Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Oktober 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
9. Oktober 10. Oktober 11. Oktober 12. Oktober 13. Oktober 14. Oktober 15. Oktober
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- WikiCare 23:50, 24. Okt 2005 (CEST)

Platz für öffentliche Diskussionen.


Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite.

Auguste Charlotte von Kielmannsegg (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Laut Disk. fehlt Agententätitgkeit für Napoleon. Catrin 12:08, 14. Okt 2005 (CEST)

Habe ich zwar nicht nachgetragen, sondern die Bausteine getauscht (Überarbeiten ==> Lückenhaft). Somit ist es hier denke ich erledigt. Falls jemandem aber die Geschichte interessieren sollte, so kann er natürlich gerne recherchieren. Gruß -- WikiCare 12:14, 14. Okt 2005 (CEST)

Carl Adam Kaltenbrunner (erledigt, überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Soll strukturiert werden. Wer hat Lust? --Matt314 12:04, 14. Okt 2005 (CEST)

Für meinen Geschmack auch etwas zu viel positive Bewertung. Catrin 12:08, 14. Okt 2005 (CEST)

Ich habe den Artikel gegliedert, wikifiziert und versucht, einen NPOV herzustellen. Auch ein Bild ist nun vorhanden. --Flominator 10:21, 23. Okt 2005 (CEST)

Carl Carlton (erl., überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Ich abe zwei Fakten von der Disk. nachgetragen. Sonst wurde nur mangelnder Ausbau trotz Fan-Websites bemängelt. Der Artikel ist aber m. E OK. Evt. müsste geprüft werden, dass keine Verwechslungen mit Carl Carlton aus Detroit vorliegen. Catrin 12:08, 14. Okt 2005 (CEST)

SQ-Baustein entfernt. Catrin 12:09, 14. Okt 2005 (CEST)

Ich habe mal in IMDb geguckt: [1] : Die Geburtsdaten differenzieren, somit dürften es unterschiedliche Personen sein, falls das weiterhilft. Ich habe es hier als erl. markiert. Gruß -- WikiCare 21:36, 14. Okt 2005 (CEST)

Carl Lampert erledigt[Quelltext bearbeiten]

Ist nun ein ordentlicher Stub.--Thomas S. 12:30, 14. Okt 2005 (CEST)

Carl Thiem (erledigt, wikifiziert)[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mal ein bisschen wikifiziert. Auf der Diskussionsseite steht "Die Person wurde 1850 geboren, wann starb sie? Auch ansonsten wird der Text der Person nicht gerecht.--Zaungast 21:43, 1. Okt 2005 (CEST)" Weitere Infos konnte ich jetzt nicht finden, aber eigentlich sollte es so zumindest ein gültiger Stub sein (auch ohne Todesdatum). --Matt314 11:45, 14. Okt 2005 (CEST)

Sehe ich auch so, es ist aber aufgrund der Länge kein Stub mehr (Stub = 2-3 Sätze). Bei sehr vielen Artikeln kann man schreiben, dass der Artikel der Person bzw. dem Lemma nicht gerecht wird. Das ist aber mE kein Grund für eine dringende Überarbeitung. Ich habe die Bausteine entfernt. WikiCare 13:24, 14. Okt 2005 (CEST)

Carlo Emanuele I. (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Ich habe auch hier die Bausteine ausgetauscht: Überarbeiten ==> Lückenhaft. WikiCare 13:29, 14. Okt 2005 (CEST)

Carlo Pisacane (hier erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Hier sollte nur noch der Stil etwas besser werden, ansonsten ist der Artikel mE ok. WikiCare 12:25, 14. Okt 2005 (CEST)

Da muss ich widersprechen, der Artikel beschreibt Pisacane offensichtlich nur als "Varte des Terrorismus". Das er in Italien als Freiheitskämpfer gilt hat durch aus einen Grund. Der italienische Wiki-Artikel liefert dazu Material. Ich kann ihn aber zur zeit nicht übersetzen/einarbeiten, da mir die Zeit fehlt. Ich kommentiert mal auf der Disk. entsprechend. Catrin 12:44, 14. Okt 2005 (CEST)

Ich habe mal die beiden Bausteine durch die Neutralitätswarnung ersetzt. --Flominator 09:00, 23. Okt 2005 (CEST)

Carlos Thompson (erl., wikifiziert)[Quelltext bearbeiten]

  • 1x wikifiziert
  • So sollte es mE ein gültiger Stub sein und die Bausteine ÜA und QS könnten mE entfernt werden. Gruß -- WikiCare 12:49, 14. Okt 2005 (CEST)
Als erl. markiert. WikiCare 21:24, 14. Okt 2005 (CEST)

Carsten Lepper (erl. überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Habe ich überarbeitet. --Matt314 12:33, 14. Okt 2005 (CEST)

Hab's noch ein wenig wikifiziert und formatiert.--Thomas S. 12:52, 14. Okt 2005 (CEST)

Claudia Mahnke (erledigt, URV)[Quelltext bearbeiten]

Ein Überarbeitungs-Grund wird nicht angegeben. Ich denke, der Baustein bezieht sich auf die Textform, die ins Wiki-Format gebracht werden sollte. Ein paar Daten weitere Daten (z. B. wann und wo geboren) wären sicher auch nicht schlecht. --Matt314 12:12, 14. Okt 2005 (CEST)

War ne URV! --Flominator 11:34, 23. Okt 2005 (CEST)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite.

Birmingham Small Arms Company (erledigt, ergänzt)[Quelltext bearbeiten]

Ich habe einen Satz zum weiteren Schicksal der Marke angefügt, mehr lässt sich aus der englischen Version ergänzen. Sonst kein Grund genannt. Bausteine entfernt. Catrin 15:51, 14. Okt 2005 (CEST)

Da kein weiterer Grund genannt wurde, habe ich diesen QS-Vorgang als erl. markiert. Gruß -- WikiCare 21:40, 14. Okt 2005 (CEST)

Bis in die Spitzen (erl. Stub)[Quelltext bearbeiten]

Kein Grund genannt, war halt nur ein Stub. Bausteine entsprechend gesetzt. Catrin 16:03, 14. Okt 2005 (CEST)

Bismutan (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Bemängelt wird, dass die Tabelle unvollständig ist. Ich habe mal ein Struktur-Bild gebastelt und die CAS-Nummer herausgesucht, mehr habe ich aber nicht gefunden. --Matt314 13:17, 14. Okt 2005 (CEST)

Hab die Meckerbausteine rausgenommen. -- FriedhelmW 16:33, 14. Okt 2005 (CEST)

Bit-Plane (erledigt, LA)[Quelltext bearbeiten]

Ist relativ unverständlich, deshalb LA. --Flominator 10:41, 23. Okt 2005 (CEST)

Blazegitter (erl., überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Ich habe eine Einleitungssatz und die kategorie ergänzt. Könnte aber noch verbessert werden. Catrin 15:00, 14. Okt 2005 (CEST)

QS-Baustein wurde schon entfernt - erledigt WikiCare 23:44, 24. Okt 2005 (CEST)

Bleyen-Genschmar (erledigt, ergänzt)[Quelltext bearbeiten]

Weblinks, Gründungsjahr und Einwohnerzahlen hinzugefügt. Sollte ein gültiger Orts-Stub sein. --Matt314 13:40, 14. Okt 2005 (CEST)

Sehe ich auch so. Ich habe einen Stub Baustein eingefügt und die anderen Bausteine entfernt. WikiCare 16:07, 14. Okt 2005 (CEST)

Blitzbasic (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Habe die Form korrigiert und Tippfehler beseitigt, den Inhalt aber nicht überprüft. -- FriedhelmW 15:45, 14. Okt 2005 (CEST)

Blockierung (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

BKL angelegt und Bausteine rausgenommen. -- FriedhelmW 16:14, 14. Okt 2005 (CEST)

Blumentopfschlange (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Habe eine Taxobox dazugefügt, ausserdem ist der Artikel schon längst erweitert worden. Grund war --> etwas dürftig und fehlende box--Factumquintus 12:22, 14. Okt 2005 (CEST)

Blutkultur (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Der Überarbeiten-Baustin ist wahrscheinlich veraltet, siehe Diskussionsseite und Versionen. --Matt314 14:15, 14. Okt 2005 (CEST) Sehe ich auch so. Deshalb Bausteine entfernt. Catrin 15:13, 14. Okt 2005 (CEST)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite.

Detlef Dähn (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Artikel mal wikifiziert und der NPOV mal näher gebracht. Ein Grund für den Überarbeiten-Baustein war nicht beschrieben. Der Artikel ist aber nach dem Setzten des Bausteins auch schon deutlich geändert. Daher habe ich QS und Überarbeiten mal entfernt. --Matt314 19:47, 14. Okt 2005 (CEST)

Denny Zeitlin (erledigt, überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Das ist so nicht wikipediawürdig: "Es gibt das Gerücht, dass Denny Zeitlin mit Oscar Pettiford 1960 nach Europa kam und in Kopenhagen spielte. Darüber ist nirgendswo etwas Schriftliches zu finden. [...] Die LPs und CDs sind in jedem Fall einen Kauf wert, deshalb hier eine Auswahl." --Matt314 19:56, 14. Okt 2005 (CEST)

Gerüchteküche und POV raus, Stub rein! --Flominator 11:44, 23. Okt 2005 (CEST)

Deion Sanders (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Meiner Meinung nach ein gültiger Stub, ein Überarbeitungsgrund wurde nicht angegeben. Die englische WP hat zu ihm einen längeren Artikel (hier). --Matt314 20:05, 14. Okt 2005 (CEST)

Da hatte ich aber schon Hand angelegt :-) Ich hab den Artikel neu geschrieben (war nur zwischendurch Einkaufen) Jetzt bin ich soweit fertig. Kann zwar noch viel ergänzt werden, aber das ist nicht mehr Aufgabe der QS. Sämtliche Bausteine habe ich entfernt. Gulp 20:52, 14. Okt 2005 (CEST)
Sorry, hatte erst später in die Versionsgeschichte geschaut. Danke für den Ausbau, ich habe noch die Personendaten hinzugefügt. --Matt314 21:12, 14. Okt 2005 (CEST)

Craig Goldy (erl., wikifiziert)[Quelltext bearbeiten]

1x wikifiziert, vielleicht mag aber noch einmal jemand draufgucken.. WikiCare 16:26, 14. Okt 2005 (CEST)

Ich habe noch einmal selbst geschaut - und nun hier als erledigt markiert. WikiCare 21:56, 14. Okt 2005 (CEST)

Cornelis De Witt (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Schlussatz war bemängelt, ist gelöscht, Kategorien hinzugefügt, Markierung entfernt. --Kreusch 20:45, 14. Okt 2005 (CEST)

Clemens Doppler (erl., überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Ein bisschen überarbeitet, sollte so eigentlich ok sein. --Matt314 21:07, 14. Okt 2005 (CEST)

Denke ich auch - Bausteine entfernt. WikiCare 22:00, 14. Okt 2005 (CEST)

Christine Busta (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Sind die Gedichte nicht urheberrechtlich geschützt? --Matt314 21:15, 14. Okt 2005 (CEST)

Bis zum Beweis des Gegenteils muss man davon wohl ausgehen. -- FriedhelmW 21:54, 14. Okt 2005 (CEST)
Sie sind urheberrechtlich geschützt, doch Zitieren ist unter bestimmten Umständen erlaubt. -- FriedhelmW 15:17, 15. Okt 2005 (CEST)
Habe die Gedichte rausgenommen, abgehsehen vom rechlichen Aspekt genügt ein Verweis auf die Werke ohnehin.
Außerdem Gliederung und Formatierung des Artikels überarbeitet und die Bausteine getilgt. Sollte damit erledigt sein.
--85.75.93.27 13:54, 23. Okt 2005 (CEST)
Bearbeitungkonflikt *lol*. Hab meine Biografie von ihr drübergespeichert. Da hattest du ja z.G. nichts verändert ;) --Flominator 13:59, 23. Okt 2005 (CEST)

Christian Fette(erl.)[Quelltext bearbeiten]

Format, ergänzt, wikifiziert, Markierung entfernt. --Kreusch 22:13, 14. Okt 2005 (CEST)

Bonaventura Schwanthaler (erledigt, LA)[Quelltext bearbeiten]

QS ist inzwischen 2x gescheitert, der Artikel gibt nichts über die Person her, daher LA! --Flominator 11:54, 23. Okt 2005 (CEST)

Bojjhanga (erledigt, LA)[Quelltext bearbeiten]

War schonmal LA, hätte überarbeitet sollen, wurde er aber nicht => LA! --Flominator 13:22, 23. Okt 2005 (CEST)

Bogenlänge (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Hier sollte man sich wohl mal an die Mathematiker wenden. --Tolanor (Diskussion) 18:34, 14. Okt 2005 (CEST)

Gesagt, getan. WikiCare 21:52, 14. Okt 2005 (CEST)
Gibt es auch Mathematiker, die nicht aus Lehrbüchern irgendwelche sinnfreie Formulierungen zusammenstellen? Das hier ist KEINE URV-Vermutung sondern ganz einfach der Hinweis, daß selbst einem interessierten und ambitionierten Laie (der sagen wir mal Informatik studiert hat) nicht klar sein dürfte, was die Bogenlänge jetzt ist und was sie nicht ist. Manchmal helfen zwei drei Sätze, die ausnahmsweise nicht durch mathematische Formeln verunstaltet sind, durchaus. Entgegen so mancher Befürchtung tut dfas dann nicht mal der Genauigkeit und Exaktheit Abbruch. (bei Bedarf helfe ich gerne, dann müßte ich allerdings zweifelsfrei wissen, was wirklich unter der Bogenlänge verstanden wird) -- Matadoerle 11:45, 21. Okt 2005 (CEST)
QS Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare 23:42, 24. Okt 2005 (CEST)

Bläserklasse (erledigt, erweitert)[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Artikel etwas ausgebaut und mit Lückenhinweis versehen. Außerdem habe ich Poupou l'quourouce um Einarbeitung der Fakten der Diskussionsseite gebeten. --Flominator 12:29, 23. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel (alle erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift.

  1. Die Grundlagen der Einsteinschen Relativitätstheorie  Ok FriedhelmW 08:28, 14. Okt 2005 (CEST)
  2. Die Grenzboten  Ok Catrin
  3. Die Apokalypse (Film)  Ok Ken - Am Rande des Wahnsinns 13:48, 14. Okt 2005 (CEST)
  4. Dicksaft  Ok FriedhelmW 10:15, 14. Okt 2005 (CEST)
  5. Dichroitischer Spiegel  Ok FriedhelmW 08:38, 14. Okt 2005 (CEST)
  6. Diauxie  Ok Catrin 13:53, 14. Okt 2005 (CEST)
  7. Diaphon (Nebelhorn)  Ok FriedhelmW 12:04, 14. Okt 2005 (CEST)
  8. Dila-Bruderschaft  Ok Catrin
  9. Dilum  Ok FriedhelmW 12:02, 14. Okt 2005 (CEST)
  10. Dingstuhl  Ok Catrin 13:53, 14. Okt 2005 (CEST)
  11. Diorama  Ok War schon. Catrin 13:53, 14. Okt 2005 (CEST)
  12. Diplomand  Ok FriedhelmW 13:45, 14. Okt 2005 (CEST)
  13. Diplomarbeiten-Agentur  Ok Matt314 23:29, 14. Okt 2005 (CEST)
  14. Diplomatic Security Service  Ok Matt314 23:29, 14. Okt 2005 (CEST)
  15. Direktinvestor  Ok Matt314 23:29, 14. Okt 2005 (CEST)
  16. Dirne  Ok Ken - Am Rande des Wahnsinns 13:48, 14. Okt 2005 (CEST)
  17. Dirtjump  Ok wobei der Artikel auch noch mal überarbeitet werden muß! Gulp 15:24, 14. Okt 2005 (CEST)
  18. Disjecta membra  Ok WikiCare 00:35, 15. Okt 2005 (CEST)
  19. Diktum  Ok Matt314 23:29, 14. Okt 2005 (CEST)
  20. Diskontinuierliche Variabilität  Ok FriedhelmW 08:46, 14. Okt 2005 (CEST)
  21. Disobbedienti  Ok durch FriedhelmW kategorisiert WikiCare 22:22, 14. Okt 2005 (CEST)
  22. Differenzkosten-Analyse  Ok FriedhelmW 14:23, 14. Okt 2005 (CEST)
  23. Differten  Ok durch Catrin kategorisiert WikiCare 22:22, 14. Okt 2005 (CEST)
  24. Diffus  Ok WikiCare 22:22, 14. Okt 2005 (CEST)
  25. Digital Audio-Visual Council  Ok WikiCare 22:22, 14. Okt 2005 (CEST)
  26. Digital Mock-Up  Ok WikiCare 00:35, 15. Okt 2005 (CEST)
  27. Digitalbild  Ok FriedhelmW 08:54, 14. Okt 2005 (CEST)
  28. Digitaler Solidaritätsfond  Ok Matt314 23:29, 14. Okt 2005 (CEST)
  29. Digitales Situationsmodell  Ok Matt314 23:29, 14. Okt 2005 (CEST)
  30. Diipetes  Ok WikiCare 00:35, 15. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 (alle erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift.

  1. Diffamierung  Ok --Tolanor (Diskussion) 18:47, 14. Okt 2005 (CEST)
  2. Dispolok  Ok - Georgringler 17:01, 14. Okt 2005 (CEST)
  3. Disqualifikation  Ok Matt314 23:59, 14. Okt 2005 (CEST)
  4. Disruptive Technologie  Ok Matt314 23:59, 14. Okt 2005 (CEST)
  5. DissOnline  Ok Matt314 23:59, 14. Okt 2005 (CEST)
  6. Dissektion  Ok WikiCare 17:04, 15. Okt 2005 (CEST)
  7. Disparität  Ok WikiCare 17:04, 15. Okt 2005 (CEST)
  8. Dollarklausel  Ok Matt314 23:59, 14. Okt 2005 (CEST)
  9. Dominikus (Tag)  Ok WikiCare 17:04, 15. Okt 2005 (CEST)
  10. Dominium  Ok Matt314 23:59, 14. Okt 2005 (CEST)
  11. Domitianus  Ok Ken - Am Rande des Wahnsinns 19:34, 14. Okt 2005 (CEST)
  12. Dol2day-Parteien  Ok WikiCare 17:04, 15. Okt 2005 (CEST)
  13. Dodekapropheton  Ok WikiCare 17:04, 15. Okt 2005 (CEST)
  14. Divus Julius  Ok --Tolanor (Diskussion) 19:01, 14. Okt 2005 (CEST)
  15. Dividendenberechtigung  Ok 23:59, 14. Okt 2005 (CEST)
  16. Divided government  Ok Matt314 00:17, 15. Okt 2005 (CEST)
  17. Diversant  Ok Matt314 00:17, 15. Okt 2005 (CEST)
  18. Divergenz (Optik)  Ok Matt314 00:17, 15. Okt 2005 (CEST)
  19. Diva  Ok Ken - Am Rande des Wahnsinns 19:34, 14. Okt 2005 (CEST)
  20. Disziplinarverfahren Ok--Thomas S. 03:49, 15. Okt 2005 (CEST)
  21. District Six  Ok Matt314 00:17, 15. Okt 2005 (CEST)
  22. Distributed Feedback Laser  Ok Matt314 00:17, 15. Okt 2005 (CEST)
  23. Distanzer  Ok Matt314 00:17, 15. Okt 2005 (CEST)
  24. Distance-Vector hatte schon eine Kategorie Matt314 00:17, 15. Okt 2005 (CEST)
  25. Dosenstechen  Ok WikiCare 17:04, 15. Okt 2005 (CEST)
  26. Dourbes  Ok Matt314 00:17, 15. Okt 2005 (CEST)
  27. Drabble  Ok --Tolanor (Diskussion) 19:09, 14. Okt 2005 (CEST)
  28. Drachenblut-Trilogie  Ok Ken - Am Rande des Wahnsinns 19:34, 14. Okt 2005 (CEST)
  29. Dosenlibelle  Ok Bobo11 15:24, 15. Okt 2005 (CEST)
  30. Doryläum  Ok Ken - Am Rande des Wahnsinns 19:34, 14. Okt 2005 (CEST)

Artikel mit einem Erweiterungswunsch[Quelltext bearbeiten]

Falls Du dir den Ausbau eines kurzen, aber inhaltlich korrekten Artikels wünschst, so kannst du diesen hier in einem neuen Untertitel einstellen. Beachte bitte, dass der Ausbau freiwillig ist.

Stub/USA-Geografie (hier erl.)[Quelltext bearbeiten]

Angesichts einer Fülle von neu eingestellten Stubs zu Orten, Seen und Flüssen in den USA habe ich mal eine Arbeitkategorie aufgemacht. Ich hoffe, das ein geografisch Interessierter darauf stößt und diese Kurzeinträge ergänzt. Vieles ist leider auch vollkommen irrelevant, aber ich habe keine Lust auf dutzende LA wegen drei Häusern irgendwo in Arizona --Bahnmoeller 08:16, 14. Okt 2005 (CEST)

Frage : Hat es für USA schon ein Gemeide/Städte Baustein ? So wie wir für die meisten Länder in Europa haben?weil es sieht um einiges Besser aus wenn alle gleich aussehen würden. Bobo11 15:26, 15. Okt 2005 (CEST)
Nicht das ich wüsste --Bahnmoeller 10:49, 16. Okt 2005 (CEST)
QS-Vorgang als erl., markiert - Diskussion kopiert.

Ein ähnlicher Artikel, allerdings mit anderem Schwerpunkt und anderen Zahlen, existiert bereits unter Operation_Regenbogen_(U-Boote). Mein Vorschlag wäre ein zusammenführen + redirect. Hab leider keine Ahnung von der Materie, deswegen kann ich schwer bewerten welche Informationen nun stimmen bzw. was erhaltenswerte Informationen sind. --AllesMeins 00:21, 14. Okt 2005 (CEST)

Ich habe die Informationen in Operation_Regenbogen_(U-Boote) eingebaut und einen Redirect gesetzt. --Matt314 13:56, 14. Okt 2005 (CEST)

Meidlinger_L (erledigt, überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Hmm, gefällt mir noch net so richtig! Mag das jemand verbessern? --Christian Bier 09:18, 14. Okt 2005 (CEST)

Ich hab mal einen Wiener deswegen angesprochen. --ElRakı ?! 13:02, 14. Okt 2005 (CEST)
Für einen Mitlaut einen eigenen Artikel, der auch nur in einem bestimmten Bezirk vorkommt? Nunja, dafür ist es aber nicht viel. Ein guter Ansprechspartner ist auch das Portal Österreich.--Factumquintus 13:14, 14. Okt 2005 (CEST)
Hm ich finde die Idee des Artikels gut! Das Meidlinger L muss gewahrt werden! --Mohu 14:45, 14. Okt 2005 (CEST)
Hab nochmal einen Satz dazugeschrieben und den Artikel in Wienerisch und Meidling verlinkt. Zur Not könnte man den Artikel auch in letzterem einbinden. --Flominator 13:18, 23. Okt 2005 (CEST)

Polyzyklop (schnellgelöscht)[Quelltext bearbeiten]

Bitte Mal überprüfen und in den passenden Kontext einordnen. Hadhuey 10:08, 14. Okt 2005 (CEST)

Da gibt es aber nichts einzuordnen, das Wort scheint frei erfunden zu sein und existiert nur in Wikipedia und deren Ableger und Zitierer --Reader 10:10, 14. Okt 2005 (CEST)

Das war ein müder Schenkelbrecher. Gelöscht. ((ó)) Käffchen?!? 10:45, 14. Okt 2005 (CEST)

Dezimalbruchentwicklung (hier erl., überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

In dieser Form blos ein Eintrag in einer Formelsammlung. Die Einleitung und Erklärung, die einen Enzyklopädieartikel draus machen würden fehlen völlig. --((ó)) Käffchen?!? 10:45, 14. Okt 2005 (CEST)

M.E. könnte der Artikel in den ausführlicheren Artikel Stellenwertsystem eingearbeitet werden (soweit er da nicht sowieso schon drin enthalten ist) und in ein Redirect umgewandelt werden. --HeikoTheissen 11:03, 14. Okt 2005 (CEST)

Ich habe die Bemerkung über die Existenz nicht periodischer Dezimalbruchentwicklungen in Stellenwertsystem eingefügt. Die Unterscheidung zwischen sofortperiodisch (z.B. 1,333...) und nicht sofortperiodisch (z.B. 0,1333...) halte ich für nicht so wichtig, denn der Unterschied ist ja nur, dass die Vorperiode 1 mal vor und mal hinter dem Komma steht. --HeikoTheissen 19:38, 14. Okt 2005 (CEST)
QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare 23:49, 24. Okt 2005 (CEST)
QS-entfernt auch in Mathematikoffensive 1+, nochmals überarbeitet.--Doit 20:34, 21. Nov 2005 (CET)

Mutation binärer Zahlen (erledigt, keine Überarbeitung/DE)[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel gammelt schon ewig und drei Tage in den Unverständlichen rum. Wie kann eine Zahl ein Genom sein? Was soll das alles? Es werden mehr Fragen aufgeworfen, denn beantwortet... --((ó)) Käffchen?!? 10:51, 14. Okt 2005 (CEST)

Ich hab mich mal an die Mathematiker gewandt. --Tolanor (Diskussion) 19:29, 14. Okt 2005 (CEST)

Ein Zitat von DaTroll, welches auf der Diskussionsseite des Portals Mathematik stand. WikiCare 13:37, 15. Okt 2005 (CEST)
Wie schon häufiger gesagt: Im ersten Satz wird klar, dass man den Artikel Genetischer Algorithmus verstanden haben muss. Wer das nicht hat, braucht gar nicht erst anzufangen. Wo ist also das Problem und wieso soll es durch Bausteinsex gelöst werden? --DaTroll 12:53, 15. Okt 2005 (CEST)

Da der Artikel ja "so toll ist" und keine Überarbeitung benötigt, habe ich den QS-Hinweis entfernt. In der Löschdiskussion zum Artikel wurde eine Vereinigung mit einem anderen Artikel erwogen, woraufhin ich die beiden mal als DE markiert habe. --Flominator 13:44, 23. Okt 2005 (CEST)

Waldgeding (erl., überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Ähm, worum geht es hier überhaupt? --((ó)) Käffchen?!? 10:52, 14. Okt 2005 (CEST)

Kein enzyklopädischer Artikel. Zum einen wird nicht beschrieben, was ein Waldgeding (sofern es kein Eiganname ist) ist, oder geht es hier anscheinend um ein spezielles Waldgeding? Dann aber bitte verschieben.--Thomas S. 12:33, 14. Okt 2005 (CEST)
Laut Gugel ist es ein Gericht oder eine Genossenschaft (oder beides?) -- FriedhelmW 13:31, 14. Okt 2005 (CEST)

Kann noch mal jemand drüberschaun ob es so stimmt? -- FriedhelmW 18:01, 14. Okt 2005 (CEST)

Scheint so in Ordnung zu sein. Aber: Warum leitet die Diskussionsseite einen zu Waldgeding im oberen weiß ich nicht mehr weiter? --Tolanor (Diskussion) 19:22, 14. Okt 2005 (CEST)
Mein Fehler. -- FriedhelmW 19:46, 14. Okt 2005 (CEST)

Einmal auf Deutsch bitte. --((ó)) Käffchen?!? 10:56, 14. Okt 2005 (CEST)

Wieso? Verlinken der Fachbegriffe würde doch auch reichen. -- FriedhelmW 13:04, 14. Okt 2005 (CEST)
Weil der Leser stets ein großer Freund des verständlichen Fliesstextes ist und er auch immer gerne wissen möchte wozu ein Ding überhaupt gut ist und meist auch wie es funktioniert. So isser nunmal der Kunde, immer nur am mosern... ((ó)) Käffchen?!? 13:49, 14. Okt 2005 (CEST)
Da hier nichts passiert ist => LA! --Flominator 13:34, 23. Okt 2005 (CEST)

Weißtanne (erl., überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Siehe bitte die Diskseite des Artikels. Ab dem Genetik-Abschnitt wird es heillos Fremdwortlastig. --((ó)) Käffchen?!? 11:00, 14. Okt 2005 (CEST)

Ich habe mal die Lebewesen-Menschen gefragt. Catrin 11:43, 14. Okt 2005 (CEST)

Wurde von Benutzer:Accipiter überarbeitet. WikiCare 23:38, 24. Okt 2005 (CEST)

Was dieser Artikel dringenst braucht ist eine allgemeinverständliche Einführung. Warum haben Rauschabstand und Datenübertragungsrate etwas miteinander zu tun? --((ó)) Käffchen?!? 11:06, 14. Okt 2005 (CEST)

Die Formel steht auch im Artikel Bandbreite, allerdings dort auch ohne anschauliche Begründung. -- FriedhelmW 16:31, 16. Okt 2005 (CEST)
Da der Artikel darüberhinaus scheinbar keine Bedeutung hat, habe ich ihn mal als DE markiert. --Flominator 18:22, 23. Okt 2005 (CEST)

Gottesstrafe (erl., überarbeitet)[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel zeigt erhebliche Mängel in Sachen Rechtschreibung, Grammatik und Wortwahl. Auch der Inhalt sollte von einem der Wikipedia-Religionsexperten geprüft und verbessert werden. --Birger (Diskussion) 15:25, 14. Okt 2005 (CEST)

Ich habe mal nachgefragt. WikiCare 17:03, 14. Okt 2005 (CEST)
Ich habe mal gemacht, auch wenn ich kein Experte und kein Religiöser bin. Bitte prüfen und korrigieren. -- Matadoerle 14:50, 21. Okt 2005 (CEST)
Super, das ist schon recht brauchbar, auch wenn ich an einigen Stellen den Eindruck habe, dass die Formulierungen etwas neutraler gewählt werden müssten. Aber das gibt sich wohl, wenn noch ein paar "Religiöse" den Artikel bearbeiten. Außerdem ist der Artikel bisher sehr christlich geprägt, mich würden auch Informationen über die Gottesstrafe in anderen Religionen interessieren. Grüße, --Birger (Diskussion) 17:27, 21. Okt 2005 (CEST)
QS-Vorgang als erl. markiert / Diskussion kopiert WikiCare 23:35, 24. Okt 2005 (CEST)