Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Februar 2013

14. Februar

15. Februar

16. Februar

17. Februar

18. Februar

19. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:12, 31. Mär. 2013 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

TiE

Hört sich angesichts der Mitgleiderzahl bedeutend an, leider fehlenb aber jegliche Nachweise im Artikel, die auf eine Darstellung dieser Bedeutung hinweisen könnten. HyDi Schreib' mir was! 00:25, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:11, 31. Mär. 2013 (CEST)

Freie Heimat

Vollprogramm mit Lemmaanpassung Jmv (Diskussion) 08:02, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:10, 31. Mär. 2013 (CEST)

Eidawald

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:05, 18. Feb. 2013 (CET)

Außerdem nur 1 Satz. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:30, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:10, 31. Mär. 2013 (CEST)

August Heinrich Kuhlmeyer

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Beamter, Bromberg, Präfekt

Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 18. Feb. 2013 (CET)

Bei einem hochgradig spezialisierten Thema, wie der preußischen Zivilverwaltung des 18. Jahrhunderts finde ich es legitim, mehr allgemeine Hinweise zu geben...aber bitte... (nicht signierter Beitrag von Der angemeldet Seiende (Diskussion | Beiträge) 12:33, 18. Feb. 2013 (CET))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:04, 31. Mär. 2013 (CEST)

Triumph Competition & British GT

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Christianmarx (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:10, 31. Mär. 2013 (CEST)

Držovice

Einmal den Vollwaschgang (Wikifizieren, ausbauen, Quellen finden, kategorisieren,...) --Checkerboy1996 (Diskussion) 14:44, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:04, 31. Mär. 2013 (CEST)

Farouk Hamada

Einmal das Vollwaschprogramm, Lemmaprüfung --Checkerboy1996 (Diskussion) 14:47, 18. Feb. 2013 (CET)

Relevanznachweis bitte auch, dürfte aufgrund des Prof.titel wohl relevant sein, weder Bedeutung von wissenschaftliche Tätigkeit sind aber aus dem Artikel ersichtlich. --Kurator71 (Diskussion) 14:56, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:03, 31. Mär. 2013 (CEST)

Daniel Zielske

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Zielske (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 15:03, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:03, 31. Mär. 2013 (CEST)

Industrielle Heizungssteuerung

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Extrusion, Schütz
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 15:03, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:01, 31. Mär. 2013 (CEST)

Volksbank Raiffeisenbank Fürstenfeldbruck

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:15, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:01, 31. Mär. 2013 (CEST)

Villa p.

vollprogramm Jmv (Diskussion) 15:40, 18. Feb. 2013 (CET)

kats erg. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:14, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 19:17, 31. Mär. 2013 (CEST)

Wolf Littmann

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 16:57, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:00, 31. Mär. 2013 (CEST)

David Seffer

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Neu-Autor Seffer films (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:59, 31. Mär. 2013 (CEST)

Smartguy

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag dawiki: da:SmartGuy Group
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Vorlagenwartung: Infobox Unternehmen⇒Pflichtparameter fehlt
• Bitte Autor Igor bodrow (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
• Namenänderung: Smartguy-SmartGuy A/S (nicht signierter Beitrag von Igor bodrow (Diskussion | Beiträge) 13:31, 20. Feb. 2013 (CET))

Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 18. Feb. 2013 (CET)

<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: '''wurde gelöscht''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ([[Benutzer Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 15:41, 20. Feb. 2013 (CET)</small>

Ursprünglich als SmartGuy A/S angelegt, dafür auch QS, als Dopplung von Smartguy gelöscht, daher Abschnitt hier archiviert. Von mir wieder unter korrigiertem Lemma auf diese Seite gesetzt, da QS unter neuem Lemma noch nicht erledigt (Baustein nach wie vor im Artikel, verwaist, evtl. Vorlagenwartung). --Schniggendiller Diskussion 23:38, 21. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:00, 31. Mär. 2013 (CEST)

Thomas Thiel

Wikifizieren --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:46, 18. Feb. 2013 (CET)

Zum Teil URV von [1], aber ist da Schöpfungshöhe gegeben? Wenn ja, bitte die ersten vier Versionen versionslöschen. Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 18:16, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 18:45, 31. Mär. 2013 (CEST)

EU-Holzhandelsverordnung

Wikifizieren --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:04, 18. Feb. 2013 (CET) Externe Links im Text entfernen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:25, 18. Feb. 2013 (CET)

Genauer gesagt: Weblinks gehören nicht in den Text, da gehören interne Links hin. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:17, 19. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 19:00, 31. Mär. 2013 (CEST)

Tiefenwasserbelüftung

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Belege: keine externen Quellen verlinkt erledigtErledigt
• Bitte Autor PolyHB (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 18. Feb. 2013 (CET)

Die vom Bot bemängelten Punkte sind erledigt, es gibt aber noch Probleme mit der Werbefreiheit. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:45, 19. Feb. 2013 (CET)

+ 1 - nach der angeführten Lit ist das passende Lemma Seenbelüftung, das Gerät "Tibean" ist ein Trademark, laut http://www.polycon-gmbh.de/cms/polyplan/de/cms?cms_knuuid=a5040ae1-ae7d-4098-bf2e-b619bb61ea67 --Cholo Aleman (Diskussion) 09:23, 29. Mär. 2013 (CET)

PS: nach Google existiert auch der Begriff Tiefenwasserbelüftung, zugegeben. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:26, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:32, 31. Mär. 2013 (CEST)

Struzberg-Kaserne

Der Artikel ist dringend überarbeitungswürdig. Viele Aussagen sind schlicht nicht belegt und auch nicht anhand von Daten überprüfbar (z.B. die Größe der Anlage fehlt, sie soll aber eine der größten der BRD sein).

Der Abschnitt Truppenteile/Dienststellen geht so gar nicht, fehlende Icons wurden einfach durch Punkte ersetzt, anscheinend nicht mehr stationierte Einheiten schlicht durchgestrichen. Hier wäre es schlauer, den Abschnitt Geschichte mit der allgemeinen Geschichte einzuleiten, dann einen Unterabschnitt NVA zu setzen, diesen Teil abzuhandeln und schließlich zuletzt Strausberg als Bundeswehr-Standort zu beschreiben, jeweils mit den stationierten Einheiten. Auch eine Aussage wie "Wehrmachtsverbände 19.. bis 1945" sieht nicht irgendwie gut aus.

Das ganze ist umso unverständlicher, da einer der Autoren bereits eine schöne Quelle zu Strausberg als Garnisonsstadt eingefügt hat.

Der Artikel ist schon allein wegen seiner Geschichte von 1714 bis heute (immerhin bald 300 Jahre!) relevant, braucht aber kräftige Hilfe. --Mietschlossherr _{schreib mir!} 19:33, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:19, 31. Mär. 2013 (CEST)

Ramona Buxbaum

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:27, 18. Feb. 2013 (CET)

Wer ihren Artikel selber schreiebn muß, ist nicht relevant. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:02, 18. Feb. 2013 (CET)

Bitte heb dir solche wertvollen Einschätzungen für eine Löschdiskussion auf. Die ist hier allerdings völlig unangebracht. --FA2010 (Diskussion) 09:12, 19. Feb. 2013 (CET)

das ist ja mal ein freundlicher Umgangston hier - wenn sie die angeführten Preise ad personam erhalten hat, ist sie wohl schon relevant. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:16, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:02, 31. Mär. 2013 (CEST)

Ernst und Falk

Vollprogramm --Exoport (Diskussion) 20:53, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:19, 31. Mär. 2013 (CEST)

Horst Stäbler

Vollprogramm incl. entPOVung und Relevanzcheck HyDi Schreib' mir was! 00:21, 18. Feb. 2013 (CET)

Wurde entPOVt, für Relevanzcheck ist die QS nicht zuständig, die LA-Fraktion hat übernommen. Wir brauchen immer noch keine zwei Diskussionen zu einem Artikel. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 09:48, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 09:48, 18. Feb. 2013 (CET)

Dirk Dzimirsky

Benötigt Formatierung, Reelevanz scheint gegeben zu sein. HyDi Schreib' mir was! 00:27, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 13:31, 18. Feb. 2013 (CET)

Burg Lonstorf

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Jörger, Kaiser Friedrich III., Mautner, Schaffner, Verpflichtungserklärung

Diff seit QS -- MerlBot 02:00, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 09:48, 18. Feb. 2013 (CET)

Friedrich Wilhelm Hörnlein

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Orden vom Heiligen Michael
• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Autor Percheron1975 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 02:01, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 13:56, 18. Feb. 2013 (CET)

Christkönigs-Institut Meitingen

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Friede, Nihil obstat, Satzung

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 18. Feb. 2013 (CET)  Ok Links auf Begriffsklärungen geändert --Grani (Diskussion) 11:51, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 14:21, 18. Feb. 2013 (CET)

Regierung Josef Tošovský

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: CSSD, Jan Sokol, Karel Kühnl, ODA, ODS
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 18. Feb. 2013 (CET)

Links geradegezogen, BKLs aufgelöst, Kats eingefügt, Quellen fehlen weiterhin, könnte also durch einen Belege-Baustein ersetzt werden? --Tommes ^«quak»/± 04:07, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 14:25, 18. Feb. 2013 (CET)

ELECTRO LAGUNE

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:02, 18. Feb. 2013 (CET)

Yourfame

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Yourfame (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 08:15, 18. Feb. 2013 (CET)

Tom Hunting

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Bonded by Blood, Fabulous Disaster, Meinl
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
• Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q1138927

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 14:28, 18. Feb. 2013 (CET)

Hülsberg

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Hülsenberg
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 08:09, 18. Feb. 2013 (CET)

Die partei freie heimat

sicher relevant anhand der interwikis, die ich spendiert habe. aber vom lemma über kategorien bis zu stil und sprache ist da vollprogramm nötig. mfg --V ¿ 08:01, 18. Feb. 2013 (CET)

SLA gestellt, doppelt vorhanden. --Tomás (Diskussion) 08:06, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tomás (Diskussion) 08:06, 18. Feb. 2013 (CET)

Marie Pascale Osterrieth

Haben die ganzen Vorfahren etwas im Artikel verloren? -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:15, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:43, 18. Feb. 2013 (CET)

Glorious (Cascada-Lied)

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Glorious frei
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Glorious, en:Glorious (Andreas Johnson song), en:Glorious (Cascada song), en:Glorious (Eddie Izzard), en:Glorious (Natalie Imbruglia song), en:Glorious (The Pierces song), en:Glorious (album), en:Welcome to the Drama Club
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Glorious (sencillo)
• Langlinkvorschlag euwiki: eu:Glorious (Muse)
• Langlinkvorschlag fiwiki: fi:HMS Glorious
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Glorious, fr:Glorious (chanson de Cascada)
• Langlinkvorschlag glwiki: gl:Glorious
• Langlinkvorschlag huwiki: hu:Glorious
• Langlinkvorschlag hywiki: hy:Glorious (Cascada-ի երգը)
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Glorious, it:Glorious (Andreas Johnson), it:Glorious (Natalie Imbruglia)
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Glorious
• Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Glorious (песня Cascada)
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:Glorious, sv:Glorious (Eddie Izzard), sv:Glorious (sång)
• Langlinkvorschlag trwiki: tr:Glorious
• Bitte Neu-Autor Ixarixas (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 23:35, 18. Feb. 2013 (CET)

Ursula Maria Lang

Selbstdarstellerin fordert die Community zur Verbesserung ihres Artikels auf! Weblinks fasst ausschließlich auf der eigenen Homepage. -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:54, 18. Feb. 2013 (CET)

Warten wir die vorgeschriebene Zeit ab - PR vom peinlichsten, nur weil die Arbeitsagentur das bezahlt ist da nichts "authorisiert". Die Methode wurde wohl schon früher gelöscht, kann da ein Admin mal Benutzerbeiträge nachsehen wie das Lemma da lautete? --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:05, 18. Feb. 2013 (CET)

Berufungsberatung (nach Ursula Maria Lang®) sowie Berufungsberatung, beides 2010.--Nothere 13:38, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 13:38, 18. Feb. 2013 (CET)

Paul Weß

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 15:02, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anton-kurt (Diskussion) 21:19, 18. Feb. 2013 (CET)

Prostatazentrum Nordwest

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Gronau
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Bergmann Gronau (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 16:55, 18. Feb. 2013 (CET)

Haren-Altenberge

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 18. Feb. 2013 (CET)

jetzt im BNR--Lutheraner (Diskussion) 18:41, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jetzt BNR. se4598 / ? 20:22, 18. Feb. 2013 (CET)

Anja Wagner

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:36, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 19:58, 18. Feb. 2013 (CET)

Grölaz

Relevanz seeeehr zweifelhaft, und wenn man sie als vorhanden annimmt, dann ist dieser Artikel immer noch viel zu feuerwehrlastig und belegarm. --Xocolatl (Diskussion) 19:56, 18. Feb. 2013 (CET)

Die Relevanz von Akronymen ist generell recht gering, aber vielleicht sollte man den anderen Abschnitten mehr Gewichtung geben --87.183.136.214 20:02, 18. Feb. 2013 (CET)

LA - bitte einbauen in Löschzugs- oder FF-Artikel, solange die Quellenlage... äh, ja. --GibtsNochKarteN 20:04, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:12, 18. Feb. 2013 (CET)

Johann Georg Siemens

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Fortschrittspartei
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 21:08, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) 21:25, 18. Feb. 2013 (CET)

Werner Dutz

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Eike.koeln (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 02:01, 18. Feb. 2013 (CET)

Kategorien erledigt. Nach Überarbeitung weder Sackgasse, noch verwaist. Allerdings lässt die Formatierung der Einzelnachweise zu Wünschen übrig. WP:EN. --Lichtspielhaus (Diskussion) 13:52, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:59, 19. Feb. 2013 (CET)

Andreas Armin d’Orfey

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:58, 18. Feb. 2013 (CET)

Was ist ein Vollprogramm? (nicht signierter Beitrag von Sandra Fleck (Diskussion | Beiträge) 21:52, 18. Feb. 2013 (CET))

WP:Vollprogramm. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:23, 19. Feb. 2013 (CET)

Das ist mittlerweile ein sehr schöner Artikel geworden. Olaf hat kategorisiert und die Belege sollten noch ein wenig aufpoliert werden, aber das ist in Arbeit, Sandra hat jetzt einen Mentor. Noch ein paar Tage, und dann können beide Bausteine raus. Nicht immer so flott Bausteine schubsen, vielleicht selbst mal helfen. Gruß --Pankoken (Diskussion) 11:42, 19. Feb. 2013 (CET)

Um den Artikel in Zusammenarbeit mit der Erstautorin strukturiert überarbeiten zu können, trage ich ihn hier aus. Danke bis hierhin. Beste Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 17:29, 19. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 17:29, 19. Feb. 2013 (CET)

Carola Saavedra

Wikifizieren --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:01, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:30, 19. Feb. 2013 (CET)

Felicitas Kuhn

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:32, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:28, 19. Feb. 2013 (CET)

Altenaer Baugesellschaft

Vollprogramm. --Bürgerlicher Humanist (☎) 20:06, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bürgerlicher Humanist (☎) 20:50, 19. Feb. 2013 (CET)

Rosemarie Still

Wikifizieren --Lutheraner (Diskussion) 20:39, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:25, 19. Feb. 2013 (CET)

Federico Voltmer

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Ingres
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor 43K2Mühle (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 18. Feb. 2013 (CET)

So ohne Belege und ohne jeden Fund in VIAf DNB Googlebooks und alles nur Bilder vom Artikelautor selbst äußerst zweifelhaft. 62.227.129.182 18:52, 18. Feb. 2013 (CET)

Bei dem [[File:Pancho Ramírez.jpg]] steht jedenfalls nichts von einem Maler Voltmer. 62.227.129.182 20:14, 18. Feb. 2013 (CET)

Die Hamburgische Künstlerschaft kennt auch keinen Fritz Voltmer, die Bilder sind in google ohne Malerbezeichnung, das Ganze scheint ein Fake zu sein. Die Angaben auf commons sind fragwürdig. 62.227.129.182 20:54, 18. Feb. 2013 (CET)

So langsam glaube ich an einen Vollfake. Das Netz findet nur einen Fußballer und einen Optiker und einen deutschstämmigen Farmer. Und irgendwas in der IMDB. Und das ein Benutzer Zugriff auf so viele Bilder hat, die sonst nirgendwo veröffentlich sind... --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:52, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 17:30, 20. Feb. 2013 (CET)

Neuholland (Liebenwalde)

WP:WSIGA --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:16, 18. Feb. 2013 (CET)

also wenn ich mir den geschichtsteil des ortsteils neuholland unter www.liebenwalde.de anschaue. halte ich den inhalt des artikels für quark. und bin fast für löschen... gruß -- ^Thomas 17:34, 19. Feb. 2013 (CET)

Unsinn komplett gelöscht und Artikel quasi neu geschrieben. Gruß -- Engeser (Diskussion) 22:55, 24. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser (Diskussion) 22:55, 24. Feb. 2013 (CET)

Sixteen Moons – Eine unsterbliche Liebe

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:00, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 08:56, 26. Feb. 2013 (CET)

Valentina Farcas

Vollprogramm. --Fegsel (Diskussion) 00:27, 18. Feb. 2013 (CET) Hallo, Wikipedia. Was bedeutet der Kritikpunkt "Vollprogramm"? Was ist zu tun, damit die Qualitätssicherung dazu abnickt?--Michael Pichler (Diskussion) 21:39, 18. Feb. 2013 (CET)

Hallo Michael, schau dir hierzu doch die Begriffe des Glossars an, dort ist u.a. auch das Vollprogramm, aber auch viele weitere Ausdrücke erläutert. --Botschaft (Diskussion) 22:13, 18. Feb. 2013 (CET)

Hallo zurück: ja ich verstehe das jetzt besser. Sind wahrscheinlich die Aufzähllisten. Habe mir dabei gedacht: bei Nachschlag in einer Enzykklopädie will man natürlich wissen, wann und wo geboren, Karriere usw., Werdegang. Ok alles Wikipedia kompatibel. Aber als Benutzer will man natürlich auch gerne erfahren, was eine Künsterlin des Sopranfachs so für ein Repertoirre besitzt (Operninteressierte interessieren sich vorwiegend dafür) bzw. welche Häuser sie besungen hat. Nun gut ich werde wahrscheinlich die Antwort zurückerhalten, das gehöre nicht in eine Enyklopädie. Wenn ich ehrlich bin, dann stimmt das wahrscheinlich auch (irgendwie?). Aber den Ganzen schönen Artikel oben abschneiden? That's life. Was HAB ich recherchiert!!! Vorschlag: radikale Verkürzung und Einarbeitung von ca. 30% der Aufzahlungen in laufenden Text. Liste von Komponisten mit denen ein Künstler gearbeitet hat habe ich in Wikipedia schon mal irgendwo gesehen ... ich bau auch das noch mal um in fließende Prosa. Habe gestern noch etwas Text eingearbeitet, noch in die alte Passage, ist wahrscheinlich jetzt Makulatur (???). Krieg ich zu dem Ganzen noch ein wehig "Luft"? ... mein erster Artikel soll ja auch ein besonders guter sein ... Also ich mach das mal "schön" aber vor heute abend komme ich nicht dazu. Bitte erstmal Feedback. Danke. (nicht signierter Beitrag von Michael Pichler (Diskussion | Beiträge) 12:29, 19. Feb. 2013 (CET))

Hallo zurück (siehe oben) ...--Michael Pichler (Diskussion) 17:28, 19. Feb. 2013 (CET)

So, nun sind alle Änderungen gemacht. Drastisch gekürzt, Aufzählungen weitestgehend gelöscht´, Prosastil betont. So nach einem "Vollwaschgang" sieht das ganze doch schon einigermaßen präsentabel aus, oder nicht? Bin mal gespannt auf das Verdikt der Experten. --Michael Pichler (Diskussion) 22:19, 19. Feb. 2013 (CET)

Ich finde den Begriff unverständlich und potentiell beleidigend. Könnten wir nicht darauf verzichten oder ihn wenigstens verlinken? --FA2010 (Diskussion) 08:36, 19. Feb. 2013 (CET)

Hallo --FA2010 beziehst Du dich auf den obigen Artikel??? Wahrscheinlich hast Du hier deinen Kommentar an deiner falschen Stelle plaziert. --Michael Pichler (Diskussion) 08:52, 21. Feb. 2013 (CET)

Hallo, Wikipedia habe am 19.2. 2013 17:28 Uhr die die geforderten Änderungen vorgenommen (s.o.) Habe vielleicht die "erledigt" Signatur vergessen ...ich versuche es mal damit, damit es weitergehen kann. Hoffentlich war das ok. --Michael Pichler (Diskussion) 12:26, 1. Mär. 2013 (CET) 1=Michael Pichler (Diskussion) 12:26, 1. Mär. 2013 (CET)

alle Verbesserungen vorgenommen. |79.218.126.254 21:38, 6. Mär. 2013 (CET) --79.218.126.254 21:38, 6. Mär. 2013 (CET)  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michael Pichler (Diskussion) 20:26, 7. Mär. 2013 (CET) --Michael Pichler (Diskussion) 20:26, 7. Mär. 2013 (CET)

Wolfgang Fiedler (Biologe)

Komplett unbelegt und dürftig. --Donkey shot (Diskussion) 21:59, 18. Feb. 2013 (CET)

Und mit einer Diss. und als wissenschaftlicher Mitarbeiter nicht relevant. 62.227.132.234 09:49, 19. Feb. 2013 (CET)

Hallo, das ist der Leiter der Beringungszentrale Mettnau! Hilf lieber den Artikel zu belegen. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:52, 19. Feb. 2013 (CET)

Toll, und was macht den Leiter einer Beringungszentrale denn so relevant? 62.227.132.75 15:58, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:15, 14. Mär. 2013 (CET)

Friedrich Wolf (Chorleiter)

Vollprogramm sofern relevant. —|Lantus|— 22:42, 18. Feb. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1---Mark-muehlher (Diskussion) 21:55, 18. Mär. 2013 (CET)

Ritterwerk

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 18. Feb. 2013 (CET)

Relevanz, sofern vorhanden, sollte dargestellt werden. 62.227.132.75 16:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:48, 21. Mär. 2013 (CET)