Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Oktober 2012
13. Oktober | 14. Oktober | 15. Oktober | 16. Oktober | 17. Oktober | 18. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Alphaville, Cover, Single, Viva
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Für immer jung
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Für immer jung
Diff seit QS -- MerlBot 10:59, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Müsste mittlerweile alles behoben sein. --KCCW (Diskussion) 17:06, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Meines Erachtens wäre das ein Fall für eine Zusammenführung mit dem Originaltitel. Coverversionen von Songs sind eigentlich nicht lemmafähig. Wenn man schon mit Karel Gott beginnt, dann wäre der tschechische Titel das geeignete Lemma, Bushido passt dann überhaupt nicht mehr... die doppelte Verwendung der Songbox ist falsch, dafür gibt es die Coverparameter, kategorisiert wird nach Kategorie:Lied nur das Erscheinungsjahr des Originals -> Alle überlegungen laufen darauf hinaus, dass es sinnvoll ist, einen Artikel pro Lied zu pflegen und das wäre Forever Young (Alphaville-Lied). Der deutsche und tschechische Titel könnten Weiterleitungen werden. Der Lied-Artikel würde durch die Zusammenführung eher gewinnen: Die Gott- und Bushido-Version erhielten die passende Urspungsgeschichte, die Alphaville-Version erhielt eine vertiefte Wirkungsgeschichte. --Krächz (Diskussion) 17:21, 23. Okt. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:36, 26. Nov. 2012 (CET) |
Vollprogramm: unenzyklopädischer Stil, keine Definition vorhanden --FA2010 (Diskussion) 15:39, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Kopfsatz fehlt, bilderlastig. --Gregor Bert (Diskussion) 23:40, 2. Nov. 2012 (CET)
Neben dem Stil des Textes ist mittlerweile wohl auch die Aktualität nicht mehr vorhanden. So ist bspw. die Schule mittlerweile in Betrieb genommen. http://www.zeit.de/kultur/musik/2011-10/schlingensief-operndorf-eroeffnung Raestaman (Diskussion) 14:57, 9. Nov. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:52, 26. Nov. 2012 (CET) |
Angosturabaum (erl.)
[Quelltext bearbeiten]einmal Vollprogramm bitte --Yogi (Diskussion) 01:06, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Ukraine???-- Johnny Controletti (Diskussion) 09:00, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Völliger Blödsinn, hier will uns jemand verulkten. SLA gestellt. --NiTen (Discworld) 09:56, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen (Discworld) 09:56, 17. Okt. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Freiberuf, Johann-Heinrich-Voß-Preis
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 13:52, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:58, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:24, 17. Okt. 2012 (CEST)
So einen Artikel hat die arme Frau nicht verdient. -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:19, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:06, 17. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:59, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB Looking at things 13:02, 17. Okt. 2012 (CEST)
Bedarf einer deutschen Übersetzung des Liedtextes--Lutheraner (Diskussion) 17:45, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:48, 17. Okt. 2012 (CEST)
Bedarf einer deutschen Übersetzung des Liedtextes--Lutheraner (Diskussion) 18:22, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Hab den Autor auf seiner Disk angesprochen. Die Frage der Übersetzung wurde mit dem Kommentar Bestimmt gelöscht. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:26, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Es wurde ein Löschantrag gestellt, daher hier erledigt. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:13, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:13, 17. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:08, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:11, 17. Okt. 2012 (CEST)
nach Relevanz siehts mir so nicht aus. – Ⓛukas²³ Ⓑew ⓌPVB Ⓟlattenladen 20:55, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:12, 17. Okt. 2012 (CEST)
Alexa-Rang von 1,6 Mio. Warum genau sei diese Webseite relevant? --WB Looking at things 15:24, 17. Okt. 2012 (CEST)
- mein Herzblut hängt nicht an diesem Artikel, kann auch gelöscht werden. Aber bei wikipedia gibt es schon ein paar hundert Verlinkungen. Wäre das dann eine Selbstrelevanzierung ? . --Goesseln (Diskussion) 15:46, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Ist jetzt in der Löschdiskussion, hier erst mal erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:13, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 20:13, 18. Okt. 2012 (CEST)
Sicher relevantes und bekanntes Programm, aber leider noch völlig unbequellt. Wdd (Diskussion) 16:02, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Arbeit war nur kurzfristig unterbrochen, Ergänzungen und Quellen sind eingebaut, QS- --Benutzer:Hnsjrgnweis (Diskussion) 17:52, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hnsjrgnweis --Hnsjrgnweis (Diskussion) 08:53, 18. Okt. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Katalanisch, Víctor Mora
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Ist erledigt. -- ri st (Diskussion) 19:56, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ri st (Diskussion) 19:56, 17. Okt. 2012 (CEST)
Vollprogramm --- AWeSo - Gespräch gewünscht? 19:01, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Ein wenig Text dazu. --Tomás (Diskussion) 16:45, 18. Okt. 2012 (CEST)
- So reicht das erstmal. QS raus. --[-_-]-- (Diskussion) 16:56, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [-_-]-- (Diskussion) 16:56, 18. Okt. 2012 (CEST)
WP:Wikifizieren:
* keine Kategorien vorhanden
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhandenVerwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rubblesby (Diskussion) 11:52, 19. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Paranormal Activity 4
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Paranormal Activity 4 (2012)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Paranormal Activity 4
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Paranormal Activity 4
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Paranormal Activity 4
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Paranormal Activity 4
Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JoeJoeJoe93 (Diskussion) 14:58, 21. Okt. 2012 (CEST)
Wikifizieren, falls überhaupt relevant --HH58 (Diskussion) 16:59, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:09, 21. Okt. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Hafenkonzert, Schubert
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:03, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 22:22, 21. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 16:06, 22. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:07, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fegsel (Diskussion) 11:40, 22. Okt. 2012 (CEST)
belastbare Quellen und Zahlen fehlen --- AWeSo - Gespräch gewünscht? 18:57, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 11:53, 22. Okt. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Schloss
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:03, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 23:25, 22. Okt. 2012 (CEST)
Relevanz? Quellen? Vollprogramm. --Detailtiger (Diskussion) 11:43, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Die QS ist keine Relevanzprüfstelle. Artikelersteller sind angehalten, den Artikel selbst zu belegen. LA gestellt. Sieben Tage. --Cherryx sprich! 08:01, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 08:01, 23. Okt. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren, u.a. fehlt der Einleitungsatz. -- Karl-Heinz (Diskussion) 21:22, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 22:39, 23. Okt. 2012 (CEST)
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Wirr, definiert das Lemma nicht, unklar, ob ein Ansatz bei der Behandlung von Umweltproblemen oder ein Studiengang beschrieben werden soll. --LeastCommonAncestor (Diskussion) 03:45, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Darüber hinaus sollte der Artikel etwas strukturiert werden. --Cherryx sprich! 07:59, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:10, 24. Okt. 2012 (CEST)
Massive Relevanzzweifel. Laut Eigendarstellung auf der Webseite Auftritte in Cafés und bei geschlossenen Gesellschaften. Die CDs habe ich im Versandhandel (amazon.at) nicht gefunden. --WB Looking at things 12:48, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Nachtrag: es handelte sich um Sampler und ich suchte nach dem Interpreten. WB Looking at things 13:52, 17. Okt. 2012 (CEST)
Laut Eigendarstellung auf der Webseite Auftritte in Cafés und bei geschlossenen Gesellschaften. --> Quelle? Steht nirgends auf der Hp der Musikgruppe!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:12, 25. Okt. 2012 (CEST)
Vollprogramm --HH58 (Diskussion) 15:56, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:15, 24. Okt. 2012 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:35, 17. Okt. 2012 (CEST)
Hallo! Ich bin neu hier und mache mich gerade daran an diesem Artikel weiterzuarbeiten. Ich habe Bilder der Kirch die ich gerne einarbeiten möchte. Die meisten davon habe ich selbst geschossen. Ich bin mir allerdings nicht sicher wie es mit der Verwendung von Bildern aus anderen Quellen ist. Ich habe eine Festschrift der Kirche gefunden, in welchem eine Zeichnung des alten Kornspeichers ist. Ich schätze diese Zeichnung darf ich nicht einfach übernehmen, kann ich sie aber nachzeichnen und im Artikel verwenden? Das müsste doch schon erlaubt sein, oder?--MiaWollez (Diskussion) 14:46, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:31, 24. Okt. 2012 (CEST)
Substub - ausbauen, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:37, 17. Okt. 2012 (CEST)
- lt. ihres jetzigen Engagements wird das aber knapp: Für Sandra Gehrmann war das Engagement des Cinderella Musicals 2010 die erste Rolle nach ihrer Ausbildung. 2011 war sie als Stiefschwester wieder dabei - und nun ist sie auch auf der neuen Tour die Cynthia. Toll! ([1]) -- Si! SWamP 18:05, 17. Okt. 2012 (CEST)
- nach einigem Gucken und Nixfinden folgt jetzt LA -- Si! SWamP 20:57, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Die Bausteinsammlung im Artikel beendet. Es waren drei Stück und wenn da jetzt noch Export und so dazukommt dann lässt sich zwar besser darstellen was hier manche unter enzyklopädischer Arbeit und Mitarbeit verstehen, aber das hat die Dame nicht verdient. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 08:29, 18. Okt. 2012 (CEST)
- nach einigem Gucken und Nixfinden folgt jetzt LA -- Si! SWamP 20:57, 17. Okt. 2012 (CEST)
LA beendet die QS nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:14, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:10, 24. Okt. 2012 (CEST)
Bedarf einer deutschen Übersetzung des Liedtextes--Lutheraner (Diskussion) 18:20, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt--Wikinger08 (Diskussion) 08:45, 24. Okt. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Friedland, Moritz von Sachsen, Neiße, Schwarzach, Stadtwappen, Tost
Diff seit QS -- MerlBot 06:59, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FrauAva89 (Diskussion) 16:07, 25. Okt. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Amer, Brotherhood, Centurion, Chatroom, Chris Morris, Clash, Daniel Lee, Der Doppelgänger, Detour, Frankfurt, Frozen, Kaboom, Monsters, Outrage, Red Hill, Richard Berry, Rubber, Shank, Solomon Kane, The Collector
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 17. Okt. 2012 (CEST)
- was ist eigentlich der erkenntnisgewinn dieser liste (ein artikel ists ja nicht)??? etliche links sind auch noch falsch... -- Si! SWamP 18:09, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Es gibt einen langen Hauptartikel zum Fantasy Filmfest. Die dortige Diskussion lief darauf hinaus, einzelne Listen zu erstellen, weil der Artikel sonst riesig würde. Ist nachvollziehbar, nur hapert's bei der Pflege... -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 16:42, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 07:52, 25. Okt. 2012 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:59, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 12:26, 25. Okt. 2012 (CEST)
Bitte drüberschauen und ggf. ausbauen + anpassen, da es meine erste Theater-Artikel-Arbeit ist... --77.182.194.119 23:40, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Das is ziemlich wirr: Wann war es Theater, wann Kino? 1950 eröffnet, aber schon in der Stummfilmzeit aktiv, Betrieben von Herrn Schneider, aber von wann bis wann. Ist Die wunderschöne Galathee ein Theaterstück oder ein Film, ...!? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 03:33, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pitichinaccio (Diskussion) 22:26, 3. Nov. 2012 (CET) nach LD gelöscht. -- Pitichinaccio (Diskussion) 22:26, 3. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:44, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 20:13, 10. Nov. 2012 (CET)
Ob sich wohl in den verbleibenden 50 Minuten etwas Relevanz findet? Bisher lediglich "Frau von". --WB Looking at things 12:39, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:28, 11. Nov. 2012 (CET)
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 21:11, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:19, 13. Nov. 2012 (CET)
Relevanz klären, Wikifizierung nötig. Jón ... 20:39, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Für Relevanzfragen ist die QS nicht zuständig.--Wikinger08 (Diskussion) 15:57, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:57, 20. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: CRM, ERP
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:55, 21. Nov. 2012 (CET)
Sollte gründlich überarbeitet werden, ist derzeit völlig beleglos, enthält keinerlei Daten zu dieser Stadt, und ist viel zu kurz (Substub).--Topographie (Diskussion) 03:28, 17. Okt. 2012 (CEST)
leider nicht erfolgreich - zu speziell für die allgemein QS --Cholo Aleman (Diskussion) 11:15, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:15, 24. Nov. 2012 (CET)
Am 11.10.2012 wurde für Schmelze eine Begriffsklärung angelegt. Diese hat über 100 Links auf diese Seite auf. Am 15.10.2012 wurde dann Schmelze verschoben auf Schmelze (Begriffsklärung) und von Schmelze eine Weiterleitung auf Schmelzen angelegt. Es ist nun äußerst unklar wo den diese 100 Links auf diese Seite eigentlich hin verweisen sollen. Die müssten irgendwie umgebogen werden. Ein QS.Bapperl hab ich nicht angelegt, weil mir nicht klar ist wo. Auf den Redirect Schmelze gehts nicht. --217.246.199.247 06:11, 17. Okt. 2012 (CEST)
Das scheint (!) erledigt - ich sehe das Problem nicht mehr. --Cholo Aleman (Diskussion) 11:13, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:13, 24. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Deutsch, Event, Moderator
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS -- MerlBot 07:59, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Die Links hab ich angepasst, die Personendaten-Vorlage hat auch schon jemand reingebastelt --Maddl79 (Diskussion) 12:53, 17. Okt. 2012 (CEST)
QS done, danke! --Cholo Aleman (Diskussion) 11:12, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:12, 24. Nov. 2012 (CET)
Relevanzprüfung, Formatierungen, Kategorien. --Lichtspielhaus (Diskussion) 13:56, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Relevanzfrage noch offen; Auflage ist bisher nicht zu recherchieren.--Dr.Heintz 11:24, 18. Okt. 2012 (CEST)
Auflage steht drin. --Cholo Aleman (Diskussion) 11:10, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:10, 24. Nov. 2012 (CET)
entwerben, wo nötig, Vollprogramm → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 16:00, 17. Okt. 2012 (CEST)
was ist mit "entwerben" und "Vollprogramm" genau gmeint?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:04, 24. Nov. 2012 (CET)
etwas sehr dünn HyDi Schreib' mir was! 17:24, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:08, 24. Nov. 2012 (CET)
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:50, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:05, 24. Nov. 2012 (CET)
einige wichtige Werke und preise sollte man schon aufführen --- AWeSo - Gespräch gewünscht? 18:59, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:26, 24. Nov. 2012 (CET)