Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Oktober 2012
10. Oktober | 11. Oktober | 12. Oktober | 13. Oktober | 14. Oktober | 15. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
keine Kategorien vorhanden- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:07, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Sieht aus wie irgendwo abgeschrieben. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:37, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Das listenartige Datenblatt sollte evtl. in dafür geeignete Infobox. --Cherryx sprich! 12:04, 16. Nov. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 12:35, 25. Nov. 2012 (CET) |
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:02, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Wie wär's denn lieber mit Löschen? Da ist doch Null Relevanz vorhanden! --Thenardier (Diskussion) 23:15, 29. Okt. 2012 (CET)
Bitte LA stellen, wenn einer will. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:36, 25. Nov. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 12:36, 25. Nov. 2012 (CET) |
Was will uns der Autor damit sagen?;-) Da es noch keinen Artikel Gulag Kolyma gibt, gibt es für den Leser gar keine Möglichkeit der inhaltlichen Einordnung der Liste. Ein ausbau zu einem entsprechenden Artikel wäre sinnvoll--Lutheraner (Diskussion) 14:45, 14. Okt. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:55, 25. Nov. 2012 (CET) |
Das FGG wurde vor einiger Zeit aufgehoben und größtenteils durch das FamFG ersetzt. Dadurch ist der Artikel in vielen Teilen veraltet. Einige Gesetzesstellen habe ich aktuallisiert. Der Hauptautor schreibt weiter auf http://wiki.btprax.de Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ – 14:47, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Ist das nicht ein Fall für die QS-Recht? -- Olaf Studt (Diskussion) 18:10, 14. Okt. 2012 (CEST)
- ggf. in QS-Recht , hier sind wohl die meisten dazu ahnungslos --Cholo Aleman (Diskussion) 12:33, 25. Nov. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 12:33, 25. Nov. 2012 (CET) |
Aus der Freigabe: Unenzyklopädisches Geschwafel. XenonX3 - (☎:✉) 20:53, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Und zur Hälfte redundant zu Kunstsammlungen Chemnitz. --HeinzWörth (Diskussion) 11:10, 15. Okt. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:21, 25. Nov. 2012 (CET) |
Ausbauen. Siehe en:Desert Hearts --Mauerquadrant (Diskussion) 02:02, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Sehe die QS als nicht erledigt an. Die Handlung fehlt komplett, da sollte noch dringend mindestens etwas kurzes kommen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 12:27, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Jetzt ist die QS erledigt. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 13:22, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 13:22, 14. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Jaime Caruana
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Jaime Caruana
- Langlinkvorschlag nowiki: no:Jaime Caruana
Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Christian2003 --Krdbot (Diskussion) 07:59, 14. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:08, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Christian2003 --Krdbot (Diskussion) 07:46, 14. Okt. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 03:42, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Christian2003 --Krdbot (Diskussion) 08:06, 14. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Christian2003 --Krdbot (Diskussion) 07:34, 14. Okt. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Spektrum, Wechselwirkung
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Christian2003 --Krdbot (Diskussion) 07:44, 14. Okt. 2012 (CEST)
VP - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 05:33, 14. Okt. 2012 (CEST)
- ...ist hier neu schreiben nicht sinnvoller !?--Dr.Heintz 08:26, 14. Okt. 2012 (CEST)
en:Wikipedia:Articles for deletion/Athillas Thasos, nach SLA gelöscht --Polarlys (Diskussion) 23:17, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:15, 14. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:08, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt|1=TOMM (Diskussion) 10:19, 14. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 11:14, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Sind nachgetragen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 11:21, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Platte ∪∩∨∃∪ 11:21, 14. Okt. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Alignement, Sonnenbahn, Zenit, Zirkumpolar
Diff seit QS -- MerlBot 11:59, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König (Diskussion) 14:42, 14. Okt. 2012 (CEST)
Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 14:34, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Als URV eingetragen. --Prüm 21:39, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 21:39, 14. Okt. 2012 (CEST)
mittlerweile zur hemmungslosen werblichen Selbstdarstellung verkommen. Auf wenige neutrale Fakten zusammenstreichen. Lemma ist die Person, nicht die von ihr vermarktete Methode. - Andreas König (Diskussion) 14:35, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Den ganzen weihrauch entfernt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:08, 14. Okt. 2012 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:38, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Christian2003 --Krdbot (Diskussion) 16:12, 14. Okt. 2012 (CEST)
Hat sie mehr geschrieben als ein einziges Drehbuch? So ist das jedanfalls zu wenig - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 14:42, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Was ist das denn für eine Qualitätssicherungantrag?? Was soll man denn damit anfangen?? „Zu wenig.“ Steht doch im Text drinne, dass sie Kurzgeschichten veröffentlicht, aufgeführte Theaterstücke hat und ein verfilmtes Drehbuch schrieb. Was ist daran zu wenig? -- Anstecknadel (Diskussion) 14:58, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Dann sollte auch von ihren Werken etwas im Text aufgeführt werden - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 15:29, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Und wieso begründest du deine QS-Bausteine so schwachsinnig?? Was soll man mit deinem zu-wenig-Schwachsinn anfangen?? Hakts bei dir irgendwie?? -- Anstecknadel (Diskussion) 15:30, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Dann sollte auch von ihren Werken etwas im Text aufgeführt werden - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 15:29, 14. Okt. 2012 (CEST)
Der QS-Baustein wurde inzwischen zu Recht entfernt, da die Begründung nicht zutrifft (die genannten Werke wurdn von Anfang an im Text erwähnt). -- Olaf Studt (Diskussion) 16:37, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 16:37, 14. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 14. Okt. 2012 (CEST)
- An die QS Informatik überstellt. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:32, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 18:32, 14. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden – eine ist inzw. drin
- Langlinkvorschlag
slwiki: sl:Chappuisist Begriffsklärung.
Diff seit QS -- MerlBot 17:06, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Wikifiziert nach GHdA. Bapperl kann m.E. jetzt entfernt werden. Gruß DORADO ☻ 18:27, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DORADO ☻ 18:27, 14. Okt. 2012 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:57, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Relevanz aufgrund Teilnahme bei mehreren Grand-Slam-Turnieren ist keine Frage. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:45, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:45, 14. Okt. 2012 (CEST)
Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 18:14, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:50, 14. Okt. 2012 (CEST)
bislang unverständlich in Sprache und Relevanzverdeutlichung -- Si! SWamP 18:53, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Ich sehe da keine Relevanz. -Derschueler 19:03, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:04, 14. Okt. 2012 (CEST)
"Ihre beste Freundin Vivian Harris sie Kennen sich seit Klein! die zwei arbeiten in der gelichen Firma."?? Sie hatte eine Konformation?? Und warujm ist sie wichtig? Weil sie als Teenager Tanzunterricht gab? -- Si! SWamP 20:00, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Fake, wie Vivian Harris zwei drüber. --Seewolf (Diskussion) 20:07, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 20:51, 14. Okt. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Gorki, Kazan, Tragfähigkeit
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Raketa (hydrofoil)
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Raketa (kantosiipialus)
- Langlinkvorschlag ltwiki: lt:Raketa (laivas), lt:Raketa (pop grupė)
Diff seit QS -- MerlBot 20:59, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König (Diskussion) 22:04, 14. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 13:37, 15. Okt. 2012 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:37, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 10:24, 15. Okt. 2012 (CEST)
wikifizieren Machahn (Diskussion) 19:33, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) 23:53, 15. Okt. 2012 (CEST)
es ist mich schwer wissen was und ob überhaupt da relevanz bitte machen -- Si! SWamP 21:18, 14. Okt. 2012 (CEST)
- ja, das ist schwer zu entziffern, aber irgendein Anzeichen auf Relevanz nach WP:RK#P beim besten Willen nicht finden, daher besser in der LD aufgehoben. Andreas König (Diskussion) 21:21, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Die Britney Spears of Russia ist sehr wohl relevant siehe IMDb, aber das hier ist ein babbelfish aus dem russischen. Die Filme zb Den rozhdeniya Alisy sind auch zu finden. haben wir für sowas nicht ein Portal? PG 22:02, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Unverständlichen QS-Antrag beendet, versuche es nach den zwischenzeitlichen Überarbeitungen ggf. nochmal. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 16:55, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 16:55, 15. Okt. 2012 (CEST)
siehe Disk --Antemister (Diskussion) 22:47, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Weder auf der Disk. noch im Artikel selbst ist auch nur der allerkleinste Grund für einen QS-Antrag zu finden. Die Aufgaben der QS kann man übrigens hier nachlesen. --Tröte just add coffee 07:25, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:25, 15. Okt. 2012 (CEST)
Vielleicht hat ja jemand Lust, aus diesem POVigen Werbetext einen Enzyklopädieartikel zu machen. Wenn nicht sollte man das wohl besseer löschen. Relevanz als Theaterschauspieler ist vermutlich gegeben. HyDi Schreib' mir was! 23:38, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist jetzt hier PG 11:43, 15. Okt. 2012 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant ••Holger aka ⒹraⒼoth • Disk • Bew • WPVB 13:28, 14. Okt. 2012 (CEST)
BITTE DIE SEITE LÖSCHEN!!!
- Die Kapelle ist eine der wichtigsten der Kunstgeschichte, das ist sowas von relevant. Ich baue nach meiner freiwilligen Sperre aus, garantiert. Capaci34 via IP. --85.180.190.214 13:32, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Relevanz klar, aber als URV von [1] gekennzeichnet.--Louis Bafrance (Diskussion) 13:32, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Ich hab's gesehen. Mist, das ist wirklich blöd. --85.180.190.214 13:34, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Relevanz klar, aber als URV von [1] gekennzeichnet.--Louis Bafrance (Diskussion) 13:32, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:46, 16. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Ok
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Wildkarspitze (Stubaier Alpen) Nein
Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 14. Okt. 2012 (CEST)
„Seine benachbarten Gipfel sind Reichenspitze (3303 m)“
Was ist mit den anderen benachbarten Gipfeln? --Wikinger08 (Diskussion) 09:34, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 17:59, 16. Okt. 2012 (CEST)
Belege fehlen --faltenwolf · diskussion 22:20, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:14, 16. Okt. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Dave Stewart
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 11:15, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Kategorien wurden hinzugefügt. -- 85.181.19.48 11:46, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 12:02, 18. Okt. 2012 (CEST)
Babelfishunfall--Lutheraner (Diskussion) 14:09, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Den Einstellenden angesprochen. Vielleicht hilfts ja was. -- Christian2003·???RM 17:10, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst (Diskussion) 14:23, 20. Okt. 2012 (CEST)
Mangel: Der Artikel enthält keinerlei Quellenangaben/ Einzelreferenzen.
-- DomenikaBo (Diskussion) 09:38, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 23:08, 21. Okt. 2012 (CEST)
Vollprogramm, (Kats, Links, Relevanz, überarbeiten) oder möchte jemand einen SLA stellen? --MannMaus 13:29, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Ich bitte um einen Einleitungssatz. (Die Blutorgel ist...) --MannMaus 20:48, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 23:12, 21. Okt. 2012 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:58, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 23:37, 21. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Electronic Disturbance Theater
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 08:05, 23. Okt. 2012 (CEST)
Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 05:32, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 10:31, 28. Okt. 2012 (CET)
- Bildervorschlag: Datei:HUN Gombosszeg COA.jpg
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:07, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 13:15, 1. Nov. 2012 (CET)
Relevanzcheck bitte. Bandgeschichte und Stilbeschreibung fehlen. Es gibt zwar viele Interwikis, jedoch alle vom selben Ersatellern--Sheep18 (Diskussion) 16:40, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:39, 8. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: The Order
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag enwiki: en:Pjetër Malota
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Peter Malota
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Peter Malota
- Langlinkvorschlag sqwiki: sq:Peter Malota
Diff seit QS -- MerlBot 13:06, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 22:29, 23. Nov. 2012 (CET)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:01, 14. Okt. 2012 (CEST)
nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:47, 23. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:04, 14. Okt. 2012 (CEST)
- relevanz als Feldmarschallleutnant ist klar, leider geht das aus dem Artikel nicht hervor. Machahn (Diskussion) 19:54, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 12:51, 23. Nov. 2012 (CET)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:07, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 22:32, 23. Nov. 2012 (CET)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:25, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:00, 23. Nov. 2012 (CET)
Wikifzieren, Kategorien fehlen, Textwüste --Knochen ﱢﻝﱢ 17:58, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:26, 23. Nov. 2012 (CET)
der Trend geht zur Infomation -- Si! SWamP 13:00, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 14:42, 24. Nov. 2012 (CET)