Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Oktober 2007

13. Oktober

14. Oktober

15. Oktober

16. Oktober

17. Oktober

18. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --seismos 13:24, 9. Nov. 2007 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Oktober 2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17._Oktober_2007#Thema_1

Konrad Kotowski

muss wikifiziert werden --Daniel73480 00:10, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 18:56, 28. Okt. 2007 (CET)

Ist doch nur Spaß

Relevanzprüfung, Lemma, WP:FORM, WP:WSIGA, Leerzeichen vor Kommata etc. -- Talaris 00:16, 17. Okt. 2007 (CEST)

Radikal überarbeiten oder löschen; wobei Relevanz mehr als zweifelhaft ist.--Janurah 12:55, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 13:09, 22. Okt. 2007 (CEST)

Sébastien Chabal

Rugbyspieler. ist stark, spielt in der dritten Reihe und wird Rasputin genannt. und Franzose und hitzköpfig ist er auch.... ohne mich mit Rugby auszukennen, glaube ich doch, das es da so etwas wie Vereine/Ligen etc gibt und eine erfolgreiche Teilnahme an Spielen in Vereinen im Artikel zu einem Sportler erwähnt werden müßte... die englische und die französische WP scheinen da andere Schwerpunkte zu setzen. -- feba 00:36, 17. Okt. 2007 (CEST)

sieht jetzt wie ein normaler Artikel aus, deshalb:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Namedropping 12:16, 30. Okt. 2007 (CET)

Hannes Hopf

bitte entbläuen und Relevanz prüfen — ^PDD — 02:12, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 19:07, 28. Okt. 2007 (CET)

Tenmon

HINWEIS Aus dem Englischen von Sven Pauli. Leider nur ein Stub, über den Kerl ist echt nichts rauszukriegen, es würde mich freuen, wenn ein nativer Japanisch-Sprecher sich einmal die offizielle Homepage vornehmen könnte.

Was fehlt:

• Kategorisierung
• Ausbau...Lebensdaten
• ein Bild wäre fein

Sayonara --Sven Pauli 01:57, 17. Okt. 2007 (CEST)

---

Denke er hats getroffen, wenn auch merkwürdig aufgeschrieben^^--Repat 03:31, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 10:35, 7. Nov. 2007 (CET)

MOVE

Relevanz ist gegeben, Infos sind korrekt, der Artikel sollte aber noch erweitert werden, um das Phänomen angemessen darzustellen. --Marzillo 06:31, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 23:28, 6. Nov. 2007 (CET)

Desktop (Computer) und Arbeitsumgebung

Da wird eine feinsinnige Unterscheidung von Desktop und Arbeitsumgebung vorgeschlagen. Ist das durch Quellen belegt? Falls ja, welche Quellen? igel+- 09:17, 17. Okt. 2007 (CEST)

Bitte QS oder besser Redundanzbausteine reinsetzen. Immerhin gibt es verschiedene iw. --Kungfuman 09:35, 18. Okt. 2007 (CEST)

Ich steh nicht so auf Aufkleber, aber es bremst dich niemand, mutig zu sein. igel+- 11:17, 18. Okt. 2007 (CEST)

Hab Redundanzantrag gestellt (sonst findet das ohne Kats keiner). --Kungfuman 11:59, 21. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 11:59, 21. Okt. 2007 (CEST)

Rainie Yang

Vollprogramm A-4-E 10:21, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich hab mal angefangen. --Port(u*o)s 17:58, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! **Mit ÜA-Bapperl in die Freiheit entlassen --seismos 13:15, 9. Nov. 2007 (CET)

Uwe Kaa

Ist nicht neutral (Geniestreich etc.) und für nicht Fans schwer verständlich (...auf dem 85 Riddim von Dave Kelly (7" - Shure Shot)) - Boudry 10:36, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 13:22, 9. Nov. 2007 (CET)

Automobilkaufmann

Wikifizierung, Relevanz, evtl. URV -- High Contrast 12:06, 17. Okt. 2007 (CEST)

URV seh ich eigentlich nicht (und hab den Text auch nicht gefunden). Wär wegen Schöpfungshöhe sowieso nicht soo problematisch. Hab mal mit dem wikifizieren angefangen. --Port(u*o)s 18:01, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:43, 9. Nov. 2007 (CET)

Knaudenheim

Wikif., Kategorien fehlen, ausbaufähig --Morgenstund 12:41, 17. Okt. 2007 (CEST)

Kategorien sind jetzt hinzugefügt. Was kann noch besser werden? Bin um jeden Tipp für diese Seite dankbar --Jungkind 18:41, 18. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob es nicht ausreichend ist, das in Huttenheim (Philippsburg) abzuhandeln. Sonst ist doch so viel doppelt. --Cactus26 07:07, 19. Okt. 2007 (CEST)

{{erledigt|--[[Benutzer:Jungkind|Jungkind]] 10:40, 19. Okt. 2007 (CEST)}}

Nett wäre, wenn Du vielleicht auf meine Frage Stellung beziehst, statt den Beitrag als erledigt zu kennzeichnen.--Cactus26 14:18, 19. Okt. 2007 (CEST)

Sorry, Ich denke, dass Knaudenheim eine eigene Seite verdient hat, da dieses Dorf immer noch der Vorgänger von dem jetztigen Dorf ist. Die Seite passt wunderbar in die Kategorie Wüstung in Baden-Württemberg. Diese Kategorie finde ich sehr wichtig da sie zeigt, dass vieles vergänglich ist - auch Dörfer! --Jungkind 10:37, 22. Okt. 2007 (CEST)

Ok, akzeptiert, dann lass uns aufpassen, dass nicht zu viel doppelt wird und die Inhalte sauber abgrenzen.--Cactus26 11:58, 22. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jungkind 09:10, 23. Okt. 2007 (CEST)(CEST)

Wildreisende

Wikifizierung und Kategorien. -- Talaris 12:43, 17. Okt. 2007 (CEST)

da müsste zunächst mal geklärt werden, ob das nicht Begriffsfindung ist. In der jetzigen Form ist das jedenfalls kein enzyklopädischer Artikel, das sind private Impressionen --Dinah 12:52, 17. Okt. 2007 (CEST)

Inhalt in Geselle eingefügt und redirect --Dinah 21:13, 24. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 21:13, 24. Okt. 2007 (CEST)

Měděnec

Wikif., Kategorien -- Morgenstund 12:48, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ahz 13:12, 18. Okt. 2007 (CEST)

Joanneum Research

Besteht überwiegend aus Werbegeschwubbel in Listenform. Was genau wird dort erforscht? --Morgenstund 12:54, 17. Okt. 2007 (CEST)

Bitte definiere "Werbegeschwubbel" genauer, was stört dich denn konkret? Mit diesem Kommentar kann man leider nicht viel anfangen. Oder sind Listen (eben die Forschungsbereiche) prinzipiell schlecht? Natürlich geht's noch genauer, welche Granularität hättest du gerne? --Kig8472 13:03, 17. Okt. 2007 (CEST)

Nun, der Artikel sagt kaum mehr aus, als dass es diese Einrichtung gibt und welche Abteilungen sie hat. Etwas dünn, oder? --Morgenstund 13:07, 17. Okt. 2007 (CEST)

Dünn ist er wohl, aber Werbegeschwurbel ist es ganz sicher nicht. Wie auch bei dem bisschen Inhalt?--seismos 20:29, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 20:29, 7. Nov. 2007 (CET)

Afholderbach

Hier müssten noch ein paar Facts hinzukommen, dann fehlen noch Kategorien. Ein Satz ist was wenig. --Karl-Heinz 12:59, 17. Okt. 2007 (CEST)

Für diese Information reicht ein redirect --ahz 13:14, 18. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:26, 30. Okt. 2007 (CET)

Spanische Steuernummer

wikifizieren, vll in kategorien (NIF/CIF) aufteilen--Repat 13:03, 17. Okt. 2007 (CEST)

Número de Identificación de Extranjeros gibt es schon. Die Frage lautet: Ist es sinnvoll dieses Lemma zu belassen oder soll man diesen Inhalt nicht besser in Steuernummer#Spanien unterbringen?Karsten11 16:50, 17. Okt. 2007 (CEST)

Vorschlag: Redirect auf Número de Identificación de Extranjeros und alle dort fehlenden Infos eintragen --Falshoeft 17:35, 17. Okt. 2007 (CEST)

Inhalt nach Steuernummer#Spanien transferiert. SLA gestellt. --seismos 12:11, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 12:11, 9. Nov. 2007 (CET)

Titania Verlag

Werbesprache im Artikel. Wikifizierung. -- Talaris 13:16, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Port(u*o)s 18:15, 7. Nov. 2007 (CET)

Schlacht um die Krim

Sprachlich überarbeiten. Thorbjoern 13:18, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ist er jetzt gut? --Papik 20:13, 17. Okt. 2007 (CEST)papik

Meiner Meinung nach ja. --Gregor Bert 22:15, 17. Okt. 2007 (CEST)

Kann ich das entfernen? --Papik 17:42, 18. Okt. 2007 (CEST)papik

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --OttoK 13:44, 1. Nov. 2007 (CET)

Chrysanthemenball

einmal Komplettprogramm Tafkas Disk. +/- Mentor 13:32, 17. Okt. 2007 (CEST)

ich hatte den Artikel vor Monaten schon mal WP-tauglich in der QS bearbeitet und diese Version habe ich jetzt wiederhergestellt --Dinah 21:16, 24. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 21:16, 24. Okt. 2007 (CEST)

Gerhard Grenzing

keine Ahnung ob der relevant ist, die Textform ist aber furchtbar Tafkas Disk. +/- Mentor 13:41, 17. Okt. 2007 (CEST)

SLA gestellt --Dulciamus ??@?? 13:42, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 15:28, 17. Okt. 2007 (CEST)

Poklečani

entw mehr oder löschen--Repat 14:01, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 23:47, 6. Nov. 2007 (CET)

Hämatophagie

Der Begriff ist hier zwar richtig übersetzt, aber in sich irrelvant (google kennt ihn praktisch nicht), daher ist es nötig Quellen nachzulegen, die die Relevanz bestätigen. Mir sind keine solchen Quellen bekannt. Redlinux 14:11, 17. Okt. 2007 (CEST)

Relevanz ist IMO verhanden (s. zahlreiche iw). Das Lemma könnte man ändern. Kats fehlen auch noch. Eigentlich gibt es dafür die Bio-QS. --Kungfuman 15:28, 17. Okt. 2007 (CEST)

super begündung! was ich nicht googeln kann, existiert nicht. Schon mal Bücher gesehen?--91.0.163.148 18:15, 17. Okt. 2007 (CEST)

Hier aufgrund von Google-Treffern für Irrelevanz zu plädieren, halte ich für unseriös. Natürlich existiert der Begriff und weniger relevant als bspw. Zoophagie ist er ganz bestimmt nicht. Die geringe Anzahl von Google-Treffern liegt daran, dass anstelle des Substantivs meistens das entsprechende Adjektiv in seinen Beugungsformen gebraucht wird. Such anstelle von Hämatophagie einfach mal nach hämatophag, hämatophage, hämatophagen, hämatophager, hämatophages. Ich gebe dir allerdings soweit recht, dass Literaturangaben fehlen. Im englischen Artikel sind welche angegeben, die evtl. übernommen werden können. Außerdem sollte der Artikel auf Redundanz gegenüber dem Artikel Blutsauger überprüft werden. --Entlinkt 20:47, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich werde den Artikel mal der QS Biologie melden, da kann vielleicht einer was richtig Gutes draus machen. --Sr. F 21:37, 17. Okt. 2007 (CEST)

Das habe ich nun einmal nachgeholt...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:49, 9. Nov. 2007 (CET)

Dittersdorf (Lößnitz)

Nur Infobox--Repat 14:16, 17. Okt. 2007 (CEST)

....und die Infobox ist auch noch die falsche. Hier gehört Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde hin. --Karl-Heinz 14:28, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Agadez 20:19, 17. Okt. 2007 (CEST)

Liste der Filmfestivals in Polen

ein bisschen Text wäre dennoch schön --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 14:24, 17. Okt. 2007 (CEST)

Hallo, bin der Autor und der Hauptautor aller anderer Filmfestival-Länderlisten, die genauso ausschauen. Das ist eine Liste und kein Hauptartikel, wozu dann Fließtext? Ich würde die Liste so belassen wie sie ist, bis sich jemand findet, sie eines Tages zu einem Artikel wie Filmfestivals in Österreich auszubauen. Liebe Grüße. Benutzer:Funke alias --84.114.191.51 14:33, 17. Okt. 2007 (CEST)

Es müssen ja keine langen Passagen sein, eine Einleitung würde das ganze aber etwas ansehlicher machen. --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 14:55, 17. Okt. 2007 (CEST)

Bitte Artikel über Filmthemen bei der Fach-QS Film und Fernsehen eintragen --Carlo Cravallo 19:50, 17. Okt. 2007 (CEST)

Da er dort nicht eingetragen wurde, ist die QS jetzt verwaist und die Liste läuft Gefahr den QS-Baustein noch länger zu tragen. Bitte entweder in Fach-QS Film und Fernsehen eintragen (ich machs nicht, weil ich es nicht nötig finde) oder die Diskussion hier fortführen. Vielen Dank. --84.114.191.51 10:55, 20. Okt. 2007 (CEST)

• Auch eine Liste braucht ordentliche eine Einleitung, die dem Leser erklärt, was die Liste darstellt, welche Eingangskriterien die gelisteten Events erfüllen müssen und ob es sich um eine Auslagerung aus einem Hauptartikel handelt. Das muss kein Roman werden, aber wenigstens ein Absatz gehört hinein. --seismos 09:24, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich (der Autor) habe jetzt eine Einleitung geschrieben. Sobald die QS abgeschlossen ist, werde ich noch ähnliche Einleitungen zu den übrigen Filmfestival-Länderlisten hinzufügen. Liebe Grüße. --84.114.191.51 11:18, 8. Nov. 2007 (CET)

Schön, damit kann das hier beendet werden. Ist in der Tat sinnvoll, das in den übrigen Listen auch einzufügen. --seismos 11:40, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:40, 8. Nov. 2007 (CET)

Treffpunkt für zwei Pistolen

wikifizieren, Belege ergänzen --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 14:51, 17. Okt. 2007 (CEST)

Bitte Artikel über Filmthemen bei der Fach-QS Film und Fernsehen eintragen

hier:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Namedropping 12:26, 30. Okt. 2007 (CET)

Philipp Eitzinger

Wikifizierung --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 14:57, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Agadez 20:18, 17. Okt. 2007 (CEST)

Bobby Martinez

wikifizieren und unbedingt entPOV en --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 15:18, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 14:32, 1. Nov. 2007 (CET)

Man könnte, allerdings wegen Inhaltsleere gleich den nächsten QS-Antrag schalten.

Black Sea Studios

sollte diesees Spielesoftwareunternehmen relevant sein, bräuchte es noch ein paar Unternehmensdaten -- feba 15:44, 17. Okt. 2007 (CEST)

Umsatzzahlen sind nicht erhältlich. Mitarbeiter laut bulg iw. nur 15. Aber angeblich der erfolgreichste bulgarische Hersteller und eigentlich durch die Produkte relevant genug. --Kungfuman 13:21, 22. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:18, 7. Nov. 2007 (CET)

Hochschulpolitische Arbeitsgemeinschaft studentischer Verbände

Widergänger; allerdings in besserer Qualität als zuvor, benötigt Relevanzklärung und Wikifizierung --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 16:23, 17. Okt. 2007 (CEST)

Relevanzprobleme sehe ich keine. Ich habe dem Artikel einmal Kategorien gegönnt. Nun sieht der Artikel doch ganz manierlich aus. Ist aber weitgehend verwaist.Karsten11 16:39, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --85.176.7.161 10:30, 29. Okt. 2007 (CET)

Jacob Green

kats und wenn möglich die ganzen Fremdworte sinnvoll verlinken (Footballer) -- feba 16:36, 17. Okt. 2007 (CEST)

Kats erledigt, verlinkt so gut es imho geht-- ^منشMan∞77_龍 21:14, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:52, 30. Okt. 2007 (CET)

Fonds Erinnerung und Zukunft

wikifizieren, Belege --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 17:26, 17. Okt. 2007 (CEST)

LA gestellt. Sehe keinen Grund für eigenes Lemma --seismos 11:16, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:16, 7. Nov. 2007 (CET)

Linear Fractional Transformation

Ausbauen, Wikifizieren, kategorien Falshoeft 17:28, 17. Okt. 2007 (CEST)

das ist ein anderer ausdruck für Möbius Transformation ->redirect

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --91.0.163.148 18:10, 17. Okt. 2007 (CEST)

Die Sopranos

Der Abschnitt Preise muss ausgebaut werden, ein einfacher link reicht da wohl kaum --MissParker 17:35, 17. Okt. 2007 (CEST)

Bitte Artikel über Fernsehthemen bei der Fach-QS Film und Fernsehen eintragen --Carlo Cravallo 19:53, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 14:32, 1. Nov. 2007 (CET)

Markus Budwitz

Relvanz vorhanden? Katgorien, PD fehlen Falshoeft 17:45, 17. Okt. 2007 (CEST)

Kats+PD sind drin, relevanz sehr fraglich. Selbst in dem Kabaddi-Artikel erfährt man nicht worum es wirklich geht. --Agadez 20:16, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --seismos 23:46, 6. Nov. 2007 (CET)

Sonja Bakker

Artikel war nicht auf der ursprüngl. QS vom 25.09. eingetragen - Beitrag sollte wikifiziert werden und Kategorien fehlen; lt. Disk. keine URV --Freundlicher Zeitgenosse 17:46, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:15, 30. Okt. 2007 (CET)

Andreas Winkler (Tenor)

braucht wikify Agadez 19:54, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:08, 7. Nov. 2007 (CET)

Erich Holck

entweder komplettüberholen oder löschen Agadez 20:11, 17. Okt. 2007 (CEST)

Hab's mal wikifiziert, so gut ich auf die Schnelle konnte. Quellen für die Behauptungen ("weltbekannter Springreiter" uä) fehlen und die einzelnen Teile stehen kaum in einem Zusammenhang. -- ^منشMan∞77_龍 20:14, 17. Okt. 2007 (CEST)

Scheint wohl [1] hierher zu kommen. Ist hart an der URV Grenze. Machahn 22:02, 18. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt... --seismos 20:41, 7. Nov. 2007 (CET)

William Dongois

textlich überarbeiten, wikifizieren, kategorisieren --WolfgangS 20:52, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --seismos 11:06, 8. Nov. 2007 (CET)

Ahmed Saki Jamani

Wichtiger Mann, wundert mich, dass es noch keinen Artikel gibt. Aber als Stub dieser Art ist das ausbaubedürftig. Wahldresdner 20:54, 17. Okt. 2007 (CEST)

Welche Schreibweise des Namens ist korrekt

• Ahmed Zaki Yamani (so nennt er sich sich selber auf der Website)
• Ahmed Saki el- Jamani (wie er z.B bei Munzinger geschrieben wird) --Blaufisch 10:02, 28. Okt. 2007 (CET)

„Korrekt“ ist ausschließlich die Schreibweise أحمد زكي يماني, alles andere sind Transkriptionen. Hier sollte eine Entscheidung für eine Transkription getroffen und konsequent benutzt werden, idealerweise diejenige, die Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch entspricht. --Entlinkt 10:33, 28. Okt. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 15:06, 8. Nov. 2007 (CET)

1I

Es können doch nicht mehrere Airlines den gleichen Code haben!?? --WolfgangS 20:55, 17. Okt. 2007 (CEST)

Scheinbar doch, steht zumindest so in Liste_der_IATA-Airline-Codes. --JuTa(♂) Talk 21:01, 17. Okt. 2007 (CEST)

"Aufgrund der relativ geringen Anzahl möglicher Kombinationen (36²= 1296) wurden viele Codes im Laufe der Geschichte mehrmals vergeben. Ebenso werden Codes oft auch doppelt vergeben, jedoch nur wenn die betreffenden Fluggesellschaften verschiedene Operationsgebiete haben" Quelle -> QS-

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Repat 21:06, 17. Okt. 2007 (CEST)

Straubing Spiders

War Löschantrag, ist aber relevant. Benötigt Ausweitung und Überarbeitung. --Die silberlocke 21:02, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ist aber keine gekommen. Offenbar ging es dem Ersteller nur darum, seinen Verein hier unterzubringen und nicht um Qualität. An sich hätte ich den zurück in die Löschhölle geschickt, aber vielleicht erbarmt sich jemand des Lückenhaft-Bausteins.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 10:45, 8. Nov. 2007 (CET)

Extender

überarbeiten--Repat 21:03, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:52, 9. Nov. 2007 (CET)

NGC 4373A

Es können doch nicht mehrere Airlines den gleichen Code haben!?? --WolfgangS 21:23, 17. Okt. 2007 (CEST)

Hab ich auch erst gedacht. Aber schau dir mal die Quelle an. Die Galaxien unterscheiden sich geringfüig.

Auch in den Andersprachigen Wikipedien werden Sie einzeln aufgeführt. Aber um den Grund genau zu erklären

bin ich leider auch noch zu wenig in der Materie drin. --Calle Cool 21:40, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 23:37, 6. Nov. 2007 (CET)

NGC 4377-3

Ein kurzer Text zur Box wäre sinnvoll --WolfgangS 21:25, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 23:29, 6. Nov. 2007 (CET)

Maximilian Daublebsky von Eichhain

Das ganze ist sehr knapp und unbelegt Machahn 21:27, 17. Okt. 2007 (CEST)

Hat einen NDB-Nebeneintrag (Bd. 3, S. 523), der als Beleg taugen könnte. --Entlinkt 21:32, 17. Okt. 2007 (CEST)

Und wird hier aufgeführt, was Geburts- und Sterbedatum sowie den Rang belegt. --Eintragung ins Nichts 12:57, 18. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 10:34, 8. Nov. 2007 (CET)

Regionalfernsehen Landshut

Artikel muss wohl komplett überarbeitet werden... --Juhuuh2 21:42, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ist jetzt in der LD. hier erstmal erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 13:45, 21. Okt. 2007 (CEST)

Toše Proeski

Hat keinen Sinn, daß uns die Originaltitel in englischer Übersetzung geboten werden, hier wird deutsch gesprochen. Marcus Cyron in memoriam Dieter Zorc 21:44, 17. Okt. 2007 (CEST)

Alle bis auf 2 habe ich ins deutsche Übertragen. Bei Sonce vo Tvoite Rusi Kosi bin ich mir unsicher, ob Rusi wirklich golden heißt (ich hätte sowas wie zlaten erwartet). Bei Solzi pravat zlaten prsten ist dann auch dieses Wort drin, prsten dürfte Ring heißen, aber die beiden ersten Worte kenne ich nicht. -- Aspiriniks 22:14, 17. Okt. 2007 (CEST)

Irgendwer hat den Baustein aus dem Artikel schon rausgenommen, inzwischen ist der Punkt aber tatsächlich erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aspiriniks 22:26, 18. Okt. 2007 (CEST)

Kapri

Falls die Kapri relevant sein sollten, sollte sich jemand des Artikels annehmen und ihn wikifizieren, sprachlich überarb. und möglichst Quellen ergänzen. --Gregor Bert 22:07, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich kann keiner sonderliche Relevanz nerkennen --WolfgangS 22:12, 17. Okt. 2007 (CEST)

sprachlich ist der artikel so schlecht, dass er schon schwer zu verstehen ist (und damit auch schwer zu reparieren). relevanz wird aus dem artikel auch nicht ersichtlich. loeschantrag stellen? --89.55.101.171 20:50, 22. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --seismos 11:03, 7. Nov. 2007 (CET)

Dominikus Bridarolli

Besteht hauptsächlich aus Daten über seine Nachkommen. Ich werde auch den Irrelevanzverdacht nicht ganz los, da er gerade mal auf einen einzigen Googletreffer kommt, was aber auch an der Zeit liegen kann, in der er lebte (erster Installateurbetrieb Tirols klingt ja schon in Ordnung, belegt ist immerhin dass er in der Stadt Innsbruck Pionier war). Trotzdem sollte zu seinen Leistungen mehr her.--cromagnon ¿? 22:18, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 23:28, 6. Nov. 2007 (CET)

Vido Jelashe

So ist das aus meiner Sicht kein Artikel --Pelz 22:50, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 23:34, 6. Nov. 2007 (CET)

Revolutionärer Jugendverband Deutschlands

dringend wikifizieren, umschreiben und erklären. In dieser Form ist der Artikel leider total wirr und nicht sonderlich hilfreich... RIPchen ^{Diss mich}_{Bewerte mich} 23:03, 17. Okt. 2007 (CEST)

Stellt sich eher die Frage nach der Relevanz. Ist nur Jugendverband einer Kleinpartei. Machahn 23:10, 17. Okt. 2007 (CEST)

Das Lemma ist außerdem falsch geschriebenL-Logopin 08:32, 18. Okt. 2007 (CEST)

hab das mal zusammengestrichen. das heisst aber nicht, dass ich den rest nun fuer relevant halte, darueber moegen andere befinden. inhaltlich habe ich eh keine ahnung von dieser historischen splittergruppe... --Eckh 16:31, 22. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 09:35, 8. Nov. 2007 (CET)

Aynur Doğan

Artikel muss wikifiziert und kategorisiert werden Taratonga 23:06, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 10:49, 7. Nov. 2007 (CET)

Julia Stoepel

Kats, PD und eine vernünftige Form. --Τιλλα 2501 ^± 23:42, 17. Okt. 2007 (CEST)

Hab mal die Basis geschaffen. Artikel benötigt noch Ausbau. --Taratonga 23:58, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 19:17, 28. Okt. 2007 (CET)

Ohrloch-Kosmetikum

Etwas knapp für einen Artikel. Relevanz klären und Belege finden --Blunts d e 23:44, 17. Okt. 2007 (CEST)

Das ist vollkommen redundant zu Isopropanol, und damit entbehrlich. Wenn die Piercing-Studios ihr Antiseptikum unter diesem Namen teuer anbieten, ist das ihre Sache, aber es ist nichts anderes als Isopropanol. Löschen. --Sr. F 09:43, 18. Okt. 2007 (CEST)

das ist einfach ein Desinfektionsmittel und heißt vermutlich nicht mal so, jedenfalls ist das Lemma total überflüssig und kann gelöscht werden --Dinah 12:54, 18. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 23:29, 6. Nov. 2007 (CET)

Ulrich Pesnitzer

Wikifizierung, Quellen WP:QA, Kategorien, Personendaten. -- Talaris 23:45, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 09:33, 8. Nov. 2007 (CET)

Hannes Resch

Wikifizieren und Relevanz überprüfen. --Τιλλα 2501 ^± 04:48, 17. Okt. 2007 (CEST)

Hier erledigt. Nach Überprüfung der Relevanz stellte ich einen LA. –– Bwag @ 09:31, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! –– Bwag @ 09:31, 17. Okt. 2007 (CEST)