Wikipedia:Qualitätssicherung/17. März 2010

13. März

14. März

15. März

16. März

17. März

18. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 13:41, 2. Apr. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Jaguar Wright

wenn relevant: Vollprogramm Finte 01:15, 17. Mär. 2010 (CET)

Relevant scheints zu sein siehe Billboardplatzierungen. Aber die Stilblüten da rauszuholen war schon arg. Vlt sollte nochmal einer drüberschauen, der von Biographien mehr Ahnung hat. Da muss sich doch noch Material finden lassen. --Ironhoof 11:58, 17. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:52, 2. Apr. 2010 (CEST)

Maria Sophia Schellhammer

Lt. DNB heißt sie Maria Sophia und hat nur ein Buch veröffentlicht, was macht sie relevant? Die umfangreiche Familiengeschichte ist es nicht. -- Johnny Controletti 08:48, 17. Mär. 2010 (CET)

Laut Genealogy ist der Name Marie Sophie, wie auch der Ehename Schelhammer und der der Großmutter Chopin und nicht Copin.

Sie schrieb zwar nur ein Kochbuch, dieses hat jedoch unter Gastrosphen und in der Kulinaristik einen hohen Stellenwert. Außerdem war sie Übersetzerin u.a. des Boccacio. Ich denke, es gibt weit uninteressantere Personen im Wiki und jede Branche hat ihre Stellenwerte. Auch Anna Wecker hat nur ein Kochbuch geschrieben und hat eine weit uninteressante Lebens-und Familiengeschichte. Das Kochbuch zählt zu den bedeutenden, noch erhaltenen Handschriften.(nicht signierter Beitrag von Kupferputzer (Diskussion | Beiträge) 09:03, 17. Mär. 2010 (CET))

Quellen und Belege für die Aussagen? Die einzige Quelle im Artikel ist über ihren Vater! Und eine interessante Familiengeschichte ist kein Relevanzmerkmal.-- Johnny Controletti 09:09, 17. Mär. 2010 (CET)

Auf dem Deckblatt ihres Kochbuches steht Maria Sophia. Der Eintrag in der Deutschen Biographischen Enzyklopädie lautet Maria Sophia Schelhammer. Die Frage ist wohl eher: Schellhammer oder Schelhammer. Relevanz ist gegeben, da habe ich keinen Zweifel dran. Grüße, --Tröte 11:08, 17. Mär. 2010 (CET)

durch den Eintrag im DBE erst recht. --Heimli Hier werden Sie geholfen! 11:43, 17. Mär. 2010 (CET)

Den Bereich Relevanz können wir abhaken! Welche Schreibweise sollen wir wählen?-- Johnny Controletti 12:29, 17. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:55, 2. Apr. 2010 (CEST)

Radio Salü Gold

Vollprogramm -- Johnny 11:30, 17. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 11:57, 2. Apr. 2010 (CEST)

MeVis Medical Solutions

Vollprogramm -- Johnny 11:32, 17. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 12:00, 2. Apr. 2010 (CEST)

Gionatha Spinesi

Völlig veraltet und quellenlos. Στε Ψ 14:21, 17. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Fußball weitergeleitet --Crazy1880 12:03, 2. Apr. 2010 (CEST)

DSV aktiv-Club der Freunde des Skisports

Wikifizieren und von POV befreien. --ahz 15:09, 17. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Sport weitergeleitet --Crazy1880 12:07, 2. Apr. 2010 (CEST)

Hofamt Priel

Vielleicht kann jemand aus dem Geschichtsabschnitt etwas machen, ich habe leider auch die Quelle nicht gefunden... --AleXXw •שלום!•disk 17:58, 17. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:17, 2. Apr. 2010 (CEST)

Xalo

Relevanz evtl. gegeben, muss aber ausgebaut werden WikiDienst ^?! 02:58, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 10:07, 17. Mär. 2010 (CET)

Dmitri Alexandrov

Vollprogramm - aus der Bewerbungsmappe entnommen Eingangskontrolle 08:26, 17. Mär. 2010 (CET)

Wenn ich den Benutzernamen des Autors richtig deute, möchte der Schauspieler hier einen eigenen Artikel haben und hofft auf den normalen Ablauf: QS, dann LA, wenn nicht sogar SLA! Dann kommt wieder jemand und schreit: Seid ihr verrückt, der ist doch relevant! Und schon wird sich jemand finden, der den Artikel neu schreibt und damit dem Autor seinen Wunsch erfüllt! Und der freut sich über den ersten Artikel, den er der Wiki geschenkt hat!-- Johnny Controletti 08:57, 17. Mär. 2010 (CET)

Das klingt doch gut, oder wer hätte einen Nachteil davon? Aber im Aktuellen Stadium ist das LA-Würdig --Stummi(D|B) 08:59, 17. Mär. 2010 (CET)

Hab mich jetzt nach einigem hin und her für einen LA entschieden. Wenn der Artikel in der Zeit in eine passable Form gebracht wird, ziehe ich den zurück. --Stummi(D|B) 09:44, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 09:51, 17. Mär. 2010 (CET)

Dickies

Vollprogramm -- Johnny 11:46, 17. Mär. 2010 (CET)

Die QS erfüllt keine Artikelwünsche. Zurück auf den ursprünglichen Redirect. --Tröte 11:57, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:57, 17. Mär. 2010 (CET)

Kantone im Mittelland

Wikifizieren --Gamma127 14:35, 17. Mär. 2010 (CET)
PS:Bzw. prüfen ob er überhaupt gerechtfertigt ist.--Gamma127 14:36, 17. Mär. 2010 (CET)

Der Text passt nicht zum Lemma. --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 14:43, 17. Mär. 2010 (CET)

Das war Unfug

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 14:51, 17. Mär. 2010 (CET)

Österreichische Sporthilfe

Bitte wikifizieren -- Johnny 15:00, 17. Mär. 2010 (CET)

Wurde bereits gelöscht, daher: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 15:17, 17. Mär. 2010 (CET)

Günther Fersch

Für einen Artikel etwas kurz WikiDienst ^?! 18:21, 17. Mär. 2010 (CET)

Einiges ergänzt. --S.Didam 21:12, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WikiDienst ^?! 21:39, 17. Mär. 2010 (CET)

Kurt Rieth

das sind mal wieder zusammengegoogelte Einzelinfos aber noch lange keine Biographie Machahn 21:38, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 23:21, 17. Mär. 2010 (CET)

Akon

Teilweise richtig übler Verstoß gehen Neutralität, speziell der dritte Absatz ist schlimm und natürlich auch quellenlos. Da ist in den letzten Monaten von Fans kräftig am Image manipuliert worden (siehe unter anderem in diesem Edit: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Akon&action=historysubmit&diff=64102340&oldid=64102234) -- Cecil 22:14, 17. Mär. 2010 (CET)

Ich würde noch vorschlagen, den Artikel danach halbzusperren. Die Versionsgeschichte der letzten Monate, was nicht angemeldete Benutzer betrifft, ist ziemlich eindeutig. -- Cecil 22:21, 17. Mär. 2010 (CET)

Wieder raus mit der QS. Ich bin die Versionsgeschichte durch. Änderung wurde übersehen, da danach Seitenlöschung. War ohnehin komplett quellenlos. -- Cecil 22:26, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cecil 22:26, 17. Mär. 2010 (CET)

Corot-9b

Kats fehlen. —Lantus— 22:44, 17. Mär. 2010 (CET) Kategorie:Exoplanet eingefügt, aber der Artikel sollte nach CoRoT-9b weitergeleitet werden, wie die anderen von CoRoT (Weltraumteleskop) entdeckten Exemplare (so wird es in fr: genannt, und die haben den Satelliten hergestellt. --มีชา 10:14, 18. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --aconcagua 12:32, 18. Mär. 2010 (CET)

Mittenberg

So kein Artikel --PogoEngel 22:00, 17. Mär. 2010 (CET)

Aber jetzt. --Parpan 08:13, 20. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan 08:13, 20. Mär. 2010 (CET)

Manuel Pasqual

Völlig veraltet und quellenlos. Στε Ψ 18:49, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abberline 07:32, 23. Mär. 2010 (CET)

Preisach-Modell

Bitte wikifizieren -- Johnny 14:52, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 18:20, 25. Mär. 2010 (CET)

Jeffrey Smart

ch ziehe den SLA zurück, weil eindeutig relevant und noch gewerkelt wird. Etwas mehr müsste aber noch kommen. -- wtrsv 01:17, 17. Mär. 2010 (CET)

Ich mach nicht mehr dran, das muss schon der Australien begeisterte Simon machen.--84.160.210.152 01:21, 17. Mär. 2010 (CET)

SLA war wohl auch zu hart, aber LA wäre ok: Relevanz (die durch den ersteller nachzuweisen ist) ist im artikel nicht direkt ersichtlich, sondern allenfalls über externe Links (DNB & weblinks)zu ersurfen, aber das sollte direkt im artikel stehen. --Finte 01:27, 17. Mär. 2010 (CET)

Beim SLA war das ein Satz, ich hab jetzt selbst mal für Minimalstfutter gesorgt. Ein Relevanznachweis dürfte nicht schwer fallen. -- wtrsv 01:36, 17. Mär. 2010 (CET)

Stimme zu, beim SLA war da gar noch nichts. Ich hab dann wenigstens Metakram spendiert, damit man sich Anregungen um Ausbau holen kann.--84.160.210.152 01:38, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:43, 1. Apr. 2010 (CEST)

Heinrich Ehehalt

vollprogramm: so ist es nur eine (unvollständige) Bilderliste seiner werke und kein artikel Finte 01:43, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:51, 1. Apr. 2010 (CEST)

Virtuelle Welt

Der Artikel verfehlt IMHO das Thema und beschränkt sich auf Beschreibung von secondlife u.ä. --R.Schuster 09:42, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Informatik Philipp Wetzlar 10:04, 1. Apr. 2010 (CEST)

Hieronymus Löschenkohl (Kaufmann)

Belege fehlen, nicht überprüfbarer Weblink.--Pp.paul.4 10:25, 17. Mär. 2010 (CET)

Palais Löschenkohl bietet Literatur - eigentlich müsste auch die Webseite der Stadtverwaltung Regensburg, die als Hauptquelle diente, in ihrem Zustand vor Oktober 2009 rekonstruierbar sein. Aber ich kann das leider nicht.--Robert Schediwy 16:54, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 09:30, 1. Apr. 2010 (CEST)

Jackson Bond

Vollprogramm -- Johnny 11:23, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 14:18, 1. Apr. 2010 (CEST)

Philip Koch

Leben, Quellen und Personendaten samt Kats --Crazy1880 11:42, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:51, 1. Apr. 2010 (CEST)

Fabrizio Zambrella

Völlig veraltet und quellenlos. Στε Ψ 13:52, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 09:45, 1. Apr. 2010 (CEST)

Massimo Gobbi

Völlig veraltet und quellenlos. Στε Ψ 13:57, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 09:44, 1. Apr. 2010 (CEST)

Modifiziertes Nulleinkünfteverfahren

Vollprogramm WikiDienst ^?! 14:02, 17. Mär. 2010 (CET)

inzwischen Weiterleitung auf Halbeinkünfteverfahren und dort eingebunden. --Philipp Wetzlar 09:32, 1. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 09:32, 1. Apr. 2010 (CEST)

Riccardo Zampagna

Völlig veraltet und quellenlos. Στε Ψ 14:04, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 12:54, 1. Apr. 2010 (CEST)

Bernd Kaufholz

Relevanzcheck,Kats WikiDienst ^?! 14:05, 17. Mär. 2010 (CET)

Neun Bücher bei Mitteldeutscher Verlag. Warum also Relevanzzweifel? --Wangen 17:34, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 10:18, 1. Apr. 2010 (CEST)

Massimo Margiotta

Völlig veraltet und quellenlos. Στε Ψ 14:07, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 10:25, 1. Apr. 2010 (CEST)

Berliner Woche

Vollprogramm WikiDienst ^?! 14:18, 17. Mär. 2010 (CET)

Kein Informationsgewinn gegenüber dem, was bereits unter Anzeigenblatt dazu zulesen ist. --ahz 15:12, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 14:22, 1. Apr. 2010 (CEST)

Adriano Pereira da Silva

Völlig veraltet und quellenlos. Στε Ψ 14:30, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 10:29, 1. Apr. 2010 (CEST)

SC Comet Kiel

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 15:22, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 10:12, 1. Apr. 2010 (CEST)

EBRO Armaturen Gebr. Bröer

Einmal WP:Vollprogramm samt Relevanzcheck, bitte. -- Guandalug 15:26, 17. Mär. 2010 (CET)

Etwas angefangen hab ich dann doch schon mal. --Guandalug 16:05, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 14:27, 1. Apr. 2010 (CEST)

Qualitätssicherungsvereinbarung

Lemma wird allerhöchsten oberflächlich erklärt. Relevanz? ... --Wangen 17:29, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 10:11, 1. Apr. 2010 (CEST)

Karamoko Cissé

Inhalt veraltet und quellenlos. Στε Ψ 17:45, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:38, 1. Apr. 2010 (CEST)

Meister der Kaufmannschen Kreuzigung

Vollprogramm, falls nicht URV -- Rita2008 17:58, 17. Mär. 2010 (CET)

Was ist es denn nun ein Bild oder ein Künstler. Das liest sich wie aus einem Buch abgetippt. --Pittimann besuch mich 12:58, 18. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 09:36, 1. Apr. 2010 (CEST)

Heinze Kunststofftechnik

Relevanzprüfung WikiDienst ^?! 18:06, 17. Mär. 2010 (CET)

Sehe keine Relevanz dargestellt und hab auch keine Idee, wo man welche finden könnte. Da wäre ein LA wohl schon angebracht ... -- Don-kun Diskussion Bewertung 10:06, 18. Mär. 2010 (CET)

Der Autor lässt sich das gerade auf WP:FVN aus der Nase ziehen. Angeblich hatte das Unternehmen früher mehr als 1000 Mitarbeiter.--134.2.3.101 11:08, 18. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Wirtschaft Philipp Wetzlar 10:00, 1. Apr. 2010 (CEST)

Die Jugend des Königs Henri Quatre

Textwüste, eine Gliederung ist erforderlich --Die Stämmefreek Disk+± 18:15, 17. Mär. 2010 (CET)

Einen hervorragend geschriebenen Artikel als Textwüste zu bezeichnen grenzt an (Zensur). Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:21, 1. Apr. 2010 (CEST)

Der Klosterjäger (Roman)

vollprogramm WikiDienst ^?! 18:20, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:30, 1. Apr. 2010 (CEST)

Dario Dainelli

Völlig veraltet und quellenlos. Στε Ψ 18:49, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 09:40, 1. Apr. 2010 (CEST)

Marco Donadel

Völlig veraltet und quellenlos. Στε Ψ 18:49, 17. Mär. 2010 (CET)

Nachdem ein Baustein ja bereits drinnen ist.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 09:49, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ulrich Lauf

ein wenig knapp, PS. handelt es sich bei den drei unteren Büchern um andere Auflage ein und desselben Werkes? Machahn 21:34, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:58, 1. Apr. 2010 (CEST)

Wały

War: Reichwald

braucht Sprachhilfe, könnte auch noch mehr Inhalt vertragen --Xocolatl 22:06, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 09:50, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ehegesetz (Österreich)

Das charakteristische Merkmal wird immer im ersten Satz genannt. Aber sicherlich ist es für das Ehegesetz in Ö nicht charakteristisch, das dessen Ursprünge von den Nationalsozialisten verfasst wurden, sondern das es die Ehe im Rechtswesen des Landes verankert. MfG, --92.117.28.203 22:46, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Recht weitergeleitet --Crazy1880 20:58, 1. Apr. 2010 (CEST)

Hagen Lippe-Weißenfeld

Relevanzprüfung, WikiDienst ^?! 22:49, 17. Mär. 2010 (CET)

Findet nicht direkt in der QS statt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 09:47, 1. Apr. 2010 (CEST)

U 984

wikifizieren WikiDienst ^?! 22:49, 17. Mär. 2010 (CET)

Ich hab mich mal an der Wikifizierung probiert. Allerdings würde ich da gern nochmal einige unser U-Boot-Experten rübersehen lassen. Außerdem gibt es noch einen Konflikt zwischen Text und Infobox (Versenkungen, siehe auch Artikel-Disk). Auch ist es mit Belegen noch rar, da die Literaturangeben doch sehr allgemein scheinen, Seitenzahlen also unbedingt angebracht sind. Deshalb lasse ich den QS-Baustein mal drin. --NeXXor 00:25, 18. Mär. 2010 (CET)

Abgegeben an die Experten bei Militär. Damit hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:32, 1. Apr. 2010 (CEST)

Jaguar Wright

wenn relevant: Vollprogramm Finte 01:15, 17. Mär. 2010 (CET)

Relevant scheints zu sein siehe Billboardplatzierungen. Aber die Stilblüten da rauszuholen war schon arg. Vlt sollte nochmal einer drüberschauen, der von Biographien mehr Ahnung hat. Da muss sich doch noch Material finden lassen. --Ironhoof 11:58, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:52, 2. Apr. 2010 (CEST)

Maria Sophia Schellhammer

Lt. DNB heißt sie Maria Sophia und hat nur ein Buch veröffentlicht, was macht sie relevant? Die umfangreiche Familiengeschichte ist es nicht. -- Johnny Controletti 08:48, 17. Mär. 2010 (CET)

Laut Genealogy ist der Name Marie Sophie, wie auch der Ehename Schelhammer und der der Großmutter Chopin und nicht Copin.

Sie schrieb zwar nur ein Kochbuch, dieses hat jedoch unter Gastrosphen und in der Kulinaristik einen hohen Stellenwert. Außerdem war sie Übersetzerin u.a. des Boccacio. Ich denke, es gibt weit uninteressantere Personen im Wiki und jede Branche hat ihre Stellenwerte. Auch Anna Wecker hat nur ein Kochbuch geschrieben und hat eine weit uninteressante Lebens-und Familiengeschichte. Das Kochbuch zählt zu den bedeutenden, noch erhaltenen Handschriften.(nicht signierter Beitrag von Kupferputzer (Diskussion | Beiträge) 09:03, 17. Mär. 2010 (CET))

Quellen und Belege für die Aussagen? Die einzige Quelle im Artikel ist über ihren Vater! Und eine interessante Familiengeschichte ist kein Relevanzmerkmal.-- Johnny Controletti 09:09, 17. Mär. 2010 (CET)

Auf dem Deckblatt ihres Kochbuches steht Maria Sophia. Der Eintrag in der Deutschen Biographischen Enzyklopädie lautet Maria Sophia Schelhammer. Die Frage ist wohl eher: Schellhammer oder Schelhammer. Relevanz ist gegeben, da habe ich keinen Zweifel dran. Grüße, --Tröte 11:08, 17. Mär. 2010 (CET)

durch den Eintrag im DBE erst recht. --Heimli Hier werden Sie geholfen! 11:43, 17. Mär. 2010 (CET)

Den Bereich Relevanz können wir abhaken! Welche Schreibweise sollen wir wählen?-- Johnny Controletti 12:29, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:55, 2. Apr. 2010 (CEST)

Radio Salü Gold

Vollprogramm -- Johnny 11:30, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 11:57, 2. Apr. 2010 (CEST)

MeVis Medical Solutions

Vollprogramm -- Johnny 11:32, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 12:00, 2. Apr. 2010 (CEST)

Gionatha Spinesi

Völlig veraltet und quellenlos. Στε Ψ 14:21, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Fußball weitergeleitet --Crazy1880 12:03, 2. Apr. 2010 (CEST)

DSV aktiv-Club der Freunde des Skisports

Wikifizieren und von POV befreien. --ahz 15:09, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Sport weitergeleitet --Crazy1880 12:07, 2. Apr. 2010 (CEST)

Hofamt Priel

Vielleicht kann jemand aus dem Geschichtsabschnitt etwas machen, ich habe leider auch die Quelle nicht gefunden... --AleXXw •שלום!•disk 17:58, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:17, 2. Apr. 2010 (CEST)