Wikipedia:Qualitätssicherung/16. März 2010

12. März

13. März

14. März

15. März

16. März

17. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 07:53, 1. Apr. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Johannes Asdonk

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:29, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 06:59, 1. Apr. 2010 (CEST)

Wurmhumus

zumindest Kats wären noch gut, ich habe keinen blassen Schimmer wtrsv 03:10, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Habe ich gemacht

Aberg-Langeck

Gibt es ist etwas wenig Eingangskontrolle 10:34, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:01, 1. Apr. 2010 (CEST)

Schneeberg (Salzburg)

Noch ein Artikelwunsch der Skiregion Hochkönig Eingangskontrolle 10:48, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:01, 1. Apr. 2010 (CEST)

Asphalt Tribe

Bitte stilistisch und grammatisch komplett überarbeiten. In der bestehenden Form unlesbar --Laibwächter 11:08, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:06, 1. Apr. 2010 (CEST)

Nordic Sugar

Vollwaschgang bitte. WB 12:03, 16. Mär. 2010 (CET)

ist in Arbeit! Bitte um Geduld.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:08, 1. Apr. 2010 (CEST)

500 kHz

Bitte wikifizieren und bequellen --Crazy1880 12:26, 16. Mär. 2010 (CET)

der Inhalt des Textes zum Thema Seefunk sollte eher unter diesem recht knapp abgehandelten Lemma eingebaut werden, der Artikel hier behandelt letztlich dieses Lemma und nicht "500 Hz". -- Andreas König 16:21, 16. Mär. 2010 (CET)

Die Einordnung des Beitrag unter dem gewählten Begriff 500 kHz halte ich für äußerst wichtig! In der franzoesischen und englischen Wiki ist das Thema auch behandelt. Die Abhandlung ist extra umfasssend gemacht worden um den Zusammenhang zu verstehen. --Jotge 10:18, 18. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:16, 1. Apr. 2010 (CEST)

Bernhard Hieronymus Ludwig

Wikifizieren und mit dieser Quelle vergleichen, da stimmt so manches nicht überein. -- Johnny Controletti 13:54, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bereits erledigt --Crazy1880 07:18, 1. Apr. 2010 (CEST)

Gewässergütekarte

Zwei unbelegte Sätze. Hart am SLA. --Kuebi [∩ · Δ] 15:12, 16. Mär. 2010 (CET)

Da wurde doch eine Quelle angegeben. --Leyo 19:14, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:19, 1. Apr. 2010 (CEST)

Liste der Siemens-Mobiltelefone

Eine unkommentierte Matrix aus Bildern. Wirkliche Informationen erhält sie nicht. Meines Erachtens ist das eher etwas für den Benutzernamensraum des Erstellers als für den öffentlichen Bereich. Eine Liste ist es auch nicht wirklich. blunt. 16:06, 16. Mär. 2010 (CET)

LA gestellt. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:19, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 07:02, 1. Apr. 2010 (CEST)

Studiengang Gartenbau

Wikifizierung erforderlich, vor allem im unteren Teil. --Leyo 17:53, 16. Mär. 2010 (CET)

den unteren Teil muss man eher streichen als wikifizieren, nicht WP-tauglich, da sich das alles Naslang (5-10 Jahre) ändern kann Cholo Aleman 06:50, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Projekt Bildung weitergeleitet --Crazy1880 07:24, 1. Apr. 2010 (CEST)

Klaus Rückert (Psychologe)

Wikifizieren samt Personendaten und Kats --Crazy1880 17:53, 16. Mär. 2010 (CET)

relevanz gerade so - erl Cholo Aleman 07:05, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 07:05, 1. Apr. 2010 (CEST)

Lippmann+Rau-Musikarchiv

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 19:11, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 07:14, 1. Apr. 2010 (CEST)

MC Lars

Vollprogramm Artikelwunsch - wäre beinahe in der Spamablage gelandet. Eingangskontrolle 20:21, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:44, 1. Apr. 2010 (CEST)

Interchangeable Mount System

Relevanzcheck, Vollprogramm WikiDienst ^?! 20:24, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:46, 1. Apr. 2010 (CEST)

Burg Stein (Rheinfelden)

Vollprogramm AF666 21:13, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde bereits beendet --Crazy1880 07:50, 1. Apr. 2010 (CEST)

Marcelo de Faria

Da fehlt fast alles, sogar die Relevanzdarstellung. -- Karl-Heinz 22:11, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 07:09, 1. Apr. 2010 (CEST)

Max Eschle

Vollprogramm Wolf im Wald (+/-) 22:39, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt und Autor informiert --Crazy1880 07:53, 1. Apr. 2010 (CEST)

BOPE

zu wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 22:49, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 06:46, 1. Apr. 2010 (CEST)

Zweitmeinungsverfahren für Pulmonale Arterielle Hypertonie

Gehts nun um das Zweitmeinungsverfahren oder um den Zusammenhang mit der pulmonalen Hypertonie? Der Artikel unterscheidet das aus meiner Laiensicht nicht und setzt sich ständig drüber hinweg. Srvban 00:47, 16. Mär. 2010 (CET)

Das Lemma sieht unglücklich aus, da es sich im Gegensatz zum Gesetzestext auf die PAH beschränkt. Ungeachtet dessen ist die Diskussion IMHO in der Redaktion Medizin besser aufgehoben. Ich verlagere sie mal in die dortige Qualitätssicherung. --Svеn Jähnісhеn 15:46, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt. Weiter in WP:QSM. --Svеn Jähnісhеn 15:46, 16. Mär. 2010 (CET)

Picinguaba

Bitte Kategorien und Belege ergänzen. XenonX3 - (☎:±) 01:18, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 17:14, 16. Mär. 2010 (CET)

Deutsche Schule Managua

Wikifizieren, Struktur, Quellen und Kats --Crazy1880 07:41, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 100 Pro 09:54, 16. Mär. 2010 (CET)

Zweckverband Regio-Nahverkehr Freiburg (ZRF)

WP:Vollprogramm Zollernalb 11:20, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB 12:03, 16. Mär. 2010 (CET)

Carcross Desert

Wikifizieren, Quellen ggf. Koordinaten --Crazy1880 13:02, 16. Mär. 2010 (CET)

Da das alles in Carcross#Carcross-Wüste steht, habe ich einen Redirect angelegt.-- Johnny Controletti 13:12, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 13:12, 16. Mär. 2010 (CET)

Swjatoi Nos

Relevanz gegeben, aber mehr als zwei Sätze sind sicher drin WikiDienst ^?! 16:02, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WikiDienst ^?! 19:30, 16. Mär. 2010 (CET)

IJsselmeervogels

Ich fürchte, da ist es noch weit bis zur relevanten Liga. Eingangskontrolle 16:55, 16. Mär. 2010 (CET)

Die Relevanz ist nicht das Problem - der Verein war im Pokal in den 70er Jahren recht erfolgreich, daher ist die Relevanz gegeben. Leider ist der "Artikel" eigentlich kein solcher. Vielleicht erbarmt sich ja mal jemand diese Themas, die niederländische und die englische Wikipeia bieten ausreichend Material.-- Lutheraner 17:34, 16. Mär. 2010 (CET)

wegen Babelfishunfall und fehlender Relevanz (unklar, inwieweit die Teilnahme an dem Halbfinale des nationalen Pokals der Niederlande 1975 relevanzstiftend ist) --Philipp Wetzlar 17:52, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 17:52, 16. Mär. 2010 (CET)

Land-Wasser-Schlepper

Vollprogramm -- Grüße aus Memmingen 17:42, 16. Mär. 2010 (CET)

Ist eine URV von der Seite die als Quelle angegeben wird. -- 87.144.120.121 17:55, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heimli Hier werden Sie geholfen! 22:13, 16. Mär. 2010 (CET)

Christa Holtei

Braucht Komplettüberarbeitung.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 18:03, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PogoEngel 18:26, 16. Mär. 2010 (CET)

Die Angabe von Erscheinungsjahr, Ort und Verlag - evtl. auch ISBN-Nr. - fehlt bei allen Büchern. --Bötsy 18:52, 16. Mär. 2010 (CET)

No Milk Today

Launiger Boulevardsound. Hat das überhaupt eine enzyklopädische Chance?-- 100 Pro 18:05, 16. Mär. 2010 (CET)

zudem URV und deshalb gelöscht. --Philipp Wetzlar 18:11, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 18:11, 16. Mär. 2010 (CET)

Bradley James Allan

WP:Vollprogramm -- W.E. Vorschläge? 23:29, 16. Mär. 2010 (CET)

URV. XenonX3 - (☎:±) 01:33, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 01:33, 17. Mär. 2010 (CET)

Armin Mehling

Vollprogramm Eingangskontrolle 10:05, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maßhaltender 11:15, 17. Mär. 2010 (CET)

Gudrun Schön-Stoll

Bitte den werbenden POV-Stil beschränken --Laibwächter 11:37, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter 11:27, 17. Mär. 2010 (CET)

Eine Verteidigung des Anarchismus

Muß ausgebaut werden, um Löschung abzuwenden. Wichtiges Essay in der USA gewesen. Auf der englischsprachigen Wikipedia findet sich der gleiche Artikel [1] in ausgebauter Form, dort kann übernommen werden.--Briefkasten300 16:45, 16. Mär. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 14:27, 17. Mär. 2010 (CET)

Artikel wurde zwischenzeitlich überarbeitet.--Briefkasten300 19:06, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 14:27, 17. Mär. 2010 (CET)

Urologische Universitätsklinik Heidelberg

Form zu überarbeiten -- Wolf im Wald (+/-) 22:50, 16. Mär. 2010 (CET)

War URV. --Drahreg·01^RM 06:35, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01^RM 06:35, 17. Mär. 2010 (CET)

Nordbayerische Industriestraße

Relevanz ist gegeben. Vollprogramm. -- Lindi44 14:35, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 100 Pro 12:33, 19. Mär. 2010 (CET)

Christel Laprell

Wikifizieren, Infobox, Quellen, Struktur und Personendaten samt Kats --Crazy1880 12:27, 16. Mär. 2010 (CET)

In die QS Wintersport überführt. --Voyager 18:31, 18. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 22:12, 20. Mär. 2010 (CET)

Maren Günter

Vollprogramm --Crazy1880 12:29, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tschaensky 11:27, 21. Mär. 2010 (CET)

Zu Klampen Verlag

Vollprogramm -- Johnny Controletti 15:19, 16. Mär. 2010 (CET)

1. Runde QS gemacht.... -- Andreas König 16:15, 16. Mär. 2010 (CET)

2. +Sonnemann-Edition --Nescio* 17:00, 16. Mär. 2010 (CET)

3. +weitere wichtige Autoren, dürfte für "guten Stub" reichen --Nescio* 21:36, 23. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax 15:22, 24. Mär. 2010 (CET)

Werner Freund

Die Begriffe Wolfsforscher und Verhaltensforscher sind gewagt und irreführend für einen Tierpfleger, Gärtner udn Ausbildungsleiter der Bundeswehr. Hierzu fehlen wissenschaftliche Veröffentlichungen --SlartibErtfass der bertige 01:54, 16. Mär. 2010 (CET)

Etwas gewagt ist es wohl eher, hier ohne vernünftige Begründung jemanden, der in der DNB als Biologe und Wolfsforscher geführt wird, zahlreiche Publikationen vorweisen kann und mit "seinem" Wolfspark umfangreiche Rezeption fand, als Tierpfleger und Gärtner zu bezeichnen. Hier muss sich wohl eher der Einsteller dieses Eintrags fragen lassen, wie viel er von dem Fachgebiet und von Quellenarbeit versteht, dass er sich derartige Urteile anmaßen kann. Ich entferne den QS-Baustein, der DNB-Eintrag sollte als Begründung reichen. Anka ☺☻Wau! 16:03, 27. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anka ☺☻Wau! 16:05, 27. Mär. 2010 (CET)

Ganz grundlos war die Behauptung nicht und ich finde nichts abwertendes bei Raubtierpfleger, Forscher und Biologe habe ich in Frage gestellt, vor allem nach der Studie seines CV [2] und da steht auch, dass er seine Gärtnerlehre mit sehr gut abschloß, das macht ihn aus meiner Sicht nicht zum Biologen. Und ich stelle seine Relevanz ja gar nicht in Frage, habe ich nie getan, er kann ja auch als Tierpfleger relevant sein. Gruß --SlartibErtfass der bertige 00:35, 28. Mär. 2010 (CET)

Und weil John Lennon nicht Musik studiert hat, war er auch kein Musiker. Das, was ein Mensch mal für einen Beruf gelernt hat, ist doch nur ein klitzekleiner Teil seiner Qualifikationen. Und wenn Du meinst, allein ein Hochschulstudium würde jemanden qualifizieren zu forschen, hast Du hier noch nicht viel gelesen. Es gab unzählige Forscher, die in dem Fachgebiet, auf dem sie geforscht haben, nie ein Hochschulstudium absolviert haben. Anka ☺☻Wau! 01:43, 28. Mär. 2010 (CET)

Günther Bloch

ich kann keine wissenschaftliche Veröffentlichung finden, da stellt sich mir die Frage, ob hier mit den Begriffen Forschung neutral umgegangen wird, zumal die Relevanzkriterien für Foscher entsprechend hoch angesiedelt sind. --SlartibErtfass der bertige 12:58, 16. Mär. 2010 (CET)

Bloch ist an zahlreichen Forschungsprojekten beteiligt und gehört zu den bekanntesten Autoren im kynologischen Bereich. Als Hinweis auf seine Tätigkeit hier seine Website: [3]. Auch eine einfache Suchmaschinenabfrage zeigt die Rezeption seiner Arbeiten. Im übrigen wird er auch in der DNB als Verhaltensforscher geführt:

Insofern halte ich es für eine höchst persönliche Meinung, diesen Status zu bezweifeln. Mir ist der QS-Eintrag mit dieser Begründung völlig unverständlich. Anka ☺☻Wau! 15:32, 27. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anka ☺☻Wau! 16:08, 27. Mär. 2010 (CET)

Vernier Düsen

Rechtschreibung --A.Hellwig 22:16, 16. Mär. 2010 (CET)

Nachdem heute jemand dem Artikel die Kategorie:Raketentechnik verpasst hat, ist er auch auf unserer ÜA-Seite des Portals aufgetaucht, vorher war der Artikel uns gar nicht bekannt. Ich hab den Artikel etwas überarbeitet, was aber noch ein Problem ist, das ist das Lemma. Natürlich muss es Vernierdüsen heißen, ohne DL. Korrekt wäre es, den Artikel zu verschieben und die Falschschreibung Vernier Düsen schnellzulöschen. Dann funktioniert aber der Link in dieser Überschrift nicht mehr. Was tun? Kann man die Überschrift hier ohne Probleme ändern? --Asdert 21:51, 27. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: henristosch 23:18, 27. Mär. 2010 (CET)

Norman Normal

Vollprogramm WikiDienst ^?! 16:01, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:16, 31. Mär. 2010 (CEST)

Celia Mara

Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) 22:36, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:31, 31. Mär. 2010 (CEST)