Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Juli 2017
| 13. Juli | 14. Juli | 15. Juli | 16. Juli | 17. Juli | 18. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 02:31, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:45, 17. Sep. 2017 (CEST)
Bitte „in Form“ bringen --HГq ⁈ 10:51, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:45, 17. Sep. 2017 (CEST)
Rein von der Beschreibung scheint hier Relevanz gegeben zu sein, in diesem Zustand ist der Artikel aber unbrauchbar -- Vezoy (Diskussion) 11:19, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Evtl. noch Weblinks anschauen (Artikel als Weblinkcontainer?). --Gr1 (Diskussion) 12:08, 17. Jul. 2017 (CEST)
-- Sorry, dass ich momentan es nicht schaffe, einen richtigen Artikel daraus zu machen. Wollte es aber unbedingt als Anregung setzen. Es sind wohl schon einige Bücher dazu erschienen. Da möchte man gern auch bei Wikipedia kurz etwas Hilfreiches dazu lesen.
- Dann wäre es besser, auf die Bücher hinzuweisen als auf diese zwei (nicht viel weiter bringenden) Weblinks. --Gr1 (Diskussion) 15:52, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:45, 17. Sep. 2017 (CEST)
Babelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:00, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:55, 17. Jul. 2017 (CEST)
wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:17, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: genug wikifiziert -- 77.22.252.42 15:14, 17. Jul. 2017 (CEST)
Vollprogramm. --Roger (Diskussion) 17:24, 17. Jul. 2017 (CEST)
- In die Schreibstube für die Artikelwünsche verschoben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:45, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:52, 17. Jul. 2017 (CEST)
ist das wichtig oder eher der Löschung zuzuführen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:38, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 17:48, 17. Jul. 2017 (CEST)
Was bitte ist KSW? Könte das eine Zweitveröffentlichung sein? Eingangskontrolle (Diskussion) 18:10, 17. Jul. 2017 (CEST) Wurde gelöscht.--Blaufisch123 (Diskussion) 21:14, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:14, 17. Jul. 2017 (CEST)
so schreiben, dass man erahnen kann, dass es sich um Deutsch handel--80.187.114.191 21:25, 17. Jul. 2017 (CEST)t
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icodense (Diskussion) 22:01, 17. Jul. 2017 (CEST)
VP Eingangskontrolle (Diskussion) 11:16, 17. Jul. 2017 (CEST)
Na bravo: da schreibt man diese seit langem ausstehenden Artikel und wird erst mal zur Rechenschaft gezogen. Bitte mitarbeiten, nicht nur "kontrollieren"... --Pariserin (Diskussion) 11:42, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Das ist ein Aufforderung an andere mitzuarbeiten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:55, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 09:56, 18. Jul. 2017 (CEST)
Werbeeintrag. Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:45, 17. Jul. 2017 (CEST)
- LA gestellt. RK nicht erfüllt. --Gr1 (Diskussion) 08:26, 18. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gr1 (Diskussion) 08:26, 18. Jul. 2017 (CEST)
Sprachliche Überarbeitung: Wenn man z.B. "...sendet die Programm BPR News und WCQS..." sinnvoll korrigieren will, muss man die Abkürzungen und Programme kennen, um zu wissen, was damit gemeint ist. Ggf. Nachimport beantragen? --H7 (Diskussion) 15:53, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Friedjof halt. Aber: Hauptsache relevant... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:39, 17. Jul. 2017 (CEST)
- P.S. schreibt: da gibt es aktuell noch drei bis vier mehr Neuanlagen dieser „Qualität“. Werde sie aber nicht eintragen, da ja relevant und kein Vandalismus.... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:55, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 04:51, 29. Jul. 2017 (CEST)
Vollprogramm inkl. Nachweise Eingangskontrolle (Diskussion) 10:58, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:07, 1. Aug. 2017 (CEST)
Stichwort Stadion --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:53, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:07, 1. Aug. 2017 (CEST)
Unbequellt und über weite Strecken nicht neutral. -- Vezoy (Diskussion) 11:11, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft -- Vezoy (Diskussion) 17:21, 2. Aug. 2017 (CEST)