Wikipedia:Qualitätssicherung/16. November 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
12. November 13. November 14. November 15. November 16. November 17. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:21, 13. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:57, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 16:40, 13. Dez. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:46, 16. Nov. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 16:40, 13. Dez. 2015 (CET)

Vollprogramm. Altſprachenfreund, 19:48, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

LA gestellt--Blaufisch123 (Diskussion) 19:20, 13. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Wikinger08 (Diskussion) 19:21, 13. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Vollprogramm in den letzten Tagen abgearbeitet; LA-Steller lehnt den LAE ab; Aber hier bis auf die Bebilderung erledigt. --Geolina mente et malleo 14:44, 16. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Meiner Meinung nach erledigt. Altſprachenfreund, 15:19, 16. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Altſprachenfreund, 15:19, 16. Dez. 2015 (CET)

Seit letzter Sichtung hat der Firmenaccount den Artikel bearbeitet und Werbung eingefügt. Einzelnachweise und auch einige Abschnitte im Artikel hier und da sind nicht vernünftig formatiert --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:21, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Spezial:Beiträge/212.33.33.5|212.33.33.5]] 07:35, 4. Dez. 2015 (CET)</small> Ich denke nicht, dass der Firmenaccount per Handauflegen (statt per "Hand anlegen") die QS erledigen kann. Schon gar nicht begründungsfrei. --Wassertraeger  08:13, 4. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Die Werbung ist von EH⁴² entfernt worden. Die Aussage, Liwest sei der größte Kabelnetzbetreiber in Oberösterreich (1,4 Millionen Einwohner), sollte belegt werden, insbesondere bei nur 125.000 versorgten Haushalten muss das Netz ziemlich zersplittert sein damit das möglich ist. Die deutsche Telekom hat beispielsweise 22 Mio Festnetzanschlüsse bei 80 Millionen Einwohnern. Die Tatsache, der größte Betreiber zu sein, ist auch das einzige Relevanzkriterium, das ich hier erfüllt sehe, Mitarbeiter und Umsatz reichen nicht, Geschäftsstellen keine Ahnung. --mfb (Diskussion) 11:11, 4. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 16:40, 13. Dez. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Centenier (Diskussion) 08:12, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls wider Erwarten relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:01, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vorwarnung:SLA gestellt --Wassertraeger  07:34, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:05, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:21, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 85.181.7.94 05:20, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Flominator --Krdbot (Diskussion) 12:32, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:23, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:01, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Chalchiuhtecolotl (Huēy Teōcalli) 15:45, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Brotvermehrung. --Krdbot (Diskussion) 08:13, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 08:08, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Danke für die Mitarbeit. --Anton-kurt (Diskussion) 11:02, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anton-kurt (Diskussion) 11:02, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:17, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 16:22, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:49, 16. Nov. 2015 (CET)

Es ist ein Diskussionsarchiv. MfG Harry8 10:15, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harry8 10:20, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:56, 16. Nov. 2015 (CET)

Da könnte/müsste man wohl auch noch bei der Relevanzdarstellung nachbessern. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:47, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:13, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:57, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 16:19, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Braucht Hilfe --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:23, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JTCEPB (Diskussion) 20:57, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Grand Hotel National. --Krdbot (Diskussion) 19:54, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren und so Seewolf (Diskussion) 18:30, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alpöhi (Diskussion) 22:02, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Belege und Kategorien fehlen, typos --Karl-Heinz (Diskussion) 21:02, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

LA zur Relevanzklärung gestellt. --Mehgot (Diskussion) 01:02, 17. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
hatsicherledigt :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --87.155.252.79 02:20, 17. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:50, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 23:19, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alexander Hahn (Bildender Künstler). --Krdbot (Diskussion) 08:28, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:56, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lxji Murga (Diskussion) 18:22, 17. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Muss noch stark überarbeitet werden, Volprogramm--Felix92 (Diskussion) 15:18, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:25, 17. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:50, 16. Nov. 2015 (CET) kat waren bloß unter nowiki gesetzt und es wurde vergessen, dies zu löschen! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Skipper69 (Diskussion) 13:49, 17. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:17, 16. Nov. 2015 (CET)

in bisschen verwirrend die Sache 1911, 1983, 2005? Zudem gibt es einen eigenen Artikel über Prof. Aldinger. Mich persönlich nervt der Architekten-Sprech (Anfang Kap. Tätigkeit). Relevanz? (bundesweite, internat. Preise), Fotos von ausgezeichneten Bauten fehlen. lg --Hannes 24 (Diskussion) 13:08, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:43, 18. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 09:20, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

siehe auch Kommentar zu eigenem Büro-Artikel unten. lg --Hannes 24 (Diskussion) 13:13, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 21:12, 19. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Einzige Quelle für Mitarbeiterzahl und Umsatz ist die eigene Homepage. @Lutheraner: hat auf der DS des Autors folgendes vermerkt:"Laut Creditreform hat die DencoHappel GmbH gerade einmal 1 (!) Mitarbeiter und ein haftendes Kapital von € 64.751,00." Bundesanzeiger.de liefert auch keine Daten, auch nicht für die Vorgängerfirma. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:41, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Das bezog sich auf die GmbH, die die Holding bildet - allerdings wurde der Artikel inzwischen auf die Unternehmnsgruppe umgeschrieben--Lutheraner (Diskussion) 16:18, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Entsprechend entferne ich den QS-Aufkleber. --Saliwo (Diskussion) 22:22, 19. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Saliwo (Diskussion) 22:22, 19. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, Wikifizieren, Relevanz klären. Wdd (Diskussion) 14:45, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Relevanz dürfte gegeben sein. Es ärgert mich mal wieder unheimlich, dass hier jemand sich selbst für sooo wichtig hält, dass er hier einen unbrauchbaren Artikel plaziert und hofft, dass sich die Community dessen annimmt und die Arbeit für den Selbstdarsteller erledigt.-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 14:51, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Wennst a Weh (nützlicher Idiot) brauchst, ruf mi an (liedtext ;-) Ärgern bringt nichts loool. einfach Mitarbeit am Artikel verweigern. --Hannes 24 (Diskussion) 16:31, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
die Weltmeisterschaften beziehen sich wohl auf die entsprechende Altersklasse;mithin wird dadurch die Relevanz nicht so einfach erwartbar sein. Mit 45 tritt man sonst nicht als amtierender Weltmeister ab. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 17:21, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
@Druffeler: Deinen Ärger verstehe ich sehr gut, aber wenn ich das Ding geSLAt hätte, hätte es garantiert auch wieder einen Aufschrei gegeben... --Wdd (Diskussion) 17:23, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 21:12, 19. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

bislang kaum mehr als eine Liste, Normdaten & Kats fehlen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:03, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Der eigentliche "Artikel" beschränkt sich auf einen einzigen Trivialsatz. Das sollte keinesfalls dauerhaft so bleiben, sonst wäre wohl ein Löschantrag die beste "QS". --H7 (Diskussion) 17:24, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Sind 6 TV-Filme und eigene Produktionsfirma ausreichend für die RK? Der Artikel ist sehr reduziert. --Hannes 24 (Diskussion) 18:20, 18. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Jetzt ist es ein gültiger Stub. --Harry Canyon (Diskussion) 15:01, 19. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harry Canyon (Diskussion) 15:01, 19. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:49, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 21:13, 19. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:25, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ameichle (Diskussion) 11:19, 22. Nov. 2015 (CET) Offensichliche Fehler wurden beseitigt. Koordinaten: siehe Rorschach. Infobox: dem Inhalt des Artkels nicht angemessen; falls angebracht, Kategorien entfernen.[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 19:49, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:38, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 19:49, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ein Satz möchte ein Artikel werden. Eingangskontrolle (Diskussion) 19:34, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 19:49, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:20, 16. Nov. 2015 (CET)

Was soll das werden wenn es fertig ist? BKL, Artikel oder LA? --Mehgot (Diskussion) 22:33, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 19:49, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:21, 16. Nov. 2015 (CET)

Eine Zumutung. Gehört eigentlich zurück in den BNR. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:19, 17. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
In der LD. -- Toni (Diskussion) 19:42, 26. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 19:42, 26. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 11:03, 5. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 11:03, 5. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:17, 16. Nov. 2015 (CET)

Erledigt. Hab das schon präzisiert.Reykholt (Diskussion) 13:06, 20. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 15:09, 10. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Bitte die Weblinks ausmisten. XenonX3 – () 23:55, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Anzahl mal halbiert, die rausgeschmissen dessen Inhalt in den Artikel gehört und von denen, in denen immer ziemlich das gleiche Stand eine gelassen. Die Site die zuerst eine halbe Minute Werbung brachte (nach xx Sekunden wird der Artikel angezeigt) und die, die nach gefühlt einer halben Minute immer noch geladen und nichts angezeigt haben gehabe ich ohne ansehen rausgemacht.
Wäre gut wenn noch jemand anderes drüberschaut, sowas ist ja immer sehr subjektiv. --Mehgot (Diskussion) 00:46, 17. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Und dann haben wir noch diverse Begriffsklärungen verlinkt... --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:48, 24. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:59, 10. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]