Wikipedia:Qualitätssicherung/16. April 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
12. April 13. April 14. April 15. April 16. April 17. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 00:51, 14. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


RCI Banque

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:51, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Weitere Verlinkungen im Text nötig. Bitte auf NPOV überprüfen. --Tremonist (Diskussion) 15:21, 29. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:21, 13. Mai 2015 (CEST)

Okko

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, insbesondere fehlen Belege und Kategorien. —Lantus 01:44, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 10:08, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bernitz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:10, 16. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 10:18, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Tobias Ziegler

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tobias The Quarterback Ziegler MMA Newcomerchampion 2015. --Krdbot (Diskussion) 11:25, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Falls - wider Erwarten - doch relevant, Vollprogramm, insbes. Abkürzungen erklären/ausschreiben/verlinken. Ggf. nach Tobias Ziegler verschieben. --H7 (Diskussion) 11:13, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:22, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Checkmarx

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 16:11, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das ist die Mühe nicht wert. Der Artikel ist zu früh, keine große Bedeutung bis jetzt geschaffen. --Maintrance (Diskussion) 16:33, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Allan D. Mercant Diskussion 17:13, 16. Apr. 2015 (CEST): Gelöscht[Beantworten]

König-Heinrich-Schule

[Quelltext bearbeiten]

Kettensägenmassaker bitte. Bis gestern war es ein vernünftig formulierter Schulartikel. Seit einigen Stunden erfolgt ein massiver Ausbau, dessen Umfang früher oder später den der eigenen Homepage übertreffen wird, sich in Selbstverständlichkeiten für derartige Schulen ergeht und teilweise WP:NPOV verletzt. QS ist ggf. das falsche Mittel der Wahl, aber ggf. findet sich ja hier ein(e) MitstreiterIn, der/die sich der Sache annehmen will. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:04, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kettensäge angeworfen und eingesetzt. --Innobello (Diskussion) 21:30, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:20, 17. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]


Gloria Amesbauer

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:30, 16. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:21, 17. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lukas-Gymnasium München

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Innobello (Diskussion) 21:35, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:33, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Softwarearchäologie

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls das wirklich ein etablierter Begriff sein sollte. --H7 (Diskussion) 11:15, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Service: WP:TF, aber im englischen durchaus (meist scherzhaft) genutzter Begriff. en:Software archaeology --Wassertraeger  11:41, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 18:04, 17. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wilhelm Fränkel (Architekt)

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wilhelm Fränkel (1874). --Krdbot (Diskussion) 09:39, 17. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

anderthalb Sätze sind kein Artikel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:24, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

stimmt ! Kommt ja noch mehr. Habe noch einige Quellen (Bücher) recherchiert, die beschafft, gelesen und verarbeitet werden wollen. (nicht signierter Beitrag von 2.203.79.59 (Diskussion) 20:46, 16. Apr. 2015 (CEST))[Beantworten]

Vielen Dank! Es wäre dennoch nett gewesen, mit einer Artikelanlage solange zu warten, bis ein enzyklopädisch sinnvoller Mindestumfang für einen Artikel verfügbar ist. --H7 (Diskussion) 17:57, 17. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:36, 17. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Destroyed but Not Defeated

[Quelltext bearbeiten]

Artikel fehlt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:21, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:31, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Alfred Pierburg

[Quelltext bearbeiten]

auch hier steht genau NULL über ihn, außer dass er geboren wurde. So ist das ein Löschkandidat, wenn keine weitere relevante Information ergänzt wird -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:33, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das ist keine Aufgabe der QS und das kannst Du spielend leicht aus dem Link ergänzen. --Kurator71 (D) 18:03, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS.--ColdCut (Diskussion) 20:31, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Sultan Masood Dakik

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren, falls relevant. --Tremonist (Diskussion) 17:47, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Diesen Artikel bitte überarbeiten. Gruß, --Tremonist (Diskussion) 14:55, 17. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Gibt es Experten die mir weiter helfen können? Herkunft und Familie paßt irgendwie nicht Afghanistan nach der Unabhängigkeit --Elmie (Diskussion) 18:29, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt.--Wikinger08 (Diskussion) 15:37, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bünzlis Großstadterlebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Ich stells mal in die allgemeine QS, nicht bei Film. Diverser Formalkram bedarf der Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:10, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 08:06, 30. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Smash (Martin-Solveig-Album)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:13, 16. Apr. 2015 (CEST)

Erledigt--JTCEPB (Diskussion) 14:00, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Da gehört dann aber auch der Erledigt-Baustein rein. --Blaufisch123 (Diskussion) 22:06, 5. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 22:06, 5. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Wilhelm-Günther Vahrson

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, insbesondere auch bei Weblinks/Einzelnachweisen. Der Autor hatte den Artikel zusammen mit Baustellen-Baustein angelegt. Evtl. könnte man in BNR verschieben? --H7 (Diskussion) 12:08, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 22:06, 5. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Kuhl (Schiffbau)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Innobello (Diskussion) 21:11, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 22:04, 5. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Syndrom des subjektiven Doppelgängers

[Quelltext bearbeiten]

Volpprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:54, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Jetzt in QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) 15:09, 17. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich habe jetzt einige Quellen eingefügt. Schaut doch bitte nochmal auf die Seite, ob man sie so freigeben kann. Besten Dank! Benutzer: Raskolnikov007 (Diskussion) 20:22, 17. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 22:05, 5. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Hamburg Center for Health Economics

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:18, 16. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Avant-garde a clue-hexaChord 02:41, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Leipziger Versorgungs- und Verkehrsgesellschaft

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Leipziger Versorgungs- und Verkehrsgesellschaft mbH. --Krdbot (Diskussion) 13:57, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bitte 1 x Vollprogramm einschl. Lemmaberichtigung --Innobello (Diskussion) 13:43, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 17:16, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Strebetendenz-Theorie

[Quelltext bearbeiten]

Die Formatierung des Literatur-Abschnitts muss noch wikifiziert werden. --Jbergner (Diskussion) 09:58, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Zu klären wäre auch, in wieweit das eine anerkannte Theorie ist und nicht nur die Privatmeinung des Autors. Der Ersteller ist auch der Entwickler der Theorie! --Kurator71 (D) 10:14, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Das sollte man ggf. zuerst mal klären. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:44, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Das wird in der LD geklärt. Aber kein QS-Fall mehr. --Blaufisch123 (Diskussion) 15:56, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 15:56, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Praxedis Geneviève Hug

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:28, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hallo Lutheraner, und danke für deine Hilfe. Ich habe nun einige Änderungen eingetragen, die neue Version ist aber noch ungesichtett. Kannst du mir erneut ein Feedback geben? Danke dir! --LaureBerlinWildKat (Diskussion) 17:24, 22. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 16:03, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Liste der größten deutschsprachigen Städte

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) 21:56, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Da können auch einige Angaben nicht stimmen. Bozen und Winterthur sollen der Liste zufolge bei fast identischer Einwohnerzahl, aber deutlich abweichender Fläche die gleiche Bevölkerungsdichte haben. Jemand müsste noch mal nachrechnen. --Y. Namoto (Diskussion) 08:21, 17. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

http://de.wikipedia.org/wiki/Bev%C3%B6lkerungsdichte http://de.wikipedia.org/wiki/Winterthur unterschiedliche Dichte. (nicht signierter Beitrag von 81.189.37.206 (Diskussion) 11:54, 17. Apr. 2015 (CEST))[Beantworten]

Was ist mit Windhoek, warum steht es nicht in der Liste? Wie definiert sich deutschsprachige Stadt? Was soll das ⁠1 hinter den Städtenamen? Wo ist die Quelle für die Nummerierung? --Mauerquadrant (Diskussion) 12:08, 17. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Wodurch begründet sich die Auswahl hinter den 20 größten Städten? Wieso ist z. B. Ludwigshafen am Rhein aufgelistet, aber das doppelt so große Mannheim direkt daneben sowie das größere Mainz im gleichen Bundesland wie Ludwigshafen nicht? --mfb (Diskussion) 16:57, 29. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Kein QS-Fall mehr. Ob die Liste sinnvoll ist, soll die LD klären. --Blaufisch123 (Diskussion) 15:58, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 15:58, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Jürgen Diestelmann

[Quelltext bearbeiten]

Die Bibliografie ist in einem katastrophalen Zustand Marcus Cyron Reden 18:42, 16. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wieder hier eingefügt. Benutzer:Schnabeltassentier, der/die meint, das einfach so ohne jede Verbesserung sofort wieder rausnehmen zu dürfen, kennt ja nicht einmal den Unterschied zwischen Biografie und Bibliografie. Im übrigen, liebes Schnabeltassentier, ich habe schon vor 10 Jahren QS gemacht, ich brauche Niemanden, der hier meint mir Blödsinn erzählen zu können. Marcus Cyron Reden 00:21, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Jetzt ist die Bibliografie aber ausreichend formatiert. --Blaufisch123 (Diskussion) 16:00, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 16:00, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/16._April_2015&oldid=206584867“