Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Mai 2020

11. Mai

12. Mai

13. Mai

14. Mai

15. Mai

16. Mai

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:45, 29. Mai 2020 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Frauenzentren Frankfurt am Main

Bitte wikifizieren, prüfen, ob stilistisch so in Ordnung (aus meiner Sicht etwas zu ausufernd und sieht nicht gut aus bis chaotisch) und ob enzyklopädisch relevant, da nur auf Frankfurt bezogen. Lemma müsste heißen Frauenzentren in Frankfurt am Main. Grüße--Nadi (Diskussion) 00:50, 15. Mai 2020 (CEST)

Die Intro definiert derzeit Frauenzentren allgemein, nicht Frauenzentren (in) Frankfurt. Falls jemand Lust hat, sich in den Themenbereich hineinzustürzen, wäre zu überlegen, ob nicht ein allgemeiner Überblicksartikel ohnehin sinnvoller wäre; den gibt's - soweit ich sehe - nämlich noch nicht. Und da hätten wir sicherlich keine Relevanzprobleme.

Ansonsten ist mir der Artikel etwas zu sammelsurium-ig. Es geht da ja nicht um ein Frauenzentrum wie im Artikel Frauenzentrum Westberlin, sondern um einen Haufen verschiedene Einrichtungen, die relativ willkürlich unter diesem Lemma zusammengefasst werden - das ist in dieser Zusammenstellung doch recht nahe an der TF. Nach derzeitigem Stand würde mir ein Lemma wie Geschichte der Frauenbewegung in Frankfurt oder Neue Frauenbewegung in Frankfurt beinahe passender erscheinen. --217.239.5.37 09:23, 15. Mai 2020 (CEST)

Sieht jetzt nicht mehr ganz so schlimm aus, ich hab das etwas anders formatiert und bei einem Kapitel die Aufzählungen raus. Bei der Einleitung fällt mir nichts ein, da sollte ja eigentlich "Frauenzentren" nochmal fett vorkommen...--Nadi (Diskussion) 00:00, 16. Mai 2020 (CEST)

Ja, und nicht nur "Frauenzentren", sondern "Frauenzentren Frankfurt am Main". Wie will man dieses Lemma definieren?

"Die Frauenzentren Frankfurt am Main sind ..." -- schwierig. Mir fehlt da die Fantasie, wie so ein Definitionssatz weitergehen könnte. --87.150.3.19 20:30, 16. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sieht doch gar nicht mehr so schlimm aus, keine Dauer-QS Flossenträger 07:08, 29. Mai 2020 (CEST)

Laura Winter

VP Flossenträger 08:25, 15. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 07:10, 29. Mai 2020 (CEST)

Dmitri Jewgenjewitsch Ljubinski

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:57, 15. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 07:11, 29. Mai 2020 (CEST)

Luisa Celentano

Einzelnachweise korrekt formatieren, prüfen und in den Text einpflegen. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 17:33, 15. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS gescheitert, ÜA eingefügt Flossenträger 07:12, 29. Mai 2020 (CEST)

Rainer M. Osinger

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 20:52, 15. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS gescheitert Flossenträger 07:16, 29. Mai 2020 (CEST)

Schleinsam (Gemeinde Mitterberg-Sankt Martin)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 21:16, 15. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS gescheitert, Artikelwusnch wurde nicht erfüllt Flossenträger 07:18, 29. Mai 2020 (CEST)

Mobile Operations Center

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mobile Operations Center (MOC). --Krdbot (Diskussion) 11:43, 21. Mai 2020 (CEST)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:31, 15. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft Flossenträger 07:19, 29. Mai 2020 (CEST)

Torre de Noriega

Bedarf noch sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 21:46, 15. Mai 2020 (CEST)

Interessant wäre auch zu wissen, wann der Turm erbaut wurde.--Färber (Diskussion) 21:49, 15. Mai 2020 (CEST)

Hallo @Färber: es ist leider nicht möglich, das genaue Baudatum anzugeben. Siehe Text im Artikel. --Kleines Teufelchen 12:58, 17. Mai 2020 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Pequeño.diablo (Diskussion | Beiträge) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Dauer-QS Flossenträger 07:21, 29. Mai 2020 (CEST)

Prominentenblockade

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:48, 15. Mai 2020 (CEST)

Wäre es nicht sinnvoll, erstmal die Redundanzfrage zu klären? --87.150.3.19 20:29, 16. Mai 2020 (CEST)

Denke, es kann als Einzelereignis innerhalb der Friedensbwegung der frühen 80er bleiben. --Keenianer (Diskussion) 14:00, 19. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS gescheitert Flossenträger 07:23, 29. Mai 2020 (CEST)

Human Rights Film Festival Berlin

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 16. Mai 2020 (CEST)

Gliederung des Artikels --Dignus est intrare (Diskussion) 19:59, 15. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 07:24, 29. Mai 2020 (CEST)

Technischer Regulierungsstandard

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 16. Mai 2020 (CEST)

wurde vom Autor des Artikels Regulatory Technical Standard (jetzt Weiterleitung) neu erstellt; QS aus vorherigem Artikel übertragen --Fegsel (Diskussion) 12:26, 16. Mai 2020 (CEST)

Vollprogramm - außerdem : Warum nicht "Technischer Regulierungsstandard" deutsch ist doch auch Amtssprache der EU Lutheraner (Diskussion) 22:33, 15. Mai 2020 (CEST)

Das hatte ich mir auch überlegt. M.E. sollte beides vorhanden sein.

In der Branche sagt jeder nur RTS - vielleicht wäre es am Sinnvollsten eine Begriffs-Weiterleitung zu erstellen.

Da ich mich als Autor in Wikipedia nicht so gut auskenne, habe ich das aber gelassen. (nicht signierter Beitrag von FDomm (Diskussion | Beiträge) 09:13, 16. Mai 2020 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 07:26, 29. Mai 2020 (CEST)

Talos Kedl

Wiedervorlage, weil von einer IP vorschnell als erledigt betrachtet. --Wikinger08 (Diskussion) 10:23, 15. Mai 2020 (CEST)

---

Weblinks --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?}

Informationshalber: Was hat das hier mit diesem "WikiBayer" auf sich? Ist das eine missglückte QS-Anfrage? --217.239.5.37 11:18, 15. Mai 2020 (CEST)

Vermutlich Sichtung, Bewertung und Kürzung der ausufernden Weblink-Liste. Lt. WP soll diese maximal 5 Einträge enthalten. In dem Zug ließe sich auch die umfassende Ausstellungsliste anpassen. Aber das ist definitiv nicht mein Kenntnisgebiet. Joel1272 (Diskussion) 12:17, 15. Mai 2020 (CEST)

Ich habe bei den Weblinks aufgeräumt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:52, 15. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:35, 15. Mai 2020 (CEST)

Peter Correll

Was SLA. Artikelwunsch sucht Inhalt. -- Karsten11 (Diskussion) 10:37, 15. Mai 2020 (CEST)

Komisch, bei mir steht unter WP:WQSNI: "...keine Artikelschreibstube". Flossenträger 11:00, 15. Mai 2020 (CEST)

In der Tat. Der Artikel ist wikifiziert, das muss an dieser Stelle reichen... --Kurator71 (D) 11:30, 15. Mai 2020 (CEST)

Leider wird das nicht konsequent gehandhabt, so dass immer wieder Rohes bis Halbgares abgeladen wird. ~~--Joel1272 (Diskussion) 12:14, 15. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dann: keine Zuständigkeit der QS Flossenträger 13:38, 15. Mai 2020 (CEST)

COVID-19-Pandemie in Nicaragua

Die Grafiken geben die Situation in Costa Rica wieder. --Munf (Diskussion) 23:15, 15. Mai 2020 (CEST)

Das war ein Fehler von mir das habe ich schon geändert. QS. kann weg. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 23:19, 15. Mai 2020 (CEST)

Das kommt daher ich habe den Artikel Costa Rica zuerst erstellt. Den habe ich dann als Vorlage für den Artikel Nicaragua genommen. Dabei hatte ich vergessen etwas zu entfernen. Das habe ich jetzt nachgeholt. Daher kann das QS weg. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 23:22, 15. Mai 2020 (CEST)

Kein Problem. Danke fürs Korrigieren. --Munf (Diskussion) 23:40, 15. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Munf (Diskussion) 23:40, 15. Mai 2020 (CEST)

Gene Bervoets

Übersetzung der man das noch ansieht. Brotfried (Diskussion) 02:22, 15. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 16:21, 17. Mai 2020 (CEST)

Anton Bauer (Komponist)

Schlechte Beleglage, aber relevant nach DNB. Kats fehlen, PND/GND fehlen... Flossenträger 09:05, 15. Mai 2020 (CEST)

Sieht doch jetzt ganz passabel aus. Danke allen beteiligten Autoren. Hodsha (Diskussion) 17:30, 19. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 23:48, 19. Mai 2020 (CEST)

Norddeutsches Werftkonsortium

Definierende Einlleitung fehlt Lutheraner (Diskussion) 21:49, 15. Mai 2020 (CEST)

ist nachgetragen. --Keenianer (Diskussion) 13:41, 19. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Keenianer (Diskussion) 13:41, 19. Mai 2020 (CEST)

Wilhelm Diedrich

Falls relevant: Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 16:53, 15. Mai 2020 (CEST)

Wenn sich da nicht bald etwas tut, sollte derentwurf zurück in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 21:09, 15. Mai 2020 (CEST)

Da waren keine Belege. Unter Weblinks ist nun eine Biografie. Laut dieser hat der Maler keine enzyklopädische Relevanz, nur regional. Das verlinkte Bild in der ersten Version ist laut Google Bildersuche ein Ausschnitt eines Verkaufsfotos von Ebay-Kleinanzeigen Bild (VB 170 Euro). Die Verkausanzeige wurde aber vor kurzem rausgenommen. Hier eine Cache-Ansicht. Ich denke, der Artikel diente möglicherweise nur der Verkaufsförderung, weil er geschönt war (entgegen der Biografie). Unbelegte Verschönerungen habe ich entfernt. --SuicideSociety (Diskussion) 20:07, 16. Mai 2020 (CEST)

Der Artikel wurde ergänzt und überarbeitet. Aus meiner Sicht besteht Relevanz in Sinne unserer Relevanzkriterien auf Grund des im Artikel angegebenen Eintrags im Allgemeinen Künstlerlexikon (AKL). Bei Zweifel an der Relevanz ist ein Löschantrag zu stellen. Eine endgültige Klärung der Relevanz ist nicht Aufgabe der QS (siehe WP:QS#WQSNI). Die QS kann hier geschlossen werden.--Randolph (Diskussion) 10:56, 22. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 10:56, 22. Mai 2020 (CEST)