Wikipedia:Qualitätssicherung/15. April 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
11. April 12. April 13. April 14. April 15. April 16. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:45, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Kurt Wagner (DRK)

[Quelltext bearbeiten]

VP bitte. Inhaltlich und sprachlich mE dürftig. --/me (Diskussion) 01:25, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:45, 26. Mai 2013 (CEST)

Franz Schwarzinger

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 08:50, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:45, 26. Mai 2013 (CEST)

Frank Mücklich

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 11:06, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:41, 26. Mai 2013 (CEST)

Suliko

[Quelltext bearbeiten]

Bis jetzt ein reiner Wörterbucheintrag. Enthält es relevante Lemmata, die eine BKL rechtfertigen? --H7 (Diskussion) 11:22, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Jetzt ist es ein übersetzer Liedtext - keine Ahnung, was da zu tun ist. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:01, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:40, 26. Mai 2013 (CEST)

Frank Claus

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm bitte. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:03, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 15:07, 26. Mai 2013 (CEST)

John Sitaras

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, bitte vfor allem Redundanzen tilgen--Lutheraner (Diskussion) 16:10, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:39, 26. Mai 2013 (CEST)

Downside Risk

[Quelltext bearbeiten]

Wenn relevant dann Vollprogramm. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:39, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:38, 26. Mai 2013 (CEST)

Richterberg

[Quelltext bearbeiten]

Infobox, Ausbau etc. --Lichtspielhaus (Diskussion) 17:20, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 14:27, 26. Mai 2013 (CEST)

Die sterblich Verliebten

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren. --Lichtspielhaus (Diskussion) 17:59, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:32, 26. Mai 2013 (CEST)

Haus Stockum (Werne)

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist viel zu lang und enthält viel zu viele Zitate. Insgesamt überhaupt nicht verdaulich und nicht im Sinne einer Enzyklopädie. --Dusdia (Diskussion) 18:01, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich sags mal so, in Enzyklopädie sucht der geneigte Leser nach Wissen, nicht nach dessen Abkürzung bis zur Inhaltslosigkeit. Hab das QS Zeichen enfernt, da es keinen qualitativen Mangel darstellt den Inhalt durch historische Quellen und Zitierung dieser zu belegen. Eher der Mangel an belegen rechtfertigt ein QS Bapperl.--Gabriel-Royce (Diskussion) 21:29, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Erledigt|1=erledigt durch --Gabriel-Royce (Diskussion) 21:32, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Sorry for my direct language, aber das ist totaler Quatsch! Quellen sollen lt. Richtlinien in aller erster Regel Sekundärquellen sein. Seitenlange (!) Zitate von Originalquellen wie in diesem Artikel gehören überhaupt nicht in die WP. Das Aufzuräumen ist nun wirklich keine "Abkürzung bis zur Inhaltlosigkeit". Im Gegenteil, allein um den Artikel überhaupt lesbar zu machen (und ich denke, den Anspruch sollte jeder Artikel haben), muss einiger Ballast, der nichts zum Verständnis beiträgt, raus. Mal ganz davon abgesehen, dass der jetzige Artikel mindestens in zwei Artikel geteilt werden sollte, da Burg Hugenpoth und Burg Stockum zwei unterschiedliche Objekte sind, die auf zwei unterschiedlichen Seite der Lippe lagen. Insofern kann ich das erledigt überhaupt nicht nachvollziehen. QS ist halt nicht nur "Sicherstellen, dass Belege vorliegen".... --Dusdia (Diskussion) 21:58, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Kurz zur Ergänzung: Selbst wenn man die Zitate im Artikel behalten wollen würde, wäre ein QS Bapperl gerechtfertigt, da für alle diese Zitate die Quelle / der Beleg fehlt. --Dusdia (Diskussion) 22:04, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Ja. das sind in der Tat viel zu viele Zitate und auch viel zu lang. --Kurator71 (D) 10:28, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:32, 26. Mai 2013 (CEST)

Wolfgang Fiedler (Architekt)

[Quelltext bearbeiten]

Verfließtextung des Weblinks sucht Beschreibung seines Wirkens, seiner Lehre, seines Stils oder irgend was anderes mit Inhalt. -- Si! SWamP 23:30, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:32, 26. Mai 2013 (CEST)

Liste der israelischen Verteidigungsminister

[Quelltext bearbeiten]

Wenn das Lemma so lautet, wäre etwas mehr als Listen zwingend notwendig. (nebenbei: Das Ministerium schütz vor "inneren Militäreingriffen"? Was mag das sein?) Darüber hinaus: Wikify und Verdeutschung, bitte. -- Si! SWamP 23:33, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Sollte imho zurückverschoben werden. Es gibt keinen Grund, aus einer Liste von Ministern einen Nichtartikel zum Ministerium zu machen, wenn zum Ministerium ein schlechter Satz ergänzt wird. Ministerium kann gerne einen eigenen Artikel kriegen, der dann aber aus mehr als aus einem Satz bestehen sollte. --Paulae 20:07, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zurückverschoben und QS erstmal beendet --Crazy1880 19:36, 26. Mai 2013 (CEST)

Zantkreuz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 15. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 22:14, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Trixini

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 15. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 06:30, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

OpenTelematik

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 15. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 16:16, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Steindorf-Gruppe

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 15. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:28, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Mirjana Wittmann

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 15. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 06:35, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Kathedrale von Novo mesto

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 15. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 09:04, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Gaius Fonteius Capito (Konsul 59)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 11:47, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz 23:47, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Itf tour 2013

[Quelltext bearbeiten]

Hier ist nicht nur das Lemma falsch! Navileisten passen auch nicht -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:41, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:57, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Cyberlore Studios

[Quelltext bearbeiten]

entweder die box oder der text stimmt nicht -- Si! SWamP 13:25, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Box stimmte nicht. Sonst noch was? -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 16:30, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qafgbxvghnx (Diskussion) 15:50, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ender’s Game (Film)

[Quelltext bearbeiten]

bitte klären, ob für das Poster eine Freigabe vorliegt. Auf meine Nachricht reagiert der ersteller nicht. Ohnehin läuft der Film wohl erst im Oktober oder so an. -- Si! SWamP 13:35, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

ersteres hat sich erledigt; der freundliche Mensch war jetzt doch so gut:-))) -- Si! SWamP 13:39, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Da die Freigabe nicht geklärt werden konnte, wurde das Poster wieder aus dem Artikel entfernt. Danke für den Hinweis. (nicht signierter Beitrag von Hsfhps (Diskussion | Beiträge) 16:19, 15. Apr. 2013 (CEST))Beantworten

Bis zum Filmstart hier geparkt: Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung/Ender’s Game. --Tröte just add coffee 18:54, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:49, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Thomas Brankamp

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:03, 15. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 +/- ? 16:49, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

COSMO Climate Local Model

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:05, 15. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 16:50, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Max Niehaus

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:38, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Erledigt|1=erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:22, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Mit anderen Worten: Crazy1880 hat den QS-Baustein entfernt. Und der Doc hat ihn wieder eingesetzt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:50, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 22:44, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Lit. und Werke waren nicht wikifiziert, ich habe die Vornamen vorangestellt, Titel kursiv und die ISBN eingefügt. --Doc.Heintz 23:08, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz 23:18, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Psy/Diskografie

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:41, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Bitte um eine anständige Diskografie mit "bgcolor="eeeeee/E1E9F3", Single und Album-Chartplatzierungen, Veröffentlichungen, Musikvideos und Auszeichnungen
Beispiel: R.I.O./Diskografie.
--Q1q2q3qwertz (Diskussion) 16:39, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:56, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Schmalbek

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 15. Apr. 2013 (CEST)

Habe den nicht bei den Löschkandidaten eingetragenen Löschantrag in Schnelllöschantrag umgewandelt. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:01, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 17:01, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Vasilis Doropoulos

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:44, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Das kann ich ja mal versuchen, und habe erstmal von Vassilis Doropoulos auf Transkription mit Vasilis verschoben. --Emeritus (Diskussion) 19:20, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Jetzt besser geworden? Es fehlen noch Ausstellungen (aus dem Bénézit) und die Recherche in den griechischen Datenbanken. --Emeritus (Diskussion) 21:37, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 17:26, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Chief Sales Officer

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. --Lichtspielhaus (Diskussion) 17:14, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 18:47, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Winfried Matter

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 15. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 17:05, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Albert Haemmerle

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 15. Apr. 2013 (CEST)

War auskommentiert

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 20:32, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Solveig Münstermann

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:38, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Artikel hat jetzt alle relevanten Daten und die Wikiform, Belege sind vorhanden. --Aeggy (Diskussion) 20:24, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde bereits entfernt. se4598 / ? 13:32, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Bahnhofstraße (Heilbronn)

[Quelltext bearbeiten]

Die Straße ist zweifellos relevant, aber der Artikel ist ein schlechter Witz, denn abgesehen von den ersten beiden Alibi-Sätzen geht es nur um diese Steinbrocken-Skulptur, fast alle Spezifika der Straße fehlen. Entweder erbarmt sich in der QS jemand, oder es kommt eine Löschdiskussion wg. mangelhafter Artikelqualität. -- Rosenzweig δ 17:51, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde bereits entfernt. se4598 / ? 13:33, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Auto Tape Time Select

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm Jmv (Diskussion) 22:55, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Es sind ja gestern noch ein paar kleine Ergänzungen vorgenommen worden, wie geht es nun weiter, wer erklärt die QS für erledigt? --Der Streckenvogel (Diskussion) 20:38, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Se4598 --Krdbot (Diskussion) 13:42, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

PI Metalldetektor

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm (bitte wikifizieren) Alleskoenner (Diskussion) 13:41, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

"Zur gleichen Zeit entstanden die Puls-Induktion-Geräte. Im Gegensatz zu den Beat Frequency Oscillator oder den Balance Induction Geräten sendet das Puls Asynchron Gerät ein Hochspannungs-Puls-Signal in den Boden. Mit dem Aussenden eines Impulses wird dabei die äußerst minimalen Zeitdifferenz gemessen die entsteht wenn der Impuls auf Metall trifft, dabei erhöht sich die Spannung." aus Metalldetektor --EssexGirl (Diskussion) 19:31, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Was will uns die Dichterin damit sagen? PI Metalldetektor brauchte nur wikifiziert zu werden, Metalldetektor dagegen ist (streckenweise) sprachlich stark überarbeitungsbedürftig. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:25, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:30, 21. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Marco Spitzar

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm (bitte wikifizieren) Alleskoenner (Diskussion) 13:37, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Es wurde auch überflüssigerweise von einem anderen Benutzer ein Löschantrag gestellt. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 16:12, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Was fehlt, ist halt ein Nachweis der Relevanz. Aber das sollte imho kein wirkliches Problem sein, siehe LD. --Thenardier (Diskussion) 02:55, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anton-kurt (Diskussion) 11:29, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Getreidenährmittelverband

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren und auf Relevanz prüfen. --Lichtspielhaus (Diskussion) 17:25, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:24, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Leichtöl

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm: 3 Sätze, 0 Belege. --Leyo 11:36, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

der beleg war ursprünglich drin, wurde jedoch von einem übereifrigen gelöscht, weil dort auf kostenpflicht umgestellt wurde. habe den ursprünglichen beleg zuzüglich anmerkung zur quelle wieder eingesetzt. kann gerne durch einen anderen ersetzt werden. --Jbergner (Diskussion) 11:52, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Für Einzelnachweise ist die nicht freie Erreichbarkeit unproblematisch. Bei Weblinks ist dies anders. --Leyo 12:05, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbergner (Diskussion) 18:28, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Marcel Wentzke

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm, relevanzcheck Martin Se aka Emes Fragen? 21:09, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Vermutlich gar nicht relevant; ich ich werde nach Ablauf der 60-Minuten Frist (nach Neuanlage) einen Löschantrag stellen habe zwischenzeitlich einen Antrag auf Löschnung gestellt. --Gordon F. Smith 21:12, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Der Eintrag wurde meines Erachtens gut bearbeitet und mit Quellen bzw. Einzelnachweisen ergänzt. Was fehlt noch?--217.235.51.31 21:05, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:39, 11. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Albert Stankowski

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:40, 15. Apr. 2013 (CEST)  OkBeantworten

QS ist abgeschlossen. BS wurde bereits entfernt. --Randolph (Diskussion) 21:24, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 21:25, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Banque Raiffeisen

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:53, 15. Apr. 2013 (CEST)  OkBeantworten

Die QS kann aus meiner Sicht abgeschlossen werden. --Randolph (Diskussion) 20:33, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 20:34, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Georg Krämer (Jurist)

[Quelltext bearbeiten]

Einleitung wikifizieren, Relevanz prüfen, Belegen. --Lichtspielhaus (Diskussion) 17:05, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ein zusätzlicher Beleg in Form eines externen Links ist eingefügt. Ich denke, dass Georg Krämer die Wikipedia-Relevanz erreicht weil er a) stellvertretend für eine Gruppe von NS-Verfolgten steht und in dieser Eigenschaft von der Justizverwaltung eines Bundeslandes öffentlich geehrt wird, weil er b) in (mindestens) zwei internationalen Buchveröffentlichungen portraitiert wird und c) Vater eines Prominenten ist (Fritz G. A. Kraemer). Wenn die Community zu einem anderes Ergebnis kommen sollte, respektiere ich es. --DownUnder36 (Diskussion) 22:24, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Ein anderer User hat bereits die Einleitung "wikifiziert", und der erwähnte zweite Literaturbeleg ist nun ebenfalls drin (Peter F. Drucker). --DownUnder36 (Diskussion) 22:36, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Die QS ist aus meiner Sicht abgeschlossen. Der entsprechende Baustein wurde bereits im Artikel entfernt. --Randolph (Diskussion) 21:22, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 21:23, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten