Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Juli 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
10. Juli 11. Juli 12. Juli 13. Juli 14. Juli 15. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:56, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Hermann Wiehl

[Quelltext bearbeiten]

Bildender Künstler. Wikifizieren, sofern relevant. -- Aspiriniks (Diskussion) 09:17, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

+LA (URV?) Hustenburger (Diskussion) 23:09, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Nein. Text aber komplett überarbeiten. Lukas²³ (Disk) 00:01, 16. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Im Moment ist das immer noch ein Löschkandidat, da WP:TF; ohne jeden Beleg, und als "Spende" einer Kunstgalerie letztlich Spam. --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:43, 16. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 18:38, 17. Aug. 2013 (CEST)

Mobiler zahnärztlicher Dienst

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:54, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Wilhelm Heinrich von Kleist

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 14. Jul. 2013 (CEST)

Soweit klar jetzt. --Logo23 (Diskussion) 14:13, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Logo23 (Diskussion) 14:23, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Michael Ratzon

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Teilübersetzung von en:Michael Ratzon, die die wesentlichen Teile der Biografie auslässt. --jergen ? 12:24, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 00:31, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Orit Noked

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Teilübersetzung aus en:, die wesentliche Teile der politischen laufbahn auslässt. Kategorie und Personendaten fehlen. --jergen ? 12:37, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 01:21, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Louis Cyr

[Quelltext bearbeiten]

Übersetzungskauderwelsch beheben, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:28, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holgerjan (Diskussion) 20:28, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Zeittafel Astronomie

[Quelltext bearbeiten]

reichlich mager - das sollen alle bedeutenden Entdeckungen der Astronomie in einigen Tausend Jahren sein? 80.121.128.31 14:35, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ist wirklich extrem lückenhaft, so fehlt beispielsweise das 19. Jahrhundert komplett und zwischen 1930 und Mitte der 1990er gab es mit Sicherheit jede Menge Entdeckungen. Ich schiebe es mal in die QS-Naturwissenschaften. --DF5GO15:01, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO15:01, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Helmut Neubauer

[Quelltext bearbeiten]

Artikel fehlt weitgehend 80.121.128.31 14:59, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Auf gutem Weg jetzt. --Logo23 (Diskussion) 21:29, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Logo23 (Diskussion) 21:31, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Jagdschloss Schöffgattern

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:30, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO18:47, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Powerslave13:Mats Valk

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:56, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Neurogene Entzündung

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. - Squasher (Diskussion) 23:03, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Eindeutig in der QS-Medizin besser aufgehoben: WP:QSM#Neurogene Entzündung. --DF5GO02:35, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO02:35, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Maren Harnack

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 14. Jul. 2013 (CEST)

Habe Zweifel, ob die Dame überhaupt relevant ist - wenn alles Irrelevante aus dem Aritkel rausgenommen wird, bleibt nichts übrig, außer dass sie an einer Fachhochschule lehrt. --Logo23 (Diskussion) 11:08, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Naja, zur Relevanz reicht die Hochschullehrerin ja. Und das einzig Irrelevante, das ich erkennen kann, ist der Rotlink – so irrelevant, dass man sie nicht mal erwähnen darf, sind Architekturbüro und Verein auch wieder nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:25, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
(BK) Gemäß den derzeitigen WP:RK#Wissenschaftler reicht das schon aus. --DF5GO16:28, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Das hier erwähnte Architekturbüro hat aber offenbar nicht mal eine homepage - auch zu dem Verein ergibt die online-Recherche nichts Handfestes: Beides also keine Faktoren, die ihre Relevanz stützen könnten. Und nein, die bloße Professur an einer FH reicht nicht (in den RK steht hierzu ausdrücklich "zumeist"). Habe den Verfasser des Artikels angeschrieben, ob er noch Substanzielles hinzufügen kann. --Logo23 (Diskussion) 16:45, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Danke für die Ausgangskritik. Was die Relevanz anbelangt Folgendes. Hochschuldozentin an einer relevanten Hochschule ist ein starkes Indiz für Relvanz. Reicht aber nocht ncht. Der Link zum Hochstassen-Verein ist da. Mir als Schweizer ist Harnack aufgefallen, wegen ihrer Auftritte in der Schweiz zum Beispiel an der ETH Zürich. Und der Verein zur Rettung der Hochstrassen ist ja kein Kaninchenzüchterverein oder ein Hobby, sondern ein wesentlicher sowie ein neuer Beitrag zur Stadtentwicklungsdiskussion. In Zürich wird immer wieder gefordert, die Sihlhochstrasse abzureissen, Befürworter argumentieren damit, die Hochstrasse werde noch gebraucht. Die Positon des Vereins, Hochstrassen als Bauwerke zu verteidigen ist neu und dürfte noch einigen Lärm veranstalten. Kommt hinzu, dass Harnack, googlet man auch noch in anderen Sprachen, nicht nur in Deutschland und der Schweiz präsent ist, sondern auch in Mazedonien und in London. Ich trage morgen noch ein wenig was zum Literaturverzeichnis bei, das beträchtlich und internationl ist. Auch die "Stadt des Scheiterns" ist ein Ansatz, der Harnack aus der Masse von Hochschuldozenten rausstechen lässt und sie zu einer relevanten Figur im Bereich der Stadtentwicklung macht. Das Gleiche gilt auch für die zahlreichen Ausstellungen, die sie ganz oder mit Beiträgen kuratiert hat. Den Ausschlag gab für mich ein Auftritt Harnacks im ZDF, in dem sie sich für Wohnmaschinen stark macht und sie gegen die Mittelstandsperspektive der Stadtplanung verteidigt. Nun will ich nicht das ZDF als grossen Relevanzindiaktor anführen. Aber nimmt man das alles zusammen, dann ist die Hochschullehrerin an einer relevanten Schule mit genügend Aktivitäten, Positionen, internationalem Widerhall und Echo in der Öffentlchkiet gesegnet, dass sie den Wiki-Relevanzkriterien entspricht. Vor allem, wenn ich mir ähnliche Beiträge ansehe, die drinnen sind. Und die Wikipedia als Lexikon ebenfalls relevanter machen Dass das in der ersten Fassung nicht ersichtlich war, muss ich auf meine Kappe nehmen. Haemmerli (23:35, 14. Jul 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Svebert (Diskussion) 00:20, 16. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Nhial Deng Nhial

[Quelltext bearbeiten]

kein Artikel 80.121.128.31 10:54, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten


Vollprogramm (Informationen, Kategorien, Quellen,... fehlen). Relevanz dürfte klar gegeben sein.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen!Bewertung 10:58, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ein Satz ist kein Artikel und damit schnelllöschfähig. Eine Frechheit, so etwas zu erstellen. --Scooter Backstage 11:25, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habe den Text gestern erweitert. —|Lantus|— 21:48, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Mascha Lubelski

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 14. Jul. 2013 (CEST)

Bei dieser Teilübersetzung von en: wurden auch wesentliche Teile der politischen Karriere vergessen. --jergen ? 12:26, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 18:59, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Vienna Nightrow

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 14. Jul. 2013 (CEST)

Kategorien wurde angelegt.
Verlinkung von Österreichischer Ruderverband zu Vienna Nightrow erledigt.
--Austrianrower (Diskussion) 09:30, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 194.113.59.80 09:43, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Jitzchak Peretz (1936–2002)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Teilübersetzung aus en:, die wesentliche Teile der politischen Laufbahn auslässt. Kategorie und Personendaten fehlen. --jergen ? 12:39, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 19:01, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Leval (Nord)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm! --Skipper69 (Diskussion) 14:10, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Skipper69 (Diskussion) 12:02, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Internet-Knoten

[Quelltext bearbeiten]

Österreich und Schweiz fehlen, ggf. auch Liechtenstein. --80.123.19.66 03:04, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Nachdem der QS-Baustein prompt wieder entfernt wurde, habe ich stattdessen {{Deutschlandlastig}} gesetzt. Ein Fall für die allgemeine QS ist das wirklich nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:27, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

{{erledigt|[[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf Studt|Diskussion]]) 15:27, 14. Jul. 2013 (CEST)}}

Einspruch: Dieser Edit wurde nicht von mir (also dem Antragssteller) durchgeführt. --188.23.249.237 20:58, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
{{Erledigt}} setzen und den QS-Baustein entfernen darf jede Person, die den QS-Antrag für abgeschlossen hält, nicht nur diejenige Person, die den QS-Antrag gestellt hat. Das ist wirklich kein Fall für die QS, die dazu da ist, grobe Mängel zu beseitigen, und nicht dazu da ist, inhaltliche Lücken zu schließen Durch den {{Deutschlandlastig}} landet der Artikel automatisch beim zuständigen Portal, damit hier in meinen Augen erledigt. --DF5GO02:13, 17. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO02:13, 17. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Life as We Know It (Fernsehserie)

[Quelltext bearbeiten]

Hier fehlt weitgehend der Artikel 80.121.128.31 14:56, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Durch die Ergänzungen von Twanta nun erledigt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:46, 16. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:46, 16. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Grün, grün, grün sind alle meine Kleider

[Quelltext bearbeiten]

Falls jemand noch ergänzen/verbessern kann/möchte, würde ich mich freuen. --StefanieKWde21 (Diskussion) 22:48, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 01:29, 18. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

B-Five Recorder Consort

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ··· DISK. 10:29, 19. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Tommy Stroot

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm Schnellbehalter Fragen 00:49, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:19, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

I-divisioona (Football)

[Quelltext bearbeiten]

kein Artikel 80.121.128.31 10:59, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:25, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Mahmoud Najdi

[Quelltext bearbeiten]

Zweifel an einer Relevanz. Dritte Liga, Zweitmannschaft … —|Lantus|— 12:25, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Die 3. Liga macht relevant. --Tommy Kellas (Diskussion) 21:27, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tommy Kellas (Diskussion) 21:27, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Spyros Troianos

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 14. Jul. 2013 (CEST)

Der Erstautor muss noch die Schriften, Sekundärliteratur und Belege nachtragen. --Emeritus (Diskussion) 07:57, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:41, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Die Sullivans

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:05, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:42, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Vergewaltigung von Strafgefangenen

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm - der erste Satz ist schon Unsinn "Vergewaltigung ... ist ... Vergewaltigung" - auch kommt so etwas ja nicht nur in den USA vor. in der deutschen Wikipedia sollte der Schwerpunkt auf dem deutschsprachigen/europäischen Bereich liegen, siehe z.B. aktuelle Fälle im österreichischen Jugendvollzug80.121.128.31 07:49, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:44, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Jalaa

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:30, 27. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Niangao

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 09:28, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Voltage Musique Records

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:49, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 11:18, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

The View (Fernsehen)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 14. Jul. 2013 (CEST)

Offenbar Übersetzung von en:The View (U.S. TV series). Habe es zum Nachimport auf WP:IMP gemeldet. {{Quelle}} einfügt, alle anderen Punkte scheinen erledigt. --DF5GO21:44, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Oh, ich seh gerade, dass der Artikel sprachlich noch deutlich überarbeitet werden muss, daher ist der Baustein wieder drin. --DF5GO21:50, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:00, 5. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hanse-Kolleg

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm inkl. relevanzcheck Martin Se aka Emes Fragen? 20:44, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:50, 5. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Sir William Parker Strait

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm Jmv (Diskussion) 09:39, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:45, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Da fehlt die Substanz, das ist nur ein einziger Satz. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:24, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Wenn dazu nichts weiter zu sagen ist, gehörte es eher in eine Liste der Meerengen.--Logo23 (Diskussion) 12:13, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Man könnte ja noch dazu sagen, nach welchem Sir en:William Parker die Meerenge benannt ist, wann sie entdeckt wurde und dass sie eine Insel der Bathurst-Gruppe innherhalb der Parry-Inseln von der Hauptinsel trennt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:14, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Gefügebestandteil

[Quelltext bearbeiten]

nicht OMA-tauglich. —|Lantus|— 12:10, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Mal in der Hoffnung auf Verbesserung aufgrund mehr Fachkompetenz an die QS-Chemie weitergeleitet.--ColdCut (Diskussion) 03:55, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:55, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Na'amat

[Quelltext bearbeiten]

Teilübersetzung von en:Na'amat mit einigen Übertragungsfehlern, die den Sinngehalt deutlich entstellen. Kategorien etc. fehlen. --jergen ? 12:31, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:58, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Gescher (Partei)

[Quelltext bearbeiten]

Knappster Artikelwunsch. Zum möglichen Inhalt vergleiche en:Gesher (political party). --jergen ? 12:47, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:00, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Marcel René von Herrfeldt

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:21, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:17, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Die Bilder sind ja offenbar nicht wie in Commons angegeben, „eigenes Werk“ von Artnouveau86, sondern Werke von Marcel René von Herrfeldt und brauchen daher eine Freigabe von den Erben. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:33, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Ich habe die Bilder jetzt erstmal aus dem Artikel genommen. Bildfreigabe muss aber so oder so eingeholt werden. --DF5GO18:54, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bothe-Hild

[Quelltext bearbeiten]

WP:RK#Wirtschaftsunternehmen-Vorgaben sollten meines Erachtens eingearbeitet werden--Pm (Diskussion) 18:08, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der Qualitätssicherung ColdCut (Diskussion) 04:19, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Lytro Inc.

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:24, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Goran Karanović

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 14. Jul. 2013 (CEST)

Zudem hat die Erstellerin oder der Ersteller der Infobox den Artikel vergessen. --DF5GO21:27, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:26, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe einen LA gestellt. --Leyo 14:14, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Sexismus-Klage

[Quelltext bearbeiten]

Es fehlt eine genauere Auflistung der monierten Titelseiten, und ebenso fehlt die Rezeption in der öffentlichen Presse damals und heute, insbesondere auch die Frage, wie der Feminismus der späten 1970er Jahre zur sexuellen Befreiung eigentlich stand ([1] usw.). Das einzige Bild, abgelegt auf dem Server von emma.de ist so was von mickrig, dass sich die Verlinkung nicht lohnt. -- 92.72.160.253 22:00, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Beschreibung der Titelseiten sind mittlerweile drin und auch Bilder verlinkt. --Talinee (Diskussion) 21:00, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Banner wurde durch Wartungsbaustein ersetzt.--ColdCut (Diskussion) 04:28, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

2071: Mutan-Bestien gegen Roboter

[Quelltext bearbeiten]

bitte neuschreiben oder löschen. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 22:40, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:35, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

David J. Krieger

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren, falls relevaant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:38, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 16:32, 12. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Meillerghp

[Quelltext bearbeiten]

Da müsste ein Artikel draus werden ... --He3nry Disk. 15:44, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bitte mal anhand dieser Quelle prüfen, welche Lemmaschreibweise infrage kommt. Nur in Großbuchstaben ist doch bestimmt nicht korrekt? Evtl. MeillerGHP? --H7 (Diskussion) 16:07, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Erledigt|1=Der Tom 17:13, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Nicht ganz erledigt: Zwar kein dringender QS-Fall mehr, aber z.B. immer noch ohne Infobox. Und ob „Meillerghp“ ([ˈmaɪ̯lɐkʰpʰ]?) wirklich die journalistische Variante der Eigenschreibweise MEILLERGHP ist ?! -- Olaf Studt (Diskussion) 22:00, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Also Infobox ist jetzt nachgetragen. Und auf sämtlichen Präsenzen ist der Firmenname in Groß-Schreibweise angegeben. Verschieben?--ColdCut (Diskussion) 04:11, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 16:33, 12. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Klaus Grunenberg

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:21, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:49, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Relevanz fraglich. Wenn ich das richtig sehe, gibt es von ihm nur eine Verlagsveröffentlichung als Hauptautor, die laut Angabe im Artikel auch nur etwa 60 Seiten umfasst... --Logo23 (Diskussion) 23:28, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Johann Brunner (Bildhauer)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 14. Jul. 2013 (CEST)

Bitte Entschwurbeln und belegen, Theoriefindendes eliminieren. (Bsp. Dort durchdringt er mit profundem Verständnis der historischen und zeitgenössischen Techniken den authentischen Wesenskern des behandelten Gegenstands.. / ... bade:haus wurde in seiner schlicht wirkenden Eleganz, deren Raffinessen sich dem zweiten Blick erst erschließen, aber nie aufdrängen... / ...vermag den Unsinn nicht zu fassen, den sie sieht: husserlsche Lippen bekennen „Exzellenz“, doch Unterstützung für die Denkerin, wenn sie „Potenz und Akt“ durchschaut, ist niemals drin. / Als hätten da ein Leben und ein Tod zusammen ein Gedicht in einen Stein rein editiert. / Den Altar als Darstellung des Christus näher zur Mitte der Gläubigen zu rücken und die Liturgiereform konsequent umzusetzen, stellt also wenigstens bis zum Amtsantritt von Papst Franziskus Zündstoff dar. / etc.) Dazu Typos (in Bildleg.) --Martin Sg. (Diskussion) 01:13, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:22, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten