Wikipedia:Qualitätssicherung/14. August 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
10. August 11. August 12. August 13. August 14. August 15. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:11, 2. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Eine Löschdiskussion der Seite „Biovision Hierarchy“ hat bereits am 3. Juni 2008 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm --The White Umbrella (Diskussion) 10:30, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

 Info: Der Vorgängerartikel wurde 2008 wegen mangelhafter Qualität gelöscht, nicht wegen Irrelevanz. Dies ist also kein schnelllöschbarer WP:Wiedergänger, aber wieder ein schlechter Artikel. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:27, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt Flossenträger 07:38, 2. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, besteht nur aus Listen ohne Inhalt. Sonst LA stellen. --The White Umbrella (Diskussion) 10:32, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft Flossenträger 07:36, 2. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

eín gegenüber der Bedeutung des Artikelgegenstands unangemessen ausufernder, überbilderter und listenhafter Artikel. Gerne in die entsprechende Fachabteilung. --Si! SWamP 15:24, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Man hat den Eindruck, dass in jedem Abschnitt von allem etwas steht: Leben, Werk, einzelne Werke, Arbeitsmethoden, Themen, immer wieder wiederholt, nur in jedem Abschnitt ein wenig anders formuliert.
Wie sind eigentlich die „Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Berlin“ (offensichtlich ein konstitutives Element dieser Kunstaktion) ausgegangen? Hat sie mitgespielt, oder war sie ein Spielverderber und hat die Anzeige (Stichwort Freiheit der Kunst) einfach unter den Tisch fallen lassen? --Warburg1866 (Diskussion) 16:25, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Das ist so konfus, das man hier erstmal ordentlich aufräumen muss. Eigentlich wäre da ein Neuschrieb leichter. --Nadi (Diskussion) 20:07, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
So - fertig! Schaut bitte mal drüber, ob man das so lassen kann...--Nadi (Diskussion) 01:04, 15. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
vielen Dank für die Mühe und die imho gelungene Entschwurbelung! --Si! SWamP 15:05, 15. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Das Foto scheint mir lizenzrechtlich gesehen sehr fragwürdig (Fotograf und Hochlader sind nicht identisch, eine Freigabe kann ich nicht finden). Leider kenne ich mich auf Commons so gar nicht aus; kann also dort keinen Hinweis anbringen. Innobello (Diskussion) 08:50, 27. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:10, 2. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. - Auch für gute oder gutgemeinte Projekte veröffentlicht die Wikipedia keine Werbezettel. (Selbstdarstellung, keine neutrale Quellen, Professoren-Dropping.) Logo 00:58, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

LA im Artikel, erstmal hier beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:51, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 12:51, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Beatbox Eliot“ hat bereits am 26. Oktober 2006 (Ergebnis: LA zurückgezogen) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zurück auf Los, (werbender) SPA hat sich hier sehr unenzyklopädisch ausgetobt. Joel1272 (Diskussion) 07:15, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Text war ein C&P von der Homepage. Zurückgesetzt. Joel1272 (Diskussion) 07:26, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

EntPOVen, falls relevant Flossenträger 05:47, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Entfeuilletonisieren, falls enzyklopädisch bedeutsam.--Wheeke (Diskussion) 08:26, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 13:42, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Cegelec GmbH“ hat bereits am 14. August 2020 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Cegelec GmbH Österreich. --Krdbot (Diskussion) 14:30, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. ---- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 13:59, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 16:13, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant, Kat. einfügen und Kleinigkeiten J.R.2003:DD:7F13:4A01:30EF:8A95:B7E5:4FCA 15:37, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:17, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 19:47, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:54, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Ist wohl so ok, danke an alle. Wäre aber schön gewesen, wenn auch mal jemand mit der_m Neuauto_rin gesprochen hätte (WP:VGN). :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AlanyaSeeburg (Diskussion) 09:59, 15. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Eli U (Diskussion) 20:30, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 20:10, 15. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, falls relevant --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:45, 14. Aug. 2020 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 2003:DD:7F13:4A01:541D:1BCE:993B:8D1F (Diskussion) 21:47, 14. Aug. 2020 (CEST))[Beantworten]

Offenbar keine eigenständige Relevanz als Musiker, aber in der Summe mit der Tätigkeit als Redakteur und Bürgermeister wohl relevant. Belegproblem besteht weiter.--Engelbaet (Diskussion) 07:48, 16. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 07:49, 16. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Woher stammen die Lebensdaten? Biografie fehlt. 2:05, 14. Aug. 2020 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:463F:EF00:9116:11F6:43BE:3D5 (Diskussion) 02:05, 14. Aug. 2020 (CEST))[Beantworten]

Hier gibts was, was die Geburts- und Sterbejahre bestätigt [1].--Nadi (Diskussion) 17:41, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 08:49, 27. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, Links, Personendaten, Struktur J.R.2003:DD:7F13:4A01:30EF:8A95:B7E5:4FCA 12:50, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

wo schreibt er Kolumnen? --Warburg1866 (Diskussion) 15:31, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
... nicht nur das: die gesamte Biografie ist nicht belegt.--Nadi (Diskussion) 18:19, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) 14:28, 12. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]