Wikipedia:Qualitätssicherung/14. August 2013
10. August | 11. August | 12. August | 13. August | 14. August | 15. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm --CherryX sprich! 01:30, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Wie soll man so ein "Soloprojekt" eigentlich kategorisieren? Ist das eine Einmannband? Oder eine Person? Sollte das nicht sinnvollerweise zu Christopher Mansfield verschoben werden? --FA2010 (Diskussion) 11:08, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Auf der als Beleg angegebenen Webseite von Electra steht: "We are very pleased to announce the signing of the acclaimed artist Fences. The Seattle-based artist – known to friends and family as Christopher Mansfield...", verstehe ich richtig, dass Fences das Pseudonym von Mansfield ist. Wenn das so ist sollte man das auch dahin schreiben. Wenn Fencedas Pseudonym/der Künstlername von M. ist, wieso dann Projekt? --Gregor Bert (Diskussion) 16:26, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Ich hab's jetzt mal auf 'Band' umgeschrieben. Wer mag, kann's auch wieder ändern. Es war in jedem Fall zu viel Mansfield-Epik drin. Und insgesamt ist der Artikel mit knapp einer regulären Veröffentlichung und angesichts der Qualität mMn nah am Löschkandidaten, zumindest solange das 2013er Album bei Elektrola noch nicht raus ist. Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:54, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Auf der als Beleg angegebenen Webseite von Electra steht: "We are very pleased to announce the signing of the acclaimed artist Fences. The Seattle-based artist – known to friends and family as Christopher Mansfield...", verstehe ich richtig, dass Fences das Pseudonym von Mansfield ist. Wenn das so ist sollte man das auch dahin schreiben. Wenn Fencedas Pseudonym/der Künstlername von M. ist, wieso dann Projekt? --Gregor Bert (Diskussion) 16:26, 8. Sep. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Siechfred --Krdbot (Diskussion) 10:01, 2. Okt. 2013 (CEST) |
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhandenerledigt --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:33, 2. Sep. 2013 (CEST)- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:58, 2. Okt. 2013 (CEST) |
formatierung, gliederung, urv-verdacht - teile von http://www.naturgut-ophoven.de/ entnommen --diba (Diskussion) 09:33, 14. Aug. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:58, 2. Okt. 2013 (CEST) |
vollprogramm Jmv (Diskussion) 10:33, 14. Aug. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:58, 2. Okt. 2013 (CEST) |
Komplett unverständlich. Was ist das? --Jack User (Diskussion) 18:41, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Ich denke das Ding ist dazu da, um einen Tanz nach einer standardisierten Notation zu beschreiben, so wie ein Lied eben durch Noten dargestellt wird. Ist aber nur 'ne Vermutung. Wenn's stimmt, sollte man auf Eshkol-Wachman Movement Notation verschieben (siehe Tanznotation). Apropos - Im jetzigen Zustand fände ich eine Weiterleitung auf Tanznotation sinnvoller. --H7 (Diskussion) 23:39, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Im Engwiki-Artikel steht was ganz oben mit "Computer Screen", und wenn ich auf meinem Bildschirm tanze, dann ist er putt. Ich habe vom Tanzen keine Ahnung, außer vorm Chef an, daher lasse ich da die Finger davon. :) --Jack User (Diskussion) 23:53, 14. Aug. 2013 (CEST)
In der jetzigen Form geht das gar nicht, finde ich. Entweder verschieben auf Tanznotation - wobei da zum konkreten Thema auch keine eigenen Informationen drinstehen - oder Löschen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:18, 24. Sep. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:57, 2. Okt. 2013 (CEST) |
Das Lemma ist WP-intern und wird sonst nicht benutzt; der "Inhalt" reine Nacherzählung. So kein Enzyklopädie-Artikel. -- Sonnenbrülle (Diskussion) 18:47, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Puh... Ich sag' mal Wikipedia ist keine Geschichtensammlung; und das Lemma scheints auch WP:Theoriefindung. Löschantrag wäre angebracht. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:21, 24. Sep. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:54, 2. Okt. 2013 (CEST) |
Kategorien, Wikifizierung, whatlinkshere, Relevanz?-Thylacin (Diskussion) 22:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Wieso wird das eigentlich in Großbuchstaben geschrieben? Müsste das nach unseren WP:NK nicht Infomet heißen? --H7 (Diskussion) 23:30, 14. Aug. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 16:53, 2. Okt. 2013 (CEST) |
Artikel ist m.E. eigentlich ein Löschkandidat. Das Lemma ist unklar, der Artikelgegenstand ist nur sehr unscharf genannt. Die Abschnitte Mittelplate und Entenschnabel sind nur eine Zusammenfassung der dazugehörigen Hauptartikel. Die Abschnitte Schwedeneck-See und Reaktivierung alter Ölfelder ab 2015 enthalten kaum konkrete, enzyklopädisch relevante Sachinformationen und sind außerdem Glaskugelei, da es nur um Ankündigungen und Pläne für die Zukunft geht. Ähnliches gilt für den Abschnitt Umwelt- und Naturschutz, der sich derzeit ausschließlich auf die Zukunftspläne bezieht. Insgesamt ist der Artikel meines Erachtens verzichtbar. Nur weil ich mich immer schlecht fühle, wenn ich einen Löschantrag stelle, gebe ich dem Artikel eine Chance in der QS. Dafür müßte der Artikelgegenstand klar definiert werden und es müßten ordentliche Belege und Literatur für die Kernaussagen her. --TETRIS L 22:19, 14. Aug. 2013 (CEST)
- überschüssige Informationen und die Zukunftsmusik (2015) herausgenommen. Es fragt sich, inwieweit "Deutsche Offshore-Rohstoffgewinnung" Begriffsfindung oder -etablierung ist. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:32, 24. Sep. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 16:52, 2. Okt. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Mello123456789 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 06:06, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:04, 14. Aug. 2013 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 08:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel·Disk 08:19, 14. Aug. 2013 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 09:40, 14. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Und wo liegt in diesem Managerlebenslauf die enz. Relevanz? PG 10:45, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:52, 14. Aug. 2013 (CEST)
Kategorien fehlen, Entwerben Jmv (Diskussion) 10:28, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 13:03, 14. Aug. 2013 (CEST)
(Jetzt mit LA, und URV) --Martin Sg. (Diskussion) 14:55, 14. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Piper, Tour
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:33, 14. Aug. 2013 (CEST)
Nach dem auskommentieren von drei völlig unverständlichen Begriffen (was ist z.B. das zusätzliche Merkmal von "bürgerlichen Aktivisten" im Vergleich zu Menschenrechtsaktivist? Ist das nicht Dasselbe?) ist der verständliche Text äußerst knapp. Falls relevant, dringend ausbauen und die Relevanz im Artikel darstellen. --H7 (Diskussion) 13:12, 14. Aug. 2013 (CEST)
Für den inhaltlichen Ausbau ist die QS allerdings nicht da, auch nicht für den Relevanzcheck. LA? --MfG Kriddl Posteingangskörbchen 13:35, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 18:24, 14. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 14:39, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:08, 14. Aug. 2013 (CEST)
Und das ist kein Artikel, sondern eine Provokation - hier auch BNS genannt. Eingangskontrolle (Diskussion) 15:27, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel Ausgebaut --Martin Se aka Emes Fragen? 20:17, 14. Aug. 2013 (CEST)
sprachlich überarbeiten, wenn relevant Jmv (Diskussion) 15:36, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:44, 14. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:16, 14. Aug. 2013 (CEST)
- ist diese lokal aktive Glaubensgemeinschaft relevant? Subjektive Meinung: nein.--Pm (Diskussion) 16:29, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Ich würde ebenfalls verneinen, überregionale Medien finde ich nicht. --H7 (Diskussion) 16:49, 14. Aug. 2013 (CEST) PS: jetzt LD.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 16:54, 14. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Abos, Gesellschaft mit beschränkter Haftung
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Bitte Autor DatingLove1 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:25, 14. Aug. 2013 (CEST)
Falls jemand noch ergänzen/verbessern kann/möchte, würde ich mich freuen. --StefanieKWde21 (Diskussion) 19:04, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Das ist aber kein QS-Fall! --Jack User (Diskussion) 19:12, 14. Aug. 2013 (CEST)
Dafür sind Wikis ja generell da - aber nicht die QS.--Talinee (Diskussion) 23:15, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 23:15, 14. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm --CherryX sprich! 01:30, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 11:00, 15. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm --CherryX sprich! 01:30, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 11:11, 15. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 06:52, 15. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Artillerietruppe, Farbcode, Goldgelb Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 12:33, 15. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bau Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
- Bitte Autor Bauforum (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:33, 15. Aug. 2013 (CEST)
Bitte wikifizieren (Kategorien etc.) Wdd (Diskussion) 12:44, 14. Aug. 2013 (CEST)
Dürfte wikifiziert sein.--MfG Kriddl Posteingangskörbchen 13:41, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 11:03, 15. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 14:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 11:04, 15. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Android, Renderer, Tablet, WOP
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag wurde gestellt--Bahnfisch (Diskussion) 09:34, 15. Aug. 2013 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:21, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 12:37, 15. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: 7. Armee, Dönitz, Eisenhower, Montgomery Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 11:11, 15. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:06, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:07, 15. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Alkohol Erledigt
- Bildervorschlag: Datei:Edward 40 Hands.jpg
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Hansausbremen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 11:16, 15. Aug. 2013 (CEST)
keine Kategorien vorhanden(erl.)- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Einen Artikel Kunstschmiede Berlin gibt es noch nicht. Dorthin verschieben?
- Andersherum gefragt: Kann die Geschichte eines Unternehmens relevant sein, wenn es das Unternehmen (möglicherweise) nicht ist?
- Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:19, 14. Aug. 2013 (CEST)
- ...oder dieser hier? Fittkau Metallbau und Kunstschmiede. --Coyote III (Diskussion) 22:25, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Ist Letztere, habs in die Einleitung eingefügt. --Talinee (Diskussion) 11:13, 15. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 22:26, 16. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Partei in Australien
- Kategorienvorschlag: Kategorie:WikiLeaks
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:11, 16. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Afra Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 20:07, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 22:32, 16. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Altona, Christian VIII., Friedrich VII., Lot, Nationalbank Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
- ist bisher einzige Sprachversion, --Trinitrix (Diskussion) 22:29, 16. Aug. 2013 (CEST)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
M.E. sind alle Punkte erledigt oder nicht relevant. Ich nehme die QS daher aus dem Artikel. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 22:29, 16. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:39, 17. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
- Bitte Neu-Autor Kalle Herné (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 15:48, 17. Aug. 2013 (CEST)
kann man den Lebenslauf nicht noch etwas ergänzen? Machahn (Diskussion) 21:25, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein ausgetauscht--Talinee (Diskussion) 16:01, 17. Aug. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Parels (K3 Album) erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q2141459
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q7136724
Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:21, 15. Aug. 2013 (CEST)
- Baustein war aus dem Artikel nicht ausgetragen; daher wieder zurückgeholt. Der Artikel ist in keiner enzyklopädischen Sprache verfasst, nicht nur, was den zögernlichen Erfolg angeht, unbelegt, und erfüllt in der vorliegenden Form nicht die Qualitätsanforderungen nach WP:RK#Musikalben. Er sollte daher noch weiter ausgebaut werden. --Engelbaet (Diskussion) 16:10, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Einleitung sprachlich nochmal überarbeitet. -- ColdCut (Diskussion) 16:31, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Bitte die Aussagen auf jeden Fall belegen.--Engelbaet (Diskussion) 16:36, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Wartungsbaustein wurde gesetzt. -- ColdCut (Diskussion) 16:38, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Bitte die Aussagen auf jeden Fall belegen.--Engelbaet (Diskussion) 16:36, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Einleitung sprachlich nochmal überarbeitet. -- ColdCut (Diskussion) 16:31, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:38, 18. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Und wo liegt in diesem Managerlebenslauf die enz. Relevanz? PG 10:45, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (LA)--ColdCut (Diskussion) 03:05, 22. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In Redirect umgewandelt.--ColdCut (Diskussion) 03:07, 22. Aug. 2013 (CEST)
Werbewunsch des Erstellers. --H7 (Diskussion) 18:07, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (LA)--ColdCut (Diskussion) 03:06, 22. Aug. 2013 (CEST)
Kategorien und Darstellung der Relevanz (sofern vorhanden, was ich allerdings bezweifle). --H7 (Diskussion) 14:35, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Könnte im Sinne der WP:RK#Vereine und Verbände ("überregionale Bedeutung") relevant sein; aber das Ganze ist ziemlich dünn, finde ich. --Coyote III (Diskussion) 19:18, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:57, 21. Sep. 2013 (CEST)
keine Kategorien vorhandenErledigt- nicht mit Wikidata verbunden
Bitte Autor Vlub (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:10, 24. Sep. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Haushalt Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
- Bitte Autor Vlub (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:10, 24. Sep. 2013 (CEST)
Johannimärkte gibt es viele. Kann jemand, der sich da auskennt, nicht mal etwas mehr dazu schreiben und dann den derzeitigen Inhalt nach Johannimarkt (Siegen) verschieben? So erweckt Wikipedia ja den Eindruck, als sei das der einzige Johannimarkt! (nicht signierter --Jack User (Diskussion) 19:42, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Christian2003 --Krdbot (Diskussion) 19:20, 25. Sep. 2013 (CEST)