Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar 14. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:37, 5. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Kostenauflösung[Quelltext bearbeiten]

Quellen fehlen, Formelformat, Artikelstruktur. Kmheide (Diskussion) 10:17, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 14:49, 5. Mär. 2015 (CET)

Ralf Gründer[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm - bei einer Straffung wird vielleicht auch eine Relevanz erkennbar. Eingangskontrolle (Diskussion) 10:50, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Es ist eine gestraffte Fassung des Artikels. Ich hoffe dies entspricht den Relevanz Kriterien und Voraussetzungen. Danke. Diskussion) 19:23, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 14:49, 5. Mär. 2015 (CET)

Big6 European Football League[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:52, 13. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 14:49, 5. Mär. 2015 (CET)

.204 Ruger[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 13. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 22:49, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

VW Concept D[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:16, 13. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:27, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Turn-Weltmeisterschaften 1999[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 13. Jan. 2015 (CET) Hallo Zusammen,ich verstehe ja auch das das wikifizieren sein muss, nur ich verstehe nicht warum Artikel ohne Einzelnachweise und der damit fehlenden Nachvollziehbarkeit durch gewunken werden. Wie hier z.b bei vielen Artikel der Geräteturn-Weltmeisterschaften siehe 1903,1905,1907.--Uwe Nellner (Diskussion) 22:49, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 22:52, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Shin’en-2[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:46, 13. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 10:14, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Makido film[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 13. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 20:08, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Dr. Florian Ilgen[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:16, 13. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:06, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Kurdische Küche[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:45, 13. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 20:09, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

UMT United Mobility Technology AG[Quelltext bearbeiten]

Falls als AG relevant: Vollprogramm und insbes. entwerben. Lemma? --H7 (Diskussion) 17:20, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ein ekelhafter, wohl aber börsennotierter Werbeflyer. Wohl relevant, in der Form aber auch als Werbung SLA-fähig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:01, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:30, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Kruppallee[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 13. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 23:11, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Clarissa Jean-Philippe[Quelltext bearbeiten]

Ausbauen und wikifizieren. --Pauli94 +/- ? 21:42, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 23:09, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Bi Luo Chun[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 13. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 16:03, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Vorstadtweiber[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vorstadtweiber (Fernsehserie). --Krdbot (Diskussion) 22:48, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

wann, wo, wer, … Rezeption, …? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 03:06, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS.--ColdCut (Diskussion) 06:58, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Nicht erledigt. Eine erste Reaktion ist schon als Einzelnachweis verlinkt; bitte die Rezeption in den Artikel einbauen (das kann auch die QS), sonst ist das nur ein Datenblatt (übrigens wird auf der Diskussionsseite die Verschiebung nach Vorstadtweiber vorgeschlagen). -- Olaf Studt (Diskussion) 22:25, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Erste Rezeption ist drin. Für mehr wird man abwarten müssen, da in der Presse ja entscheidende dramaturgische Entwicklungen erst für die dritte Folge angekündigt sind – und diese ist noch nicht gesendet. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 12:27, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Der QS-Baustein ist eh schon wieder draußen. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:21, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:21, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Unterbeschäftigtenstatistik[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Goldener Käfer (Diskussion) 18:07, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Goldener Käfer (Diskussion) 08:37, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Kann hier raus, da Artikel nahezu 100% URV darstellt. --Goldener Käfer (Diskussion) 08:37, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Cappella Coloniensis[Quelltext bearbeiten]

Offenbar ein Werbetext des Orchesters selbst, wie auch der ORTS-Baustein auf der Diskussionsseite vermuten läßt. Kaum konkrete Daten, zuviel Lobhudelei. Beispielsweise geht nur indirekt aus dem Schluß hervor, daß die Förderung durch den WDR aufgehört hat - man erfährt aber nicht wann und warum und wie sich das Orchester jetzt finanziert. --Rarus (Diskussion) 20:55, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Besser so?
Zur WDR-Finanzierung (von wann bis wann) weiß ich nichts, das müsste nochmal jemand mit passenden Quellen einbauen bzw. anpassen.
Apropos Quellen: Da hält sich der Artikel bislang vornehm zurück. Außer Eigenquellen und einem obskuren hochgeladenen pdf (wer ist Friedrich Schneider? Der hier ja wohl nicht) nix. Was hältst Du davon, den QS-Baustein jetzt (oder ggf. nach weiterer Überarbeitung) durch einen Belege-Baustein zu ersetzen? --Anna (Diskussion) 23:38, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich habe mir jetzt erlaubt, das so zu machen, und würde die QS dann hier fürs erste für beendet erklären. Verbessern kann man natürlich immer noch. Bei Bedarf dann vielleicht weiter in die fachspezifische QS? --Anna (Diskussion) 08:28, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anna (Diskussion) 08:28, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Querkraft Architekten[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:17, 13. Jan. 2015 (CET)

es war mir nicht möglich die blöden wikidata Maske auszufüllen/einzugeben. (aber meist sitzt der Depp ja vor dem pc ;-) Kann das wer machen? Hab es mehrmals erfolglos probiert ;-( --Hannes 24 (Diskussion) 21:29, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Bis auf die Verknüpfung zu den Commons habe ich das Item ausgefüllt. --emha d℩b 23:14, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Das haben wir auch geschafft: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d℩b 14:48, 16. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Kreisgymnasium St. Ursula Haselünne[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:18, 13. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy (Diskussion) 19:06, 17. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Vincent Callebaut[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 10:44, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Artikel handelt zum größten Teil von der Firma Vincent Callebaut Architectures - über die Person erfahren wir ausser dem Geburtsjahrgang eigentlich nichts - also sollte das Lemma auch dorthin verschoben werden. --Anachron (Diskussion) 16:34, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:54, 23. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Hans Obrecht[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 17:09, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:10, 27. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Helmut Burkhardt[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm -- Allan D. Mercant Diskussion 16:05, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 15:47, 29. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Pasukan Khas Udara[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt Geschichte und sämtliche Unterabschnitte sind ein Babel-Unfall. So ist der Artikel unbrauchbar. --Wikinger08 (Diskussion) 10:12, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 12:50, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Hans Robert Kalbitzer[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:46, 13. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 12:53, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Parra for Cuva[Quelltext bearbeiten]

Falls relevant: Die in Teilen vorhandene Denglisch-Mischung in dt. Standardsprache überführen, und Belege zu beschrieften scheint der Autor leider für überflüssigen Luxus zu halten. --H7 (Diskussion) 17:08, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Durch Chartsplatzierung sicher relevant. Und bei einem Erstautor würde ich eher davon ausgehen, dass er das (noch) nicht kann mit den Belegen.--Berita (Diskussion) 21:19, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 12:52, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Alfred Krauth[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:34, 13. Jan. 2015 (CET)

Ich habe jetzt den Artikel mit dem Wikidata-Objekt verbunden. Dieses ist aber mit commons:Category:Alfred Krauth, ebenfalls Fotograf, verbunden, und der lebte laut Commons 1879–1939 (und nicht 1878–1956 wie der Alfred Krauth im Artikel). Laut dem bei Wikidata verlinkten VIAF-Cluster ist das Geburtsjahr 1879, das Todesjahr aber 1956. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:47, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Die Commons-Kategorie bezieht sich auf den hier besprochenen Alfred Krauth (1878–1956), den jener war ab 1912 Professor an diesem Wiener Institut und bezeichnete seine Aufnahmen oft mit "Prof. Krauth", wie es auch auf einem der Bilder in Commons zu sehen ist. Die Stereoskop-Aufnahmen späterer Jahre sind auch mit "Professor Krauth Frankfurt" bezeichnet, seine Apparatebaufabrik verwendete ebenfalls seinen Professorentitel im Unternehmensnamen. Die Bilder in Commons sind folglich zu löschen, sie werden erst 2027 gemeinfrei. Der VIAF-Cluster (whatever) und die Lebensdaten auf Commons sind falsch. Vielleicht hat man dort Krauths Lebensdaten mit denen von Carl Neithold durcheinandergebracht, mit dem Krauth das Stereofotografie-Unternehmen betrieb und der im Januar 1939 starb. Oder man hat das Todesdatum 1939 einfach erfunden, um die Bilder, wie geschehen, im Jahr 2010 hochladen zu können. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 00:14, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Es ist derselbe, 1939 ist falsch, es lässt sich aber nicht mehr rekonstruieren, wie es zum Fehler kam. Die Commons-Dateien werden wohl bis zur Wiederherstellung 2027 gelöscht, ich schaue danach. 1878 ist als alternatives Geburtsjahr schon drin in den Normdatensätzen, lassen wir's dabei und geben hier die Daten gem. Literatur an. -- Rosenzweig δ 17:59, 15. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 12:56, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Brude V.[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:52, 13. Jan. 2015 (CET)

Diesem Zweizeiler fehlt jegliche wissenschaftliche Rezeption, die bei solchen Gestalten in der Grauzone zwischen Geschichte und Legende dringend geboten ist. Gab es diese Person wirklich und sind die beiden Quellen aus dem 8. Jahehundert belastbar? Leider gibt es viele solcher Stubs zu schottischen/britischen/irischen Gestalten des frühen Mittelalters, die als Modell für weitere solcher Artikel herangezogen werden können und weiter Geschichte und Legende zu einem einzigen Sumpf verwässern. Ich wäre für Löschung statt für Bestandszementierung per QS. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 00:36, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 12:55, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Hans-Jürgen Gerung[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 13. Jan. 2015 (CET)

Plus das Geschwurbel unter "Musik" gehört belegt oder neutralisiert --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:42, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 21:24, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Die Schurken[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:20, 13. Jan. 2015 (CET)

Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:01, 13. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

QS noch nicht erledigt. Ich lese da immer noch holpernde, unvollständige Sätze. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:22, 14. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 04:24, 19. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Militant Tendency[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:47, 13. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 15:50, 1. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/13._Januar_2015&oldid=139486496“