Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Dezember 2017

9. Dezember

10. Dezember

11. Dezember

12. Dezember

13. Dezember

14. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:56, 16. Jan. 2018 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Gernot, genannt Irrmut

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gernot, der Schultheiß von Wertheim, genannt Irrmut. --Krdbot (Diskussion) 19:51, 14. Jan. 2018 (CET)

Bitte formatieren und evtl. auch Lemma anpassen. --Stilblütenerfinder (Diskussion) 21:16, 13. Dez. 2017 (CET)

Evtl. auch Relevanz klären nach WP:RK? --Stilblütenerfinder (Diskussion) 22:12, 13. Dez. 2017 (CET)

+1 Misch-masch aus Personen- und Geschlechtsartikel aus bekannter Ecke (Gerner von Lilienstein). viel OR, vieles redundant zu genannten Gerner. Stark kürzen oder sogar Löschen --Hannes 24 (Diskussion) 19:15, 15. Dez. 2017 (CET)

immer noch schlecht. Hannes 24: was tun? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:16, 14. Jan. 2018 (CET)

@Schnabeltassentier Schwierig, ein Gerner (Familienname) gehört einmal angelegt (da gibt's schon links auf gen-wiki). Es ist „nur“ eine neuere Lit verwendet, normalerweise müssten die OR-Teile entfernt werden? Löschen halte ich für zu hart. --Hannes 24 (Diskussion) 16:21, 14. Jan. 2018 (CET)

Hannes 24: „ein Gerner (Familienname) gehört einmal angelegt (da gibt's schon links auf gen-wiki)“. Das übernimmt bestimmt der Benutzer:Man müsste mal  . --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:25, 14. Jan. 2018 (CET)

ja ich weiß, aber für einen soliden Artikel hab ich nicht die Zeit und die Quellen. Den gen-wiki Artikel müsste man noch ändern/ergänzen etc. Die verlinkten gugel-links kann ich leider nicht öffnen, so weiß ich zB nicht, ob das Lemma überhaupt so korrekt ist? Ein Krampf, wie oft halt hier. Ein Adelskollege hat Ende 2017 genervt hingeschmissen, wir haben nicht so viele Experten, dass man alle Artikel retten kann. Ich habe aber (noch) Hoffnung, das der Erstautor dieses Artikels sich zu einem guten Mitarbeiter entwickelt. Daher würde ich nicht Löschen. (meine ersten Artikel waren auch nicht wirklich gut ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:40, 14. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:56, 16. Jan. 2018 (CET)

Blockstrecke

Vollprogramm, Artikelwunsch 2A01:598:818B:57EA:2400:F1EB:FEE3:BD3A 10:42, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 11:19, 13. Dez. 2017 (CET)

Änderung letzte Seiten

Hier werden dem Grunde nach nur Änderungen von gesperrten Usern auf deren Benutzerseiten eingetragen. Der Link zeigt aber, dass dies nicht stimmt. Dies sollte dringend korrigiert werden. --Belladonna Elixierschmiede 15:39, 13. Dez. 2017 (CET)

Wo ist das Problem? Dort wird doch nur automatisch Protokoll geführt. Die Ansicht hat sich allerdings irgendwie seit meinem letzten Besuch geändert. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:34, 13. Dez. 2017 (CET)

Das Problem habe ich beschrieben. Dass in erster Linie nur gesperrte User aufgelistet werden, aber durch irgendeinen Fehler vereinzelt andere.--Belladonna Elixierschmiede 17:48, 13. Dez. 2017 (CET)

Daran kann in der QS niemand etwas ändern, dafür sind die Entwickler zuständig. Bitte auf Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Feature-Requests eintragen. XenonX3 – (☎) 19:27, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 19:27, 13. Dez. 2017 (CET)

Die Normalansicht ist https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Letzte_%C3%84nderungen?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=100&days=30&enhanced=1&target=&urlversion=2

Mimi Peetermans

Stark überarbeiten, sonst löschen. --TheAmerikaner (Diskussion) 15:54, 13. Dez. 2017 (CET)

ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 17:07, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:07, 13. Dez. 2017 (CET)

PNS Hameed

Vollprogramm, insbesondere Quellencheck (Friedjof) --Roger (Diskussion) 16:59, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:36, 13. Dez. 2017 (CET)

Borgward BX6 TS

Artikelwunsch. XenonX3 – (☎) 17:39, 13. Dez. 2017 (CET)

Grundsätzlich bin ich für Behalten eines Artikels. Aber das Wenige, was über dieses Auto auch in naher Zukunft bekannt sein wird, lässt sich in dem Artikel Borgward BX5 unterbringen. Ich wünsche mir keinen separaten Artikel. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:06, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorerst ist eine WL sicher ausreichend. Eingangskontrolle (Diskussion) 23:07, 13. Dez. 2017 (CET)

Interessant, was man unter abgeschlossener Qualitätssicherung auch verstehen kann. Früher nannte man so etwas Schnelllöschen. ;-) Aber egal, dieser Satz war es nicht wert, als „Artikel“ bestehen zu bleiben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:25, 13. Dez. 2017 (CET)

Xt:Commerce

Die Einleitung entrspricht nicht WP:Richtlinien Software: Insbesondere fehlen die (in der Infobox vorhandenen) Antworten auf die Fragen wer? und wann? Außerdem Sackgassenartikel. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:49, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:14, 14. Dez. 2017 (CET)

Kosakenbrot

Und warum Kosaken? Warum relevant. Eingangskontrolle (Diskussion) 15:15, 13. Dez. 2017 (CET)

Die Frage ist zwar berechtigt, aber diese Bausteinsetzerei nervt mich. Es wäre zwar schön dies zu wissen, wer es weiß kann es aber auch ohne Baustein eintragen. Basta.--Symposiarch Bandeja de entrada 23:07, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS.-- ColdCut (Diskussion) 07:41, 14. Dez. 2017 (CET)

Alzeyer Land und Rheinhessische Schweiz

Werbeflyer bitte in Form bringen. XenonX3 – (☎) 17:21, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 03:21, 15. Dez. 2017 (CET)

Torsten Schröder

vp, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 22:51, 13. Dez. 2017 (CET)

Ich kann in diesem SD-Geschwurbel keine Relevanz entdecken; sollte nach Stundenfrist in einen LA umgewandelt werden --Artregor (Diskussion) 23:20, 13. Dez. 2017 (CET)

Sonderlich unterhaltsam ist der Artikel nicht. Aber der Mann scheint in seiner Sportart einiges erreicht zu haben und müsste im Sinne von Wikipedia „relevant“ sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:29, 13. Dez. 2017 (CET)

Zweimal Semifinalist + einmal Halbfinalist in relvanten deutschlandweiten Wettbewerben = 2 * 1/4 + 1/2 = 1-mal Sieger = relevant per WP:RK#Sportler? Ich glaube nicht dass diese Rechnung aufgeht, dürfte die Relevanz knapp verfehlen. --PM3 00:25, 14. Dez. 2017 (CET)

ich habe da auch meine Zweifel. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:38, 14. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 17:20, 14. Dez. 2017 (CET)

Hassan Al-Schamma

unbelegte Selbstdarsxtellung, unterer Abschnitt formal schwach, bei dem Bild wird es sich wohl kaum um ein Selfie handeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:51, 13. Dez. 2017 (CET)

Würd gern besser verstehen, was ihn zu einem Österreicher macht: Laut Artikel war er 1960 bis 1966 in Österreich, dann für ein Semester 1982/83, und schließlich 2013. Da stell ich doch gleich die Frage in den Raum, ob man denn alles andere auch glauben kann. … «« Man77 »» (A) wie Autor 23:28, 13. Dez. 2017 (CET)

Das Lemma scheint falsch gewählt. Darunter sind null Treffer in irgendwelchen Suchmaschinen zu finden, weder zu Person noch den angeblichen Publikationen. Wenn man dam angegebenen Link in den Normdaten zu LCCN folgt, findet man zumindest eine der genannten Schriften unter anderem Autorennamen, aber ob es sich wirklich um die Person handelt? Die angegebenen ISBN der Werke sind auch nicht zu finden. Alles höchst dubios angesichts der Tatsache, dass es sich angeblich um einen Hochschullehrer/Professor handelt, der längere Zeit an deutschsprachigen Universitäten und an einer Botschaft in Wien tätig gewesen sein soll. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:01, 14. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:53, 15. Dez. 2017 (CET)

Bahtiyar Duysak

Vollprogramm incl. Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) 17:16, 13. Dez. 2017 (CET)

Wo soll denn hier die Relevanz herkommen? Womöglich als Person der Zeitgeschichte ?? Wer erinnert sich in 5 Jahren noch an Bahtiyar Duysak ? Qaswa (Diskussion) 14:27, 14. Dez. 2017 (CET)

internationales Medienecho, auf jeden Fall behalten!93.201.151.184 07:57, 15. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:59, 16. Dez. 2017 (CET)

Hanna Schörken

Textliche Überarbeitung / Format, falls relevant. Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:49, 13. Dez. 2017 (CET)

SLA wurde abgelehnt. Relevanz nicht nachgewiesen. Sieht es ein 3., dann LA stellen. --PaulchenPanter123 (Diskussion) 13:44, 14. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 19:51, 17. Dez. 2017 (CET)

NRW.ProjektSoziales

Wenn relevant, bitte wikifizieren, entwerben und Belege angeben. XenonX3 – (☎) 17:22, 13. Dez. 2017 (CET)

20 People, null Außenwahrnehmung dargestellt. Ist das relevant, nur weil das von einem Ministerium betrieben wird? --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:12, 15. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:47, 17. Dez. 2017 (CET)

Kaansoo

Vollprogramm, Artikelwunsch2A01:598:818B:57EA:2400:F1EB:FEE3:BD3A 10:39, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 15:54, 28. Dez. 2017 (CET)

von Gaudelitz (Adelsgeschlecht)

Bitte wikifizieren. XenonX3 – (☎) 17:21, 13. Dez. 2017 (CET)

da gehörte mit der Machete ausgelichtet. Je unbedeutender, desto länger ist ein Artikel (Das Deutsche Adelsarchiv Marburg kennt seit dem 19.Jh. keinen „von Gaudlitz" mehr. In weiblicher Linie lebt es bis heute fort.) Ich bin eigentlich inaktiv, ein Adelsexperte hat sich vor kurzem (im Groll) verabschiedet. So sieht´s aus, lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:20, 13. Dez. 2017 (CET)

ich hab jetzt mal das Gröbste gemacht, da war viel OR und Nebensächliches, stilistisch ginge noch viel mehr. --Hannes 24 (Diskussion) 20:50, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:30, 3. Jan. 2018 (CET)

Erich Karl

Viele Begriffsklärungen Eingangskontrolle (Diskussion) 15:02, 13. Dez. 2017 (CET)

Falsche Links korrigiert, BKL korrigiert, Toter Ref raus. Müsste so passen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:52, 5. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 15:52, 5. Jan. 2018 (CET)

UD Melilla

falls relevant, Babelfish-Unfall beheben, Vollprogramm --EM 09:50, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icodense (Diskussion) 23:58, 10. Jan. 2018 (CET)

The Iron Curtain

Vollprogramm 2A01:598:818B:57EA:2400:F1EB:FEE3:BD3A 10:40, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 15:15, 12. Jan. 2018 (CET)

Donaugeschichten

Vollprogramm 2A01:598:818B:57EA:2400:F1EB:FEE3:BD3A 10:41, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:49, 13. Jan. 2018 (CET)

Philippe Borer

Bitte wikifizieren. XenonX3 – (☎) 17:21, 13. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:59, 14. Jan. 2018 (CET)