Wikipedia:Qualitätssicherung/12. November 2017

8. November

9. November

10. November

11. November

12. November

13. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:54, 31. Dez. 2017 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Pinocchio (2014)

Nahezu fehlende Wikifizierung; könnte auch irgendwo herkopiert sein!? -- Schwalbe Disk. 21:59, 12. Nov. 2017 (CET)

Das ist die Google-Übersetzung von en:Pinocchio (2014 TV series). -- Olaf Studt (Diskussion) 17:11, 16. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, Wiedervorlage am 30. Dezember 2017. --Wikinger08 (Diskussion) 11:54, 31. Dez. 2017 (CET)

Obdachlose in der Politik

.) Ganz klar wäre mir dann Wikipedia bei einer Löschung nicht mehr. Die Partei der Arbeit Österreichs (pdA) die nur in 6 Bezirken bei der Wien Wahl 2015 mit dabei war hat einen eigenen Eintrag, die Obdachlosen in der Politik (ODP), die bei der Nationalratswahl 2017 in allen Bezirken in Wien mit dabei waren nicht? Wäre in der Folge also eine klare Verletzung des EU Gleichheitsgrundsatzes. Ich bin schon nicht ganz sicher, ob die Löschung beim ersten Mal korrekt war, da ja zu diesem Zeitpunkt bereits klar war, dass die ODP mehr geleistet hatte als die pdA.

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Obdachlose in der Politik (ODP). --Krdbot (Diskussion) 09:29, 12. Nov. 2017 (CET)

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:42, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:44, 12. Nov. 2017 (CET)

Hillsong Young & Free

Kats fehlen, müssen die ganzen Rotlinks seien? 2003:C1:2BCC:F936:455C:469A:DFEE:6A70 09:20, 12. Nov. 2017 (CET)

Kategorien wurden hinzugefügt. Rotlinks lediglich zu den Alben und EPs erstellt, welche ich in naher Zukunft ebenfalls erstellen möchte. --SkiFreak99 (Diskussion) 12:51, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch --SkiFreak99 (Diskussion) 12:52, 12. Nov. 2017 (CET)

Transferinnovation

kats fehlen 2003:C1:2BCC:F936:455C:469A:DFEE:6A70 09:23, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 20:47, 12. Nov. 2017 (CET)

Multi Media Online Games Archive

Was wird hier beschrieben? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:11, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:17, 12. Nov. 2017 (CET)

VfL Westercelle

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vfl westercelle. --Krdbot (Diskussion) 13:27, 12. Nov. 2017 (CET)

Artikel fehlt, Relevanzdarstellung auch. Kein Eintrag in der Positivliste Fussball. So der Löschdiskussion zuzuführen --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:26, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:34, 12. Nov. 2017 (CET)

Benjamin Seipel

Vollprogramm, falls relevant. Hat wohl einen eigenen Verlag gegründet und dort veröffentlicht. Das dürfte als Autor nicht reichen, um die Relevanzhürde zu überwinden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:19, 12. Nov. 2017 (CET)

Hat in keinem Bereich die Relevanzhürde überwunden. Es liest sich wie ein Hochlied, POV. Der nächste stellt LA.--PaulchenPanter123 (Diskussion) 15:35, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:39, 13. Nov. 2017 (CET)

Berner Schriftstellerinnen und Schriftsteller Verein

Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 16:38, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:38, 13. Nov. 2017 (CET)

Elena (Künstlerin)

(Noch) Nicht frei von POV und im Gesamteindruck mehr Werbung als Artikel. Das kann aber auch an den ausgedehnt verwendeten Zitaten liegen, die sicher nicht alle nötig und wahrscheinlich ohne enzyklopädischen Wert sind. --H7 (Diskussion) 18:27, 12. Nov. 2017 (CET)
PS: Und was mich etwas irritiert (und ggf. überprüft werden sollte), ist, dass bei Amazon die Alben auf CD angeboten werden, während auf der Label-Website gar keine Diskografie ersichtlich ist. Ansonsten hätte ich schon vermutet, dass mit den Alben Relevanz gegeben ist, falls es sie tatsächlich gibt. --H7 (Diskussion) 18:28, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 11:56, 13. Nov. 2017 (CET)

Pat Hutchins

VP. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:27, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) 11:11, 13. Nov. 2017 (CET)

Pinocchio (2014 TV Serie)

Nahezu fehlende Wikifizierung; könnte auch irgendwo herkopiert sein!? -- Schwalbe Disk. 21:59, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:14, 13. Nov. 2017 (CET)

Johanna Vahl

Vollprogramm 84.142.113.83 22:27, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:40, 26. Nov. 2017 (CET)

D+S communication center management

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: D+S communication center management GmbH. --Krdbot (Diskussion) 17:45, 13. Nov. 2017 (CET)

Wenn relevant, bitte entwerben. XenonX3 – (☎) 19:41, 12. Nov. 2017 (CET)

Konsolidierter Umsatz des Konzerns für 2015: 88 Mio. €. Morgen stelle ich einen LA wegen Werbung und Unterschreitung der RK#U. Irgendwelche relevanzstiftenden Besonderheiten sind nicht zu erkennen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 22:19, 12. Nov. 2017 (CET)

Wo ist denn hier "Werbung"? Welche Textstellen sind gemeint? Was hat das überhaupt damit zu tun, ob die Firma "relevant" ist? Anscheinend wird doch hier "Relevanz" an der Höhe des Umsatzes gemessen. Bitte die Vorwürfe konkretisieren und entwirren.Don Aslan (Diskussion) 23:56, 12. Nov. 2017 (CET)

Im Schnitt waren 372 MA in der Verwaltung tätig, als Teilzeit-MA waren im Schnitt 2740 MA beschäftigt. Ist jetzt korrigiert.

Folgende Punkte sind mindestens noch offen:

• Keine Weblinks im Fließtext
• Ausufernde Trivialitäten in der Geschichte dezimieren.
• Bild ist unpassend. Das Bild vom Iduna-Gebäude ist nichtssagend, passt nicht gemäß WP:AI.
• Werbesprech muss durch neutrale Beschreibung ersetzt werden.

Das waren zumindest die Punkte, die mir ins Auge springen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:52, 13. Nov. 2017 (CET)

Branchenbedingt ist die Anzahl der Mitarbeiter bei einem Callcenterbetreiber immer stark schwankend. Um die Weblinks im Fließtext habe ich mich gekümmert. ich hoffe, dass ich nichts übersehen habe. Ich bin diesbezüglich für jede Rückmeldung dankbar, wie ich mich auch für die bisherige Hilfe bedanken möchten. Wenn manche Infos zunächst trivial erscheinen, liegt das ggf. auch daran, dass der leser hier zwischen den zeilen lesen muss. Auch hier gilt, dass ich für jeden Verbesserungshinweis bzw. für praktische Hilfe dankbar bin. Das Bild vom Iduna-Gebäude in Münster zeigt, dass die Firma hier eine Art Landschaftszeichen "bewohnt", was ich durchaus interessant finde. Was mit "Werbesprech" gemeint ist, weiß ich nicht genau, da das für manche Leute auch einfach modisches "Denglisch" bedeutet, wie es leider aus unserer Gesellschaft nicht mehr wegzudenke ist. Anstatt "Mehrwertdienst" kann man auch "Abofalle" schreiben, doch das wäre ebensowenig objektiv.Don Aslan (Diskussion) 18:43, 17. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:55, 28. Nov. 2017 (CET)

Cornelia Bernoulli

Noch sehr viele Rotlinks, sonstige Kleinigkeiten (z.B. Links unformatiert) ... --H7 (Diskussion) 13:23, 12. Nov. 2017 (CET)

Erledigt.--46.140.0.46 09:53, 8. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:02, 13. Dez. 2017 (CET)

Sabała

Vollprogramm falls relevant --EM 07:27, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 23:26, 17. Dez. 2017 (CET)

Spinning 9

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Spinning 9 (Rapper). --Krdbot (Diskussion) 20:57, 12. Nov. 2017 (CET)

überarbeiten, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:18, 12. Nov. 2017 (CET)

Evtl. Wiederanlage von dem Artikel Spinning 9. --Atamari (Diskussion) 20:32, 12. Nov. 2017 (CET)

Relevant ist er laut Admin-Entscheidung. Solomon Dandy (Diskussion) 20:58, 12. Nov. 2017 (CET)

Das ist irregulär. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:30, 14. Nov. 2017 (CET)

SLA abgelehnt ist keine endgültige Entscheidung. LA wegen Irrelevanz gestellt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:30, 17. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:21, 19. Dez. 2017 (CET)

Referenzmarke

Vollprogramm 84.142.113.83 22:30, 12. Nov. 2017 (CET)

es gibt außerdem mehrere Referenzmarken (zB Marktanalyse, im übertragenen Sinn für Produkte), es müsste das Lemma geändert werden und eine BKS ergänzt werden. --Hannes 24 (Diskussion) 20:42, 21. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:52, 22. Dez. 2017 (CET)

Gerhardt Müller-Goldboom

WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:50, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:02, 23. Dez. 2017 (CET)

Starlite (Material)

Bitte sprachlich überarbeiten. XenonX3 – (☎) 15:31, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:40, 23. Dez. 2017 (CET)

Glückliche Reise (Serie)

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 15:49, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:20, 23. Dez. 2017 (CET)

Friedrich Krombholz

Vollprogramm 84.142.113.83 22:26, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:49, 23. Dez. 2017 (CET)

Keith Hunter Jesperson

Vollprogramm 84.142.113.83 22:28, 12. Nov. 2017 (CET)

Kann man das so in die Wiki-Öffentlichkeit entlassen? Ich finde nein.

• Lange Passagen ohne Belege
• Wer braucht die detaillierten Beschreibungen der Tathergänge und Ereignisse? Dies ist eine Enzyklopädie, keine Webseite für Gruselmördergeschichten.

Wer will das überarbeiten und kürzen? Reich da ein "ÜA-Baustein"? Hätte Lust auf einen Löschantrag, aber dafür ist der Artikel wahrscheinlich nicht schlecht genug... Grüße, --Coyote III (Diskussion) 13:49, 27. Dez. 2017 (CET)

@Coyote III: Ein Löschantrag würde wahrscheinlich nach kurzer Zeit wieder entfernt. Der Artikel gehört aber von internen Redundanzen befreit. Falls mir niemand zuvorkommt, mache ich das in einer Mußestunde. Anschließend mache ich den Sack hier zu. --Wikinger08 (Diskussion) 19:17, 28. Dez. 2017 (CET)

Hallo, @Wikinger08:, ich habe mich gerade zu einer radikalen Kürzung des Artikels entschieden. Das ist ja alles unbelegt. Ich hoffe, es ist OK, dass ich die Bearbeitung jetzt doch mache. Ich kopiere anschließend die QS-Diskussion auf die Artikel-Disk, und dann kann wie auch immer am Artikel weitergearbeitet werden. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 09:23, 29. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 09:43, 29. Dez. 2017 (CET)