Wikipedia:Qualitätssicherung/10. November 2017

6. November

7. November

8. November

9. November

10. November

11. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:13, 28. Dez. 2017 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bertrand Stern

Autor mit offensichtlichem WP:IK hat Artikel schlecht formatiert vollgeschwurbelt --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:34, 10. Nov. 2017 (CET)

Selbstdarsteller haben immer auch genügend Bücher... --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:32, 28. Nov. 2017 (CET)

Hab' mal deutlich ausgelichtet. Vielleicht hat noch jemand Lust, den Rest geradezuziehen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 13:39, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:13, 28. Dez. 2017 (CET)

Baronen, Reichsfrei- und Edelherren, Landmänner in Tirol von Coreth zu Coredo und Rumo

so leider kein Artikel Pelz (Diskussion) 02:26, 10. Nov. 2017 (CET)

LA läuft daher (Argumente siehe dort)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 17:13, 10. Nov. 2017 (CET)

Contemporary Japan

Kategorien fehlen und Interwiki. Kür:Artikeltext ausbauen und EN ergänzen Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:16, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.13.222.232 14:38, 10. Nov. 2017 (CET)

Seitenteil

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 08:48, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:38, 10. Nov. 2017 (CET)

Netzelektriker Vereinigung Schweiz

Ist das wichtig? Dann WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:26, 10. Nov. 2017 (CET)

Ist genau so wichtig wie die Schumacher Vereininung in Uganda. löschen --EM 09:49, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:24, 10. Nov. 2017 (CET)

Eidgenössische Volksinitiative «Für verantwortungsvolle Unternehmen – zum Schutz von Mensch und Umwelt»

Und was geschah seit letztem November? Eingangskontrolle (Diskussion) 13:26, 10. Nov. 2017 (CET)

Und was hat das mit QS zu tun? --Winterabend (Diskussion) 14:30, 10. Nov. 2017 (CET)

Und warum schreibt das der Autor nicht gleich in den Text? Und warum beendet der Autor die QS eigentastig? --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:13, 10. Nov. 2017 (CET)

{Erledigt|1=Winterabend (Diskussion) 14:34, 10. Nov. 2017 (CET)}}

QS-Antrag wieder rein, idR beendet der Ersteller NICHT die qs, --Hannes 24 (Diskussion) 17:19, 10. Nov. 2017 (CET)

Realisierst du, dass

* Die vom QS-Setzer gestellte Frage mittlerweile im Artikel beantwortet wird?

* Meine Entfernung des QS-Bausteins darum vom QS-Setzer gesichtet worden ist?

* Nirgends in den Regeln steht, dass eine abgeschlossene QS nicht vom Artikelersteller beendet werden soll? --Winterabend (Diskussion) 19:01, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Winterabend (Diskussion) 19:01, 10. Nov. 2017 (CET)

Frank Fernando Jones

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:03, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:10, 11. Nov. 2017 (CET)

Kodimension

Fachgesimpel; unverständlich --Honischboy (Diskussion) 22:05, 10. Nov. 2017 (CET)

Thema auf jeden Fall relevant. Aber leider schwer verständlich. Da müsste man wohl eher das Portal:Mathematik aka deren Qualitätssicherung einbeziehen. Die können bestimmt helfen.--Leif (Diskussion) 16:49, 11. Nov. 2017 (CET)

Ist jetzt dort, deshalb hier m.E. erledigt. --Digamma (Diskussion) 20:25, 11. Nov. 2017 (CET)

Tut mir leid, aber die halten das Für „verständlich“. Da müssen wir leider mit der normalen QS ran. --Honischboy (Diskussion) 20:41, 11. Nov. 2017 (CET)

Oh, garnicht aufgefallen, jetzt fängt einer an, endlich loszulegen... Honischboy (Diskussion) 20:47, 11. Nov. 2017 (CET)

Na, siehste geht doch.--Leif (Diskussion) 00:30, 12. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt in der QS des Portals Mathematik. Krib (Diskussion) 20:32, 12. Nov. 2017 (CET)

Albatros (Schiff, 1912)

vollprogramm oder Gnaden-LA--Lutheraner (Diskussion) 17:31, 10. Nov. 2017 (CET)

SIehe auch: Albatros --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:06, 10. Nov. 2017 (CET)

Ich habe die Vereinigte Flensburger – Ekensunder und Sonderburger Dampfschifffahrts-Aktiengesellschaft – ein Eigner des Schiffes – schon lange auf dem Plan, aber es ist halt wie immer, wann? Von der Geschichte her wäre ein Ausbau wünschenswert. Falls nichts mit dem Artikel passiert, bitte in meinen Arbeitsraum schieben. Info gäbe es genug: http://www.smc-albatros-ellerau.de/index.php/zeitung/164-albatros --Mef.ellingen (Diskussion) 18:23, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lou Gruber (Diskussion) 18:07, 13. Nov. 2017 (CET)

Bernarts-Theater

Vollprogramm 2003:C1:2BCC:F991:FD25:8A79:78DD:C60E 18:51, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 09:15, 14. Nov. 2017 (CET)

Aes signatum

Vollprogramm 84.142.127.29 06:48, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agnete (Diskussion) 16:43, 16. Nov. 2017 (CET)

Mensch-Roboter-Kollaboration

So kein Artikel Pelz (Diskussion) 02:29, 10. Nov. 2017 (CET)

Kann auch entsorgt werden, haben wir schon als: kollaborativer Roboter. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:18, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:43, 20. Nov. 2017 (CET)

Consumer Driven Contracts

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:47, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:01, 13. Dez. 2017 (CET)

Gert Koshofer

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:52, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:31, 21. Dez. 2017 (CET)

Incel

Sollte dieser Wörterbucheinttag wider Erwarten als relevant gelten, so bedarf er des Vollprogramms--Lutheraner (Diskussion) 13:15, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:32, 21. Dez. 2017 (CET)

Finally (Album)

Bedarf intensiver sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 16:40, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:14, 21. Dez. 2017 (CET)

Internationales Netzwerk investigativer Journalisten

Vollprogramm 2003:C1:2BCC:F991:FD25:8A79:78DD:C60E 18:53, 10. Nov. 2017 (CET)

bitte dabei beachten: Center for Public Integrity und ggf. Redundanz-Baustein einfügen. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 16:34, 1. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:56, 21. Dez. 2017 (CET)

Moritz Mössinger

Vollprogramm 2003:C1:2BCC:F991:FD25:8A79:78DD:C60E 18:53, 10. Nov. 2017 (CET)

massivst aufgeblasene Selbstdarstellung. Laut Artikel noch Stipendiat... -- --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:08, 10. Nov. 2017 (CET)

Seine Filmografie könnte gerade so relevant sein, wobei ich mich frage was hier "fiktional" bedeutet. Bei den Preisen ist allerdings kein einziger bedeutender Preis abei, weshalb das hier übertrieben wirkt. Vielleicht hat mein Vorredner mit der "aufgeblase[n] Selbstdarstellung" gar nicht so unrecht.--Leif (Diskussion) 21:44, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:08, 21. Dez. 2017 (CET)