Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Februar 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
6. Februar 7. Februar 8. Februar 9. Februar 10. Februar 11. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 07:01, 25. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm Machahn 16:35, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 06:55, 25. Feb. 2010 (CET)

WP:Vollprogramm -- Spuki Séance 17:10, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 06:58, 25. Feb. 2010 (CET)

Neutralisieren, Versalschrift rauswerfen -- Reinhard Kraasch 17:20, 10. Feb. 2010 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt (Werbung und Mißbrauch von WP: siehe WP:WWNI --JARU Sprich Feedback? 00:17, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Wenn ich Franz Haller schreibe, meine ich auch Franz Haller und nicht Benutzer:Franz Haller --Reinhard Kraasch 23:40, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:01, 25. Feb. 2010 (CET)

nicht völlig irrelevant - aber inhaltlich Vollprogramm nötig - -- ωωσσI - talk with me 08:40, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Kümmere mich drum. --WissensDürster 10:02, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
So das Wichtigste ist getan. Kleine Fragen bleiben noch offen, halte ich auf der Disk fest. --WissensDürster 10:17, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WissensDürster 10:17, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:46, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

LA gestellt. —Lantus09:00, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
voreilig gelöscht. Die Dame nahm an den 24. Olympischen Sommerspielen in Peking tatsächlich im Softball teil, vgl. Olympische Sommerspiele 2008/Teilnehmer (Kanada)#Softball -- Baird's Tapir 09:07, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 09:13, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanzcheck, Vollprogramm. Niteshift 09:05, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 11:07, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 09:13, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Auf korrektes Lemma verschoben und Text gestrafft. Wenn man jetzt noch ein wenig an der Form arbeitet, wär das abgeschlossen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 10:00, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Hallo, der Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen. Ich nehme an, weil die Form nicht stimmt. Was muß denn geändert werden? Ich finde, er sieht ziemlich wiki-konform aus :-) nickel74Nickel74 10:05, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Nachdem ich rübergefahren bin, sieht er zumindest recht annehmbar aus ;-). Die Löschung bezieht sich auf eine Urheberrechtsverletzung und mangelnde Relevanz, hat also nichts mit der Form zu tun. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 10:08, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:16, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

OTRS-Freigabe - jetzt bitte WP:Vollprogramm samt alles Checks -- Guandalug 09:56, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 10:33, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Quellen fehlen --HAL 9000 11:54, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Quellen wofür? --Minima Moralia 12:42, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Ich finde Quellen auch wichtig, kann hier aber nun wirklich nicht erkennen was noch mit Quellen unterlegt werden soll. Die entsprechenden Bücher sind angegeben und man kann sich mit einem Klick überzeugen, dass es diese gibt. Wo fehlt also noch eine Quelle? --ChBoettner 15:41, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HAL 9000 18:37, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanzcheck + Vollprogramm. Freedom Wizard 14:16, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minima Moralia 19:14, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Wer befreit das ganze von den Resten der Textverarbeitung? Eingangskontrolle 15:26, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 15:59, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 21:34, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Wie schafft er es eigentlich, 1983 geboren zu sein und in den 70ern in die BW eingetreten zu sein? -- Chokocrisp Senf 21:42, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Fake, Kopie des Artikels Markus Kneip mit Ersetzen von "Kneip" durch "Raschke". -- Chokocrisp Senf 22:00, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 22:06, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck -- Spuki Séance 22:27, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

offensichtlich URV —Lantus22:44, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Lantus22:44, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Minima Moralia 10:05, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 13:21, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Sterbedatum fehlt, es fehlt Lemmadefinition (XY war ...) , so recht klar werden mir seine Verdienste nicht (Major ist schließlich nicht automatisch relevant) und Literatur-/Quellenangaben fehlen auch Machahn 15:40, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Einiges ergänzt; und nun? --Seeteufel 19:15, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 21:55, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm: sämtliche Quellen fehlen, Geburtsjahr, ordentliche Gliederung, Kategorien >>Selbstdarstellung? ...--44Pinguine 18:47, 10. Feb. 2010 (CET)}}[Beantworten]

Ein Selbstdarsteller wüsste vielleicht sein Geburtsdatum... :) Habe mal ein bissl formatiert und bequellt. Artikel hat inzwischen auch LA. --Bijick Frag mich! 20:30, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion Bewertung 12:23, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny 19:43, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

bitte keine unnötige arbeit investieren. entweder ganz neu schreiben. oder erstmal nur schnell-löschen. Ca$e 21:48, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
La -- Freedom Wizard 19:31, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 19:31, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanzcheck, Vollprogramm -- Spuki Séance 21:21, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanz immer noch fraglich. Personendaten wären schön.--Quintero 21:41, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Personendaten wurden eingetragen und falscher link entfernt --Agent4711 22:28, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

die gliederung dürfte falsch sein und wurde angepasst --Agent4711 22:44, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 10:11, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Muss umgeschrieben werden, erinnert teilweise an Werbung WikiDienst 22:48, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ist wg. POV revertet worden und hat sich damit erledigt. Gruß --Aeggy 08:35, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy 08:35, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

wikify 81.173.175.234 16:25, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv 20:47, 12. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Kategorien und Quellen fehlen, klammerloses Lemma ist noch frei. Niteshift 09:01, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Es gibt noch eine gleichnamige Landschaft im Bezirk Stadland, Lemma doch lieber so erhalten. Kategorien u. Quellen sind jetzt vorhanden.  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:19, 15. Feb. 2010 (CET)

war Albrecht Fischer (CDU)

Sein Leben sollte näher beschrieben werden. --Porsche 997 Carrera 17:00, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Es fehlen Infos zu seinem Werdegang. --Porsche 997 Carrera 17:28, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
verschoben und BKL eingerichtet. --Philipp Wetzlar 23:38, 12. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 13:11, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

vollprogrmm - -- ωωσσI - talk with me 19:17, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter 19:43, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

braucht Wikifizierung, Enzyklopädisierung, Entwerbung, teilweise auch URV-Passagen aus [1] (Einleitung) --Zaphiro Ansprache? 16:45, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Bin mal drübergegangen, mittlerweile halbwegs akzeptabel----Zaphiro Ansprache? 15:30, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 15:30, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch. --WB 19:07, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:49, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanzprüfung, Wikifizierung, Formatierung, Kategorien. --TETRIS L 09:53, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 18:28, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanter Verein (Bundesliga der Damen), OTRS-Freigabe.... aber noch überarbeitungsbedürftig -- Guandalug 10:59, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:34, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Der Artikel müsste wikifiziert werden, Kategorien usw. --Crazy1880 13:19, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ist jetzt vorhanden --eelec 13:43, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
der Text sollte noch neutraler gefaßt werden. Auch die Relevanz will sich mir nicht erschliessen--BKSlink 14:32, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 17:25, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

PD, Kats, links Freedom Wizard 14:18, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:17, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Text? Freedom Wizard 14:20, 10. Feb. 2010 (CET)  Ok Es gibt nicht mehr Text --Grani 10:57, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:17, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]


Was wird da für eine Art "Objekt" verformt? Das es was mit Software zu tun hat wird erst aus der kategorie deutlich Finte 14:51, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 17:25, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

QS inkl. Liste der Dörfer in Namibia. --Chtrede 15:23, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:35, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Freigabe, bitte Biografisieren -- Guandalug 15:59, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:42, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Aus der Freigabe (noch so'n Artikel), diesmal WP:Vollprogramm für eine Firma -- Guandalug 16:02, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Außerdem auch teilredundnat zum älteren Artikel über den Firmengründer Jakob Dieffenbacher.-- · peter schmelzle · d · @ · 00:56, 19. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:45, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Das Ding gibt es (Naturdenkmal] [2]. Der urspünglich alberne Text müsste noch etwas aufbereitet werden. --Eynre 17:09, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Koordinaten wären noch schön, ich kann den Felsen nur nicht in den Karten finden.--Laben 16:32, 15. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 15:03, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, Karriere vervollständigen etc..) --Ureinwohner uff 17:16, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 15:12, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollwaschgang und der Linkspam am Ende sollte eingekürzt werden. --WB 19:09, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 17:28, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich seh nur rot ... Polemos 19:23, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Mich wundert, dass auf der Seite der Stadt Marl: [3] der Stadtteil nicht auftaucht. Gar Löschantrag nötig? --Orchideenbauer 20:10, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Hab mal wikifiziert, da ganz klar relevant, aber... wenn das kein Stadtteil ist (und danach sieht es aus), muss der Text geändert werden und die Navi-Leiste ebenfalls. -- Karl-Heinz 22:01, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 17:35, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

müsste mal überarbeitet werden. Alleinige Quelle war wohl transfermarkt.de. Der spanische Artikel dürfte allerdings noch etwas hergeben. --Fischkopp 21:35, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 17:27, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Das Lemma müßte heißen: Nationalmuseum (Posen) - analog zu Nationalmuseum (Krakau)
1900-1903 vom Architekten Karl Hinckeldeyn als Kaiser-Friedrich-Museum erbaut.
Hat 3 Namensänderungen hinter sich, jetzigen Namen seit 1950, usw. - Infos überall, in Hülle und Fülle. Es gibt sogar schon was auf commons Hat GKD: 1008385-6 Hat SWD: 4299999-6 --Emeritus 00:04, 11. Feb. 2010 (CET)

dann mach doch - nicht so viel diskutieren. Gruß --Bötsy 09:30, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
von Muzeum Narodowe (Posen) nach Nationalmuseum (Posen) verschoben sowie ein wenig überarbeitet. --Philipp Wetzlar 08:52, 12. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 17:37, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Der Artikel pflegt leider reinen Feuilleton-Stil und Neutralität findet praktisch nicht statt. Fakten und Deutung werden ineinander geschoben, Vorgriffe in der Zeit, Plusquamperfekt ohne Sinn ... "Passioniert", "leidenschaftlich", "hoch geschätzt", "in ihnen einen brüderlichen Geist zu wecken" u.s.w. sind keine neutralen Formulierungen. Der Artikel muss dringend überarbeitet werden! -- Käptn Weltall 11:30, 10. Feb. 2010 (CET) Überschrift verlinkt -- Käptn Weltall 11:31, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 06:59, 24. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Nach Freigabe... das übliche. -- Guandalug 12:25, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

von "openLandscapes" - eine Wissenssammlung für die Landschaftsforschung nach openLandscapes verschoben. --magnummandel 14:47, 12. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt und Autor informiert --Crazy1880 07:02, 24. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Freigegebener durchaus werblicher Text, keine externen Quellen. LKD 12:56, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

hab mal die übertriebene selbstdarstellung etwas zurecht gerückt, aber es müsste noch jemand prüfen ob die angaben alle richtig sind NILΔισκ 17:19, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:05, 24. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Wann war der letzten Update? Was ist der Order of Canada eigentlich? Warum passt das nicht in den Hauptartikel? --HAL 9000 13:11, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Steht alles auf der heutigen Löschdiskussion Wikipedia:Löschkandidaten/10._Februar_2010#Liste_der_Members_des_Order_of_Canada. Muss jetzt nur noch auf die 26 Buchstaben verteilt werden und dort auch richtig einsortiert werden. --Eingangskontrolle 13:35, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Portal Kanada und Redundanz eingetragen --Crazy1880 07:15, 24. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

bitte Relevanz belegen, Gruppen mit Lokalimage müssen nicht WP-tauglich sein--BKSlink 13:33, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:26, 24. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Kategorien Eingangskontrolle 13:39, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Kats,Links und Formatierung erledigt. Nun Fehlen noch Quellen! --Finte 15:21, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:26, 24. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

WP:MA beachten. Freedom Wizard 14:21, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt und Autor informiert --Crazy1880 07:29, 24. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

wenn relevant, Vollprogramm 81.173.175.234 16:31, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Zur Frage der Relevanz: Lt. ISSN-Nummer in 8 Bibliotheken gelistet, sollte ausreichen. --LungFalang 11:45, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt und Autor informiert --Crazy1880 07:32, 24. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ein bisschen wenig. --Michael S. °_° 19:03, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:54, 24. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Artikel ausgebaut, sodass der LA ungültig/zurückgezogen wurde. Trotzdem fehlen noch einige Infos und Quellen, die über die eigene Downloadseite hinaus gehen. --Z1 14:34, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 07:42, 24. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]