Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Januar 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. Dezember 29. Dezember 30. Dezember 31. Dezember 1. Januar 2. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:10, 18. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:50, 1. Jan. 2016 (CET)

Die Seite bewegt sich fast auf dem Level einer wp:BKS. Eventuell in eine solche wandeln. Das Ganze ist aber etwas fummelig da ja in D-A-CH leicht unterschiedliche Begriffe verwendet werden. Quark (Diskussion) 20:09, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:34, 18. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung erforderlich AF666 (Diskussion) 01:26, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:45, 18. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. In diesem Rahmen sollte das Lemma geprüft werden, da ich kaum glaube, dass die ganze angegebene Rezeption allein diesem Kehrreim gilt. Vielleicht sollte das ein Artikel zum ganzen Lied werden? --H7 (Diskussion) 12:50, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Ja, das sollte er in der Tat. Ich wollte das ganze Lied beschreiben und hatte das Lemma mit der Anfangszeile nur gewählt, weil auch das spätere Flieger-Lied aus FP 1 antwortet nicht bei wiki mit der Anfangszeile des Kehrreims Flieger grüß mir die Sonne angeführt wurde; war vielleich ein fehler von mir. Andererseits ist auch Wings, wie der Titel auf anderen Plattenetiketten lautete, als Lemma schon durch den Film belegt. Vielleicht sollte ich ein Lemma Fliegerlied aus 'Wings' oder Wings (Fliegerlied) [so wird das Lied auf einem Plattenetikett genannt] versuchen, wenn das mit der Anfangszeile zu Verwirrung führt. Was raten Sie mir ? --- 84.175.236.42 12:29, 13. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:57, 18. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sickingerhof. --Krdbot (Diskussion) 10:21, 18. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

vollprogramm AF666 (Diskussion) 14:29, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:22, 18. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: The Last Kingdom (Serie). --Krdbot (Diskussion) 19:04, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:17, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Bei der Serie handelt es sich um eine Verfilmung der Uhtred-Saga/The Saxon Stories des britischen Schriftstellers Bernard Cornwell, die erste Staffel basiert auf den ersten zwei Büchern dieser Roman-Reihe: The Last Kingdom, 2004 dt. Das letzte Königreich, 2007 und The Pale Horseman, 2005 dt. Der weiße Reiter, 2007. (nicht signierter Beitrag von 2003:51:4E13:A401:A500:1EAE:ECBB:2847 (Diskussion | Beiträge) 02:10, 16. Jan. 2016 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:55, 18. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:52, 1. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:19, 18. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Filmo sucht Artikel Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 18:44, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:40, 18. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:50, 1. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:50, 18. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:51, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:10, 18. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm AF666 (Diskussion) 01:34, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:29, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Katholische Pfarrkirche St. Rochus. --Krdbot (Diskussion) 08:22, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm AF666 (Diskussion) 01:43, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 08:43, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:15, 1. Jan. 2016 (CET)

Alles erledigt, kann archiviert werden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nifoto (Diskussion) 09:38, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 1. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Emeritus (Diskussion) 22:07, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:03, 1. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jbergner (Diskussion) 11:31, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:53, 1. Jan. 2016 (CET)

Die Freigabe von Bernd Limburg liegt seit langem vor. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:59, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 12:00, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:56, 1. Jan. 2016 (CET)

Siehe oben --Karl-Heinz (Diskussion) 13:10, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 13:10, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm AF666 (Diskussion) 14:04, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:53, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:48, 1. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Emeritus (Diskussion) 20:11, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Babelfischunfall -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:36, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vorlage:Not done. --5.228.177.137 16:43, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:25, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:47, 1. Jan. 2016 (CET)

SLA gestellt, da die gleiche Seite im BNR vorhanden ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:43, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:43, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 1. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mammut74 (Diskussion) 22:06, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Maschinenübersetzung --dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:52, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 23:44, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 1. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 08:50, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Zahlreiche Tippos. Jbergner (Diskussion) 11:18, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quark (Diskussion) 19:52, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, zu Zt. eine überzogene SD mit vielen werbelastigen Einzelnachweisen. Relevanzfrage mMg. offen, DNB keine Werke eingetragen. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:15, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

LD läuft --Hannes 24 (Diskussion) 17:25, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:07, 8. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 1. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:07, 8. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:48, 1. Jan. 2016 (CET)

begonnener Artikel, da fehlt noch viel --Hannes 24 (Diskussion) 17:27, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 15:47, 8. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Allgemeinverständlichkeit, Quellen, Kats, falls eigenständig relevant Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:08, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:08, 8. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Was macht den Bahnhof "wertvoll", außer dass er "da" ist - Geschichte wäre wünschenswert. --Mef.ellingen (Diskussion) 21:42, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Nach kurzer Recherche habe ich nichts relevanzstiftendes gefunden. Wenn da nicht mehr kommt, ist das ein Löschkandidat. -- Bahnwärter (Diskussion) 01:40, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
LA eingestellt --Mef.ellingen (Diskussion) 21:09, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:07, 8. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Was macht den Bahnhof "wertvoll", außer dass er da ist - Geschichte wäre wünschenswert. --Mef.ellingen (Diskussion) 21:44, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Eröffnet 1970, Empfangsgebäude 2006 abgerissen, Haltepunkt für den Nahverkehr -> Löschkandidat. Wenn noch weitere Artikel kommen, sollte man den Autoren ansprechen. -- Bahnwärter (Diskussion) 01:43, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
LA eingestellt --Mef.ellingen (Diskussion) 21:09, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:06, 8. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 (Diskussion) 01:23, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Es wird mehrwerden. Während des Schreibens sind sachdienliche Fragen aufgetreten, die geklärt werden müssen --Pfalz39 (Diskussion) 16:08, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Weidenthal liegt doch nicht im Landkreis Bad Dürkheim?--Steffen 962 (Diskussion) 14:30, 3. Jan. 2016 (CET)Verwechslung mit Vorderweidenthal bzw. Hinterweidenthal. Sorry.--Steffen 962 (Diskussion) 15:03, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:56, 10. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:25, 1. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 18:30, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Da ist die Relevanz nicht dargestellt, der Artikel ist nett, die Schule hat (noch) nichts besonderes.... Baumeister (Diskussion) 23:50, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

--Anderer Andrea== Berufsfachschule für Ernährung und Versorgung Maria Stern Augsburg ==

Hallo Baumeister,

danke für die Sichtung der Seite. Warum aber die Relevanzbemerkung? Die Schule wird dargestellt mit geschichtlichem Hintergrund und dem Schulprofil. Vgl dazu auch die anderen Wikipediaseiten zu Maria-Stern-Schulen oder allgemein die Seiten zu Berufsfachschulen. (nicht signierter Beitrag von Andrea Anderer (Diskussion | Beiträge) 10:34, 2. Jan. 2016 (CET))[Beantworten]

Die Geschichte klingt interessant. Evtl. kann man da ansetzen. Ich habe dazu leider kein Material bzw. Quellen. Gibts da was? --Mailtosap (Diskussion) 01:32, 4. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Die besonderen Kompetenzen wurden ergänzt und besser gekennzeichnet (nicht signierter Beitrag von Andrea Anderer (Diskussion | Beiträge) 17:56, 4. Jan. 2016 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 18:33, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]