Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Dezember 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
26. Dezember 27. Dezember 28. Dezember 29. Dezember 30. Dezember 31. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:04, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

unstrukturierte Textwüste, die Pydna bezeichnet eigentlich den Standort der Cruise Missiles, die dort aber nie gelagert wurden. -- schmitty 12:07, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:17, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Wohl rettbarer Babelunfall--Lutheraner (Diskussion) 14:02, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Off-topic-Kommentar: Ist schon interessant, in der DE-Wikipedia scheinen 3/4 der Autoren zu PL-Artikeln einen Bezug zu Ermland-Masuren zu haben. Aber egal: Wenn rettbar, dann eben retten. --H7 (Diskussion) 14:32, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

QS erledigt. -- Toni (Diskussion) 13:27, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 13:27, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch - Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:04, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

QS erledigt; Lückenhaft-Baustein. -- Toni (Diskussion) 13:30, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 13:30, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollwaschgang --gdo 14:36, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:04, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bertrand Dawson, 1st Viscount Dawson of Penn. --Krdbot (Diskussion) 20:46, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 19:52, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

QS erledigt. -- Toni (Diskussion) 14:47, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 14:47, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

dieser Besinnungsaufsatz im Managersprech mit genau 1 Quelle, die dafür 25mal zitiert wird, ist kein Artikel. In dieser Form zumindest nicht Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 22:50, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:43, 17. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 30. Dez. 2015 (CET)

BKL-Hinweis eingefügt. --Jank11 (Diskussion) 09:34, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:34, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:51, 30. Dez. 2015 (CET)

In WP:Begriffsklärung umgewandelt, für einen Namensartikel war der eine Satz „Krichel ist ein deutscher Familienname“ definitiv zu dürftig. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:59, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:59, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:58, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einsamer Schütze (Diskussion) 11:50, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:59, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einsamer Schütze (Diskussion) 11:50, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:16, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:04, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:45, 30. Dez. 2015 (CET) als WL (Falschschreibung)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 15:14, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

gaaanz knapp an "kein Artikel" vorbei, dafür auch gar nicht gut. Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 11:58, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 01:33, 31. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:03, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 13:44, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

wikidata hat noch gefehlt --Hannes 24 (Diskussion) 15:18, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollwaschgang, falls relevant --gdo 13:03, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:03, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 13:06, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:48, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:16, 30. Dez. 2015 (CET)

Wikidata-Eintrag, Artikelverlinkungen und Kategorien hinzugefügt. Soweit erledigt. -- 85.181.4.129 19:40, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 19:41, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:18, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 18:24, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Steinbach (Mauerbach) → korr. Steinbach (Gemeinde Mauerbach)

[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch. Die Entfernung des SLAs sehe ich mal als Einspruch an, aber so kann das nicht bleiben. Wenn's keiner richten will, weiter zu den LK. --Xocolatl (Diskussion) 18:46, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:12, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:49, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mighty Wire (Diskussion) 20:12, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:57, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 15:06, 31. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:46, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) 15:40, 31. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:13, 29. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Etwas ausgebaut anhand des angegebenen Weblinks, aber das kann sicher noch erweitert werden. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:46, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 01:42, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Neutraler gestalten! Vieles völlig unbelegt. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 07:22, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 10:59, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:15, 30. Dez. 2015 (CET)

@Der wahre Jakob:Orte sind per se relevant!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 23:07, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:06, 30. Dez. 2015 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einsamer Schütze (Diskussion) 16:40, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

K. auch für Würdenträger außerhalb der R.K. gebräuchlich. Lincoln war Baptist, Lenin gar nichts.--Wheeke (Diskussion) 13:43, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 11:01, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:49, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 11:01, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Da geht sicher noch was. Bitte ausbauen. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:28, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Gibt einen recht langen Eintrag in der englischsprachigen Wiki, wenn sich also jemand befleißigt sich, das (natürlich unter Wahrung der Bürokratie) zu übersetzen: The Last Frontier (1955 film)--Carolus requiescat (Diskussion) 21:16, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:20, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, vermutlich auch Nachimport aus en fällig. --Xocolatl (Diskussion) 12:47, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Es handelt sich um eine Übersetzung aus dem portugiesischen Original, um den Inhalt auch deutschen Lesern zugänglich zu machen. (nicht signierter Beitrag von Simson22 (Diskussion | Beiträge) 14:00, 30. Dez. 2015 (CET))[Beantworten]

In erster Linie fehlt wohl eine einordnende Einleitung, die den Begriff in seinen Zusammenhang stellt, vergleiche en:Malandragem ("is a Portuguese term for a lifestyle of idleness, fast living and petty crime"). Es sollte aber auch die Relevanz herausgearbeitet werden (mit Belegen - richtig gut belegt ist auch keiner der anderssprachigen Artikel...), ein Nachimport aus pt:Malandragem ist dann also wohl auch nötig. Gestumblindi 21:39, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
[BK] Nachdem den Schnelllöschantrag niemand umgesetzt hat, habe ich ihn entfernt und lasse jetzt mal die QS werkeln. Bleibt das erfolglos, kann ja immer noch die Löschdiskussion folgen.
Simson22: Bitte beachte, dass Übersetzungen (lies dir die verlinkte Seite bitte einmal durch) nicht "einfach so" gemacht werden sollen. Dass der Artikel eine Übersetzung ist, entbindet dich nicht davon, Quellen/Belege für die Aussagen anzugeben. Außerdem ist der Artikel für Nicht-Eingeweihte nicht wirklich verständlich. Wie man dieses Problem beispielsweise angehen könnte, kann man in der Einleitung des Artikels in der englischen Wikipedia sehen, wo viel behutsamer ans Thema herangeführt wird.
Wenn du möchtest, kannst du dir den Artikel auf einer Baustelle in deinem eigenen Namensraum aufpäppeln, wäre vielleicht stressfreier als in der QS. Ein Mentor wäre für dich dabei vermutlich eine gute Unterstützung. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 21:48, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Wenn es aus pt kommt, ist es wohl nur eine Teilübersetzung, was die Unverständlichkeit erklären könnte. Die sollte dann (mit Nachimport natürlich) komplettiert werden. --Xocolatl (Diskussion) 21:50, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
 Info:: La wurde gestellt am 4. Januar, zur LD. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:56, 4. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 15:52, 7. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:41, 30. Dez. 2015 (CET)

könnte man dem blöden bot mal beibringen, dass auf höherer Ebene die URV-geschichte für gelöst erklärt wurde ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 15:12, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 00:01, 11. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:50, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 00:03, 11. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 30. Dez. 2015 (CET)

Ich habe erst mal {{Begriffsklärung}} nachgetragen. Bisher war das eine Weiterleitung auf Amona, Mateh Binjamin. Eine Enzyklopädie ist ja eigentlich nicht der Ort, wo man Personen nach ihrem Vornamen sucht, und die exotische Fliegenart (wohlgemerkt: Art!) ist zwar relevant, aber die Wahrscheinlichkeit, dass der Link blau wird, extrem gering. Bleibt nur der Zweitname der Insel, um eiine BKL zu rechtfertigen. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:49, 31. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:14, 10. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:46, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:21, 12. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:46, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 05:50, 13. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 30. Dez. 2015 (CET)

Zu den Belegen: Es ist ein Abschnitt „Literatur“ und ein Abschnitt „Weblinks“ vorhanden, aber keine Einzelnachweise. Die Weblinks sind übrigens falsch formatiert, vgl. Hilfe:Weblinks und Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:23, 31. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:17, 13. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Artikel ist in einem sehr veralteten Zustand. Stand Juli 2006 bzw Sep 2010. Ist so auch nur zusammengestückelt und ist wiedersprüchlich in sich. --GroßerHund (Diskussion) 12:51, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Fall; Überarbeiten-Baustein gesetzt. JLKiel(D) 05:56, 13. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 18:52, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 14:16, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 18:58, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm - u.a. ist die Liste rechnerisch falsch--Lutheraner (Diskussion) 14:22, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 11:43, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 19:05, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 11:49, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:17, 30. Dez. 2015 (CET)

Erneuter untauglicher Versuch, aus der Weiterleitung auf Vliestapete eine Begriffsklärung zu machen. Zum Abdeckvlies für Malerarbeiten fehlt uns nicht nur der Artikel, sondern auch das passende Lemma für einen Rotlink, siehe dazu WP:BKF/K#Malervlies. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:38, 31. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
195.000 koogel-Treffer, daher relevant. Ich würde den Nichtikel glatt löschen. Die Gleichung „Malervlies = (auch) Vliestapete“ erscheint auch zweifelhaft. lg --Hannes 24 (Diskussion) 15:13, 31. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 14:17, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]