Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Dezember 2019
| 27. November | 28. November | 29. November | 30. November | 1. Dezember | 2. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 22:20, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 12:41, 19. Dez. 2019 (CET)
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:08, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:35, 1. Dez. 2019 (CET)
Wikifizierung erforderlich AF666 (Diskussion) 09:37, 1. Dez. 2019 (CET)
Der Artikel ist analog zu anderen in diesem Themenkreis aufgebaut und beschreibt genau das, was er beschreiben soll. Die QS hat sich nach diversen Änderungen, sofern keine weitere Begründung angegeben ist, erledigt. --Chz (Diskussion) 09:44, 1. Dez. 2019 (CET)
- <quetsch> gemeint waren wohl die direkten Weblinks (Art und §) im Text (die sind hier nicht zulässig) Ich mach es gleich. --Hannes 24 (Diskussion) 13:22, 1. Dez. 2019 (CET) edit:mMn sind die genauen Unterpunkte der §§ nicht sinnvoll, die Ändern sich uU schon mit der nächsten Novelle. --Hannes 24 (Diskussion) 13:34, 1. Dez. 2019 (CET)
- Ohne direkte Weblinks geht es hier leider nicht, weil es hier keine Makros gibt. Die Gefahr, dass sich da was ändert besteht immer. Jedenfalls Danke für Deine Mitwirkung. --Chz (Diskussion) 18:05, 1. Dez. 2019 (CET)
- <quetsch> gemeint waren wohl die direkten Weblinks (Art und §) im Text (die sind hier nicht zulässig) Ich mach es gleich. --Hannes 24 (Diskussion) 13:22, 1. Dez. 2019 (CET) edit:mMn sind die genauen Unterpunkte der §§ nicht sinnvoll, die Ändern sich uU schon mit der nächsten Novelle. --Hannes 24 (Diskussion) 13:34, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chz (Diskussion) 09:44, 1. Dez. 2019 (CET)
da fehlt fast alles Druffeler (Diskussion) 11:42, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:24, 1. Dez. 2019 (CET)
fehlt fast alles Teil 2 Druffeler (Diskussion) 12:02, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestelt, hat nur 600k Abos und ist kein Artikel. Flossenträger 14:18, 1. Dez. 2019 (CET)
Der Trend geht zum Drittsatz und zu Belegen --91.2.118.41 21:54, 1. Dez. 2019 (CET)
- SLA gestellt -kein enzyklopädischer Artikel--Lutheraner (Diskussion) 22:12, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:18, 1. Dez. 2019 (CET)
- Belegfreie SD, kaum weiterführende Links, blumenreiche Prosa - bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 04:49, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 17:54, 2. Dez. 2019 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:44, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 11:57, 2. Dez. 2019 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 19:16, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 10:54, 2. Dez. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Clemens de Maizière (Anwalt). --Krdbot (Diskussion) 21:27, 1. Dez. 2019 (CET)
Vollprogramm incl. Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) 19:20, 1. Dez. 2019 (CET)
- Im Weblink "Die Familie de Maizière, eine deutsche Dynastie" (Welt-Artikel) gibt es mehr zur Biografie. Warum macht der Autor das nicht selbst. Wir sind dafür nicht zuständig.--Nadi2018 (Diskussion) 19:48, 1. Dez. 2019 (CET)
- Ein Baustein, nämlich der zur QS sollte aber reichen. Klötzenbauen war im Kindergarten ... PS: Wikifiziert, 21:18, 1. Dez. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Berihert (Diskussion | Beiträge) )
- Das Zusatz-Klötzchen stammt nicht von mir, ich hab nur den Text im Klötzchen ergänzt, weil es im Artikel (Weblink) Material gibt.--Nadi2018 (Diskussion) 23:11, 1. Dez. 2019 (CET)
- Ein Baustein, nämlich der zur QS sollte aber reichen. Klötzenbauen war im Kindergarten ... PS: Wikifiziert, 21:18, 1. Dez. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Berihert (Diskussion | Beiträge) )
Lasst euch nicht von der Perlentaucher-Erwähnung täuschen. Da wird ein Buch über die gesamte Familie besprochen, und er nur nebensächlich erwähnt. --91.2.118.41 01:15, 2. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:34, 2. Dez. 2019 (CET)
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:43, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:55, 2. Dez. 2019 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:46, 1. Dez. 2019 (CET)
- kannst du das präzisieren, so fürchterlich empfinde ich den Artikel gar nicht, --Hannes 24 (Diskussion) 21:50, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein ist auch schon draußen, Hannes 24 (Diskussion) 14:16, 3. Dez. 2019 (CET)
Mutmassliche Selbstdarstellung von der übelsten Sorte--enihcsamrob (Diskussion) 23:50, 1. Dez. 2019 (CET)
- zurück damit in BNR? Warum sollen wir dem SPA die SD schönschreiben? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:56, 2. Dez. 2019 (CET)
- Das Chaos hat sich gelichtet. Biografie kann der Autor selbst schreiben, da gibt es nicht viel Infos.--Nadi2018 (Diskussion) 22:20, 2. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:18, 3. Dez. 2019 (CET)
- 4k belegfreie Textspende von Neuautor bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 22:45, 1. Dez. 2019 (CET)
- -QS, da LA
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 11:07, 4. Dez. 2019 (CET)
Katastrophe. Karriere ist ein Witz, Artikel widerspricht sich "inhaltlich". Schnellschussartikel ohne Herz und Hirn. Marcus Cyron Hit me with your best shot 18:35, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:33, 9. Dez. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 22:11, 1. Dez. 2019 (CET)
Wikipedia:Löschkandidaten/3._Dezember_2019#No_Blame_Approach (nicht signierter Beitrag von 91.2.118.41 (Diskussion) 22:34, 6. Dez. 2019 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:14, 10. Dez. 2019 (CET)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 00:44, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 21:22, 16. Dez. 2019 (CET)
Verlinken Lutheraner (Diskussion) 01:29, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 21:24, 16. Dez. 2019 (CET)
Vollprogramm, Quellen, Gliederung --Wienerschmäh 
Disk 12:45, 1. Dez. 2019 (CET)
- Ist URV.--Nadi2018 (Diskussion) 15:26, 2. Dez. 2019 (CET)
- erl. weil URV --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:21, 16. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 21:22, 16. Dez. 2019 (CET)
Den Worthaufen bitte wikifizieren. Nehhccos 13:20, 1. Dez. 2019 (CEST)
Ich kam nicht weit. Hier wäre die Artikelstube angemessen.--Nadi2018 (Diskussion) 18:01, 2. Dez. 2019 (CET)- Angemessen fände ich vor allem, wenn du deine Streichungen (in er Zusammenfassungszeile, nicht der QS) nachvollziehbar kommentierst.--Berita (Diskussion) 19:18, 2. Dez. 2019 (CET)
- Wenn Unverständliches überflüssig ist, ist es besser, es rauszunehmen. Aber: Du kannst das ja rückgängig machen und Dich da durchwurschteln. Ich habs wenigstens versucht.--Nadi2018 (Diskussion) 00:38, 3. Dez. 2019 (CET)
- +1, die QS-Mitarbeiter wissen was sie tun. --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:07, 16. Dez. 2019 (CET)
- Wenn Unverständliches überflüssig ist, ist es besser, es rauszunehmen. Aber: Du kannst das ja rückgängig machen und Dich da durchwurschteln. Ich habs wenigstens versucht.--Nadi2018 (Diskussion) 00:38, 3. Dez. 2019 (CET)
- Angemessen fände ich vor allem, wenn du deine Streichungen (in er Zusammenfassungszeile, nicht der QS) nachvollziehbar kommentierst.--Berita (Diskussion) 19:18, 2. Dez. 2019 (CET)
erl - konsequenzlos --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:07, 16. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 21:07, 16. Dez. 2019 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:08, 1. Dez. 2019 (CET)
- Schade mal wieder, dass da ein paar Zeilen abgeladen wurden, obwohl man bloß den englischen Aritkel übersetzen müsste... Vielleicht erbarmt sich jemand. --Kurator71 (D) 16:18, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 21:26, 16. Dez. 2019 (CET)
Das ist mau, Relevanz eher zu erahnen als dargestellt --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:32, 1. Dez. 2019 (CET)
- Das ist sehr dünn, würde LA unterstützen...--Nadi2018 (Diskussion) 15:36, 2. Dez. 2019 (CET)
- +1, LA gestellt.--Oesterreicher12 (Diskussion) 21:11, 16. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 21:11, 16. Dez. 2019 (CET)