Wikipedia:Qualitätssicherung/1. April 2024
| 28. März | 29. März | 30. März | 31. März | 1. April | 2. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Sperrumgehung Dr Lol ff. Ich verspüre keine Lust das zu sichten Bahnmoeller (Diskussion) 02:01, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:45, 15. Apr. 2024 (CEST)
Ersteller und Hauptautor mehrfach dauerhaft gesperrt - Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 02:07, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Das Schaffen ist etwas dünn beschrieben. --Alossola (Diskussion) 16:53, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 18:37, 14. Apr. 2024 (CEST)
VP Flossenträger 08:20, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 18:50, 14. Apr. 2024 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ralph Bergmann (Universitätsprofessor). --Krdbot (Diskussion) 11:55, 1. Apr. 2024 (CEST)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren, inkl. Lemma --M2k~dewiki (Diskussion) 11:55, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 18:31, 14. Apr. 2024 (CEST)
Vollprogramm --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) 17:12, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:57, 15. Apr. 2024 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:53, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Infobox hinzu, sicher noch Formfehler. --Alossola (Diskussion) 22:58, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 18:44, 14. Apr. 2024 (CEST)
Wikifizierung; WP:NPOV --TheRabbit22 (Diskussion) 10:41, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:10, 1. Apr. 2024 (CEST)
Vollprogramm mit Überprüfung auf Fake nötig, so heißt z.B. der Hügel "Irenenberg" und wird wohl nur umgangssprachlich in neuerer Zeit als "Mount Irene" bezeichnet. Lutheraner (Diskussion) 17:16, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Ursprünglich würde die Erhebung als "Mount Irene" eingetragen, aber Google hat bei Maps den Namen in "Irenenberg" umgewandelt. --2A01:599:803:69A6:E711:85E7:15D5:9B0F 18:05, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Es handelt sich wohl um einen Aprilscherz --Lutheraner (Diskussion) 18:54, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Tatsächlich ist inhaltlich im Artikel (fast) alles echt, klar - dem heutigen Datum geschuldet - einiges etwas überspitzt und "Flora und Fauna" ist nicht belegt, sondern basiert auf Beobachtung. Der Hinweis Irenenberg / Mount Irene wurde angepasst. Danke dafür! --PhD.Pastor (Diskussion) 19:13, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Es handelt sich wohl um einen Aprilscherz --Lutheraner (Diskussion) 18:54, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:08, 1. Apr. 2024 (CEST)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 23:38, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Können wir das "ggf." vielleicht eben noch klären? --2003:C0:8F45:F200:39AA:2EB0:8204:34C4 00:23, 2. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 02:07, 2. Apr. 2024 (CEST)
Wikifizieren (Vor allem EN) Lutheraner (Diskussion) 00:04, 1. Apr. 2024 (CEST)
- ENs "erledigt".
- Im Abschnitt Zhang Xianzhong#Tod holpert die Sprache ein wenig, ab "Zhang wurde auf ihre Anwesenheit aufmerksam". Im nächsten Satz steht 2x "als", ich möchte aber nicht die Fakten verdrehen, damit die Grammatik stimmt. Bitte korrigieren!
- Ebenso im ersten Halbsatz von Zhang Xianzhong#Die Verwüstung von Sichuan... --Alossola (Diskussion) 14:53, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe Spezial:Diff/243643816 --TenWhile6 (Disk | CVU) 14:05, 2. Apr. 2024 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:10, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Wegen LA:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 08:44, 2. Apr. 2024 (CEST) --Alossola (Diskussion) 08:44, 2. Apr. 2024 (CEST)
passende Kategorie, wirklich nur CH? Ausbau etc, falls relevant, d.h. mehr als ein Wörterbucheintrag. Zudem fehlen Belege. --GehPeter (Diskussion) 11:08, 1. Apr. 2024 (CEST)
- @GehPeter: In BNR-Verschoben, zuviele Mängel, siehe Begründung.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --KurtR (Diskussion) 18:32, 6. Apr. 2024 (CEST) --KurtR (Diskussion) 18:32, 6. Apr. 2024 (CEST)
Bitte auf enzyklopädischen Stil prüfen, falls relevant. Eine Band (= "Gruppe von Musikern") "mit" N.N. klingt als Definition seltsam, sofern man nicht wenigstens gleich "Ein-Mann-Band" draus macht. Vgl. auch QS zum verwandten Artikel Dreamshift. --2003:C0:8F38:6800:A594:3344:D108:19E 02:35, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Finde den Stil in Ordnung, und sie ist genauso relevant wie die andere Band - relevantes Label. So bekommt er sogar zwei Artikel hier. Hab ne Prise Rezension drüber gestreut, das sollte reichen. --Alossola (Diskussion) 22:15, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reicht aus --Wsm Disk CVU 13:40, 8. Apr. 2024 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:14, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Drei von vier Belegen sind tot, es fehlen konkrete Informationen für die vermutete Relevanz. Mit dem Wischiwaschi ist es ein Kandidat. --Alossola (Diskussion) 09:06, 2. Apr. 2024 (CEST)
- Ich habe einige weitere Informationen hinzugefügt und auch zusätzliche Referenzen hinzugefügt. Danke --Arthistorian1977 (Diskussion) 10:41, 2. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phoen.un (Diskussion) 20:01, 9. Apr. 2024 (CEST)