Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2015/Denis Apel

Denis Apel

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Diese Kandidatur begann am 15. September 2015 um 00:00 Uhr und endete am 29. September 2015 um 00:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Hallo, mein Name ist Denis Apel, ich komme aus Berlin und bin seit 2005 Mitglied der Wikipedia. Ich habe mir die Aufgabe des Checkusers angeschaut und glaube, dass ich diese als Systemadministrator in der Lage bin umzusetzen. Ich freue mich auch, hier mal eine Aufgabe für die Community evtl. übernehmen zu können. Des Weiteren bin ich auch Vereinsmitglied bei Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. – Ich bin eher auf den Commons aktiv, als leidenschaftlicher Fotograf bin ich hier immer wieder mit neuen Bildern zur Stelle. Hinzu kommt noch meine Mitarbeit beim Projekt Wikipedia:Festivalsommer. Gern gehe ich auf der Diskussionsseite zu dieser Kandidatur auf weitere Fragen ein.

Beste Grüße, Denis

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 15. September 2015, 0.00 Uhr MESZ, bis zum 28. September 2015, 23.59 Uhr MESZ.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Wer als gewählt gilt, ist unter Wahlmodus nachzulesen. Es werden drei Checkuser-Berechtigte gesucht.

Pro Denis Apel

1. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 00:05, 15. Sep. 2015 (CEST) Gute Qualifikation und der offene REalname zeugt von Ernsthaftigkeit und Verantwortung
2. --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 00:10, 15. Sep. 2015 (CEST)
3. --Atamari (Diskussion) 00:15, 15. Sep. 2015 (CEST)
4. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 04:10, 15. Sep. 2015 (CEST) Nie im Meta-Bereich wahrgenommen, daher völlig uneinschätzbar (das ist positiv!)
5. --Hans Haase (有问题吗) 12:30, 15. Sep. 2015 (CEST) Legt viel über seine Person offen, ist in der Artikelarbeit nach Einschätzung der letzten Beiträge eher oberflächlich, aber genau. Für die wenigen CU-Anfragen auch seitens des technischen Interesses her gut vorstellbar.
6. --all apatcha msg 14:19, 15. Sep. 2015 (CEST)
7. --Engie 18:30, 15. Sep. 2015 (CEST)
8. Serten ^DiskSkeptisch : Kritik 10:57, 16. Sep. 2015 (CEST)
9. -- Saxonicus (Diskussion) 19:30, 27. Sep. 2015 (CEST)

Kontra Denis Apel

1. --DJ 00:32, 15. Sep. 2015 (CEST)
2. --Amberg (Diskussion) 00:38, 15. Sep. 2015 (CEST)
3.  Kontra nie im Meta-Bereich wahrgenommen, daher völlig uneinschätzbar --Artregor (Diskussion) 00:41, 15. Sep. 2015 (CEST)
4. ireas (Diskussion) 00:55, 15. Sep. 2015 (CEST) Bisher nur positiv wahrgenommen, aber von einem Checkuser-Berechtigten erwarte ich mehr Meta-Erfahrung auf dewiki.
5. --Thogo 01:50, 15. Sep. 2015 (CEST) keine Erfahrung im administrativen Bereich
6. --Corran Horn (Diskussion) 02:08, 15. Sep. 2015 (CEST) nie wahrgenommen
7. --Brainswiffer (Disk) 07:08, 15. Sep. 2015 (CEST)
8. keine Meta-Erfahrung--Der Checkerboy 10:38, 15. Sep. 2015 (CEST)
9. --Filzstift ✏ 12:22, 15. Sep. 2015 (CEST) Vielen Dank für die Kandidatur. Das Motivationsschreiben überzeugt mich leider nicht (es geht nicht darum, wann man den ersten Edit getan hat oder ob man irgendwo Mitglied ist etc., sondern ob man die "Community-Szene" kennt - also das, was man unter "Meta-Erfahrung" versteht)
10.  @xqt 14:31, 15. Sep. 2015 (CEST)
11. --PerfektesChaos 14:47, 15. Sep. 2015 (CEST) 156 Bearbeitungen im Projekt-Namensraum signalisieren keine große Erfahrung mit der hier komplexen Materie.
12. -- Toni (Diskussion) 16:38, 15. Sep. 2015 (CEST)
13. --Opihuck 17:20, 15. Sep. 2015 (CEST)
14. XenonX3 – (☎) 17:54, 15. Sep. 2015 (CEST) keine Meta-Erfahrung
15. Benatrevqre ^…?! 18:43, 15. Sep. 2015 (CEST)
16. Wie Thogo. -- kh80 •?!• 18:53, 15. Sep. 2015 (CEST)
17. a×p_de^Hallo! 20:31, 15. Sep. 2015 (CEST)
18. -- Silke (Diskussion) 20:52, 15. Sep. 2015 (CEST)
19. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:16, 15. Sep. 2015 (CEST) Indiskutabel.
20. --Xipolis (Diskussion) 21:46, 15. Sep. 2015 (CEST) Leider keine Eignung anhand der Bewerbung erkennbar
21. --Polarlys (Diskussion) 23:21, 15. Sep. 2015 (CEST)
22. --Kuebi [✍ · Δ] 08:40, 16. Sep. 2015 (CEST)
23. --Andropov (Diskussion) 10:28, 16. Sep. 2015 (CEST) (du bräuchtest mE mehr Insiderkenntnis der Community)
24. --Filterkaffee (Diskussion) 10:50, 16. Sep. 2015 (CEST) bisher nicht wahrgenommen, wenig Meta-Erfahrung, daher aus meiner Sicht nicht geeignet für dieses verantwortungsvolle Amt
25. --Gamma127 20:52, 16. Sep. 2015 (CEST) Ich wähle grundsätzliche keine Nicht-Administratoren für höhere Funktionen.
26. --Rax post 01:18, 17. Sep. 2015 (CEST) (wie Filzstift und Thogo)
27. --MGChecker – (📞| 📝| ) 15:07, 17. Sep. 2015 (CEST)
28. -- Clemens 15:50, 17. Sep. 2015 (CEST) Ich bin auch Mitglied bei WMAT. Daraus eine Motivation für höhere Aufgaben abzuleiten, wäre mir bis jetzt nicht eingefallen.
29. --RonaldH (Diskussion) 18:32, 17. Sep. 2015 (CEST)
30. --Partynia ^{∞ RM} 18:55, 17. Sep. 2015 (CEST)
31. --BHC 🐈 (Disk.) 19:00, 17. Sep. 2015 (CEST) Mir zu wenig Community-Erfahrung
32. --Coffins (Diskussion) 19:33, 17. Sep. 2015 (CEST)
33. --KnightMove (Diskussion) 19:45, 17. Sep. 2015 (CEST) Nicht gerade mörderhammerviel Aktivität...
34. --Michileo (Diskussion) 03:01, 18. Sep. 2015 (CEST)
35. --Martina _Disk. 06:26, 18. Sep. 2015 (CEST)
36. --Methodios (Diskussion) 11:34, 18. Sep. 2015 (CEST) +1 zu Filzstift
37. --Varina (Diskussion) 13:52, 18. Sep. 2015 (CEST)
38. --Gripweed (Diskussion) 16:53, 18. Sep. 2015 (CEST)
39. --Nhfflkh (Diskussion) 20:35, 18. Sep. 2015 (CEST) zu unerfahren, wie Vorredner
40. --Eschenmoser (Diskussion) 00:07, 20. Sep. 2015 (CEST)
41. --Kmhkmh (Diskussion) 09:12, 20. Sep. 2015 (CEST)
42. --Roland Kutzki (Diskussion) 17:35, 20. Sep. 2015 (CEST)
43. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 21:08, 23. Sep. 2015 (CEST)
44. --Jank11 (Diskussion) 14:42, 26. Sep. 2015 (CEST)
45. --Xxlfussel (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2015 (CEST)
46. --KarlV 11:49, 28. Sep. 2015 (CEST)

Enthaltung Denis Apel

1. --codc Disk 00:22, 15. Sep. 2015 (CEST) Alle Prostimmen habe ich vergeben aber Kontra will ich dir auch nicht geben.
2. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 01:00, 15. Sep. 2015 (CEST)
3. --Trigonomie - ☎ 07:08, 15. Sep. 2015 (CEST) Die Vorstellung ist mir etwas zu inhaltsleer. Dass du Abfragen technisch ausführen kannst, setzte ich voraus. Ich lese jedoch nichts darüber, wie du die Aufgabe ausfüllen willst.
4. --Krd 09:01, 15. Sep. 2015 (CEST)
5. Sturmjäger (Diskussion) 09:10, 15. Sep. 2015 (CEST) mir völlig unbekannt
6. -- Peter 09:10, 15. Sep. 2015 (CEST)
7. --Ali1610 (Diskussion) 09:42, 15. Sep. 2015 (CEST) Kann ich nicht einschätzen.
8. --Wdd (Diskussion) 09:59, 15. Sep. 2015 (CEST) so gut wie unbekannt
9. --Lefschetz (Diskussion) 12:52, 15. Sep. 2015 (CEST)
10. --mirer (Diskussion) 14:51, 15. Sep. 2015 (CEST)
11. interessante Bewerbung, ist aber eher (noch) nicht der Job für dich, sorry -- Achim Raschka (Diskussion) 15:00, 15. Sep. 2015 (CEST)
12. --FNDE (Diskussion) 15:02, 15. Sep. 2015 (CEST) ist mir in den relevanten Bereichen noch nicht aufgefallen
13. Drucker (Diskussion) 17:37, 15. Sep. 2015 (CEST)
14. ----Markoz (Diskussion) 18:38, 15. Sep. 2015 (CEST)
15. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:25, 15. Sep. 2015 (CEST)
16. kenne ich nicht. Altſprachenfreund, 20:38, 15. Sep. 2015 (CEST)
17. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:08, 15. Sep. 2015 (CEST)
18. --Holmium (d) 22:02, 15. Sep. 2015 (CEST)
19. -- Proxy (Diskussion) 23:51, 15. Sep. 2015 (CEST)
20. -- Chaddy · D – DÜP – 05:45, 16. Sep. 2015 (CEST)
21. --H O P 17:32, 17. Sep. 2015 (CEST)
22. --MBurch (Diskussion) 18:19, 17. Sep. 2015 (CEST) Kenn ich nicht, deshalb erst mal hier.
23. --Udo T. (Diskussion) 12:24, 18. Sep. 2015 (CEST)
24. Bernhard Wallisch 16:55, 18. Sep. 2015 (CEST)
25. --Tremonist (Diskussion) 18:30, 18. Sep. 2015 (CEST)
26.  Neutral -- VINCENZO1492 23:14, 19. Sep. 2015 (CEST)
27. --Engelbaet (Diskussion) 18:52, 20. Sep. 2015 (CEST)
28. --Altkatholik62 (Diskussion) 18:13, 21. Sep. 2015 (CEST) Prostimmen vergeben, für ein Contra reicht es nicht
29. --Jivee Blau 15:40, 22. Sep. 2015 (CEST)
30. --Hannes 24 (Diskussion) 20:00, 22. Sep. 2015 (CEST)
31. Mir leider unbekannt. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 09:18, 23. Sep. 2015 (CEST)
32. --Flyingfischer (Diskussion) 07:20, 24. Sep. 2015 (CEST)
33. --PaulT (Diskussion) 13:39, 24. Sep. 2015 (CEST)
34. --Unimog404 (Diskussion) 20:06, 26. Sep. 2015 (CEST)

Kommentare Denis Apel

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.