Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Blunt.

Blunt.

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Gemeinschaft,

ich möchte euch anbieten, als neuer Checkuser-Berechtigter für die Gemeinschaft tätig zu sein. Viele werden mich vermutlich kennen. Ich war ein Jahr Admin und anschließend eineinhalb Jahr im Schiedsgericht (weiteres findet sich auf meiner Benutzerseite). In den letzten Monaten hab ich mich auf das enzyklopädische Kerngeschäft, die Artikelarbeit, konzentriert und Meta gemieden, war jedoch immer erreichbar.

Erfahrungen beim Checkuser habe ich durch mehrere gestellte Anträge gesammelt (neuster · … · … · … · … · … · ältester). Dabei habe ich gelernt wie man einen Sockenpuppenanfangsverdacht belegt und wann eine Anfrage gerechtfertigt werden kann. Auf den Datenschutz muss bei jeder Abwägung besonders geachtet werden. Die bisherige Linie der CU-Berechtigten fand ich im Ganzen gut, nur die Bearbeitungszeiten waren mir oft zu lange. Zeitnahe Rückmeldungen fände ich sehr positiv.

An anderen Adminfunktionen bin ich – wie auch zu meiner SG-Zeit – nicht interessiert. Ich denke die nötigen Fähigkeiten für die Position zu haben, erfülle die formalen Voraussetzungen und würde mich über euer Vertrauen freuen! --blunt. 15:34, 19. Okt. 2011 (CEST)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 24. Oktober 2011, 0.00 Uhr, bis zum 6. November 2011, 23.59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen werden nicht gewertet.
3. Wer als gewählt gilt, ist unter Wikipedia:Checkuser/Wahl nachzulesen. Es werden 4 Checkuser-Berechtigte gesucht.

Pro Blunt.

1. --Port(u*o)s 00:01, 24. Okt. 2011 (CEST)
2. --ca$e 00:04, 24. Okt. 2011 (CEST)
3. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
4. -- ST ○ 00:15, 24. Okt. 2011 (CEST)
5. --Sir James 00:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
6. --Jón + 00:27, 24. Okt. 2011 (CEST)
7. --Pjacobi 00:31, 24. Okt. 2011 (CEST)
8. --Elisabeth 00:39, 24. Okt. 2011 (CEST) Überzeugt mich nicht 100%ig, würde eher zur Enthaltung neigen. Aber bitte, mit ein bissel Vorschusslorbeeren ein Pro.
9. XenonX3 - (☎:✉) 00:42, 24. Okt. 2011 (CEST)
10. --Geitost 00:49, 24. Okt. 2011 (CEST) gerne
11. -- Christian2003·???^RM 06:06, 24. Okt. 2011 (CEST)
12. −Sargoth 08:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
13. --Hans Castorp 11:46, 24. Okt. 2011 (CEST)
14. --Euku:^⇄ 14:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
15. --Tohma 15:49, 24. Okt. 2011 (CEST)
16. --Uwe 20:16, 24. Okt. 2011 (CEST)
17. Hat mein Vertrauen. -Barras 21:25, 24. Okt. 2011 (CEST)
18. --Marcela 21:31, 24. Okt. 2011 (CEST)
19. --HyDi Schreib' mir was! 21:45, 24. Okt. 2011 (CEST)
20. --Polemos 21:50, 24. Okt. 2011 (CEST)
21. --Hardenacke 22:32, 24. Okt. 2011 (CEST)
22. --Erfurter63 23:50, 24. Okt. 2011 (CEST)
23. --Michileo 00:44, 25. Okt. 2011 (CEST)
24. --Rax post 02:12, 25. Okt. 2011 (CEST)
25. --  Sir Gawain Disk. 08:23, 25. Okt. 2011 (CEST)
26. --Juesch 17:25, 25. Okt. 2011 (CEST)
27. Catfisheye 17:29, 25. Okt. 2011 (CEST)
28. --Stepro 01:13, 26. Okt. 2011 (CEST)
29. --Martina _Disk. 01:40, 26. Okt. 2011 (CEST)
30. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:13, 26. Okt. 2011 (CEST) Jupp.
31. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:16, 26. Okt. 2011 (CEST)
32. --Cactus26 16:26, 26. Okt. 2011 (CEST)
33. --Telford 18:12, 26. Okt. 2011 (CEST)
34. --Leithian ^athrabeth _tulu 21:11, 26. Okt. 2011 (CEST)
35. --Athanasian 10:53, 27. Okt. 2011 (CEST) Sehr erfreulich.
36. -- Goto Dengo 11:56, 27. Okt. 2011 (CEST)
37. --Kompakt 12:16, 27. Okt. 2011 (CEST)
38. --♥ KarlV 17:54, 27. Okt. 2011 (CEST)
39. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:51, 27. Okt. 2011 (CEST)
40. --Joe-Tomato 20:04, 27. Okt. 2011 (CEST)
41. --Minérve aka Elendur 22:36, 27. Okt. 2011 (CEST)
42. --ulli purwin _fragen? 23:38, 27. Okt. 2011 (CEST)
43. --Hollywut 08:56, 28. Okt. 2011 (CEST)
44. --Krächz 12:19, 28. Okt. 2011 (CEST)
45. -- Ziegelbrenner 18:24, 28. Okt. 2011 (CEST)
46. --Juliana © 02:32, 29. Okt. 2011 (CEST)
47. --Escla ^¿! 02:37, 29. Okt. 2011 (CEST)
48. --Micha 00:03, 30. Okt. 2011 (CEST)
49. --JLeng 00:45, 30. Okt. 2011 (CEST)
50. --Yikrazuul 10:04, 30. Okt. 2011 (CET)
51. --Manuae^{@ ₪} 12:38, 30. Okt. 2011 (CET)
52. --Crazy1880 13:01, 30. Okt. 2011 (CET)
53. -- ianusius: (↔ Diskussion) 18:05, 30. Okt. 2011 (CET)
54. --buecherwuermlein 22:07, 30. Okt. 2011 (CET) gut geeignet, genießt mein Vertrauen
55. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:11, 31. Okt. 2011 (CET)
56. --Gruß Tom 08:24, 1. Nov. 2011 (CET)
57. -jkb- 12:08, 1. Nov. 2011 (CET)
58. --Havelbaude 15:48, 1. Nov. 2011 (CET)
59. --Orik 10:41, 2. Nov. 2011 (CET)
60. --Pittimann Glückauf 12:30, 2. Nov. 2011 (CET) Why not
61. -- 7Pinguine 15:24, 3. Nov. 2011 (CET)

Kontra Blunt.

1. --Thogo 00:07, 24. Okt. 2011 (CEST)
2. --Denis Barthel 00:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
3. --Steef ³⁸⁹ 01:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
4. --Amberg 01:46, 24. Okt. 2011 (CEST) Kein Vertrauen.
5. --Theghaz _{Disk / Bew} 01:48, 24. Okt. 2011 (CEST) insgesamt bin ich nicht überzeugt. Angesichts der großen Verantwortung eines CU-Berechtigten im Zweifel lieber Kontra.
6. --Elop 02:03, 24. Okt. 2011 (CEST) Vertrauen in Deine Fachkenntnis im So-Pu-Bereich habe ich absolut! Aber hier geht es um den sensiblen Bereich, inc. des Datenschutzes. Und da habe ich während Deiner SG-Zeit eine eher (m.E.) opportunistisch motivierte BILD-Zeitungs-Aktion erlebt.
   Gerne unterstütze ich Dich künftig bei der Anfrage-Erstellung, aber in diesem sensiblen Bereich wäre ich froh, wenn das weiter Leute aus der Bdk-HaeB-Liga bearbeiten würden. --Elop 02:03, 24. Okt. 2011 (CEST)
7. - Marcus Cyron Reden 09:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
8. --Müdigkeit 17:04, 24. Okt. 2011 (CEST)
9. --Ul1-82-2 20:49, 24. Okt. 2011 (CEST)
10. alofok Ich mag Kekse! 21:41, 24. Okt. 2011 (CEST) aufgrund von schlechten erinnerungen
11. --SDB 22:40, 24. Okt. 2011 (CEST)
12. --poupou review? 23:05, 24. Okt. 2011 (CEST) zu unerfahren
13. --Alte Schule 00:09, 25. Okt. 2011 (CEST)
14. --Laibwächter 16:32, 25. Okt. 2011 (CEST) Nach seinen bisherigen Beiträgen ist dann wohl nach einem Jahr mit einem Niederlegen seines Amtes zu rechnen?
15. --Ulitz 19:02, 25. Okt. 2011 (CEST)
16. --Wiggum 19:53, 25. Okt. 2011 (CEST)
17. --Hybscher 00:28, 26. Okt. 2011 (CEST) Nach der Schiedsgerichts-Sache rechne ich nicht mit einem ausreichend sensiblen Umgang mit den Daten.
18. --DestinyFound 05:41, 26. Okt. 2011 (CEST)
19. --der Pingsjong 12:02, 26. Okt. 2011 (CEST)
20. --Steindy 21:56, 26. Okt. 2011 (CEST)
21. -- · peter schmelzle · · d · @ · 12:32, 27. Okt. 2011 (CEST)
22. --Gripweed 13:11, 27. Okt. 2011 (CEST) fähiger Mensch, aber CU?
23. -- Matthias à titre de «M 93» + «disc» 14:38, 27. Okt. 2011 (CEST)
24. Nach der Schiedsgerichts-Sache rechne ich nicht mit einem ausreichend sensiblen Umgang mit den Daten – Osika 20:25, 27. Okt. 2011 (CEST)
25. --Paramecium 21:07, 27. Okt. 2011 (CEST)
26. --Benatrevqre ^…?! 23:57, 27. Okt. 2011 (CEST)
27.  Kontra --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 00:32, 28. Okt. 2011 (CEST)
28. --Toter Alter Mann 20:26, 28. Okt. 2011 (CEST) Zweifle an der nötigen Sensibilität
29. -- Plaintext 10:54, 29. Okt. 2011 (CEST)
30. --Adrian Lange ☎ 15:03, 29. Okt. 2011 (CEST)
31. --Anka ☺☻Wau! 15:40, 29. Okt. 2011 (CEST) Grundlegend andere Auffassungen von Datenschutz als ich.
32. --MBxd1 00:05, 30. Okt. 2011 (CEST)
33. --World24 13:36, 30. Okt. 2011 (CET)
34. --Eschenmoser 16:13, 30. Okt. 2011 (CET)
35. --Steffen 962 02:47, 31. Okt. 2011 (CET)
36. -- Achim Raschka 06:35, 31. Okt. 2011 (CET)
37. -- WSC ^® Um Himmels Willen! Blunt. ist nicht in der Lage dazu, neutrale Entscheidungen zu treffen und dafür gerade zu stehen: [1] und [2] 14:54, 31. Okt. 2011 (CET)

    Könnte es sein, dass du dir die Welt manchmal ziemlich einfach in Schwarz und Weiß zusammenstrickst? Und könnte es sein, dass du eine Diskussion und Analyse mitten in einem Fall mit der Entscheidung verwechselst? --Geitost 23:53, 31. Okt. 2011 (CET)

    Könnte sein! Könnte aber auch sein, dass ich mir ein sehr gutes Bild von einem Benutzer machen kann. Besonders von Benutzern mit Sonderfunktionen. Schwarz-Weiß-Sicht? Zumindest habe ich eine irgendwie faktenbasierte Sicht. Das erscheint bei solchen Wahlen eine Ausnahme zu sein. -- WSC ^® 01:49, 1. Nov. 2011 (CET)

38. --Machtjan X ^{(Sag´s dem Oberschlick)} 10:00, 1. Nov. 2011 (CET) "Heute ist ein guter Tag" oder so ähnlich.
39. --Anna 09:23, 5. Nov. 2011 (CET) wie 28. und 31.
40. --P. Birken 15:48, 5. Nov. 2011 (CET) Sehe dich lieber weiterhn als Antragssteller
41. --Varina 23:25, 5. Nov. 2011 (CET)

Enthaltung Blunt.

eigentlich Pro, aber Elops Kommentar gibt mir zu denken. -- ianusius: (↔ Diskussion) 11:55, 24. Okt. 2011 (CEST)

1. --Voyager 13:07, 24. Okt. 2011 (CEST)
2. --Kuebi [∩ · Δ] 09:03, 25. Okt. 2011 (CEST)
3. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 13:02, 26. Okt. 2011 (CEST)
4. --Milad A380 Magst babble? 16:28, 26. Okt. 2011 (CEST) siehe ianisius
5. --Gamma127 00:12, 28. Okt. 2011 (CEST)
6. --Jocian 12:22, 28. Okt. 2011 (CEST)
7. --Inkowik 17:36, 28. Okt. 2011 (CEST)
8. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 09:41, 29. Okt. 2011 (CEST)
9. -- Stefan1973HB ^Disk. 12:56, 29. Okt. 2011 (CEST)
10. -- Drucker03 19:41, 29. Okt. 2011 (CEST) Erst mal (und vielleicht auf Dauer) hier parken. Die Disk hält mich von einem positiven Votum ab.

Kommentare Blunt.

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Checkuser/Wahl/November 2011/Blunt..