Wikipedia:Adminkandidaturen/Svens Welt

Svens Welt

Das Meinungsbild hat am 14. Januar 2008, 11:37 begonnen und endet am 28. Januar, 11:37.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite, Diskussion
• Beiträge
• Editcount

Liebe Community,

ich möchte euch heute einen Kandidaten vorstellen, der mir bereits seit einiger Zeit als ungewöhnlich fleißiger Mitarbeiter in verschiedenen Bereichen aufgefallen ist. Er ist seit Ende Januar 2006 angemeldet und seine inzwischen fast 12000 Beiträge verteilen sich aus meiner Sicht in einem guten Verhältnis über Artikel (~6400), Wikipedia (~2400), sowie verschiedene Diskussionsräume (~1600 gesamt).

Seit Hauptaugenmerk gilt dem Portal:Schweden, wo er sich zum einen für die Aktualität des Portals (Bsp. [1], [2], [3]) und zum anderen für die fachspezifische Qualitätssicherung der dort gemeldeten Artikel einsetzt (Bsp. [4], [5]). Aber auch bei den Portalen Finnland und Norwegen hilft er aus. Trotz des selbstgesetzten Drucks kommt bei ihm aber auch der Humor nicht zu kurz.

Und er wäre das nicht genug, arbeitet er unermüdlich die Kategorien OTRS-Freigaben und Wikipedia:URV ab, meldet freigegebene Artikel jeweils der QS bzw. LA (wo er sich auch an den Diskussionen beteiligt) und trägt vergessene URVen bei der WP:LKU nach. Seit Mitte November ist er zusätzlich in der OTRS tätig und bearbeitet dort Artikel- und Bildfreigaben.

Artikel schreiben? Klar, kriegt er auch hin, wie man unter anderem an Stefan von Uppsala, Per Brahe der Ältere, Schloss Johannisborg, Rindö und so manchem Gemeinde-Artikel sehen kann ;-).

Ich denke, man kann diesem erfahrenen Arbeitstier bedenkenlos die Knöpfe anvertrauen, und ich hoffe, ihr stimmt mir da zu.

Er hat seiner Kandidatur hier zugestimmt. -- Ra'ike D C B 11:37, 14. Jan. 2008 (CET)

Pro Svens Welt

1. -- Ra'ike D C B 11:37, 14. Jan. 2008 (CET)
2. Hofres ^{låt oss diskutera!} 11:42, 14. Jan. 2008 (CET)
3. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 11:43, 14. Jan. 2008 (CET) Jo, stimme dir zu ;)
4. --Felix ^fragen! 11:44, 14. Jan. 2008 (CET) nicht negativ aufgefallen
5. --Complex 11:44, 14. Jan. 2008 (CET)
6. --Drahreg·01^RM 11:51, 14. Jan. 2008 (CET)
7. --S^[1] 11:54, 14. Jan. 2008 (CET)
8. --NSX-Racer | Disk | B 12:02, 14. Jan. 2008 (CET)
9. -- Ezrimerchant !?! 12:03, 14. Jan. 2008 (CET)
10. --Janneman 12:11, 14. Jan. 2008 (CET)
11. --Stefan64 12:13, 14. Jan. 2008 (CET)
12. -- Achates You’re not at home ... 12:16, 14. Jan. 2008 (CET) Hätt ich einen Kachelofen, ich würd ihm ohne Bedenken ...
13. --Orci Disk 12:35, 14. Jan. 2008 (CET)
14. --Geher 12:40, 14. Jan. 2008 (CET)
15. --my name 12:42, 14. Jan. 2008 (CET)
16. --Voyager 12:42, 14. Jan. 2008 (CET)
17. --Schlesinger ^schreib! 12:50, 14. Jan. 2008 (CET) Weil er Admin-Wiederwahlen für sinnvoll hält.
18. --Lennert B d 12:55, 14. Jan. 2008 (CET)Das is wirklich ein wichtiger Indikator für die Befähigung zum Adminsein...

    Genau. Aber nur ein wichtiger unter vielen:-) --Schlesinger ^schreib! 13:19, 14. Jan. 2008 (CET)

19. --Scherben 12:57, 14. Jan. 2008 (CET) sieht sehr wasserdicht aus. ;)
20. -- Arcimboldo 12:58, 14. Jan. 2008 (CET)
21. --Zollernalb 13:00, 14. Jan. 2008 (CET)
22. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:02, 14. Jan. 2008 (CET)
23. --Alma 13:10, 14. Jan. 2008 (CET)
24. --Noddy 13:13, 14. Jan. 2008 (CET) Gerne!
25. --UliR 13:14, 14. Jan. 2008 (CET)
26. --Escla ^¿! 13:30, 14. Jan. 2008 (CET) schon allein für diesen Edit ;-)
27. --sугсго.PEDIA 13:44, 14. Jan. 2008 (CET)
28. --NoCultureIcons 13:58, 14. Jan. 2008 (CET)
29. --Libereco Li 14:00, 14. Jan. 2008 (CET)
30. --ThePeter 14:02, 14. Jan. 2008 (CET) trotz Schweden... ;)
31. --Entlinkt 14:07, 14. Jan. 2008 (CET)
32. --tsor 14:10, 14. Jan. 2008 (CET)
33. --Anneke Wolf 14:11, 14. Jan. 2008 (CET)
34. --Polarlys 14:16, 14. Jan. 2008 (CET)
35. --Jom _Klönsnack? 14:27, 14. Jan. 2008 (CET)
36. --Kalfatermann 14:44, 14. Jan. 2008 (CET)
37. -- Density 14:52, 14. Jan. 2008 (CET)
38. -- SibFreak 14:56, 14. Jan. 2008 (CET)
39. -- Chaddy - DÜP 15:04, 14. Jan. 2008 (CET)
40. --buecherwuermlein 15:05, 14. Jan. 2008 (CET)
41. --Τιλλα 2501 ^± 15:17, 14. Jan. 2008 (CET)
42. --Geos 15:20, 14. Jan. 2008 (CET) ein Tag nach Knut? Passt schon
43. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:26, 14. Jan. 2008 (CET)
44. --Tolanor 15:31, 14. Jan. 2008 (CET) Auf jeden, Alter.
45. --Rauenstein 15:49, 14. Jan. 2008 (CET)
46. --jcornelius  16:01, 14. Jan. 2008 (CET) Vertrauen in das Urteil der Vorschlagenden
47. --Judithhh-_¿ 16:20, 14. Jan. 2008 (CET)
48. --Björn Bornhöft Beschwerdestelle 16:31, 14. Jan. 2008 (CET) Im Vetrauen auf die Vorschlagende. Und wenn's außer „der is abba noch nich 21“ keine Gegenargumente gibt, seh ich überhaupt kein Problem.
49. --Eschenmoser 16:32, 14. Jan. 2008 (CET)
50. -- Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 16:51, 14. Jan. 2008 (CET) 50.
51. --Lucarelli 16:58, 14. Jan. 2008 (CET)
52. —YourEyesOnly ^schreibstdu 17:24, 14. Jan. 2008 (CET)
53. --Pitichinaccio 17:36, 14. Jan. 2008 (CET)
54. -- ShaggeDoc Talk 17:37, 14. Jan. 2008 (CET) Jo, bei dem Vornamen muss er gut sein.
55. --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 17:39, 14. Jan. 2008 (CET) kenn ich eigentlich nicht, aber da bücherwürmlein dafür ist...
56. --jodo 17:46, 14. Jan. 2008 (CET) sehr gerne, bisher nur positiv aufgefallen
57. --Leyo 18:41, 14. Jan. 2008 (CET) dito eins drüber
58. --Tobias1983 _{Mail Me} 18:48, 14. Jan. 2008 (CET)
59. --Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 19:10, 14. Jan. 2008 (CET)
60. --Thogo ^Büro_Sofa 19:14, 14. Jan. 2008 (CET) Gern.
61. --alkab ^D_A^B 19:15, 14. Jan. 2008 (CET)
62. -- ^منشMan∞77_龍 19:18, 14. Jan. 2008 (CET)
63. --Christian Nurtsch^TM 19:30, 14. Jan. 2008 (CET) aber sicher!
64. --Tresckow 19:52, 14. Jan. 2008 (CET)
65. --DasBee 20:20, 14. Jan. 2008 (CET) Natürlich klares Contra, wer noch nicht mal seinem Zivi täglich die Gehhilfe über die Rübe ziehen kann, hat die Erfordernisse des Admin-Amtes nicht begriffen. Darf in 65 Jahren noch mal antreten, wenn er bis dahin sittliche Reife hat.
66. --Wiki Surfer BCR 20:24, 14. Jan. 2008 (CET) Macht auf mich einen sehr vernünftigen Eindruck
67. --alexscho 20:29, 14. Jan. 2008 (CET)
68. Blind. ...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 20:33, 14. Jan. 2008 (CET)
69. -- Gnu1742 20:56, 14. Jan. 2008 (CET)
70. --TheK? 20:59, 14. Jan. 2008 (CET)
71. --Michael S. °_° 21:35, 14. Jan. 2008 (CET)
72. --S.λukαs 21:56, 14. Jan. 2008 (CET) Genießt mein volles Vertrauen
73. --Zipferlak 22:14, 14. Jan. 2008 (CET)
74. --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:39, 14. Jan. 2008 (CET) Freigegeben ohne Altersbeschränkung gemäß § 14 JuSchG FSK
75. --HyDi Sag's mir! 23:04, 14. Jan. 2008 (CET)
76. --schlendrian •λ• 23:05, 14. Jan. 2008 (CET) nie wahrgenommen, wenn er aber OTRS macht vertraue ich ihn die Knöpfe gerne an
77. --Schwalbe D•C•B 23:11, 14. Jan. 2008 (CET) puh, hab's gerade noch unter die ersten 80 geschafft ;-)
78. --Aineias © 23:19, 14. Jan. 2008 (CET)
79. --Stephan 06:22, 15. Jan. 2008 (CET)
80. --P. Birken 08:33, 15. Jan. 2008 (CET)
81. ^__ABF__ ϑ 09:01, 15. Jan. 2008 (CET)
82. j.budissin^+/- 09:19, 15. Jan. 2008 (CET) - Unbedingt. Ohne ihn wäre das Portal:Schweden nicht das, was es heute ist.
83. --Tröte Manha, manha? 09:44, 15. Jan. 2008 (CET)
84. --Gereon K. 12:16, 15. Jan. 2008 (CET) naturliktvis
85. —mnh·∇· 13:08, 15. Jan. 2008 (CET)
86. --BishkekRocks 13:14, 15. Jan. 2008 (CET) Wobei das hier eigentlich schon ein Contra-Grund wäre ;-)
87. --⑊ C-M ^hä? 13:22, 15. Jan. 2008 (CET) aber sicher...
88. Ireas ^{Disk. • Bew. • DÜP} 14:08, 15. Jan. 2008 (CET)
89. --Krawi Disk Bew. 14:21, 15. Jan. 2008 (CET)
90. --Zipfelheiner 14:42, 15. Jan. 2008 (CET)
91. --Ureinwohner uff 14:44, 15. Jan. 2008 (CET)
92. --Wolfgang H. 15:58, 15. Jan. 2008 (CET)
93. --Thomas S. 18:06, 15. Jan. 2008 (CET)
94. --Cecil 18:21, 15. Jan. 2008 (CET)
95. --Mbdortmund 18:31, 15. Jan. 2008 (CET)
96. Christian2003 18:51, 15. Jan. 2008 (CET)
97. --Hardenacke 20:02, 15. Jan. 2008 (CET)
98. --Bubo 容 20:28, 15. Jan. 2008 (CET)
99. --Petar Marjanovic 23:17, 15. Jan. 2008 (CET)
100. -- Marcus 07:40, 16. Jan. 2008 (CET)
101. --Roo1812 10:59, 16. Jan. 2008 (CET)
102. – Wladyslaw [Disk.] 10:59, 16. Jan. 2008 (CET)
103. --Fehlerteufel 11:14, 16. Jan. 2008 (CET)
104. --Euku B ¿ 15:10, 16. Jan. 2008 (CET)
105. --Redlinux 17:09, 16. Jan. 2008 (CET)
106. --Brainswiffer 19:38, 16. Jan. 2008 (CET)
107. --ClemensFranz 20:10, 16. Jan. 2008 (CET)
108. --poupou review? 10:54, 17. Jan. 2008 (CET)
109. --Kuebi 12:36, 17. Jan. 2008 (CET) gemäß meiner Wahlkriterien
110. --Happolati 14:25, 17. Jan. 2008 (CET)
111. --ALEXΑNDER 72 17:06, 17. Jan. 2008 (CET)
112. --High Contrast 12:27, 18. Jan. 2008 (CET)
113. --peter200 20:43, 18. Jan. 2008 (CET)
114. Uwe G. ¿⇔? ^RM 20:46, 18. Jan. 2008 (CET)
115. --NEUROtiker 00:02, 19. Jan. 2008 (CET)
116. --Vulkan 09:16, 19. Jan. 2008 (CET)
117. --JCS 12:42, 19. Jan. 2008 (CET)
118. --Trinidad ? 13:40, 19. Jan. 2008 (CET)
119. --Sverrir Mirdsson 13:50, 19. Jan. 2008 (CET)
120. — Lecartia Δ 14:32, 19. Jan. 2008 (CET)
121. --Ca$e 18:16, 19. Jan. 2008 (CET)
122. --Klapper 18:40, 19. Jan. 2008 (CET)
123. -- Martin Bahmann 21:09, 19. Jan. 2008 (CET)

     --F0x 23:16, 19. Jan. 2008 (CET) Nicht stimmberechtigt. -- Ra'ike D C B 11:39, 21. Jan. 2008 (CET)

124. --Julius1990 Disk. 01:18, 20. Jan. 2008 (CET)
125. --Jón ₊ 01:46, 20. Jan. 2008 (CET)
126. -- Engeser 11:46, 20. Jan. 2008 (CET)
127. -- Zef 22:27, 20. Jan. 2008 (CET)
128. --Die Barkarole 10:13, 21. Jan. 2008 (CET)
129. --Berlin-Jurist 18:36, 21. Jan. 2008 (CET)
130. --Nordelch 21:34, 21. Jan. 2008 (CET)
131. --Revvar (D Tools) 00:14, 22. Jan. 2008 (CET)
132. --PierreWürzburg 10:26, 22. Jan. 2008 (CET)
133. --KnightMove 11:15, 22. Jan. 2008 (CET)
134. --Inga K. 11:19, 22. Jan. 2008 (CET)
135. --Baumfreund-FFM 12:30, 22. Jan. 2008 (CET)
136. --Sargoth^¿!± 14:35, 22. Jan. 2008 (CET) Noch nie begegnet, die WP:NC braucht aber offensichtlich nen Abarbeiter. Was sich da seit dem Lizenzgedöns ansammelt ...
137. --Daniel73480 16:40, 22. Jan. 2008 (CET)
138. --PaCo 17:35, 22. Jan. 2008 (CET)
139. -- Baxxter (Diskussion | Beiträge) 18:39, 22. Jan. 2008 (CET)
140. -- Martin Vogel 18:59, 22. Jan. 2008 (CET)
141. --Nepomucki 19:51, 22. Jan. 2008 (CET)
142. --Pelz 22:05, 22. Jan. 2008 (CET)
143. --Der.Traeumer 00:01, 23. Jan. 2008 (CET)
144. --Kickof 09:11, 23. Jan. 2008 (CET)
145. --Martin Zeise ✉ 18:14, 23. Jan. 2008 (CET)
146. --dealerofsalvation 18:51, 23. Jan. 2008 (CET) da seit dem 14. niemand etwas ernsthaftes dagegen vorgebracht hat
147. --LKD 18:53, 23. Jan. 2008 (CET) WP:OTRS: Ein Lob wirst du selten hören, Kritik und unverschämte E-Mails werden hingegen häufig vorkommen - hey, dann kennt er das ja schon
148. --Baylan 19:31, 23. Jan. 2008 (CET)
149. --W_I^KImaniac 22:43, 23. Jan. 2008 (CET)
150. --Vinom 22:45, 23. Jan. 2008 (CET)
151. pro °ڊ° Alexander 13:04, 24. Jan. 2008 (CET)
152. --Rosenkohl 16:23, 24. Jan. 2008 (CET), obwohl ich einen Artikel Gehzeug entschieden befürworte
153. --Poxy 16:43, 24. Jan. 2008 (CET)
154. --Blech 20:11, 24. Jan. 2008 (CET)
155. --Andreas Werle 23:18, 24. Jan. 2008 (CET)
156. --ttbya ± ^Problemchen? 23:33, 24. Jan. 2008 (CET) Fällt mir zwar nicht oft, aber regelmäßig und positiv auf
157. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:15, 25. Jan. 2008 (CET)
158. --Logo 01:47, 25. Jan. 2008 (CET)
159. -- Cherubino 01:54, 25. Jan. 2008 (CET)
160. + --Stefan »Στέφανος« ‽ 18:04, 25. Jan. 2008 (CET)
161. --Asakura Akira 18:17, 25. Jan. 2008 (CET)
162. --DaB. 00:19, 26. Jan. 2008 (CET) Er braucht die Köpfe für seine Arbeit
163. --JanST 16:46, 26. Jan. 2008 (CET)
164. --Scooter ^Sprich! 17:18, 26. Jan. 2008 (CET)
165. --Roland Kutzki 19:07, 26. Jan. 2008 (CET)
166. --ST ○ 00:04, 27. Jan. 2008 (CET)
167. — Manecke (oценка·oбсуждение) 02:21, 27. Jan. 2008 (CET)
168. --schreibvieh muuuhhhh 00:22, 28. Jan. 2008 (CET)

Contra Svens Welt

1. --Don Magnifico 23:09, 14. Jan. 2008 (CET)
2. Begründung umseitig. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 22:35, 15. Jan. 2008 (CET)
3. --Dan-YELL 08:47, 18. Jan. 2008 (CET) Doch eine Leiche im Keller gefunden.

   Wo ist da eine Leiche im Keller? Ihr seid unterschiedlicher Ansicht über die Relevanz eines Artikels. Na und?--Tomkraft 10:24, 19. Jan. 2008 (CET)

   Stimmt. Und wir sind unterschiedlicher Ansicht darüber, ob Svens Welt Admin sein sollte. Scheinbar hat er/sie Pejorationen wie "Spielerei" nötig, um sich in Szene zu setzen. --Dan-YELL 16:13, 20. Jan. 2008 (CET)

4. j ?! 22:44, 18. Jan. 2008 (CET)
5. --Franz^Gästebuch 04:06, 19. Jan. 2008 (CET)
6. --Landei 21:15, 19. Jan. 2008 (CET)
7. --Zipferlak 11:11, 21. Jan. 2008 (CET)
8. --Yikrazuul 21:40, 21. Jan. 2008 (CET)

   --L5-in memoriam Günter Schubert 21:38, 24. Jan. 2008 (CET)ohne regelmäßige Wiederwahlregelung, wähle ich gar keinen Admin mehr, denn "die Geister die ich rief, ........" Stimmenabgabe zurückgezogen, siehe meine Disk. --L5-in memoriam Günter Schubert 18:40, 26. Jan. 2008 (CET)

9. --Stefbuer 13:51, 25. Jan. 2008 (CET)

   -- --Landei 19:47, 25. Jan. 2008 (CET) ohne Wiederwahlregelung wähle ich keinen Admin mehr. Halbgötter braucht die Wikipedia nicht. einmal reicht. --Scooter ^Sprich! 00:23, 26. Jan. 2008 (CET)

10. --P UdK 14:05, 26. Jan. 2008 (CET). Begründen darf ich mein "nein" leider nicht, da sonst Sperre winkt.
11. --Genossegerd 00:33, 27. Jan. 2008 (CET)

Enthaltungen Svens Welt

1. --Mark Nowiasz 12:56, 14. Jan. 2008 (CET) Noch nie gesehen
2. --Wahldresdner 13:13, 14. Jan. 2008 (CET) auch mir völlig unbekannt bzw. noch nicht aufgefallen
3. --nfu-peng Diskuss 16:26, 14. Jan. 2008 (CET) Wo bleibt die Bestätigung, dass der gute Mensch über 21 Jahre alt ist ? Mindestalter für Admins sollten wie in anderen Projekten üblich, längst eingeführt sein.
4. --Louis Bafrance 16:28, 14. Jan. 2008 (CET)Kenn ich zuwenig, um ihn einschätzen zu können.
5. --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} 18:41, 14. Jan. 2008 (CET) Sowas überzeugt mich zwar, dass er ein guter Diplomat ist, aber für was braucht er die Knöppe? Nur, weil er fleißig mitarbeitet, braucht er nicht gleich den Adminstatus. Außerdem noch nicht so oft aufgefallen.
6. --Rasko 22:18, 14. Jan. 2008 (CET) Kenn ich nicht.
7. Kenne ich nicht. Weissbier 08:08, 15. Jan. 2008 (CET)
8. --jergen ? 10:12, 15. Jan. 2008 (CET) Weder Vorstellung und Diskussion hier noch Benutzerseite und -diskussion schaffen ein ausreichendes Bild um bei einem sonst unbekannten Benutzer mit Pro oder Contra zu stimmen.
9. --Thyra 13:28, 15. Jan. 2008 (CET)
10. --Church of emacs ツ ⍨ 20:22, 16. Jan. 2008 (CET) Mir leider unbekannt
11. --Avron 21:29, 16. Jan. 2008 (CET) Ist mir noch nie in adminrelevanten Bereichen (vor allem Löschhölle, Löschprüfung) aufgefallen. Warum möchte er überhaupt den Adminstatus?
12. --César 14:45, 17. Jan. 2008 (CET) (keine Befürchtung, das er den Adminstatus missbrauchen könnte, Beitragszahlen aber seit August 2007 rückläufig. Warum gerade jetzt?

    --Dan-YELL 16:10, 17. Jan. 2008 (CET) Reicht nicht für ein contra, aber auch kein pro aus Relevanzgründen (Zu viele LAs in denen "Relevanz" und eine Verneinung vorkommen) ... reicht doch...

13. --ChrisHH (Disk.) 17:11, 17. Jan. 2008 (CET) Nie aufgefallen, und Notwendigkeit für das Besitzen der Knöppe besteht auch nicht.
14. ebenfalls nie (!) wahrgenommen, keinerlei Informationen zum Kandidaten vorhanden (Alter, Geschlecht, Interessengebiete etc.), ggfs. nachreichen. --Matt1971 00:46, 18. Jan. 2008 (CET)
15. --Tusculum 16:09, 18. Jan. 2008 (CET) Mir gänzlich unbekannt
16. --Hartmann Linge 10:32, 20. Jan. 2008 (CET)
17. -- SVL ☺ Vermittlung? 20:06, 23. Jan. 2008 (CET) Im Wesentlichen unbekannt..
18. Kenne ich nicht. – viciarg ᚨ 00:58, 24. Jan. 2008 (CET)
19. --Minderbinder 11:55, 24. Jan. 2008 (CET) Noch nie gesehen.
20. --Jo Atmon ^'ello! 23:16, 24. Jan. 2008 (CET)
21. --RoswithaC | DISK 18:43, 25. Jan. 2008 (CET) bislang nicht einmal auch nur den Namen gelesen ...
22. -- Uwe 01:39, 26. Jan. 2008 (CET)
23. --mbm1 09:30, 26. Jan. 2008 (CET)
24. -- SD1990 17:29, 26. Jan. 2008 (CET)
25. --Il Stregone 08:34, 27. Jan. 2008 (CET) Kenn ich leider nicht...
26. --Wikipeder 19:49, 27. Jan. 2008 (CET)

Kommentare Svens Welt

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Svens Welt.