Wikipedia:Adminkandidaturen/Pittimann (Wiederwahl)

Pittimann

Diese Kandidatur hat am 22. März 2012 um 16:59 Uhr begonnen und endet am 05. April 2012 um 16:59 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Pittimann“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)
• Pittimann (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M | I | WW

Verehrte Gemeinschaft

Vor zwei Jahren wurde ich zum Administrator der deutschsprachigen Wikipedia gewählt. Im Vorfeld der Kandidatur hatte ich zugesagt, mich nach zwei Jahren einer freiwilligen Wiederwahl zu stellen; diese Zusage möchte ich hiermit einlösen. Wer sich über meinen Werdegang in Wikipedia informieren will, kann dies hier tun

Mein Wirken als Administrator

Als Administrator bin ich in der Eingangskontrolle und auf der VM tätig. In den anderen adminrelevanten Bereichen bin ich meistens nur sporadisch tätig. Ich möchte mich hier nicht mit irgendwelchen Zahlen hervortun, gebe aber gerne jeder Benutzerin und jedem Benutzer die Möglichkeit meine Adminaktivitäten zu überprüfen.

• Benutzerblockaden
• Seitenschutze
• Seitenlöschungen

Es wäre vermessen zu behaupten, dass ich alle Entscheidungen fehlerfrei getroffen hätte. Mit Sicherheit habe ich auch die eine oder andere Fehlentscheidung getroffen. Ich bin aber überzeugt, dass bei der Fülle der von mir getroffenen Entscheidungen die Anzahl der Fehlentscheidungen im Promillebereich liegt. Ich gebe auch zu bedenken, dass oftmals vermeintliche Fehlentscheidungen beim zweiten Hinsehen sich als richtig erweisen. Wie aufregend die Tätigkeit als Administrator in der Wikipedia ist, durfte ich im vergangenen Jahr erleben, als plötzlich die Polizei in meiner Wohnung stand.

Meine sonstigen Tätigkeiten

Sicherlich fragen sich Einige „was hat denn der Pittimann außer löschen, sperren, schützen so alles getan?“. Zunächst einmal bin ich auch als Autor tätig. Seit meiner Wahl habe ich rund 300 Artikel geschrieben oder komplett überarbeitet. Dies sind durchschnittlich etwa drei Artikel pro Woche. Wer sich einen Überblick über die von mir erstellten oder überarbeiten Artikel verschaffen will, der kann dies hier tun. Desweiteren bin ich als Mentor tätig und helfe Neulingen bei ihrem Einstieg in die Wikipedia. Für die Betreuung meines fünfzigsten Mentees habe ich im vergangenen Jahr die goldene Mentorenplakette erhalten. Außerdem betreue ich das Portal:Bergbau und helfe mit in der „Putztruppe“ der Qualitätssicherung.

Fazit

Ich hoffe ich konnte nun einen kleinen Überblick über mein Wirken der vergangenen zwei Jahre vermitteln. Wer nun möchte, dass der Pittimann weiterhin als Administrator wirken soll, den bitte ich entsprechend abzustimmen. Wer aber der Meinung ist, der Pittimann ist so ein schlechter Administrator gewesen, dass er besser heute als morgen abgewählt werden muss, der hat nun die Möglichkeit entsprechend abzustimmen. Ich persönlich bin bereit weiter die Aufgaben als Administrator wahrzunehmen und bitte um entsprechende Abstimmung. Fragen werde ich gerne auf der Diskussionsseite beantworten.

Ich wünsche allen Benutzerinnen und Benutzern ein fröhliches Abstimmen und ein herzliches Glückauf --Pittimann Glückauf 16:59, 22. Mär. 2012 (CET)

Pro Pittimann

1. --Iste (D) 17:00, 22. Mär. 2012 (CET) Erster!
2. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 17:01, 22. Mär. 2012 (CET) zweiter
3. --S.Didam (Diskussion) 17:01, 22. Mär. 2012 (CET)
4. --LZ6387 17:02, 22. Mär. 2012 (CET) PS: Mal sehen wer von uns den schnellsten Finger hat!
5. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:04, 22. Mär. 2012 (CET)
6. --olag disk ₂cv 17:07, 22. Mär. 2012 (CET) Der Bergmann in der Grube des Weltwissens
7. ok --tsor (Diskussion) 17:09, 22. Mär. 2012 (CET)
8. -jkb- 17:09, 22. Mär. 2012 (CET)
9. --Johamar (Diskussion) 17:14, 22. Mär. 2012 (CET) nicht ganz so schnell, liege aber noch im einstelligen Bereich7
10. --Zebra848 (Diskussion) 17:17, 22. Mär. 2012 (CET)
11. ahz (Diskussion) 17:19, 22. Mär. 2012 (CET)
12. --Jivee Blau 17:20, 22. Mär. 2012 (CET)
13. Harry8 17:21, 22. Mär. 2012 (CET)
14. --Wahldresdner (Diskussion) 17:30, 22. Mär. 2012 (CET)
15. --Howwi ^{Daham · MP} 17:30, 22. Mär. 2012 (CET) meinetwegen
16. --Wangen (Diskussion) 17:31, 22. Mär. 2012 (CET)
17. --He3nry Disk. 17:31, 22. Mär. 2012 (CET)
18. --MittlererWeg (Diskussion) 17:31, 22. Mär. 2012 (CET) Gar keine Frage. Zuverlässig, freundlich und immer Hilfsbereit. Mehr von der Sorte.
19. -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:33, 22. Mär. 2012 (CET)
20. --Ironhoof (Diskussion) 17:37, 22. Mär. 2012 (CET)
21. --Logo 17:37, 22. Mär. 2012 (CET)
22. -- Jerchel 17:38, 22. Mär. 2012 (CET)
23. --Astrobeamer ^{Chefredaktion} 17:38, 22. Mär. 2012 (CET)
24. --Napa (Diskussion) 17:39, 22. Mär. 2012 (CET) (gemäss meinem Kriterium)
25. --Okmijnuhb·bitte recht freundlich 17:45, 22. Mär. 2012 (CET)
26. --Schlesinger ^schreib! 17:46, 22. Mär. 2012 (CET)
27. XenonX3 - (☎:✉) 17:47, 22. Mär. 2012 (CET) sehr liebenswürdiger Mensch!
28. --Timk70 Frage? NL 17:47, 22. Mär. 2012 (CET)
29. --Pacogo7 (Diskussion) 17:51, 22. Mär. 2012 (CET)
30. --Hans Castorp (Diskussion) 17:52, 22. Mär. 2012 (CET)
31. --Vanellus (Diskussion) 18:07, 22. Mär. 2012 (CET)
32.  Pro aber sowas von… — Spuki ^Séance 18:14, 22. Mär. 2012 (CET)
33. -- Si! SWamP bewerten? ¡Aqui! 18:14, 22. Mär. 2012 (CET)

    --87.174.173.214 18:15, 22. Mär. 2012 (CET) auf jeden  Pro Nicht stimmmberechtigt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:22, 22. Mär. 2012 (CET)

34. --Krd 18:16, 22. Mär. 2012 (CET)
35. --El bes (Diskussion) 18:17, 22. Mär. 2012 (CET) auf jeden Fall
36. --Muesse (Diskussion) 18:18, 22. Mär. 2012 (CET)
37. alofok (Diskussion) 18:18, 22. Mär. 2012 (CET)
38. --diba (Diskussion) 18:18, 22. Mär. 2012 (CET)

    --Avoided (Diskussion) 18:19, 22. Mär. 2012 (CET) nicht stimmberechtigt --Iste (D) 21:05, 31. Mär. 2012 (CEST)

39. --Itti 18:21, 22. Mär. 2012 (CET) Also freiwillig geht ja mal gar nicht. Doch für dich ... sehr gerne.
40. --Erfurter63 (Diskussion) 18:22, 22. Mär. 2012 (CET)
41. -- Grand-Duc (Diskussion) 18:23, 22. Mär. 2012 (CET) Huch, Pitti ist in einer Wiederwahl? Ich hoffe mal, dass meine Stimme hier richtig ist. ;-)
42. --Wistula (Diskussion) 18:24, 22. Mär. 2012 (CET)
43. --Glückauf! Markscheider Disk 18:25, 22. Mär. 2012 (CET)
44. --Tomás (Diskussion) 18:27, 22. Mär. 2012 (CET)
45. --Stillhart (Diskussion) 18:30, 22. Mär. 2012 (CET)
46. --NewWikiBoy (Diskussion) 18:32, 22. Mär. 2012 (CET) u.a. wegen sowas hier
47. -- CC 18:33, 22. Mär. 2012 (CET)
48. --Karsten11 (Diskussion) 18:38, 22. Mär. 2012 (CET) Ein weitere Beleg für die Sinnlosigkeit von Wiederwahlen ohne Anlass
49. -- Sir Gawain Disk. 18:44, 22. Mär. 2012 (CET)
50. --JEW (Diskussion) 18:50, 22. Mär. 2012 (CET)
51. --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) 18:59, 22. Mär. 2012 (CET)
52. --Inkowik 19:07, 22. Mär. 2012 (CET) unabdingbarer Eingangskontrollör
53. --Liesbeth 19:11, 22. Mär. 2012 (CET) Nicht nur wegen deiner Arbeit, auch weil du in deiner Eingangsrede Benutzerinnen nicht ausschließt.
54. --Graphikus (Diskussion) 19:16, 22. Mär. 2012 (CET) Da ist man einmal nicht da und schon fast was verpasst. ;)
55. --der Pingsjong (Diskussion) 19:18, 22. Mär. 2012 (CET) bis jetzt Besuch gehabt, deshalb leider so weit hinten
56. -- Andreas Werle (Diskussion) 19:19, 22. Mär. 2012 (CET)
57. --Drahreg•01 19:19, 22. Mär. 2012 (CET) Ein schneller Finger ist allerdings nicht alles.
58. --Kuebi [∩ · Δ] 19:20, 22. Mär. 2012 (CET)
59. --Leyo 19:27, 22. Mär. 2012 (CET) +1 zu Drahreg
60. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 19:35, 22. Mär. 2012 (CET) Klaro :-)
61. --Belladonna Plauderecke 19:36, 22. Mär. 2012 (CET)
62. --Michileo (Diskussion) 19:38, 22. Mär. 2012 (CET)
63. nintendo-nerd 19:44, 22. Mär. 2012 (CET)
64.  Pro wie Karsten11 (#49) --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 19:50, 22. Mär. 2012 (CET)
65. -- Density ^Disk. 19:50, 22. Mär. 2012 (CET)
66. --RonaldH (Diskussion) 19:54, 22. Mär. 2012 (CET)
67. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 19:58, 22. Mär. 2012 (CET)
68. --Gamma127 19:59, 22. Mär. 2012 (CET)
69. --Superbass (Diskussion) 20:00, 22. Mär. 2012 (CET)
70. --Hosse Talk 20:03, 22. Mär. 2012 (CET) ...verbunden mit der ausdrücklichen Bitte nicht alle Huggle-RC`ler pauschal zu verteidigen und auf die "Jungen Wilden" einzuwirken, dass die RC in Wikipedia kein "Ballerspiel-Ersatz" sind.
71. --Hejkal 20:04, 22. Mär. 2012 (CET)
72. --Delorian (Diskussion) 20:05, 22. Mär. 2012 (CET)
73. --Lateiner ffm (Diskussion) 20:13, 22. Mär. 2012 (CET)
74. --AlterWolf49 (Diskussion) 20:16, 22. Mär. 2012 (CET) Glückauf
75. --Hardcoreraveman (Diskussion) 20:16, 22. Mär. 2012 (CET)
76. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:17, 22. Mär. 2012 (CET)
77. --Lipstar (Diskussion) 20:41, 22. Mär. 2012 (CET)
78. --Leithian ^athrabeth _tulu 20:46, 22. Mär. 2012 (CET)
79. --DJ 20:48, 22. Mär. 2012 (CET)
80. --Schwäbin 20:51, 22. Mär. 2012 (CET)
81. --Andys / ☎ 20:52, 22. Mär. 2012 (CET) thx für die gute Arbeit
82. -- Marcus Cyron Reden 20:53, 22. Mär. 2012 (CET)
83. Klares Pro, verbunden mit, jedoch nicht abhängig von zwei Bitten: Erstens, sich die von Elian unten geäußerte Kritik zu Herzen zu nehmen. Du agierst bisweilen auch zu schematisch. Der beste Admin ist nicht unbedingt immer der mit dem schnellsten Sperrfinger. Zweitens, die Frage, die ich umseitig gleich stellen werde, nach bestem Wissen und Gewissen zu beantworten. --Björn 20:55, 22. Mär. 2012 (CET)
84. --Zorbedit (Diskussion) 21:02, 22. Mär. 2012 (CET)
85. -- Cherubino (Diskussion) 21:09, 22. Mär. 2012 (CET) kenn ich nicht
86. --Eschenmoser (Diskussion) 21:13, 22. Mär. 2012 (CET)
87. --Geolina (Diskussion) 21:18, 22. Mär. 2012 (CET), Glückauf!
88. --Flibbertigibbet (Diskussion) 21:19, 22. Mär. 2012 (CET)
89. --DerGraueWolf (Diskussion) 21:24, 22. Mär. 2012 (CET)
90. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 21:28, 22. Mär. 2012 (CET)
91. --Thogo 21:29, 22. Mär. 2012 (CET) ok
92. --Zollernalb (Diskussion) 21:41, 22. Mär. 2012 (CET)
93. --Svíčková na smetaně 21:43, 22. Mär. 2012 (CET)
94. --Atomiccocktail (Diskussion) 21:49, 22. Mär. 2012 (CET) Glück auf!
95. --Wnme 22:06, 22. Mär. 2012 (CET) Aber eigentlich unnötige Wiederwahl...
96. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:09, 22. Mär. 2012 (CET) Siehe aber Björn (Punkt 1), Hosse und andere.
97. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 22:19, 22. Mär. 2012 (CET)
98. --Kurator71 (Diskussion) 22:27, 22. Mär. 2012 (CET)
99. --Don-kun • Diskussion Bewertung 23:00, 22. Mär. 2012 (CET)
100. --HyDi Schreib' mir was! 23:01, 22. Mär. 2012 (CET)
101. --Gripweed (Diskussion) 23:10, 22. Mär. 2012 (CET)
102. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:54, 22. Mär. 2012 (CET) "Ich wünsche Dir Glück, tu einen neuen Gang auf"
103. … «« Man77 »» 23:57, 22. Mär. 2012 (CET) Rennbesen ist auch noch rot
104. --Mrilabs (Diskussion) 00:15, 23. Mär. 2012 (CET)
105. --Brodkey65 (Diskussion) 01:22, 23. Mär. 2012 (CET) Vollstes Vertrauen
106. --dealerofsalvation 06:08, 23. Mär. 2012 (CET)
107. --BlackSophie 06:52, 23. Mär. 2012 (CET)
108. --Vinceres (Diskussion) 07:32, 23. Mär. 2012 (CET)
109. -- feuerst‑disk 07:35, 23. Mär. 2012 (CET)
110. -- Hey Teacher (Diskussion) 07:49, 23. Mär. 2012 (CET)
111. --TorstenZ (Diskussion) 07:51, 23. Mär. 2012 (CET) Klares Pro mit der Bitte die Contras zu lesen.
112. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 08:07, 23. Mär. 2012 (CET)
113. --LKD (Diskussion) 08:09, 23. Mär. 2012 (CET) Ich meine manchmal so etwas wie falsch verstandene Solidarität oder meinetwegen Teamgeist zu sehen, das wäre nicht gut. Andererseits wirklich tüchtig auf konstantem, andauernden Niveau.
114. --Peter200 (Diskussion) 08:15, 23. Mär. 2012 (CET)
115. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 09:28, 23. Mär. 2012 (CET)
116. --Orci Disk 09:32, 23. Mär. 2012 (CET)
117. --Ne discere cessa! 09:50, 23. Mär. 2012 (CET)
118. --Amga (Diskussion) 10:18, 23. Mär. 2012 (CET)
119. --Laibwächter (Diskussion) 10:20, 23. Mär. 2012 (CET)
120. -- JCIV 10:45, 23. Mär. 2012 (CET) Glück auf!
121. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:17, 23. Mär. 2012 (CET)
122. --W.E. Disk 11:48, 23. Mär. 2012 (CET)
123. --CatMan61 (Diskussion) 11:51, 23. Mär. 2012 (CET)
124. --Dandelo (Diskussion) 11:53, 23. Mär. 2012 (CET)
125. Der Tom 11:57, 23. Mär. 2012 (CET)
126. --Krächz (Diskussion) 12:06, 23. Mär. 2012 (CET)
127. --Corran Horn (Diskussion) 12:20, 23. Mär. 2012 (CET)
128. --h-stt !? 12:21, 23. Mär. 2012 (CET)
129. --Lómelinde Diskussion 12:40, 23. Mär. 2012 (CET)
130. --20% (Diskussion) 12:47, 23. Mär. 2012 (CET) siehe Hosse und LKD
131. -- Alinea (Diskussion) 13:22, 23. Mär. 2012 (CET)
132. --Lady Whistler (Disk|Bew) 13:29, 23. Mär. 2012 (CET) Fleißiger Mitarbeiter
133. -- Perrak (Disk) 14:17, 23. Mär. 2012 (CET) Glück auf!
134. --Alma (Diskussion) 14:25, 23. Mär. 2012 (CET)
135. Siechfred 14:44, 23. Mär. 2012 (CET) Wie wäre es mit der Auflage an die Administratoren, die sich unter "Contra" eingetragen haben, einen Tag Eingangskontrolle zu machen? Huggle darf übrigens nicht verwendet werden. Kommt es eigentlich nur mir so vor, als ob es hier irgendwie nach dreckiger Wäsche riechen würde?
136. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 14:51, 23. Mär. 2012 (CET)
137. --Jürgen Oetting (Diskussion) 15:36, 23. Mär. 2012 (CET)
138. -- Brücke (Diskussion) 15:58, 23. Mär. 2012 (CET) Glück Auf du fröhlicher Bergmann
139. -<)kmk(>- (Diskussion) 16:02, 23. Mär. 2012 (CET)
140. --Bus1110 (Diskussion) 16:33, 23. Mär. 2012 (CET)
141. --in dubio Zweifel? 16:44, 23. Mär. 2012 (CET)
142. --Kein Einstein (Diskussion) 17:28, 23. Mär. 2012 (CET) In der Summe klares pro. Danke für deinen Einsatz hier. Allerdings mit der freundlichen Bitte, die Aussagen bzw. Bitten der wohlmeinenden unter den Mahnern hier ernst zu nehmen, ich finde in vielem durchaus einen wahren Kern.
143. --KCMO 17:32, 23. Mär. 2012 (CET)
144. --Hermetiker (Diskussion) 17:34, 23. Mär. 2012 (CET)
145. -- Sozi ^{Dis / AIW} 17:46, 23. Mär. 2012 (CET) Über alles betrachtet.
146. --SEM (Diskussion) 18:25, 23. Mär. 2012 (CET) mir nie negativ aufgefallen
147. --Hastdutoene (Diskussion) 18:38, 23. Mär. 2012 (CET)
148. --Amygdala77 (Diskussion) 18:40, 23. Mär. 2012 (CET)
149. --Anka ☺☻Wau! 18:53, 23. Mär. 2012 (CET)
150. --Jonesey (Diskussion) 18:55, 23. Mär. 2012 (CET) Glückauf!
151. --Ul1-82-2 (Diskussion) 19:08, 23. Mär. 2012 (CET)
152. --Coffins (Diskussion) 19:32, 23. Mär. 2012 (CET)
153. --Dietzel (Diskussion) 19:38, 23. Mär. 2012 (CET)
154. --Toen96 (Diskussion) 19:41, 23. Mär. 2012 (CET)
155. --Gordito1869 (Diskussion) 20:19, 23. Mär. 2012 (CET)
156. --Anima (Diskussion) 20:33, 23. Mär. 2012 (CET)
157. --Gruß Kriddl Post für Kriddl? 21:04, 23. Mär. 2012 (CET)
158. --Cologinux ^Disk 21:29, 23. Mär. 2012 (CET)
159. --Theghaz _{Disk / Bew} 21:30, 23. Mär. 2012 (CET)
160. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:37, 23. Mär. 2012 (CET)
161. Quintero (Diskussion) 21:42, 23. Mär. 2012 (CET)
162. --Otberg (Diskussion) 21:50, 23. Mär. 2012 (CET)
163. unauffällig agierender, aber effizienter Admin - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 22:44, 23. Mär. 2012 (CET)
164. kann mich nur an freundliche Worte und engagiertes Verhalten erinnern. -- Grindinger (Diskussion) 22:55, 23. Mär. 2012 (CET)
165.  @xqt 23:04, 23. Mär. 2012 (CET)
166. --Frakturfreund (Diskussion) 08:08, 24. Mär. 2012 (CET)
167. --Randolph33 (Diskussion) 09:26, 24. Mär. 2012 (CET)
168. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 09:43, 24. Mär. 2012 (CET) Mir völlig unbekannt, aber Neulinge sollen ja auch ihre Chance bekommen...
169. --Die Sengerin 09:46, 24. Mär. 2012 (CET) Ohne Zweifel
170. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 10:04, 24. Mär. 2012 (CET)
171. --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:47, 24. Mär. 2012 (CET) ohne wenn und aber!
172. -- Felix König ✉ 11:49, 24. Mär. 2012 (CET)
173. --Paramecium (Diskussion) 13:11, 24. Mär. 2012 (CET)
174. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 13:13, 24. Mär. 2012 (CET)
175. --Jensibua (Diskussion) 13:21, 24. Mär. 2012 (CET)
176. −Sargoth 13:54, 24. Mär. 2012 (CET) Schöne Arbeit, schöne Laudatio, schöner Mann ;)
177. --PG 14:02, 24. Mär. 2012 (CET) Kluger Admin PG 14:02, 24. Mär. 2012 (CET)
178. --Nightfly85 | _Disk 14:03, 24. Mär. 2012 (CET) mir unbekannt, aber sehr überzeugende Ansprache. Wo erfahre ich, warum die Polizei aufgrund deiner Wiki-Arbeit vor deiner Tür stand?

     Quetsch: hier --LZ6387 18:14, 24. Mär. 2012 (CET)

     Danke! --Nightfly85 | _Disk 10:37, 27. Mär. 2012 (CEST)

179. --Lena1 (Diskussion) 14:07, 24. Mär. 2012 (CET)
180. --JWBE (Diskussion) 14:10, 24. Mär. 2012 (CET)
181. -- Clemens 16:35, 24. Mär. 2012 (CET)
182. --ℋℴℓℊℯr^✆_✙^❖_℗ 17:33, 24. Mär. 2012 (CET)
183. --Louis Bafrance (Diskussion) 19:55, 24. Mär. 2012 (CET)
184. --Domspatz (Diskussion) 19:58, 24. Mär. 2012 (CET)
185. --SteveK ?! 21:56, 24. Mär. 2012 (CET)
186. --Sir James (Diskussion) 22:00, 24. Mär. 2012 (CET)
187. -- Clemens Franz (Diskussion) 22:07, 24. Mär. 2012 (CET)
188. --Zitronenpresse (Diskussion) 22:14, 24. Mär. 2012 (CET)
189. --Tobias1983 _{Mail Me} 22:27, 24. Mär. 2012 (CET)
190. – Simplicius → Autorengilde № 1 22:37, 24. Mär. 2012 (CET) Hat noch mal eine Chance verdient.
191. --Star Flyer (Diskussion) 23:14, 24. Mär. 2012 (CET) soll gern noch was weitermachen
192. --Magiers (Diskussion) 00:08, 25. Mär. 2012 (CET)
193. --Schreiben ^Seltsam? 01:05, 25. Mär. 2012 (CET)
194. --Rolf H. (Diskussion) 06:21, 25. Mär. 2012 (CEST)
195. --MatthiasΒερολίνο (Diskussion) 09:14, 25. Mär. 2012 (CEST)
196. --Cactus26 (Diskussion) 10:50, 25. Mär. 2012 (CEST)
197. bester RC-Admin. --Nyan ∗ Dog ! 12:10, 25. Mär. 2012 (CEST)
198. Redlinux^{·→·☺·RM} 13:28, 25. Mär. 2012 (CEST)
199. Elvaube^?! ± M 14:59, 25. Mär. 2012 (CEST)
200. --Christian140 (Diskussion) 15:18, 25. Mär. 2012 (CEST)
201. --Manuae^{@ ₪} 16:02, 25. Mär. 2012 (CEST)
202. --Nati aus Sythen _Diskussion 16:06, 25. Mär. 2012 (CEST) Glückauf!
203. --Felix ^frag 16:09, 25. Mär. 2012 (CEST) wer nichts tut, macht keine Fehler.
204. --Brainswiffer (Diskussion) 18:16, 25. Mär. 2012 (CEST)
205. --JuTe CLZ (Diskussion) 18:53, 25. Mär. 2012 (CEST) unbedingt. Und danke für die Informationen.
206. --kaʁstn 19:38, 25. Mär. 2012 (CEST)
207. --Hardenacke (Diskussion) 19:44, 25. Mär. 2012 (CEST)
208. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 19:48, 25. Mär. 2012 (CEST)
209. --Aschmidt (Diskussion) 20:38, 25. Mär. 2012 (CEST)
210. -- Ziegelbrenner (Diskussion) 21:10, 25. Mär. 2012 (CEST)
211. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:21, 25. Mär. 2012 (CEST)
212. --faltenwolf · diskussion 21:44, 25. Mär. 2012 (CEST) wie die zeit vergeht ....
213. --poupou review? 22:57, 25. Mär. 2012 (CEST) auch wegen der freiwilligen wiederwahl
214. --Emergency doc (Diskussion) 23:23, 25. Mär. 2012 (CEST)
215. --GDK Δ 00:51, 26. Mär. 2012 (CEST) an sich pro, aber bitte auch die von Elian geäußerte Kritik beherzigen
216. --Styko (Diskussion) 01:08, 26. Mär. 2012 (CEST)
217. --Helfmann ^-Disk. 06:31, 26. Mär. 2012 (CEST)
218. -- Pappenheim _{Quod scripsi, scripsi!} 06:32, 26. Mär. 2012 (CEST)
219. --Markus S. (Diskussion) 06:37, 26. Mär. 2012 (CEST)
220. --Joe-Tomato (Diskussion) 08:09, 26. Mär. 2012 (CEST)
221. --unterillertaler (Diskussion) 08:33, 26. Mär. 2012 (CEST)
222. --Dr.Heintz^Bewertung 08:38, 26. Mär. 2012 (CEST) (...weiter so.)
223. -- ^Thomas 08:41, 26. Mär. 2012 (CEST)
224. --Lueggy (Diskussion) 08:59, 26. Mär. 2012 (CEST)
225. --Jossi (Diskussion) 09:14, 26. Mär. 2012 (CEST) Ist mir bisher nur positiv aufgefallen.
226. -- ⅃ƎƏOV ИITЯAM WW 09:43, 26. Mär. 2012 (CEST)
227. --Magister 09:44, 26. Mär. 2012 (CEST)
228. --PaulT (Diskussion) 10:14, 26. Mär. 2012 (CEST)
229. --Trigonomie - ☎ 11:35, 26. Mär. 2012 (CEST) nicht immer positiv aufgefallen, insgesamt jedoch ein Pro
230. --Enzian44 (Diskussion) 11:37, 26. Mär. 2012 (CEST) Selbstverständlich.
231. --Nirakka ^Disk. Bew. 11:59, 26. Mär. 2012 (CEST)
232. -- Niteshift (Diskussion) 12:19, 26. Mär. 2012 (CEST)
233. --Aeggy (Diskussion) 12:35, 26. Mär. 2012 (CEST)
234. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 14:04, 26. Mär. 2012 (CEST)
235. --Crazy1880 (Diskussion) 14:55, 26. Mär. 2012 (CEST)
236. --Niklas (Disk. Bewertung) 17:29, 26. Mär. 2012 (CEST) na klar!
237. --Α.L. 17:39, 26. Mär. 2012 (CEST)
238. --smax 18:04, 26. Mär. 2012 (CEST)
239. --Jogo.obb (Disk) 19:16, 26. Mär. 2012 (CEST) mir nirgendwo negativ Aufgefallen
240. --Bua333 (Diskussion) 19:30, 26. Mär. 2012 (CEST)
241. --Toter Alter Mann 20:39, 26. Mär. 2012 (CEST) Ich glaub wir sind in so einigen Fragen nicht immer einer Meinung, aber via Hosse et al. pro :)
242. --Alecconnell (Diskussion) 21:14, 26. Mär. 2012 (CEST)
243. ----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} 21:18, 26. Mär. 2012 (CEST)
244. --Arnoldius (Diskussion) 22:33, 26. Mär. 2012 (CEST) Glückauf!
245. --Blogotron /d 05:24, 27. Mär. 2012 (CEST)
246. --Pitlane02 _disk 08:15, 27. Mär. 2012 (CEST)
247. --Ijbond (Diskussion) 09:58, 27. Mär. 2012 (CEST)
248. --♥ KarlV 13:16, 27. Mär. 2012 (CEST)
249. --wingtip‎.aliaspristina 16:34, 27. Mär. 2012 (CEST)
250. -- Proxy (Diskussion) 16:51, 27. Mär. 2012 (CEST)
251. --Lutheraner (Diskussion) 17:42, 27. Mär. 2012 (CEST)
252. --ot (Diskussion) 19:03, 27. Mär. 2012 (CEST)
253. --Bubo 容 21:03, 27. Mär. 2012 (CEST)
254. --Shisha-Tom 21:46, 27. Mär. 2012 (CEST)
255. sehr fleißiger wikipedianer --Armin (Diskussion) 21:56, 27. Mär. 2012 (CEST)
256. --Yoda1893 (Diskussion) 00:28, 28. Mär. 2012 (CEST)
257. --Niedergrund (Diskussion) 07:55, 28. Mär. 2012 (CEST) Positive Wahrnehmung überwiegt.
258. --Torsche (Diskussion) 08:04, 28. Mär. 2012 (CEST)
259. --Filzstift ✎ 11:43, 28. Mär. 2012 (CEST)
260. --Maggus989 (Diskussion) 14:10, 28. Mär. 2012 (CEST)
261. --Seewolf (Diskussion) 14:12, 28. Mär. 2012 (CEST)
262. --Berginspektor Pittimann war mir ein sehr hilfreicher Mentor und Lehrer. Ich bin uneingeschränkt für sein weiteres Wirken.--Berginspektor (Diskussion) 15:03, 28. Mär. 2012 (CEST)
263. ---WolliWolli- Feedback 15:35, 28. Mär. 2012 (CEST)
264. --Trollhead (Diskussion) 20:08, 28. Mär. 2012 (CEST)
265. --Martin Zeise ✉ 22:37, 28. Mär. 2012 (CEST)
266. --Lothar Spurzem (Diskussion) 22:47, 28. Mär. 2012 (CEST)
267. --Ulrich Waack (Diskussion) 01:10, 29. Mär. 2012 (CEST). Pittimann ist gelassen, abwägend und rät zur Deeskalation; keine Überreaktion. Der "Admin meines Vertrauens", gerade weil er mich zuweilen bremst.
268. --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 02:06, 29. Mär. 2012 (CEST) Sicher!
269. --Orik (Diskussion) 08:00, 29. Mär. 2012 (CEST)
270. --Der wahre Jakob (Diskussion) 17:13, 29. Mär. 2012 (CEST)
271. --Succu (Diskussion) 20:13, 29. Mär. 2012 (CEST)
272. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 20:22, 29. Mär. 2012 (CEST) ebenfalls ein Glück auf :-)
273. --SDI Fragen? 21:10, 29. Mär. 2012 (CEST) Wahrgenommen als wirkliche Arbeitsbiene. Dabei kommen auch mal Fehler vor und diese aus der Ferne zu beurteilen ist immer leichter...
274. --Joyborg (Diskussion) 23:04, 29. Mär. 2012 (CEST)
275. --ϛ 23:32, 29. Mär. 2012 (CEST) – Hat seine Performance wesentlich verbessert, was aber nicht heißt, dass alles Gold ist, was glänzt. In Summe aber um Klassen besser, als so manch anderer Würdenträger.
276. --Ticketautomat 00:00, 30. Mär. 2012 (CEST)
277. --Hic et nunc disk ^WP:RM 13:24, 30. Mär. 2012 (CEST)
278. --Factumquintus (Diskussion) 19:32, 30. Mär. 2012 (CEST)
279. -- Proxy (Diskussion) 23:13, 30. Mär. 2012 (CEST)
280. -- Gmünder (Diskussion) 09:38, 31. Mär. 2012 (CEST)
281. -- Matthias Süßen ^{?!   +/-} 10:36, 31. Mär. 2012 (CEST)
282. --Railweh10 (Diskussion) 10:59, 31. Mär. 2012 (CEST) ganz klar
283. --hg6996 (Diskussion) 15:03, 31. Mär. 2012 (CEST)
284. --Pfiat diΛV^¿? 18:39, 31. Mär. 2012 (CEST) ja natürlich, solche Admins wie er sind ja sonst nur mit der Lupe zu suchen
285. --Gonzo Greyskull (Diskussion) 10:29, 1. Apr. 2012 (CEST)
286. --Linksfuss (Diskussion) 13:00, 1. Apr. 2012 (CEST) wohl keine Frage
287. --Schniggendiller Diskussion 19:27, 1. Apr. 2012 (CEST)
288. -- ST ○ 00:06, 2. Apr. 2012 (CEST)
289. -- smial (Diskussion) 00:23, 2. Apr. 2012 (CEST) Wie Björn. In komplizierten Fällen manchmal zu schnell mit den Knöppen. Aber ohne Knöppe gäbe es anderswo eine gewaltige Lücke
290. --JCS (Diskussion) 02:48, 2. Apr. 2012 (CEST)
291. --Diorit (Diskussion) 08:29, 2. Apr. 2012 (CEST)
292. --KV 28 10:01, 2. Apr. 2012 (CEST)
293. --Lichtspielhaus (Diskussion) 11:46, 2. Apr. 2012 (CEST)
294. --Tohma (Diskussion) 13:55, 2. Apr. 2012 (CEST)
295. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:27, 2. Apr. 2012 (CEST)
296. --Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} ;-) 20:08, 2. Apr. 2012 (CEST)
297. --Ticketautomat 22:25, 2. Apr. 2012 (CEST)
298. –-Solid State «?!» 00:38, 3. Apr. 2012 (CEST)
299. --Horgner (Diskussion) 08:27, 3. Apr. 2012 (CEST)
300. --commander-pirx (Diskussion) 10:50, 3. Apr. 2012 (CEST) (manchmal sehr robust in der sache, aber das brauchs wohl bei WP auch ab und an)
301. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 12:02, 3. Apr. 2012 (CEST)
302. Gruß Tom (Diskussion) 14:22, 3. Apr. 2012 (CEST) über 300 Pro-Stimmen sind ein klares Votum der Community so weiterzumachen.
303. --Dr.Haus Disk. Bew. 18:40, 3. Apr. 2012 (CEST)
304. --Echtner (Diskussion) 21:12, 3. Apr. 2012 (CEST)
305. --Travus (Diskussion) 21:40, 3. Apr. 2012 (CEST)
306.  Pro Funkruf ^WP:CVU 04:31, 4. Apr. 2012 (CEST) Manchmal wirklich robust, aber ansonsten sehr zuverlässig und der richtige Mann. Funkruf ^WP:CVU 04:31, 4. Apr. 2012 (CEST)
307. -- Christian2003·???^RM 06:08, 4. Apr. 2012 (CEST) Für Pittimann extra eingeloggt ;-)
308. --Schiwago (Diskussion) 11:59, 4. Apr. 2012 (CEST)
309. --Amberg (Diskussion) 12:24, 4. Apr. 2012 (CEST) Aber bitte grundsätzlich den Finger nicht schneller arbeiten lassen als das Gehirn.
310. --Herr Knoerz vom Nudelholz 14:58, 4. Apr. 2012 (CEST)
311. --MBxd1 (Diskussion) 21:05, 4. Apr. 2012 (CEST)
312. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:02, 4. Apr. 2012 (CEST) Eine feste und wichtige Größe in der Eingangskontrolle und bei der Vandalismusbekämpfung. Auch wenn ich ihm ab und zu etwas mehr Spitzengefühl im schnellsten Finger der Wikipedia empfehlen möchte.
313. --Pelz (Diskussion) 23:28, 4. Apr. 2012 (CEST)
314. --Antemister (Diskussion) 23:50, 4. Apr. 2012 (CEST)
315. --xGCU NervousEnergy ∀± • 00:36, 5. Apr. 2012 (CEST)
316. --Kharon 08:06, 5. Apr. 2012 (CEST)
317. --TeleD (Diskussion) 09:36, 5. Apr. 2012 (CEST) Trotz "Goldener Mentorenplakette" guter Mann!
318. -- Der Tom 14:44, 5. Apr. 2012 (CEST)
319. --Quezon _Diskussion 15:08, 5. Apr. 2012 (CEST) puh, das war knapp

Contra Pittimann

1. --Phoinix 17:18, 22. Mär. 2012 (CET)
2. liesel Schreibsklave^® 17:24, 22. Mär. 2012 (CET)
3. --Don Magnifico (Diskussion) 17:41, 22. Mär. 2012 (CET)
4. -- Baird's Tapir (Diskussion) 18:32, 22. Mär. 2012 (CET)
5. --Elian Φ 19:54, 22. Mär. 2012 (CET) kein Verständnis für Newbies (d.h. nur für solche, die sich brav ins Mentorenprogramm eingliedern und alles streng nach Vorschrift machen), kein Einfühlungsvermögen, kein Gefühl für problematische Wortwahl (wie neulich in der Debatte um Seitensperrungen mit der Begründung "Trollbefall" bzw. "IP-Befall")
6. --CiMa 20:25, 22. Mär. 2012 (CET)
7. --Widerborst 21:35, 22. Mär. 2012 (CET) Parteiischer Corpsgeist
8. --143 21:55, 22. Mär. 2012 (CET)
9. 23:23, 22. Mär. 2012 (CET) WW-Benervung
10. --Minderbinder 23:35, 22. Mär. 2012 (CET) Wenn Pittimann seinen Knopfeinsatz auf Fälle beschränken würde, in denen eine Entscheidungsbegründung nicht nötig ist, und er danach auch keine Diskussion führen muss, dann hätte er mein Pro sicher. Trotz der "unnötigen Wiederwahl".
11. --Pjacobi (Diskussion) 23:40, 22. Mär. 2012 (CET) Überfordert
12. --Tolanor 01:19, 23. Mär. 2012 (CET) Nett und sympathisch, als Admin aber zu oft zu unüberlegt und bei Fehlern zuweilen uneinsichtig: [1]. Fingerspitzengefühl (die m. E. wichtigste Admineigenschaft) fehlt leider.
13. --Hozro (Diskussion) 07:40, 23. Mär. 2012 (CET) siehe Contra #5, #7, #10, #11, #12
14. Wie Tolanor. -- kh80 •?!• 09:24, 23. Mär. 2012 (CET)
15. --Jón (+49) 14:07, 23. Mär. 2012 (CET) sehr fleißig, was Vandalen angeht, aber sonst vielfältig negativ aufgefallen.
16. --Bene16 (Diskussion) 17:29, 23. Mär. 2012 (CET) Siehe Elian.
17. -- Kickof (Diskussion) 06:23, 24. Mär. 2012 (CET) Ich halte Pittimann für einen der fleißigsten Admins, sehe aber eine verhängnisvolle Neigung zum Nachtreten ([2], [3], [4], [5], [6], [7]), Schwierigkeiten mit der Schriftsprache ([8], [9], [10] und weitere Kommunikationsdefizite ([11], [12], [13]). Dazu kommt diese überflüssige Veranlagung zum schnellen Revert ([14], [15]).

    Dass man in hektischen Wortgefechten mal z.B nicht "das" und "dass" differenziert ist nicht relevant. Artikelbeispiele wären da angebrachter gewesen. --Avoided (Diskussion) 17:32, 24. Mär. 2012 (CET)

    Wir stimmen nicht über den Artikelautoren ab. Die "dass-das-Falle" ist es alleine auch nicht. Es sind diese sprachlichen Redundanzen und Unschärfen, die Minderbinder auch schon angedeutet hat. -- Kickof (Diskussion) 09:14, 25. Mär. 2012 (CEST)

18. --Kartoffelkopf (Diskussion) 06:49, 24. Mär. 2012 (CET) wie Elian
19. --A.-J. 09:12, 24. Mär. 2012 (CET)
20. --Klugschnacker (Diskussion) 13:50, 24. Mär. 2012 (CET)
21. --Varina (Diskussion) 14:29, 24. Mär. 2012 (CET)
22. -- pretobras (Diskussion) 00:21, 25. Mär. 2012 (CET)
23. --Wiggum (Diskussion) 23:57, 25. Mär. 2012 (CEST) mehr oder weniger wie Hozro
24. --Sakra (Diskussion) 00:08, 26. Mär. 2012 (CEST) Habe leider mehrfach schlechte Erfahrungen als unangemeldeter Benutzer (per IP) gemacht. Zu nervöser Finger am Colt. Womöglich gehört es aber inzwischen zum guten Ton, nicht angemeldete Benutzer abzuschrecken/auszuschließen, und das möglichst schnell. In diesem Fall würde ich mein Votum freilich überdenken.
25. --Chuck die Bohne (Diskussion) 01:57, 27. Mär. 2012 (CEST) Nö!
26. --Woches 02:31, 29. Mär. 2012 (CEST) Einen Mentor mit massiven Rechtschreibschwächen, verbunden mit Adminrechten, die genutzt werden um Stammtischfreunde und sonstige Kumpane zu fördern, weiters mit der Tendenz kompromisslos die Huggle-Boys zu protegieren - dieses Sittenbild der WP will ich nicht haben.
27. --Oltau ^✉ 21:01, 29. Mär. 2012 (CEST) [16]
28. --Curtis Newton ↯ 21:31, 29. Mär. 2012 (CEST)
29. --Hofres 16:39, 30. Mär. 2012 (CEST)
30. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 18:50, 30. Mär. 2012 (CEST) Ein Admin mit guten und schlechten Tagen. ganz menschlich. Vielleicht aber wäre eine Auszeit ganz gut.
31. --KAMiKAZOW (Diskussion) 04:17, 31. Mär. 2012 (CEST) Siehe Kickof und Woches: Wer chronisch keine geraden Sätze schreiben kann, sollte IMO gar nicht in Wikipedia aktiv sein – erst recht nicht mit Admin-Rechten…

    Frage, wo kann ich überprüfen, ob du ganze Sätze schreiben kannst und mit welchem Erfolg?--der Pingsjong (Diskussion) 12:01, 31. Mär. 2012 (CEST)

    Wer steht hier zur Wahl? Wieso sollte sich ein Abstimmender beweisen? Ist Deine Nachfrage Bergmann-Solidarität?--Woches 00:56, 1. Apr. 2012 (CEST)

    "Wer chronisch keine geraden Sätze schreiben kann, sollte IMO gar nicht in Wikipedia aktiv sein"? Diese Radikalität verleiht Deinem Votum ein "besonderes Gewicht". Hier urteilt offenbar eine Super-Kompetänz... --Ulrich Waack (Diskussion) 12:24, 1. Apr. 2012 (CEST)

32. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 00:17, 2. Apr. 2012 (CEST) Aus den offensichtlichen Gründen - vor allem aber, damit mir hinterher keiner vorwerfen kann, ich hätte ja nichts dagegen getan.
33. wenn er ab dieser Wahl nur noch Dinge regelt, die er versteht, gibt es das nächste Mal vielleicht ein Pro. Gruß vom Dummbeutel. 10:23, 2. Apr. 2012 (CEST)
34. -- UKoch (Diskussion) 15:34, 2. Apr. 2012 (CEST)
35. --buecherwuermlein 23:29, 4. Apr. 2012 (CEST)
36. --Thomas Schulte im Walde (Diskussion) 05:54, 5. Apr. 2012 (CEST)
37. --Pm (Diskussion) 12:28, 5. Apr. 2012 (CEST) Pause empfohlen --Pm (Diskussion) 12:28, 5. Apr. 2012 (CEST)
38. --der Adrian (Diskussion) 12:30, 5. Apr. 2012 (CEST)

Enthaltungen Pittimann

1. -- Chaddy · D – DÜP – 19:46, 22. Mär. 2012 (CET) Eigentlich ja pro, aber diese Wiederwahl ist nun wirklich absolut unnötig...

   ich hätte drei große Besen gefressen, wenn ich diesen Edit von dir hier nicht gefunden hätte :-) -jkb- 19:51, 22. Mär. 2012 (CET)

   Nimbus 2000? Oder doch nur die Sauberwischs? :-) --Hosse Talk 20:08, 22. Mär. 2012 (CET)

   Ach verdammt.^^ Beim nächsten Mal! :D -- Chaddy · D – DÜP – 00:43, 23. Mär. 2012 (CET)

2. Drucker03 (Diskussion) 20:04, 22. Mär. 2012 (CET) Nicht weiter wahrgenommen.
3. --df (Diskussion) 06:51, 23. Mär. 2012 (CET) pro: für die freiwillige Wiederwahl. contra: mit den Entscheidungen nicht immer konform
4. -- Plaintext ☏ 08:22, 23. Mär. 2012 (CET) Mir ist im persönlichem Gespräch eine ziemlich heftige Verschwörungstheorie über Pittimann und andere zugetragen worden und ich bin nun, sonst zu Pro tendierend, stark im Zweifel. Da mir die Nennung der konkreten Vorwürfe vermutlich gleich als Dreckwerfen vorgehalten würde, verzichte ich darauf. Nur noch dies: Die Quelle scheint mir jedenfalls als langjähriger Funktionsträger in de:wp vertauenswürdig genug, um es nicht gleich als Unsinn abzutun.
5. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:46, 23. Mär. 2012 (CET) Pro-Verweigerung wegen fWw-Nervs.
6. --bennsenson - reloaded 14:02, 23. Mär. 2012 (CET) Eine zeitlang hätte ich ohne wenn und aber in der Contraliste gestanden, habe aber das Gefühl, dass sich Pittimann langsam aber sicher an einen vernünftigen Gebrauch der Rechte ranarbeitet. Für ein Pro reicht es aber nicht, weil es wirklich nur ein Gefühl ist. Ich gebe darüber hinaus zu, dass ich nicht unglücklich darüber bin, mit gewissen Benutzern nicht in einer Liste stehen zu müssen, siehe zB die Scheinrichterei unter Contra 7 und 13.
7. --Schnatzel (Diskussion) 18:43, 23. Mär. 2012 (CET)
8. --Gestumblindi 22:52, 23. Mär. 2012 (CET) Könnte auch pro stimmen, aber da es offenbar nicht knapp wird... Ich habe irgendeine diffuse Irritation im Hinterkopf, aber zu diffus...
9. --Hepha! ± ion? 23:35, 23. Mär. 2012 (CET) wie der Wurm
10. --Schwalbe Disk. 13:55, 24. Mär. 2012 (CET) unnötig
11. --Hubertl (Diskussion) 21:07, 24. Mär. 2012 (CET) Pittimann gehört für mich zu den fleißigsten Admins, aber aufgrund dessen, dass er jeglichen Problemfällen tunlichst aus dem Weg geht, ist er ein Schönwetteradmin. Wasch mich, aber mach mich nicht nass. Außerdem ist inzwischen sein Blick nur noch auf Vandalen beschränkt, wegsperren ist sein Credo. Deshalb neutral. Zugute muss man ihm lassen, dass er im Bereich Bergbau wirklich auch Artikelarbeit leistet.
12. --Vollbio (Diskussion) 10:01, 26. Mär. 2012 (CEST)
13. --Cvf-ps^Disk_+/− 10:45, 26. Mär. 2012 (CEST) unnötige Wiederwahl
14. --Jocian 13:14, 26. Mär. 2012 (CEST)
15. --CHensel (Diskussion) 15:43, 26. Mär. 2012 (CEST)
16. --Hartmann Linge (Diskussion) 01:27, 27. Mär. 2012 (CEST)
17. --Janneman (Diskussion) 18:13, 27. Mär. 2012 (CEST) Eigentlich wie Hozro, hat aber wohl auch seine Verdienste. Und wer einen Satz wie "Für die Betreuung meines fünfzigsten Mentees habe ich im vergangenen Jahr die goldene Mentorenplakette erhalten" ohne Zwerchfellriss und/oder Schenkelbruch zu Ende schreiben kann, ist mir nicht ganz geheuer, aber das nur am Rande.

    Ich habe das jetzt mehrfach gelesen und nicht verstanden, bitte um kürzestmögliche Erläuterung. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 18:54, 30. Mär. 2012 (CEST)

18. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 00:44, 28. Mär. 2012 (CEST)
19. --bvo66 (Diskussion) 00:49, 28. Mär. 2012 (CEST)
20. --Voyager (Diskussion) 14:41, 29. Mär. 2012 (CEST) Statt eine unnötige Wiederwahl anzuzetteln, könnte man doch gleich einen "Gefällt mir"-Button aufschalten.
21. -- Ich war früher mal überzeugter vom hiesigen Kandidaten. 01:56, 30. Mär. 2012 (CEST) (falsch signierte Stimmabgabe von Elop (Diskussion | Beiträge) 01:56, 30. Mär. 2012 (CEST)) Korrektur durch Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:30, 30. Mär. 2012 (CEST)
22. --Hermux  ^Talk! 22:28, 30. Mär. 2012 (CEST)
23. --Anna Diskussion 18:14, 1. Apr. 2012 (CEST) Wie Janneman, zweiter Satz, aber auch wie Hozro. Hier reihe ich mich ein, weil die Abstimmung ohnehin gelaufen scheint und mir einige Contra-Begründungen gar nicht zusagen. Daher stehe ich, wie Bennsenson, lieber in einem anderen Abschnitt.

Kommentare Pittimann

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.