Wikipedia:Adminkandidaturen/Nin-TD

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nin-TD

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Stand: 15:98 (13,3 %)
Diese Kandidatur hat am 10. Mai 2014 um 23:12 Uhr begonnen und endet am 24. Mai 2014 um 23:12 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Hiermit möchte mich als Administrator bewerben.
Ich bin Februar 2011, also vor mehr als drei Jahren, zur Wikipedia zugestoßen. Seit Ende 2013 bin ich nun sehr aktiv in der Wikipedia tätig und habe (9. Mai 2014; [1]) über 1.000 Bearbeitungen hinter mir, wobei ich auch oft unter den neuen Seiten nachschaue und QS-Arbeit leiste sowie Schnelllöschanträge verhänge, zudem habe ich auch ein paar Seiten in die Wikipedia hineingestellt. Ich habe bereits als Sichter Erfahrung und schaue mir die zu sichtenden Versionen an, ob sie relevant sind oder nicht, oder ob es schlicht Vandalismus ist. Ich bin eher ein Mensch, der unausgebauten, aber noch zu rettenden Artikeln eine zweite Chance gibt, solange sie nicht wirklich zu unausgebaut sind, zudem würde ich auch als Admin sehr gerne neuen und unerfahrenen Nutzern in der Wikipedia helfen, sich hier zurechtzufinden. Neben diesen Themen kann ich auch recht gut Englisch sowie ein bisschen Französisch. Meine Stärken sind, dass ich auch in brenzeligen Situationen den Faden halten kann und ich mich lange konzentrieren kann, dafür kann ich aber auch manchmal etwas ungeduldig werden.

Trotzdem, vielen Dank für eure Aufmerksamkeit. Ich würde mich sehr freuen, Administrator in der deutschsprachigen Wikipedia zu werden. – Nin-TD • ☎ 23:12, 10. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Pro Nin-TD

  1. --Eishöhle (Diskussion) 23:36, 10. Mai 2014 (CEST) Versuch macht kluch.[Beantworten]
  2. --Jack User (Diskussion) 09:18, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  3. 32X 17:01, 11. Mai 2014 (CEST) Mal abgesehen davon, dass wir bereits jetzt und nicht erst „vielleicht in ein paar Jahren mal“ ein paar frische Admins gebrauchen können, ist die Absetzbarkeit ungeeigneter Admins heute einfacher denn je. Das erlaubt es uns auch mal was zu versuchen, ohne dass die „etwa 8.000 Edits“ für eine Kandidatur erreicht sein müssen. Wenn man bedenkt, dass wir auch Benutzer haben, die einen Artikel an einem Nachmittag um 100 Bearbeitungen bereichern können, ohne dass sich substanziell etwas geändert hätte, ist das alles eh qualitätslose Zahlenaufaddiererei. Auch wird all zu häufig vergessen, dass gute Admins nicht an Bäumen wachsen und die Admin(selbst)ausbildung in der Regel erst nach erfolgter Rechtevergabe erfolgt…[Beantworten]
  4. --Leoll - Für Fragen: Diskussion ; bewertet mich bitte 22:20, 11. Mai 2014 (CEST) eine geringe Editzahl sehe ich jetzt nicht unbedingt als Hindernis. [Beantworten]
  5. --ElTres (Diskussion) 22:14, 12. Mai 2014 (CEST) Neue Besen kehren gut.[Beantworten]
  6. --Schlesinger schreib! 22:59, 14. Mai 2014 (CEST) Unsere stockkonservative Community erträgt nun mal keine neuen Admins. Man fürchtet Veränderungen und möchte nur in Ruhe gelassen werden.[Beantworten]
  7. --Bernd Burow (Diskussion) 07:48, 15. Mai 2014 (CEST) der zu befürchtende Schaden ist kleiner als bei anderen Kandidaturen[Beantworten]
  8. --Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 18:14, 16. Mai 2014 (CEST) eh alles wurscht[Beantworten]
  9. --Thomas Glintzer Dall'unghia si conosce il leone. 10:32, 17. Mai 2014 (CEST) Für den Mut.[Beantworten]
  10. --Biha (Diskussion) 19:12, 20. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  11. --Hartmann Linge (Diskussion) 16:22, 21. Mai 2014 (CEST). Wie 9.[Beantworten]
  12. -- Perrak (Disk) 22:18, 21. Mai 2014 (CEST) Admin is no big deal, noch nie unangenehm aufgefallen: Da es trotzdem kaum reichen wird, versuch es in einem Jahr oder so nochmal[Beantworten]
  13. --Hardenacke (Diskussion) 18:07, 22. Mai 2014 (CEST) Manchmal bringt Erneuerung des Personals positive Signale.[Beantworten]
  14. --Knoerz (Diskussion) 20:32, 22. Mai 2014 (CEST) RANDALE!![Beantworten]
  15. --Jageterix (Diskussion) 09:44, 23. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Kontra Nin-TD

  1. --Scooter Backstage 23:22, 10. Mai 2014 (CEST) Sorry, deutlich zu früh.[Beantworten]
  2. Es ist schön, dass Du dich als Admin hier bewerben möchtest, aber etwa 1.000 Bearbeitungen ist doch schon etwas zu wenig. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 23:26, 10. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  3. zu früh. --Wnme 23:28, 10. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  4. --Sakra (Diskussion) 23:49, 10. Mai 2014 (CEST) Angesichts der von dir eingestellten (und inzwischen wieder gelöschten) Artikel, zuletzt am 4.5.[2] solltest du dich zuerst intensiv mit den Relevanzkriterien vertraut machen, bevor du Verantwortung z.B. für die Löschkandidaten übernimmst.[Beantworten]
  5. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:59, 10. Mai 2014 (CEST) Deutlich zu früh und verwechselt die Wikipedia mit einem Ego-Shooter.[Beantworten]
  6. – zu früh. Nach 1000 Beiträgen bist du noch nicht einschätzbar.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  00:28, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  7. zu früh, später evtl. --Coffins (Diskussion) 00:33, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  8. --CC 00:36, 11. Mai 2014 (CEST) Auch von mir: gerne später, wenn Du mehr Erfahrung mit der WP und wir mehr Erfahrungen mit Dir haben. Ist ausdrücklich freundlich gemeint.[Beantworten]
  9. --Anti ad utrumque paratus 00:37, 11. Mai 2014 (CEST) Sorry: Admin mit so wenig ANR-Erfahrung kann nicht gut gehen.[Beantworten]
  10. --Thogo 01:01, 11. Mai 2014 (CEST) ich bin ja kein Editzähler, aber da fehlt dann doch recht offenkundig die nötige Erfahrung[Beantworten]
  11. --Gripweed (Diskussion) 01:28, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  12. --GUMPi (Diskussion) 01:41, 11. Mai 2014 (CEST) Bitte mehr Erfahrung ohne erweiterte Rechte sammeln, danke.[Beantworten]
  13. "wobei ich auch oft (...) Schnelllöschanträge verhänge" --Drstefanschneider (Diskussion) 02:45, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  14. Kontra wie Marcus Cyron (Enthaltung #3) —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 04:16, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  15. -- Chaddy · D – DÜP – 08:19, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  16. -- Noch deutlich zu wenig Erfahrung, wie sich auch an zahlreichen Ansprachen auf der Diskussion zeigt, die auf sicher nicht absichtliche Verstöße gegen Regeln hindeuten, die man als Admin kennen muß; vielleicht in ein paar Jahren mal. -- Aspiriniks (Diskussion) 08:34, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  17. --RöntgenTechniker (Diskussion) 10:25, 11. Mai 2014 (CEST) Es gehört nicht zu den Aufgaben eines Sichters zu beurteilen, ob zu sichtende Versionen relevant sind. Nur offensichtlicher Vandalissmus ist abzublocken.[Beantworten]
  18. --Felix frag 10:32, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  19. --Exoport (disk.) 10:44, 11. Mai 2014 (CEST) Zu wenig Erfahrung[Beantworten]
  20. --Blech (Diskussion) 10:52, 11. Mai 2014 (CEST) Ist momentan noch nicht reif für den Job als Hausmeisterkindergartentante.[Beantworten]
  21. --RonaldH (Diskussion) 11:03, 11. Mai 2014 (CEST) Wie Vorredner.[Beantworten]
  22. --Wwwurm 11:06, 11. Mai 2014 (CEST) Wenn's nur die sich in der minimalen Beitragszahl äußernde mangelnde Erfahrung wäre – aber dann auch noch diese inhaltliche Selbstvorstellung ...[Beantworten]
  23. -- Andreas Werle (Diskussion) 11:09, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  24. --Aschmidt (Diskussion) 12:25, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  25. --Doc.Heintz 12:38, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  26.  @xqt 12:41, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  27. XenonX3 – (☎) 13:02, 11. Mai 2014 (CEST) die nötige Erfahrung fehlt ganz eindeutig[Beantworten]
  28. --Jivee Blau 13:38, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  29. Kontra es ist bereits alles gesagt; später vielleicht gerne --Artregor (Diskussion) 14:01, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  30. --Tuttist (Diskussion) 14:20, 11. Mai 2014 (CEST) Soso... SLAs 'verhängen'...[Beantworten]
  31. --Wistula (Diskussion) 15:35, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  32. --Doktor Love (Diskussion) 17:37, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  33. --Shisha-Tom (Diskussion) 18:19, 11. Mai 2014 (CEST), bleib dabei und versuche mit etwas mehr Erfahrung wieder[Beantworten]
  34. --Brainswiffer (Disk) 18:28, 11. Mai 2014 (CEST) zu früh[Beantworten]
  35. --Cú Faoil RM-RH 19:12, 11. Mai 2014 (CEST) Danke für Dein Angebot, aber mit 1233 Edits ist es dann doch etwas zu früh.[Beantworten]
  36. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:13, 11. Mai 2014 (CEST) Wer offensichtliche Werbeeinträge für Sanitär- und Küchenbauer mit 15 Mitarbeitern erstellt, hat jedenfalls die RK noch nicht verinnerlicht.[Beantworten]
  37. --Kuebi [✍ · Δ] 19:23, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  38. --Jocian 19:43, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  39. --Cvf-psDisk+/− 21:23, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  40. --Tommes ✉ 21:25, 11. Mai 2014 (CEST) Deutlich zu früh.[Beantworten]
  41. -- Renschi81 (Diskussion) 23:26, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  42. Hybridbus 23:58, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  43. — Elvaube ?! 08:29, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  44. --Uwe G. ¿⇔? RM 08:45, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  45. --JWBE (Diskussion) 09:21, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  46. Mutig, aber imho zu früh.--Tumelum un sien Sabbel-Bude 10:31, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  47. zzt noch zu wenig Erfahrung bez. bearbeitungen-- ApolloWissen • bei Fragen hier 10:48, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  48. --Nigelnagelneu (Diskussion) 10:55, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  49. --GDK Δ 11:09, 12. Mai 2014 (CEST) Noch zu wenig Erfahrung[Beantworten]
  50. --KV 11:46, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  51. --DonPedro71 (Diskussion) 11:54, 12. Mai 2014 (CEST) Mutiger Versuch, aber muss mich da den Kollegen anschließen: Von allem ein wenig zu wenig, vor allem auch an Lebenserfahrung. Die ist hier aber zwingend nötig, um bei wichtigen Entscheidungen abwägen und sachgerecht entscheiden zu können. Aber bleib dabei und sammle hier weiterhin Erfahrungen.[Beantworten]
  52. --Pappenheim (Diskussion) 13:07, 12. Mai 2014 (CEST) mit 1.000 Edits, im Ernst jetzt?[Beantworten]
  53. --Schiwago (Diskussion) 13:30, 12. Mai 2014 (CEST) Zu früh. Für die meisten der angegebenen Tätigkeiten sind die Knöppe außerdem unnötig.[Beantworten]
  54. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:02, 12. Mai 2014 (CEST) Warten wir noch ein wenig.[Beantworten]
  55. --Kurator71 (D) 14:37, 12. Mai 2014 (CEST) Das ist in der Tat noch ein bisschen zu früh.[Beantworten]
  56. --Lutheraner (Diskussion) 14:53, 12. Mai 2014 (CEST) Zu früh, nimm es nicht persönlich!--Lutheraner (Diskussion) 14:53, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  57. --Jürgen Engel (Diskussion) 15:20, 12. Mai 2014 (CEST): Ein Kontra mit diesem minimalistischen Zitat Deiner Benutzerseite: Ich bin seit 1.188 Tagen dabei, hab 1.074 Bearbeitungen inne und meine Leistung liegt bei rund 0.9 Edits pro Tag.[Beantworten]
  58. --M ister     Eiskalt 15:54, 12. Mai 2014 (CEST) 1.000 Bearbeitungen, grad zum Sichter erkärt... Bei 10.000 und regelmäßige Edits reden wir weiter.[Beantworten]
  59. --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:25, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  60. --Label5 (Kaffeehaus) 17:36, 12. Mai 2014 (CEST) 1000 Bearbeitungen sind man arg wenig. Im Meta-Bereich nie aufgefallen. Wenn er was für Neulinge tun möchte sollte er sich als Mentor probieren, aber nicht Admin werden[Beantworten]
  61. --PKautz (Diskussion) 19:06, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  62. --Hannibal21 19:49, 12. Mai 2014 (CEST) qauasi noch im Kindergarten.[Beantworten]
  63. --Michileo (Diskussion) 21:30, 12. Mai 2014 (CEST) Beherrscht für meinen Geschmack die deutsche Sprache nicht hinreichend gut.[Beantworten]
  64. --Martin Se aka Emes Fragen? imho noch zu unerfahren
  65. --Neozoon (Diskussion) 01:06, 13. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  66. Admin mit weniger als 1250 Beiträgen? Deutlich zu früh--Der Checkerboy R.I.P. Tito Vilanova! 11:13, 13. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  67. Zu früh, leider. :( --Tremonist (Diskussion) 14:22, 13. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  68. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 10 Jahre Wikipedia! 17:47, 13. Mai 2014 (CEST) '...Schnelllöschanträge verhänge' - danke, nein. Ungeeignete Geisteshaltung.[Beantworten]
  69. --Latzel (Diskussion) 18:07, 13. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  70. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:10, 13. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  71. --Don-kun • Diskussion 07:01, 14. Mai 2014 (CEST) Leider nein. Da fehlt, s. die ersten Kontras, doch noch ein bisschen Erfahrung (die sich aber nicht unmbedingt an Editzahlen misst). Bitte nicht aufgeben und später nochmal versuchen.[Beantworten]
  72. -- Der Tom 09:29, 14. Mai 2014 (CEST) viel zu früh.[Beantworten]
  73. --Trigonomie - ☎ "... Schnelllöschanträge verhänge" und "... schaue mir die zu sichtenden Versionen an, ob sie relevant sind oder nicht"
  74. --All Apatcha (lam2me) 17:08, 14. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  75. --BHC (Disk.) 00:20, 15. Mai 2014 (CEST) Zu früh, zu wenig Bearbeitungen; wie die ersten Kontra-Stimmen[Beantworten]
  76. --Emeritus (Diskussion) 07:50, 15. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  77. --nf com edits 11:01, 15. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  78. --Don Magnifico (Diskussion) 19:26, 15. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  79. --MaxEddi • Disk. • B. 21:05, 15. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  80. -- Ulanwp (Diskussion) 23:22, 15. Mai 2014 (CEST) 3 Jahre und 1000 Edits sind zu wenig ... ein Admin sollte mehr Erfahrung aufweisen[Beantworten]
  81. --Enzian44 (Diskussion) 01:57, 16. Mai 2014 (CEST) Ungeduldig sollte man hier lieber nicht werden.[Beantworten]
  82. --Grindinger (Diskussion) 13:17, 16. Mai 2014 (CEST) Zu früh.[Beantworten]
  83. --KnightMove (Diskussion) 15:31, 16. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  84. --MÖ1997 (Diskussion) 16:19, 16. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  85. --Widipedia (Diskussion) 23:02, 16. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  86. --Dmicha (Diskussion) 13:51, 17. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  87. --Crazy1880 16:16, 17. Mai 2014 (CEST) zu früh[Beantworten]
  88. --Pinguin55 (Diskussion) 20:14, 17. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  89. --Toen96 sabbeln 09:02, 18. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  90. --Björn 22:43, 18. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  91. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:25, 19. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  92. --Schnederpelz (Diskussion) 10:25, 19. Mai 2014 (CEST) Noch arg grün hinter den Ohren, vgl. zum Beispiel https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Silberfischchen&diff=prev&oldid=130076314[Beantworten]
  93. --Gmünder (Diskussion) 07:16, 21. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  94. Redlinux·→·☺·RM 23:11, 21. Mai 2014 (CEST) Später evtl. mal "gerne"[Beantworten]
  95. -- ✠ • ✉ • WikiProjekt Encyclopædia • I am European Networks 14:48, 22. Mai 2014 (CEST) Das ist m. E. und m. M. n. noch erheblich zu früh. Sorry...[Beantworten]
  96. --Gamma127 18:23, 22. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  97. --Laibwächter (Diskussion) 16:43, 23. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  98. --Roo1812 (Diskussion) 13:58, 24. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Nin-TD

  1. --Martin1978 - ☎ 00:13, 11. Mai 2014 (CEST) Vorläufige Parkposition. Momentan bin ich noch unsicher.[Beantworten]
  2. --Hans Castorp (Diskussion) 00:21, 11. Mai 2014 (CEST) Freundliche Präsentation, aber wohl zu wenig Erfahrung. Vielleicht in einem Jahr, wenn man Dich im Artikel- und Metabereich besser einschätzen kann.[Beantworten]
  3. -- du wirst sicher in absehbarer Zeit ein guter Kandidat. Noch fehlt etwas Erfahrung. Und das ist einfach so, glaube mir. Dieses Projekt ist so vielschichtig, daß man diese Erfahrung erst einmal sammeln muß. Und das geht nur über etwas aktive Zeit. Marcus Cyron Reden 00:48, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  4. --Anselmikus (Diskussion) 01:21, 11. Mai 2014 (CEST) Ist mir noch zu früh.[Beantworten]
  5. -- Funkruf WP:CVU 01:41, 11. Mai 2014 (CEST) Sagt mir nichts.[Beantworten]
  6. Drucker (Diskussion) 02:05, 11. Mai 2014 (CEST) Mir unbekannt[Beantworten]
  7. --Helfmann -PTT- 09:23, 11. Mai 2014 (CEST) Zum jetzigen Zeitpunkt tust Du Dir selber keinen Gefallen mit einer Kandidatur. Vielleicht später.[Beantworten]
  8. --Schreiben Seltsam? 10:22, 11. Mai 2014 (CEST) wie Marcus Cyron[Beantworten]
  9. -- Jerchel 16:12, 11. Mai 2014 (CEST) hmm, sympathische Vorstellung und eigentlich auch keine Regelverstöße (leeres Logbuch), aber doch etwas früh für diese Bewerbung. Ich würde die Kandidatur bei etwa 8.000 Edits nochmal versuchen.[Beantworten]
  10. --AMGA (d) 19:44, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  11. --Holmium (d) 20:41, 11. Mai 2014 (CEST) noch nicht wahrgenommen[Beantworten]
  12. --Ambross (Disk) 21:27, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  13. --JuTe CLZ (Diskussion) 22:33, 11. Mai 2014 (CEST) Er kommt ja immerhin aus meiner Region, das macht ihn sympatisch.[Beantworten]
  14. Kenn ich nicht. WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 06:46, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  15. --Chewbacca2205 (Diskussion) KALP braucht dich (und deine Artikel) 11:17, 12. Mai 2014 (CEST) Wenn sich ein bis zwei Admins (auch ehemalige) dazu bereiterklären, ihm am Anfang etwas mit Rat zu unterstützen, dann sollte eigentlich nichts schiefgehen.[Beantworten]
  16. --GEEZER… nil nisi bene 11:28, 12. Mai 2014 (CEST) Am (WP-)Ball bleiben und noch ein paar Tausender draufpacken - dann gerne ..![Beantworten]
  17. -jkb- 11:32, 12. Mai 2014 (CEST) in etwa wie oben #3 - lass dir Zeit[Beantworten]
  18. Du bist auf dem richtigen Weg, aber es ist noch zu früh. Ich stelle relativ geringe Anforderungen an Admins, erwarte aber ein Jahr intensiver(er) Mitarbeit und dabei 1000 Edits im Artikelnamensraum und 1000 Edits hinter den Kulissen. Mach einfach so weiter, sammele Erfahrungen in verschiedenen Bereichen der Organisation und der Artikel und melde dich wieder, wenn du von dir sagen kannst, dass du mehrere Bereiche der Wikipedia wirklich kennst. Grüße --h-stt !? 12:48, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  19. --Wdd (Diskussion) 14:03, 12. Mai 2014 (CEST) siehe Marcus Cyron und H-stt[Beantworten]
  20. -- Proxy (Diskussion) 16:11, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  21. --Ziegelbrenner (Diskussion) 16:33, 12. Mai 2014 (CEST) wie 3 & 18[Beantworten]
  22. --Lena1 (Diskussion) 17:09, 12. Mai 2014 (CEST) uich hab nichts gegen engagierte Wikipedianer, da ich aber selbst mehr Edits trotz stark eingeschränkter Aktivität habe neutral[Beantworten]
  23. --Futachimaru: Selbſtwerbung • Plapperrunde • Senfabgabe 19:11, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  24. --DJ 09:23, 13. Mai 2014 (CEST) zu früh[Beantworten]
  25. --TeleD (Diskussion) 12:26, 13. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  26. --Brackenheim 15:30, 13. Mai 2014 (CEST) Leider etwas zu früh... Mach aber weiter so! Dann klappts bestimmt beim zweiten Anlauf ;-)[Beantworten]
  27. --Atamari (Diskussion) 19:56, 13. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  28. -- Cimbail - (Kläffen) 10:23, 15. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  29. -- pretobras (Diskussion) 16:36, 16. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  30. --Jank11 (Diskussion) 16:46, 16. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  31. noch unsicher --Coffins (Diskussion) 20:42, 17. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  32. --Ul1-82-2 (Diskussion) 22:26, 18. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  33. unbekannt --Nyan ∗ Dog 00:42, 19. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  34. dito. Agathenon 06:45, 20. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
  35. --Forevermore (Diskussion) 21:19, 21. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Kommentare Nin-TD

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Nin-TD&oldid=226732194“