Wikipedia:Adminkandidaturen/AlterWolf49

AlterWolf49

Diese Kandidatur hat am 24. Dezember 2011 um 02:20 Uhr begonnen und endet am 7. Januar 2012 um 02:20 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen!

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Gemeinschaft, dies ist keine Laudatio, sondern eine Selbstvorstellung.

Hiermit bewerbe ich mich um die berühmten Knöpfe und bitte um Eure Stimmen zu meiner Wahl zum Administrator. Mittlerweile bin ich schon einige Zeit dabei und glaube, in dieser Zeit einiges über das Projekt gelernt zu haben. Anfangs hat es ein wenig geruckelt, wie eben so üblich. Ich hatte keine Ahnung was Wikipedia ist und wie sie funktioniert, hielt mach aber als den Allwissenden. Dann bin ich auf das richtige Maß zurechtgestutzt worden und habe begonnen zu schreiben. Einige Löschanträge habe ich mir selbstverständlich auch eingefangen, bis ich dann begriff, dass man die Relevanzkriterien zu Rate ziehen kann, bevor man einen Artikel einstellt. Nun bin ich, glaube ich, zu einem leidlich guten Schreiberling geworden, der fleißig arbeitet. Ein High-End –Autor werde ich wohl nie, dazu fehlt mir dann doch noch Einiges. Benötigen würde ich die Knöppe am Anfang für die Abarbeitung von Schnelllöschanträgen. Da ich beruflich bedingt immer in der Nacht von 22.00h bis 06.00h arbeite, habe ich auch in dieser Zeit den Rechner an. Immer wieder fällt mir dann auf, dass etliche SLA , auf Artikel mit teilweise üblem Inhalt, über Stunden nicht gelöscht werden, da die Admins ruhen., Privat bin ich Administrator einer Patchworkfamilie mit acht Kindern und vier Enkeln. Bitte nicht erstaunt oder erbost sein, wenn ich am Tag nicht unverzüglich auf eventuelle Fragen antworte. Ich schlafe, weil ich in der Nacht arbeite.

Herzlichen Dank für Eure Aufmerksamkeit. --AlterWolf49 02:20, 24. Dez. 2011 (CET)

Verehrte Gemeinschaft, ich habe eine unheimlich dämliche Selbstvorstellung abgegeben und werde deshalb ziemlich angefeindet, das auch zu Recht. Eine Änderung dieser dusseligen Selbstvorstellung wird nicht zugelassen, siehe Diskussionsseite, deshalb breche ich diese Kanditur ab. mit besten Grüßen --AlterWolf49 16:10, 25. Dez. 2011 (CET)

Pro AlterWolf49

1. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 03:39, 24. Dez. 2011 (CET) Bisher nur positiv erlebt
2. ---<)kmk(>- 05:03, 24. Dez. 2011 (CET) Kein Missbrauch zu erwarten.
3. -- strikt dagegen! Noch keine 25 Jahre dabei, noch keine Million Edits und auch noch keine fünfstellige Anzahl geschriebener Artikel! So geht das nun wirklich nicht! Marcus Cyron Reden 05:21, 24. Dez. 2011 (CET)
4. --Ironhoof 06:58, 24. Dez. 2011 (CET)

   --Janden007 07:43, 24. Dez. 2011 (CET) Stimmänderung auf contra, aufgrund WW-Spamming und heimlicher Änderung der Eigenlaudatio nach Beginn der Abstimmung (s. umseitige Disku). --Janden007 14:15, 25. Dez. 2011 (CET)

5. --He3nry Disk. 08:40, 24. Dez. 2011 (CET), wie Marcus, hinzu kommt die durch unzureichende Lebenserfahrung erwartungsgemäß deutlich zu geringe Gelassenheit, --He3nry Disk. 08:40, 24. Dez. 2011 (CET)
6. --Iste (☎ • ±) 08:50, 24. Dez. 2011 (CET)
7. --Cú Faoil ^RM-RH 08:55, 24. Dez. 2011 (CET) einer der kompetentesten LD-Teilnehmer, keine Bedenken
8. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 09:21, 24. Dez. 2011 (CET)
9. --Zollernalb 09:21, 24. Dez. 2011 (CET)
10. Ein Nachtarbeiter! Hach, gleich werd ich nostalgisch... ^^ Mach mal. --Björn 09:25, 24. Dez. 2011 (CET)
11. --Amga 09:34, 24. Dez. 2011 (CET)
12. -- W.E. Disk 09:42, 24. Dez. 2011 (CET) Ist mir schon des öfteren aufgefallen, und zwar durchwegs positiv.
13. -- Rolf H. 09:47, 24. Dez. 2011 (CET) so geht das nicht - er hat doch einen Klassenbucheintrag.
14. Nachtadmin, das hat was --Koenraad ^Diskussion 10:11, 24. Dez. 2011 (CET)
15. --Sverrir Mirdsson 10:14, 24. Dez. 2011 (CET)
16. ok --Armin 10:19, 24. Dez. 2011 (CET)
17. --Thogo 10:42, 24. Dez. 2011 (CET) ok
18. -- Smartbyte 10:49, 24. Dez. 2011 (CET) Vorsicht vor Fettnäpfchen
19. ok --tsor 10:56, 24. Dez. 2011 (CET)
20. --Amygdala77 10:58, 24. Dez. 2011 (CET)

    --Howwi ^{Daham · MP} 11:00, 24. Dez. 2011 (CET) warum nicht umentschieden auf Contra

21. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:04, 24. Dez. 2011 (CET)
22. --Kuebi [∩ · Δ] 11:06, 24. Dez. 2011 (CET)
23. --Bene16 11:21, 24. Dez. 2011 (CET)
24. --Markus S. 11:23, 24. Dez. 2011 (CET)
25. --Si!SWamP 12:04, 24. Dez. 2011 (CET)
26. --Parpan 12:14, 24. Dez. 2011 (CET)
27. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 12:16, 24. Dez. 2011 (CET)
28. --Gripweed 13:07, 24. Dez. 2011 (CET) Frohes Fest!
29. --Ticketautomat 13:16, 24. Dez. 2011 (CET)
30. --Polarlys 13:25, 24. Dez. 2011 (CET)
31. --Tobias D B 14:16, 24. Dez. 2011 (CET)
32. --Inkowik disk//bew 14:17, 24. Dez. 2011 (CET) auch wenn Kandidatur zur Unzeit ;)
33. -- Drucker03 14:54, 24. Dez. 2011 (CET)
34. --Cvf-ps^Disk_+/− 15:32, 24. Dez. 2011 (CET)
35. -- Beademung 15:56, 24. Dez. 2011 (CET)
36. --Kobako 16:04, 24. Dez. 2011 (CET)
37. --Falkmart 16:06, 24. Dez. 2011 (CET)
38. --Avoided 16:06, 24. Dez. 2011 (CET)
39. --Voyager 16:48, 24. Dez. 2011 (CET)
40. --Zumthie 17:21, 24. Dez. 2011 (CET)
41. --Gmünder 17:31, 24. Dez. 2011 (CET)
42. --Berita 17:35, 24. Dez. 2011 (CET)
43. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:14, 24. Dez. 2011 (CET)
44. --CC 20:52, 24. Dez. 2011 (CET)
45. --Fredó. Bewertung. Kritik 02:02, 25. Dez. 2011 (CET) Bearbeitungen sind soweit quantitativ und auch die qualitativen Stichproben waren ok. Die Contra_Argumente mit "AWW-Spammer" überzeugen mich nicht. Dennoch ein knappes Pro, weil fast 1/3 im BNR gemacht wurden.
46. --Meleagros 10:38, 25. Dez. 2011 (CET)
47. --Gordito1869 10:43, 25. Dez. 2011 (CET) (...solange er nicht zur "Rudelbildung" neigt...)
48. --Dandelo 11:34, 25. Dez. 2011 (CET)
49. --Wistula 11:57, 25. Dez. 2011 (CET)
50. --S.Didam 11:58, 25. Dez. 2011 (CET)
51. --Eschenmoser 12:01, 25. Dez. 2011 (CET)
52.  Pro wegen Nachtaktivität --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 13:56, 25. Dez. 2011 (CET)
53. --CatMan61 14:35, 25. Dez. 2011 (CET)
54. --KMic 14:54, 25. Dez. 2011 (CET) Gerne. Ich dachte, er wäre schon längst ein Admin, und nachtaktiv ist immer gut.

Contra AlterWolf49

1. --Sir James 03:04, 24. Dez. 2011 (CET)
2. --Ktesias 09:24, 24. Dez. 2011 (CET)
3. --Panter Rei Πφερδ 10:29, 24. Dez. 2011 (CET) Hach ja, ich wäre – bei passendem Geschlecht – wohl auch „Dame im gebärfähigen Alter“ und „schussfest“. Dazu auch ...
4. --Krd 10:58, 24. Dez. 2011 (CET)
5. --Scooter ^Backstage 11:05, 24. Dez. 2011 (CET) Nee.
6. --Don Bosco 11:23, 24. Dez. 2011 (CET)
7. --Leyo 12:49, 24. Dez. 2011 (CET) AWW-Spammer
8. kh80 •?!• 14:48, 24. Dez. 2011 (CET)
9. --AchimP 15:56, 24. Dez. 2011 (CET) wie Leyo
10. --Update 16:47, 24. Dez. 2011 (CET)
11. -- Chaddy · D – DÜP – 17:03, 24. Dez. 2011 (CET)
12. --Howwi ^{Daham · MP} 17:08, 24. Dez. 2011 (CET) Siehe Leyo: AWW-Spammer
13. --St _{Diskussion Bewertung} 17:58, 24. Dez. 2011 (CET)
14. --Brodkey65 19:14, 24. Dez. 2011 (CET) Um Gottes Willen, nein!!! Löschen-Rufer und Exklusionisten haben wir schon genug in der Admin-Clique.
15. -- Toolittle 20:39, 24. Dez. 2011 (CET) die Drohung, SLA zu bearbeiten, beunruhigt.
16. --Bua333 20:43, 24. Dez. 2011 (CET)
17. --Quezon _Diskussion 20:49, 24. Dez. 2011 (CET)
18. --Schnoatbrax 21:03, 24. Dez. 2011 (CET)
19. --Gerbil 23:24, 24. Dez. 2011 (CET)
20. 06:01, 25. Dez. 2011 (CET) autsch, was die beschreibung der familienverhältnisse angeht, daher als admin nogo
21. --Pm 10:41, 25. Dez. 2011 (CET)
22. Elvaube^?! ± M 11:49, 25. Dez. 2011 (CET) Nicht böse gemeint, aber er sollte sich lieber um seine Familie kümmern.
23. --Janden007 14:15, 25. Dez. 2011 (CET)
24. --Michael Metzger 15:16, 25. Dez. 2011 (CET) peinliche Selbstvorstellung

Enthaltungen AlterWolf49

1.  Neutral --Funkruf ^WP:CVU 12:34, 24. Dez. 2011 (CET)Der Benutzer sagt mir nichts.
2. -- DJ 16:12, 24. Dez. 2011 (CET) unbekannt
3. --Toen96 11:24, 25. Dez. 2011 (CET) ?
4. --Michileo 15:39, 25. Dez. 2011 (CET) Von contra hierher umentschieden.
5. --KnightMove 15:56, 25. Dez. 2011 (CET) Nachtaktiver Admin wäre schon gut. Siehe aber wegen Bedenken Panter Rei.
6. --Mogelzahn 16:00, 25. Dez. 2011 (CET) Schwierig.

Kommentare AlterWolf49

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.