Wikipedia:Adminkandidaturen/Abrape II

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abrape

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Abbruch auf Wunsch des Kandidaten
Diese Kandidatur hat am 24. Februar 2016 um 23:46 Uhr begonnen und wurde am 25. Februar 2016 um 9:08 Uhr abgebrochen.


→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Kolleginnen und Kollegen,
seit April 2011 als Benutzer bei Wikipedia angemeldet, habe ich mich entschlossen ein zweites Mal als Administrator der deutschen Wikipedia zu kandidieren.
Bei meiner ersten Kandidatur im Jahre 2014 wurde ich leider nicht gewählt. Trotzdem würde ich gerne wieder die Administration bei ihrer Arbeit unterstützen. Es ist augenscheinlich, dass die administrativ anstehende Arbeit in vielen Bereichen enorm ist. Ob Bildfreigaben, Löschanträge oder allgemeine Aufträge, überall kann Hilfe gebraucht werden. Meine Beobachtungen in den einzelnen Sparten und meine vielfältigen Beiträge erlauben mir sicher, administrative Entscheidungen im Sinne der Allgemeinheit zu treffen. Aus mir persönlich wiederfahrenen Fällen konnte ich ebenfalls viele Anregungen guter Administration erfahren. Wie in letzter Zeit wieder häufig zu lesen ist, kann ein Administrator nicht jeder Partei zu einem Vorteil verhelfen. Aber er kann sich bemühen, gerecht und mit Sachverstand zu entscheiden. Dafür kann man sich in die Materie einlesen, selbst nach vielleicht fehlenden Belegen suchen oder angeführte Belege als ungeeignet entlarven. Erfahrene Administratoren sind sicher bereit, mir anfänglich unter die Arme zu greifen. Oder mir Arbeiten anzutragen, die vielleicht nur arbeitsintensiv und eher unspektakulär sind. Auch dort muss und will ich praktisches Wissen erwerben. Ein besonderes Augenmerk würde ich auf neue Autoren bei Wikipedia richten. Viele kommen mit hehren Absichten, übersehen vielleicht die Möglichkeit, sich von einem Mentor helfen zu lassen und scheitern schon am ersten Artikel, weil ein übereifriger Kollege mit vielen Wiki-Kürzeln erklärt, warum er Löschantrag gestellt hat. Man kann auch oft sehen, dass derartige Kollegen im Rudel jagen. Wenn dann im Löschantrag nur Löschwünsche angeführt sind, kann eine Entscheidung aus rein demokratischer Sicht für den Neuling schon einmal negativ verlaufen. Dort wird aber über die Zukunft dieser herrlichen Einrichtung Wikipedia entschieden. Dort möchte ich im Sinne des Wortes administrieren. Dazu brauche ich aber Euere Hilfe. Die Hilfe der Kolleginnen und Kollegen, um in diese verantwortungsvolle Stelle gewählt zu werden und dann die Hilfe der Kolleginnen und Kollegen, diese Stelle im Sinne der Wikipedia auszufüllen.
Um diese Hilfe bitte ich Euch jetzt. Danke!
Liebe Grüsse --Abrape (Diskussion) 23:46, 24. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Pro Abrape

  1. --Zweimot (Diskussion) 00:47, 25. Feb. 2016 (CET) Wir brauchen mehr Leute, die Neulinge administrativ unterstützen. Vergrämer haben wir schon genug.[Beantworten]

Kontra Abrape

  1. --dcb 00:26, 25. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
  2. -- Perrak (Disk) 00:39, 25. Feb. 2016 (CET) Nach wie vor zu wenig Meta-Erfahrung.[Beantworten]
  3. ireas (Diskussion) 00:44, 25. Feb. 2016 (CET) siehe Disk.[Beantworten]
  4. Drucker (Diskussion) 01:05, 25. Feb. 2016 (CET) Beim letzten Mal gab es schon den Rat, erst einmal mehr Meta-Erfahrungen zu sammeln und dann einen neuen Versuch zu wagen. Es scheint, als sei dieser Rat ignoriert worden, dabei war er elementar.[Beantworten]
  5. Wie der verlinkte Text schon sagt ... --Elop 01:09, 25. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
  6. --codc Disk 01:11, 25. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
  7. --HsBerlin01 (Diskussion) 01:23, 25. Feb. 2016 (CET) Wer schon mal das "Vergnügen" mit den Herrn hatte den kann es da nur schütteln.[Beantworten]
  8. --Michileo (Diskussion) 02:44, 25. Feb. 2016 (CET) Mit ca. 350 Beiträgen im WP-Namensraum bei Weitem zu unerfahren.[Beantworten]
  9. ---<)kmk(>- (Diskussion) 03:19, 25. Feb. 2016 (CET) Wer Mit-Autoren pauschal unterstellt, sie würden "oft" "im Rudel jagen", hat nicht mein Vertrauen.[Beantworten]
  10. --Gleiberg (Diskussion) 03:48, 25. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
  11. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:00, 25. Feb. 2016 (CET) noch nie in Metaraum gesehen [Beantworten]
  12. Ich möchte niemanden, der von "übereifrigen Kollegen", die "im Rudel jagen" usw. spricht, "im Sinne des Wortes administrieren" sehen.--Assayer (Diskussion) 05:10, 25. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
  13. --Flyingfischer (Diskussion) 05:42, 25. Feb. 2016 (CET) Rührig, überzeugt aber nicht.[Beantworten]
  14. --Holder (Diskussion) 06:05, 25. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
  15. --Eschenmoser (Diskussion) 06:37, 25. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
  16. Koenraad 06:41, 25. Feb. 2016 (CET) Du trittst ein Grundprinzip mit Füßen, willst aber anhand der Grundprinzipien als Admin arbeiten?[Beantworten]
  17. Kontra --Artregor (Diskussion) 06:38, 25. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
  18. -- Miraki (Diskussion) 07:17, 25. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
  19. Kontra - Soweit für mich aus der wenig überzeugenden Bewerbung und der bisherigen Mitarbeit in den für die Admintätigkeit ins Auge gefassten Arbeitsfeldern nachvollziehbar passen hier Anspruch und Erfahrung nicht zusammen. --SteKrueBe 08:57, 25. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Enthaltungen Abrape

  1. -- Peter 07:16, 25. Feb. 2016 (CET) leider nicht bekannt[Beantworten]
  2. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich? 07:33, 25. Feb. 2016 (CET) unbekannt[Beantworten]

Kommentare Abrape

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Abrape_II&oldid=226754668“