Benutzerbeiträge von „Felix de Russie“

20. März 2023

• 14:3414:34, 20. Mär. 2023 Unterschied Versionen −21‎ Christiane Louise zu Hohenlohe-Kirchberg ‎ "aus russischem Adel" - getilgt. Die besagte war Tochter eines protestantischen Pastors aus Beloostrov bei St.-Petersburg. Sie war nicht adelig. Ihr Bruder Theodor, ein berühmter Mediziner, wurde in Rußland in den Adelsstand erhoben.--~~~~--~~~~

10. Mai 2022

• 22:0822:08, 10. Mai 2022 Unterschied Versionen +433‎ Benutzer Diskussion:Jergen ‎ →‎Deine letzte Korrekturen.: Antwort Markierung: Antwort
• 20:5120:51, 10. Mai 2022 Unterschied Versionen +9‎ Kasimir III. (Polen) ‎ dito--~~~~
• 20:4920:49, 10. Mai 2022 Unterschied Versionen −20‎ Kasimir III. (Polen) ‎ "rutenisch" ist hier unzulässig, da es nur einen kleinen Teil des besagten Fürstentums umfaßte, was auch aus der Verlinkung mit dem entsprechenden Artikel hervorgeht. Vgl.: https://de.wikipedia.org/wiki/Rotruthenien--~~~~

9. Mai 2022

• 18:3818:38, 9. Mai 2022 Unterschied Versionen 0‎ Kasimir I. (Kujawien) ‎ Die Verknüpfung korrigiert, so wie es der Quelle entspricht. --~~~~
• 18:3718:37, 9. Mai 2022 Unterschied Versionen −25‎ Kasimir I. (Kujawien) ‎ "der ruthenischen Adligen" - die angegebenen Quellen bezeichnen diese so nicht!--~~~~
• 17:3317:33, 9. Mai 2022 Unterschied Versionen +1.193‎ Benutzer Diskussion:Jergen ‎ Neuer Abschnitt →‎Deine letzte Korrekturen.
• 14:0514:05, 9. Mai 2022 Unterschied Versionen −1‎ Rurikiden ‎ Die Fürsten von Turow-Pinsk sind eine Seitenlinie des Hauptstammes der Rürikiden und nicht des Hauses von Galitsch - deshalb eingerückt --~~~~
• 13:1413:14, 9. Mai 2022 Unterschied Versionen −3‎ Bolesław V. (Polen) ‎ Auch hier ist "ruthenisch" missverständlich und unzulässig und woll durch "russisch" ersetzt werden. Vgl.: https://de.wikipedia.org/wiki/Ruthenien--~~~~ Markierung: Zurückgesetzt

6. Mai 2022

• 13:3813:38, 6. Mai 2022 Unterschied Versionen −2‎ Bolesław III. Schiefmund ‎ "Ruthenisch" ist hier mehr als missverständlich. Richtig ist - "russich". Vgl.: https://de.wikipedia.org/wiki/Ruthenien--~~~~ Markierung: Zurückgesetzt

12. Oktober 2017

• 22:2322:23, 12. Okt. 2017 Unterschied Versionen +2‎ Rurikiden ‎ Die Rheinefolge der großfürttlchen Geschlechter verändert, um die genealogische Rheinefolge korrekt abbilden zu können~~~~
• 22:1722:17, 12. Okt. 2017 Unterschied Versionen +312‎ Benutzer Diskussion:Felix de Russie ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 22:1122:11, 12. Okt. 2017 Unterschied Versionen −284‎ Rurikiden ‎ Satz getilgt, da nicht der Sachverhalt falsch wiedergegeben und der Quellenverweiß ebenfalls falsch ist!~~~~
• 22:0622:06, 12. Okt. 2017 Unterschied Versionen −125‎ Rurikiden ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 22:0622:06, 12. Okt. 2017 Unterschied Versionen +131‎ Rurikiden ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung

25. April 2017

• 18:1718:17, 25. Apr. 2017 Unterschied Versionen +3‎ Diskussion:Marie-Anne de La Trémoille ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung aktuell
• 18:1718:17, 25. Apr. 2017 Unterschied Versionen +2‎ Diskussion:Marie-Anne de La Trémoille ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 18:1618:16, 25. Apr. 2017 Unterschied Versionen +507‎ N Diskussion:Marie-Anne de La Trémoille ‎ Neuer Abschnitt →‎Sie nahm stattdessen den nicht existierenden Titel einer Fürstin Orsini (französisch: princesse des Ursins) an

10. Februar 2017

• 14:0314:03, 10. Feb. 2017 Unterschied Versionen −24‎ Sylvin Rubinstein ‎ "russischen Fürsten und" getilgt, da Dororow kein Fürst war.~~~~

23. Juli 2015

• 10:3010:30, 23. Jul. 2015 Unterschied Versionen +548‎ Diskussion:Adel ‎ Neuer Abschnitt →‎Struktur des Artikels
• 10:2210:22, 23. Jul. 2015 Unterschied Versionen +435‎ Diskussion:Adel ‎ →‎Abschnitt "russischer Adel"

22. Juli 2015

• 17:4917:49, 22. Jul. 2015 Unterschied Versionen +11‎ Rurikiden ‎ →‎Aufstieg der Moskauer Rurikiden: Ergänzung:~~~~ weil es noch kleinere Teilfürstentümer gab
• 17:4517:45, 22. Jul. 2015 Unterschied Versionen −156‎ Rurikiden ‎ →‎Aufstieg der Moskauer Rurikiden
• 17:4317:43, 22. Jul. 2015 Unterschied Versionen −208‎ Rurikiden ‎ →‎Großfürsten von Moskau: Getilgt, weil es nicht stimmt und wiederspricht sogar dem angegebenen Link!
• 17:3717:37, 22. Jul. 2015 Unterschied Versionen +11‎ Rurikiden ‎ →‎Rurikiden auf dem russischen Zarenthron
• 17:3317:33, 22. Jul. 2015 Unterschied Versionen −138‎ Rurikiden ‎ →‎Rurikiden auf dem russischen Zarenthron: Getilgt, weil es nicht stimmt! Sonnst soll derjenige, der dies behauptet, Quellenangabe machen.~~~~
• 17:2917:29, 22. Jul. 2015 Unterschied Versionen −33‎ Rurikiden ‎ →‎Geschlechter, die traditionsgemäß dem Rurik-Stamme zugeschrieben werden
• 17:2817:28, 22. Jul. 2015 Unterschied Versionen −207‎ Rurikiden ‎ →‎Geschlechter, die traditionsgemäß dem Rurik-Stamme zugeschrieben werden: getilgt, weil der Wahrheit nicht entsprechend, die genannten Geschlechter sind nachweislich Rurikiden~~~~
• 12:3612:36, 22. Jul. 2015 Unterschied Versionen +400‎ Diskussion:Adel ‎ →‎Abschnitt "russischer Adel"
• 09:2009:20, 22. Jul. 2015 Unterschied Versionen +1.890‎ Diskussion:Adel ‎ Neuer Abschnitt →‎Abschnitt "russischer Adel"

5. Juli 2015

• 15:0515:05, 5. Jul. 2015 Unterschied Versionen −257‎ Trojekurow ‎ Eine unnötige und den Erzählfluss sprengende Bemerkung zum Schicksal der Kirche, über die ein eigener Artikel verfasst werden könnte~~~~
• 14:5714:57, 5. Jul. 2015 Unterschied Versionen −75‎ K Trojekurow ‎ Eine unnötige Begriffserklärung, die in einem anderen Wikipediaartikel bereits gegeben ist~~~~

16. Mai 2014

• 12:1812:18, 16. Mai 2014 Unterschied Versionen +383‎ N Diskussion:Michail Dmitrijewitsch Gortschakow ‎ AZ: Die Seite wurde neu angelegt: Die besagte Person konnte schon deshalb nicht ein Kind des Fürsten "Andreas Ivanovič Gorčakov" gewe…

5. März 2014

• 16:1716:17, 5. Mär. 2014 Unterschied Versionen −182‎ Kategorie Diskussion:Ethnie in Europa ‎ →‎Bitte um Löschung
• 16:1416:14, 5. Mär. 2014 Unterschied Versionen +669‎ Kategorie Diskussion:Ethnie in Europa ‎ Neuer Abschnitt →‎Bitte um Löschung

2. März 2014

• 19:5719:57, 2. Mär. 2014 Unterschied Versionen +337‎ Diskussion:Reußen (historischer Begriff) ‎ Neuer Abschnitt →‎Löschen und sofort!

20. Februar 2014

• 03:1703:17, 20. Feb. 2014 Unterschied Versionen −22‎ Drucki-Lubecki ‎ Zur Tilgung vgl. "Diskussion"
• 03:1603:16, 20. Feb. 2014 Unterschied Versionen +284‎ Diskussion:Drucki-Lubecki ‎ Neuer Abschnitt →‎Falsch! aktuell
• 03:0703:07, 20. Feb. 2014 Unterschied Versionen +525‎ N Diskussion:Fürstentum Kiew ‎ Neuer Abschnitt →‎Ein grottenschlechter Artikel! aktuell

19. Februar 2014

• 23:0623:06, 19. Feb. 2014 Unterschied Versionen +127‎ Diskussion:Geschichte Spaniens ‎ →‎Man lese und staune!
• 23:0423:04, 19. Feb. 2014 Unterschied Versionen +1.157‎ Diskussion:Geschichte Spaniens ‎ Neuer Abschnitt →‎Man lese und staune!

11. Dezember 2013

• 20:5520:55, 11. Dez. 2013 Unterschied Versionen +1‎ Diskussion:Rurikiden ‎ →‎Dieser Artikel muss gelöscht werden
• 20:5420:54, 11. Dez. 2013 Unterschied Versionen +500‎ Diskussion:Rurikiden ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung
• 20:4320:43, 11. Dez. 2013 Unterschied Versionen +400‎ Diskussion:Rurikiden ‎ →‎Dieser Artikel ist verunstaltet und verfälscht
• 20:3920:39, 11. Dez. 2013 Unterschied Versionen +439‎ Diskussion:Rurikiden ‎ →‎Dieser Artikel ist verunstaltet und verfälscht
• 20:3620:36, 11. Dez. 2013 Unterschied Versionen +1‎ Rurikiden ‎ →‎Niedergang der Kiewer Rus
• 20:2120:21, 11. Dez. 2013 Unterschied Versionen +722‎ Diskussion:Rurikiden ‎ →‎Dieser Artikel ist verunstaltet und verfälscht
• 19:4919:49, 11. Dez. 2013 Unterschied Versionen +5‎ Diskussion:Puzyna ‎ →‎Falsch!
• 19:4819:48, 11. Dez. 2013 Unterschied Versionen −2‎ Diskussion:Puzyna ‎ →‎Schlechter Artikel
• 19:4319:43, 11. Dez. 2013 Unterschied Versionen −30‎ Drucki-Lubecki ‎ Da im Diskussionsteil keine Einwände zu sehen sind, korrigiere ich dementsprechend.