Diskussion:New Order (Organisation)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Kymbrium in Abschnitt Echtheit der Flagge
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]

Sollte man den Link zur offiziellen Website der American Nazi Party aufnehmen? --Evilboy 11:57, 3. Okt 2005 (CEST)

ich finde: nein. ich halte es nicht für nötig, quasi eine Linksammlung zu rechtsextremen volksverhetzendem Gedankenguts weltweit aufzubauen - sollen Interessierte doch zumindest selbst nach suchen müssen. Ein Forum muß man denen ja nun nicht bieten. Und "offiziell" klingt da auch eher - hm - seltsam...--feba 22:53, 27. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Finde schon, dass der Link hingehört, wenn sie nicht verboten ist (obwohl ich mich schon arg darüber wundere, nachdem was ich da gelesen habe. Da ist ja unsere NPD noch musterdemokratisch gegen)! Wäre sonst unneutral! Feba, du darfst nicht den Fehler machen und denken, dass nur Gleichgesinnte an dieser Seite interessiert sind. Mich interessiert sie beispielsweise, obwohl ich Nazis verabscheue wie die Pest. Ich kann einfach nicht glauben, dass diese Partei erlaubt sein soll, wenn sie diese Ziele offen vertritt! Allein schon auf Grund des Namens ist sie doch schon verbotswürdig! (nicht signierter Beitrag von 89.50.49.182 (Diskussion) 00:51, 27. Aug. 2006 (CEST))Beantworten

Ich habe, mit etwas schlechtem Gewissen, der Internetseite einen Link gegeben! Tat mir zwar leid, musste aber sein (Neutralität)! (nicht signierter Beitrag von 89.50.46.252 (Diskussion) 18:24, 2. Sep. 2006 (CEST))Beantworten

wieder raus genommen - bewußtes Verlinken strafrechtlich relevanter Inhalte kann problematisch für WP sein Andreas König 18:58, 2. Sep 2006 (CEST)

Entschuldigung! Ich dachte alle Seiten die im Internet zugängig sind wären erlaubt! Eine Löschung des Archivs oder zumindestens eine der verlinkten Versionen ist nicht möglich, oder? Das wäre nicht nur mir zum Nutzen, sondern auch Wikipedia, da der Link ja noch irgendwie in Wikipedia zu finden ist, sprich "drinsteckt", und Dank mir auch noch extrem leicht zu finden ist! Schließlich schrieb ich bei "Zusammenfassung" +Internetseite hin! Wäre toll, wenn das ginge!!!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 89.50.46.252 (Diskussion) 19:19, 2. Sep. 2006 (CEST))Beantworten

Ich werde gleich einen Antrag auf Versionslöschung stellen.
Warum die ANP nicht verboten ist? Ganz einfach: weil es nicht geht!
In Deutschland können ja Parteien gemäß Art. 21 GG verboten werden. In der Verfassung der Vereinigten Staaten existiert aber kein vergleichbarer Artikel. Somit ist also auch ein Parteiverbot unmöglich.
Außerdem ist Meinungsfreiheit in den Staaten ein sehr hohes Gut, deswegen existieren dort auch keine Propagandadelikte (Straftaten wie Volksverhetzung), wie man sie in Deutschland kennt. Der Hitlergruß ist dort völlig legal. Erst wenn man einen Afroamerikaner krankenhausreif geprügelt hat, fährt man in den Knast ein (zumindest theoretisch, praktisch schauen die Cops selbst dann meist weg). --77.7.15.90 04:57, 23. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Ich sehe keinen Grund für eine Versionslöschung. Hilfe:Versionslöschung lässt das bzgl. strafbarer Inhalte nur dann zu, wenn die strafbaren Inhalte direkt in der WP stehen. Hier wird allerdings nur behauptet, dass unter dem Weblink auch strafbare Inhalte abrufbar wären; es gibt keine Hinweise darauf, dass das zB von der Bundesprüfstelle auch so gesehen wird, die ja auch Websites indizieren kann.
Umgekehrt fordert WP:WEB, dass offizielle Websites auch bei grenzwertigen Inhalten aufgenommen werden. Dem wird der Artikel derzeit nicht gerecht. --jergen ? 12:52, 27. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Müllsammlung

[Quelltext bearbeiten]

In die Schlagzeilen geriet die Partei, als sie auf einer Landstraße in Oregon Müll aufsammelte und dafür ein Straßenschild bekam,

Dafür gibt es leider immer noch keinen Beleg und darüber steht auch nichts in den engl. Version. Wenn da nichts kommt, werde ich den Satz rausnehmen.--Isa Blake (Diskussion) 18:10, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Es kam nichts, den Teil nehme ich nun raus. --89.182.218.210 18:56, 1. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Echtheit der Flagge

[Quelltext bearbeiten]

Ich zweifle, dass die Flagge einer echten Darstellung entspricht.

Wieso sollte eine Flagge der American Nazi Party das Zeichen der UN führen? Außerdem wenn, würde doch Amerika im Zentrum der Globusdarstellung stehen. Kann jemand bei der Datei einen entsprechenden Vermerk machen? --89.145.60.157 00:24, 9. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Die Flagge scheint schon echt zu sein, siehe dieses Propagandaplakat der ANP, auf dem sie auch vorkommt. Meine Vermutung ist, dass die Benutzung des UNO-Logos auf den ursprünglichen Namen „Weltunion“ zurückgeht. Damit sollte wahrscheinlich der internationale Anspruch der Organisation gemeint sein.--Kymbrium (Diskussion) 12:50, 13. Mai 2020 (CEST)Beantworten