Benutzer Diskussion:VinyAthlete5824

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Tagen von Barbasca in Abschnitt Kanupolo
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, VinyAthlete5824![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dirk Lenke (Diskussion) 18:07, 23. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Xaver Groos[Quelltext bearbeiten]

Hallo VinyAthlete5824,

die am 29. März 2024 um 16:38:55 Uhr von Dir angelegte Seite Xaver Groos (Logbuch der Seite Xaver Groos) wurde soeben um 16:41:31 Uhr gelöscht. Der die Seite Xaver Groos löschende Administrator LexICon hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Leider kein enzyklopädischer Artikel. Siehe WP:WSIGA. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:39, 29. Mär. 2024 (CET)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst LexICon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 16:42, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Antwort auf deine Frage[Quelltext bearbeiten]

Hallo, VinyAthlete5824,

vielen Dank für deine Anfrage auf meiner Benutzer Benutzerdiskussionsseite im Rahmen des Lotsenprogramms.

Vorerst die drei wichtigsten Tipps:
1. Es ist richtig, dass prinzipiell hier jede/r einen neuen Artikel schreiben darf. In dem Hilfeartikel Hilfe:Neuen Artikel anlegen gibt es eine Menge Tipps, aber es dauert lange, bis man die alle durchgelesen und umgesetzt hat.

Man könnte einfach auch das Thema wählen und direkt in der Wikipedia darauf los schreiben. Davon möchte ich allerdings abraten, da die WP in den vergangenen Jahren sehr kompliziert geworden ist und die meisten relevanten Themen schon existieren und andere vielleicht nicht relevant sind. Die Relevanzkriterien findest du für jede Berufsgruppe und viele Themengebiete unter Wikipedia:Relevanzkriterien. Wenn du konkrete Fragen zur Relevanz hast, kannst du diese auch beim Wikipedia:Relevanzcheck stellen.

2. Auf jeden Fall ist es besser, die Artikel oder Artikelteile zuerst als Entwurf auf einer deiner Benutzerunterseiten anzulegen. Wikipedia stellt dir hier eine eigene Benutzerseite und eine Diskussionsseite zur Verfügung. Darüber hinaus kannst du noch weitere eigene Benutzerunterseiten anlegen, immer mit der Methode Benutzer:VinyAthlete5824/Artikelentwurf1, Benutzer:VinyAthlete5824/Artikelentwurf2 oder ähnlich. Klickst du auf den roten Link bekommst du eine Seite, auf der du deinen Artikelentwurf machen und abspeichern kannst. Drück einfach auf den Button "Bearbeiten" oder "Quelltext bearbeiten" und schreib los. "Veröffentlichen" heißt nur, dass du den Entwurf speicherst. Du kannst so oft speichern wie du willst, der Entwurf bleibt immer in deinem Benutzernamensraum. Es muss auf deinen Benutzeseiten nichts perfekt sein und du kannst dir die Ergebnisse ansehen, wie sie auch im Wikipedia-Artikelnamensraum erscheinen würden und sie verbessern. In der Zwischenzeit kannst du auch andere Benutzerinnen und Benutzer bitten, sich den Artikelentwurf anzusehen und eventuell Verbesserungen vorzunehmen. Erst wenn alles fertig ist, kannst du den Entwurf in den Artikelnamensraum "verschieben" oder "verschieben lassen". Erst dann ist er in der Google-Suche und überall leicht auffindbar.

3. Wichtig ist, dass es für alles, was du schreibst auch irgendwo Belege gibt, also Bücher, Zeitschriftenartikel, Webseiten oder andere Quellen aus dem Internet, die die Relevanz der beschriebenen Person darstellen. Wie man diese Belege und Webseiten mit Einzelnachweisen und Weblinks unterlegt, siehst du, wenn du dir Hilfe:Einzelnachweise durchliest oder in anderen Artikeln nachschaust, wie es dort gemacht wurde. Wenn der Beleg aus dem Internet stammt, ist es sehr einfach: Du gehst auf den Button "Bearbeiten" und gehst dann an die Stelle, wo der Einzelnachweis stehen soll. Dann drückst du oben im Menü auf den Button "Belegen" da erscheint dann eine Box, in die du den URL (die Internet-Adresse der Seite mit den Informationen mit http://www..... usw.) reinkopierst. Dann musst du nur noch mehrmals den Button für veröffentlichen drücken und dann erscheint der Einzelnachweis automatisch als Fußnote in deinem Artikelentwurf.

Mit weiteren Fragen kannst du dich gerne jederzeit an meine Benutzerdiskussionsseite wenden. Ich bin schon auf weitere Fragen bzw. deinen Artikelentwurf auf deiner Benutzerunterseite gespannt. Abspeichern (=Veröffentlichen) bitte nicht vergessen! --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:07, 31. Mär. 2024 (CEST)Beantworten

Kanupolo[Quelltext bearbeiten]

Das mag ja ein schöner Sport sein, aber was du mit deinen letzten Bearbeitungen betrieben hast, das ist schon ziemlich grenzwertig. Solche Art von Spammerei ist unerwünscht und du solltest sie dringend unterlassen, um eine Vandalismusmeldung zu vermeiden. Du kannst doch sicherlich noch wertvollere Beiträge zu WP machen, als nur Kanupolo so oft wie möglich unterzubringen. --Barbasca (Diskussion) 01:18, 1. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Sry wo habe ich gespamt?(ernsthafte Frage ) habe es nicht böswilich gemacht. --VinyAthlete5824 (Diskussion) 08:15, 1. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Auserdem habe ich keine fake informationen verbreitet --VinyAthlete5824 (Diskussion) 08:00, 2. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Dein Anliegen war offensichtlich, den Begriff Kanupolo möglichst oft in der Wikipedia unterzubringen. Aufgefallen ist mir zunächst deine Änderung bei der Uni Tübingen. Sag mir einen guten Grund, warum aus der wirklich großen Vielzahl der Sportarten, die in Tübingen angeboten werden, ausgerechnet Kanupolo hervorgehoben werden sollte. Nur ein weiteres Beispiel: im Artikel Niedersachsen - auch noch im falschen Abschnitt Wasserball - den Paddlerclub als Beispiel für einen Kanupoloverein eingebracht. Das ist erstens nicht richtig, weil Kanupolo nur eine Abteilung des Vereins ist und zweitens ist es in einem Artikel über ganz Niedersachsen nun wirklich nicht relevant, wer da Kanupolo anbietet.
Im Artikel Göttingen habe ich nichts zurückgesetzt. Da scheint ja Kanupolo eine größere Rolle zu spielen als an vielen anderen Orten. Allerdings mangelt es dem ganzen Abschnitt an Belegen und es wäre gut, wenn du auch zumindest für deine Ergänzung noch einen Beleg einbringen könntest. Sonst kann sie auch wieder gelöscht werden.
Ich gehe davon aus, dass dir diese Sportart gefällt, was ja in Ordnung ist, aber dein Beiträge zur Wikipedia sollten deswegen trotzdem neutral und, wie schon erwähnt, belegt sein. Ich hoffe, die Rücksetzungen, die ja nicht nur durch mich erfolgt sind, haben dir nicht den Spaß an WP verdorben. Es gibt nämlich immer viel zu tun. Gruß --Barbasca (Diskussion) 16:34, 2. Mai 2024 (CEST)Beantworten