Benutzer Diskussion:SiegfriedMenzel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Kein Einstein in Abschnitt Frank Carlguth, Rhodrick Tayali und Dierk Osterloh
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hallo SiegfriedMenzel! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.
Artikel sollen neutral sein.
Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.
Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren
Artikel-Richtlinien
Wie man gute Artikel schreibt
Typische Missverständnisse
Unsere Inhalte thematisch
Antworten auf häufige Fragen
Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick
Spielwiese zum Ausprobieren
Unser Mentorenprogramm
Wikipedia-Gemeinschaft
Kommunikation
Nachrichten rund um Wikipedia

Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.

Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.
Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
DCB (DiskussionBewertung) 16:49, 5. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Frank Carlguth, Rhodrick Tayali und Dierk Osterloh

[Quelltext bearbeiten]

Hallo SiegfriedMenzel, ich habe gerade diese drei Artikel gelöscht. Alle drei wurde in regulären Löschdiskussionen besprochen und am Ende gelöscht. Lediglich bei Dierk Osterloh konnte ich (zum Stand am Ende der Löschdiskussion) einige zusätzliche Aspekte erkennen, die eine erneute Prüfung der Relevanz sinnvoll machen könnte. Bei den anderen beiden Artikeln fehlte das völlig. Wenn du der Meinung bist, dass gegenüber der damaligen Löschdiskussion neue belegte (!) Erkenntnisse dazugekommen sind, dann kannst du diese(n) Artikel in der Löschprüfung vorstellen. Ein erneutes Wiedereinstellen führt nur zur erneuten Schnelllöschung. Wenn du Fragen hast: Ich werde diese Seite hier noch ein paar Tage lang beobachten und würde dir hier antworten und ggf. helfen. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 14:14, 10. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo,
wir wurden von diesen Künstlern und auch noch weiteren gebeten Sie in Wikipedia einzutragen.
Wer legt den fest nach welchen Kriterien ein Künstler in Wikipedia eingetragen werden darf und wer nicht bzw. gibt es objektive Maßstäbe anhand derer ein Künstler aufgenommen wird und ein anderer nicht?
Gerade im Kunstbereich finde ich persönlich das als äußerst schwierig wenn nicht geradezu unmöglich, bei dem was heute alles als Kunst benannt und verkauft wird.
Muß ein Künstler 1, 10 oder 100 Ausstellungen gemacht haben, muß er an Gruppen- oder Einzelausstellungen teilgenommen haben, reichen Ausstellungen im Inland oder Europa oder muß er auf mindestens zwei oder gar drei Kontinenten ausgestellt haben.
Ist gar der Vertrieb der Werke über eine Galerie ein Aufnahmekriterium?
Müssen die Werke des Künstlers einen bestimmten Verkaufspreis erreichen?
So könnte ich noch viele Kriterien anführen. Also wer bestimmt welcher Künstler in Wikipedia aufgenommen werden darf und welcher nicht.
Herr Tayali hat z.B. einen berühmten Vater der in Wikipedia aufgenommen wurde?
Sorry wenn sich das vielleicht etwas anklagend anhört, aber ich glaube das macht verständlich wie kompliziert dieses Thema ist und wenn die Aufnahme von persönlichen Einstellungen abhängig gemacht wird, fände ich das sehr schade; wenn es objektiver Kriterien gibt würde ich die gerne kennen lernen, dann werde ich natürlich nur die Künstler aufnehmen die diesen Kriterien entsprechen.
Was ist z.B. das mit dem Wappen das Herr Osterloh für das Rathaus Köln entworfen hat. Geht es da um die Frage ob das Wappen auch tatsächlich im Rathaus hängt, dann wäre dazu z.B. auch ein Artikel im Kölner Stadtanzeiger eine Quelle oder um welche Frage geht es dabei wirklich?
Gruß aus Köln
S. Menzel
Ich verstehe durchaus deine Verunsicherung auf der Suche nach "klaren Maßstäben". Solche Maßstäbe gibt es, sie sind in den sogenannten „Relevanzkriterien“ gesammelt. Bitte lies dir dazu die (recht knappen) Ausführungen Wikipedia:Relevanzkriterien#Bildende Künstler durch. Dort wirst du auf die Seite Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst verwiesen, die einschlägig für "deine" Künstler sein dürfte.
Wenn du hier fündig wirst, dann ist gut. Wenn du unsicher bist, können dir erfahrene Mitarbeiter auf der Seite WP:Relevanzcheck vielleicht helfen.
Der Vater eines Künstlers ist für die Relevanz übrigens unerheblich.
Das Wappen des Herrn Osterloh könnte ihn eventuell über die Relevanzschwelle befördern - wenn die Auftragsvergabe nachweisbar etwas mit der Würdigung seines Schaffens durch die Stadt Köln zu tun hat oder das Wappen eine öffentliche Debatte produzierte oder... Hier gibt es eine Grauzone, zu dessen Auslotung ich zuwenig spezifische Erfahrung im Bereich Kunst habe.
Solltest du der Ansicht sein, einer der gelöschten Artikel ist zu unrecht gelöscht worden, dann stelle den Artikel nicht einfach neu ein. Unsere Regeln sehen vor, dass du deine Argumente gegen die Löschung in einem eigenen Abschnitt auf Wikipedia:Löschprüfung einträgst (oben auf dieser Seite ist das Vorgehen nochmal erklärt). Ein damit noch nicht beschäftigter Administrator wird das nach Diskussion dann entscheiden.
Kompliziert? Ja, aber bewährt, um halbwegs objektiv vorzugehen. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 09:21, 13. Apr. 2017 (CEST)Beantworten