„Benutzer:Pragma124“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

VisuellWikitext

Inline

Version vom 10. Mai 2024, 00:46 Uhr

Mich interessiert wie Wissen erworben, organisiert und vermittelt wird. In meinen Benutzerseiten versuche ich das Gesamtprojekt Wikipedia zu verstehen, gerne beteiligen!

¹ Eher oberflächlich und mit Blick auf die Projektgeschichte, die wichtigsten Tools, was mich so interessiert, konzeptionell entfernt am Dictionnaire historique et critique orientiert. So ein Projekt könnte man vermutlich auf verschiedenen Stufen der Ausführlichkeit umsetzen... ² Eigene Linkboxen kursiv, ergänzte Links in Klammern, Kategorien mit K.

Mögliche Projekte


ergänzen/ überarbeiten	übersetzen	erstellen
Nachschlagewerk Geschichte der Pädagogik Humes Gesetz Handeln, Sitte, Sozialgeschichte der Philosophie, Toulmin-Schema CORDIS	list of first written languages Philosopher's Imprint Computational Thinking	Öffentliche Philosophie

interessante Listenvorlage: Ukraine Diplomacy Month

Verbesserungsvorschläge

Einstiegshürden

Für den Einstieg sollte der Ansatz des Learning by doing mit einer Lernspirale kombiniert werden. Es ist also wichtig zu wissen was Neulinge anzieht, um dann an deren Motivationen anzuknüpfen. Ein trockenes Tutorial oder ein Wand aus Richtlinien ist da weniger hilfreich. Generell ist es aber auch eine natürliche Entwicklung: je mehr Zeit in das Projekt investiert wurde, desto schwerer ist es für Neue mitzuhalten, da die Ansprüche weiter wachsen.

Diskussionsüberblick

Diskussionsseiten nach Datum, Bewertungen, Artikelabschnitt/ Thema sortieren und übersichtlicher Strukturieren (vielleicht durch Grafiken s. Kialo # einfach wären aber auch durchsuchbare Tags oder eine einheitliche Kennzeichnung des Betreffs im Titel).
Bewertungssystem für Kommentare (Stack Exchange, Quora, Reddit)

Relevanz/ Lexikon

klarere Relevanzkriterien (die ich vielleicht noch nicht gefunden habe) und alternativ kürzere Formate
- ab einer definierten Artikellänge könnten auch kurze Artikel als Alternative verlinkt/ angeheftet werden

wenn der Übersichtsabschnitt in der Funktion eines Lexikonartikels dienen soll, wären auch hier die genannten Belege wichtig

Quellen

Symbol für offen zugängliche Quellen (Open Access > offenes Schloss) ¹ Im Englischen gibt es eine Vorlage. Im deutschen Projekt wurde diese Idee kaum diskutiert (Saimondo-2013 | 2019). Abgesehen von dem Klickibunti (meiner Meinung nach überhaupt kein Problem) wurde kritisiert, dass das Symbol ohne durchgängige Kennzeichnung inkonsistent sei, außerdem könnte sich der Zugang auch ändern. → Man bräuchte also so etwas wie Bots die das aktualisieren.
Es gibt einige Verlage und Zeitschriften die standardmäßig frei sind (z.B. transcript), ansonsten wäre nur eine technische Umsetzung sinnvoll. Es wäre abzuwägen, ob es den Luxus für die Lesenden wert ist - es würde aber die Sichtbarkeit von Open Access stärken und das ist ja ein Ziel von Wikipedia.
² Für das Wiki-Library Projekt wäre auch ein Uhu-Symbol interessant (wenn man das Angebot bekannt machen will).
Quellendatenbank in der Quellen gespeichert und synchronisiert werden. Sie könnten, wenn schon eingetragen, einfacher eingefügt und auch leichter aktualisiert werden.

Eine globale Lösung über Wikidata würde das ganze noch effizienter machen, aber Martin hat mich letztes mal beim Treffen auf den Kurier-Artikel zur Ablehnung von Wikidata in Deutschland hingewiesen.

Leseansicht

Blocksatz?, zweispaltig?, selbst gewählte Farbeinstellungen - eine globale Lösung auf Seite der Browser wäre natürlich viel besser. beste Leseansicht?

etc

	Studiert an der Humboldt-Universität zu Berlin.

Platon (Apologie): „[…] οὖτος μὲν οἴεταί τι εἰδέναι οὐκ εἰδώς, ἐγὼ δέ, ὥσπερ οὖν οὐκ οἶδα, οὐδὲ οἴμαι (oútos mén oíetaí ti eidénai ouk eidós, egó dé, ósper oún ouk oída, oudé oímai) – allein dieser doch meint zu wissen, da er nicht weiß, ich aber, wie ich eben nicht weiß, so meine ich es auch nicht.“^[1]

πρᾶγμα (prãgma) ‘Tat, Tätigkeit’

Einzelnachweise

↑ Platon, Apologie 21d–22a, Übersetzung von Friedrich Schleiermacher, bearb. von Heinz Hofmann, 5. Aufl., WBG, Darmstadt 2005, S. 15

Beteiligen

Wettbewerbe:	Schreibwettbewerb CEE Spring 2024 (bis 31. Mai) Wiki Loves Earth 2024/Deutschland (bis 30. Juni)
Veranstaltungen:	Digitaler Themenstammtisch: „Die Lokalen Räume stellen sich vor“ (am 6. Juni), „Lesbarkeit von Wikipediaseiten“ (am 18. Juni)
Sonstiges:	Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai) WikiCon 2024: Anmeldung (Mit Förderung bis 25. August), Programmvorschläge (bis 30. Juni)

Kandidaturen: heute

Rückblick

Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten

→

Meinungsbild formal abgelehnt

Kalender

Heute	Stammtisch Bremen
31.05.2024– 01.06.	XPOSED Queer Film Edit-a-thon 2024 dt./eng.
05.06.2024	FürthWiki - offenes Monatstreffen
05.06.2024	WomenEdit Berlin hybrid bei Wikimedia Deutschland
05.06.2024	Stammtisch Karlsruhe
05.06.2024	Offener Abend (WikiMUC)
06.06.2024	Stammtisch, davor Ausstellung „Porträts of Munich Jews“
06.06.2024	Jugend editiert im WikiBär
06.06.2024– 07.06.	Follow-up in der Stiftsbibliothek St. Gallen, Schweiz
06.06.2024	Digitaler Themenstammtisch: Die Lokalen Räume stellen sich vor

Weitere Veranstaltungen finden regelmäßig in den lokalen Räumen statt.

[1] Platon, Apologie 21d–22a, Übersetzung von Friedrich Schleiermacher, bearb. von Heinz Hofmann, 5. Aufl., WBG, Darmstadt 2005, S. 15

[1]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-<!--FARBEN---c0c0c0 =grau; fff =weiß; 8b0000 =schw.Rand; aaa =weiß.Rand-->
+<!--FARBEN---c0c0c0 =grau; fff =weiß; 8b0000 =schw.Rand; aaa =weiß.Rand
-{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fff|aaa|Benutzer:Pragma124|Home}}
+{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/6|<small>Systematik</small>}}
-{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/Übersicht|''Wikipedia''}}
+{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/7|<small>Wikipedianer</small>}} -->
-{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/4|''Benutzer''}}
+{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/Übersicht|<small>Wikipedia</small>}}
-{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/3|''Artikel''}}
+{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/4|<small>Benutzer</small>}}
-{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/5|''Gestaltung''}}
+{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/3|<small>Artikel</small>}}
-{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/0|''Redaktion''}}
+{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/5|<small>Gestaltung</small>}}
-{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/1|''Wikimedia''}}
-{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/2|''Code''}}
+{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/0|<small>Redaktion</small>}}
+{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/1|<small>Wikimedia</small>}}
+{{Portal:Bildende Kunst/Tab|fee|aaa|Benutzer:Pragma124/2|<small>Code</small>}}
 <div style="clear:both;"></div>
 <span class="wp_boppel noviewer" aria-hidden="true" role="presentation">[[Datei:Pictogram voting info.svg|18px|link=|alt=|i]]</span> Mich interessiert wie Wissen erworben, organisiert und vermittelt wird. In meinen Benutzerseiten versuche ich das Gesamtprojekt Wikipedia zu verstehen, gerne beteiligen!
-<small> <sup>1</sup> Wirklich nur ''oberflächlich'' und mit Blick auf die Projektgeschichte, die wichtigsten Tools, was mich so interessiert, konzeptionell entfernt am [[Dictionnaire historique et critique]] orientiert. So ein Projekt könnte man vermutlich auf verschiedenen Stufen der Ausführlichkeit umsetzen... <sup>2</sup> Eigene Linkboxen kursiv, ergänzte Links in Klammern, Kategorien mit K.</small>
+<small> <sup>1</sup> Eher oberflächlich und mit Blick auf die Projektgeschichte, die wichtigsten Tools, was mich so interessiert, konzeptionell entfernt am [[Dictionnaire historique et critique]] orientiert. So ein Projekt könnte man vermutlich auf verschiedenen Stufen der Ausführlichkeit umsetzen... <sup>2</sup> Eigene Linkboxen kursiv, ergänzte Links in Klammern, Kategorien mit K.</small>
 == Mögliche Projekte ==
@@ Zeile 32: / Zeile 35: @@
 |[[:en:List of languages by first written account|list of first written languages]]
-''[[:en:Principia_Ethica|Principia Ethica]]'', ''[[:en:Philosophers'_Imprint|Philosopher's Imprint]]'', [[:en:Public philosophy|Public Philosophy]]
+''[[:en:Philosophers'_Imprint|Philosopher's Imprint]]''
 [[:en:Computational_thinking|Computational Thinking]]
+|[[Benutzer:Pragma124/entwurf|Öffentliche Philosophie]]
-|
 |}
@@ Zeile 42: / Zeile 45: @@
 ===Verbesserungsvorschläge===
-Einstiegshürden
+'''Einstiegshürden'''
-* <s>ich habe den Eindruck es doppelt sich einiges in den Richtlinien, Hilfe, Redaktion/Portale... und das vermittelt einem das Gefühl von Überforderung/ Orientierungslosigkeit. Vielleicht könnte man einige Seiten kürzen oder schließen...</s> Vielleicht müsste ich das Tutorial erstmal richtig machen, aber für meinen kurzen ersten Eindruck ist es teilweise banal oder verweist auf die selben Hilfe, Richtlinien etc. -Seiten. Vielleicht erlernt man die Inhalte mit der Zeit oder erarbeitet sie aktiv, wie ich es in den folgenden Seiten versuche. Es kommt natürlich auch darauf an, wie weit man Wikipedia verstehen will. (Wie? vs. Warum?)
+* Für den Einstieg sollte der Ansatz des [[Learning by Doing|Learning by doing]] mit einer [[Lernspirale]] kombiniert werden. Es ist also wichtig zu wissen was Neulinge anzieht, um dann an deren Motivationen anzuknüpfen. Ein trockenes Tutorial oder ein Wand aus Richtlinien ist da weniger hilfreich. Generell ist es aber auch eine natürliche Entwicklung: je mehr Zeit in das Projekt investiert wurde, desto schwerer ist es für Neue mitzuhalten, da die Ansprüche weiter wachsen.
-Diskussionsüberblick
+'''Diskussionsüberblick'''
-* Diskussionsseiten nach Artikelabschnitt/ Thema sortieren und nicht archivieren damit man schneller einen Überblick über die Diskussionen bekommt.
+* Diskussionsseiten nach Datum, Bewertungen, Artikelabschnitt/ Thema sortieren und übersichtlicher Strukturieren (vielleicht durch Grafiken s. [https://www.kialo.com/de Kialo] # einfach wären aber auch durchsuchbare Tags oder eine einheitliche Kennzeichnung des Betreffs im Titel).
-** Bewertungssystem für Kommentare (vgl. z.B. Stackexchange, Quora, Reddit)
+* Bewertungssystem für Kommentare ([https://stackexchange.com/ Stack Exchange], Quora, Reddit)
-Relevanz/ Lexikon
+'''Relevanz/ Lexikon'''
 * klarere Relevanzkriterien (die ich vielleicht noch nicht gefunden habe) und alternativ kürzere Formate
 ** ab einer definierten Artikellänge könnten auch kurze Artikel als Alternative verlinkt/ angeheftet werden
 * wenn der Übersichtsabschnitt in der Funktion eines Lexikonartikels dienen soll, wären auch hier die genannten Belege wichtig
-Quellen
+'''Quellen'''
+* Symbol für offen zugängliche Quellen (Open Access > offenes Schloss) <small> <sup>1</sup> Im Englischen gibt es eine [[:en:Template:Cite_journal/doc#Subscription_or_registration_required| Vorlage]]. Im deutschen Projekt wurde diese Idee kaum diskutiert ([[Benutzer Diskussion:Saimondo#Vorlage:Open access|Saimondo]]-[[Wikipedia Diskussion:Literatur/Archiv 2013#Symbol für open acess - frei zugängliche Journalartikel|2013]] | [[Vorlage Diskussion:Literatur/Archiv/6#Angabe von (open) access/Lizenzen|2019]]). Abgesehen von dem [[Klickibunti]] <small>(meiner Meinung nach überhaupt kein Problem)</small> wurde kritisiert, dass das Symbol ohne durchgängige Kennzeichnung ''inkonsistent'' sei, außerdem könnte sich der Zugang auch ändern. → Man bräuchte also so etwas wie Bots die das aktualisieren. <br/> Es gibt einige Verlage und Zeitschriften die standardmäßig frei sind (z.B. transcript), ansonsten wäre nur eine technische Umsetzung sinnvoll. Es wäre abzuwägen, ob es den Luxus für die Lesenden wert ist - es würde aber die Sichtbarkeit von Open Access stärken und das ist ja ein Ziel von Wikipedia. <br/> <sup>2</sup> <small>Für das Wiki-Library Projekt wäre auch ein Uhu-Symbol interessant (wenn man das Angebot bekannt machen will).</small></small>
-* Symbol für offen zugängliche Quellen (Open Access > offenes Schloss)
-* Quellendatenbank in der Quellen gespeichert (für eine schnellere Eingabe) und synchronisiert werden (besonders für Internetarktikel die ablaufen/ sich verlagern/ noch über die waybackmachine gerufen werden können)
+* Quellendatenbank in der Quellen gespeichert und synchronisiert werden. Sie könnten, wenn schon eingetragen, einfacher eingefügt und auch leichter aktualisiert werden.
+<small>Eine globale Lösung über Wikidata würde das ganze noch effizienter machen, aber Martin hat mich letztes mal beim Treffen auf den Kurier-Artikel zur Ablehnung von Wikidata in Deutschland hingewiesen.</small>
-Leseansicht
+'''Leseansicht'''
 * Blocksatz?, zweispaltig?, selbst gewählte Farbeinstellungen - eine globale Lösung auf Seite der Browser wäre natürlich viel besser. beste Leseansicht?
@@ Zeile 81: / Zeile 87: @@
 <references />
 ----
+<small>
 === Beteiligen===
 {{Beteiligen}}
@@ Zeile 92: / Zeile 99: @@
 ===Kalender===
 {{Wikipedia-Terminkalender|}}
+</small>

„Benutzer:Pragma124“ – Versionsunterschied

Version vom 10. Mai 2024, 00:46 Uhr

Inhaltsverzeichnis