„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
K Bot: Abschnitt erledigt: 2001:4bc9:a45:ee45:dc50:c4dd:618b:98f2 |
|||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
{{Artikel|Diskussion:Taurus-Abhörfall}} bitte mal gründlich aufräumen, insbesondere was Verstöße gegen das Diskussionsseitenintro und generell WP:DISK betrifft. [[Benutzer:Arbre à palabres]] und [[Benutzer:질량 분석]] sind imho in der Hinsicht gerade etwas sehr ausufernd. Frisch hereingekommenen wurde bereits von mir entfernt, ich ahne aber, dass da adminstrative Hilfe von Nöten ist. Gruß--[[Benutzer:LW-Pio|LW-Pio]] ([[Benutzer Diskussion:LW-Pio|Diskussion]]) 13:06, 6. Mär. 2024 (CET) |
{{Artikel|Diskussion:Taurus-Abhörfall}} bitte mal gründlich aufräumen, insbesondere was Verstöße gegen das Diskussionsseitenintro und generell WP:DISK betrifft. [[Benutzer:Arbre à palabres]] und [[Benutzer:질량 분석]] sind imho in der Hinsicht gerade etwas sehr ausufernd. Frisch hereingekommenen wurde bereits von mir entfernt, ich ahne aber, dass da adminstrative Hilfe von Nöten ist. Gruß--[[Benutzer:LW-Pio|LW-Pio]] ([[Benutzer Diskussion:LW-Pio|Diskussion]]) 13:06, 6. Mär. 2024 (CET) |
||
:<small><ironie>Benutzer:LW-Pio sollte lieber ''[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&diff=prev&oldid=242864935 den MAD informieren]'', statt die VM mit sowas zu überbelasten.</ironie> --[[Benutzer:Arbre à palabres|Arbre à palabres]] ([[Benutzer Diskussion:Arbre à palabres|Diskussion]]) 16:57, 6. Mär. 2024 (CET)</small> |
|||
== [[Benutzer:2A02:3032:204:19DC:DC8B:3599:9796:1CA]] (erl.) == |
== [[Benutzer:2A02:3032:204:19DC:DC8B:3599:9796:1CA]] (erl.) == |
||
Version vom 6. März 2024, 17:57 Uhr
Diese Seite dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
2001:9E8:32AF:C600:F4EC:CDED:DFBD:9918 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt eigenmächtig LA in Constanze Graml und Amelie Lutz --Lutheraner (Diskussion) 00:45, 6. Mär. 2024 (CET)
- Vielleicht auch mal auf Susanne Bosche, Ulrich Hofstätter und Nicola Lercari von dieser IP schauen. --77.0.112.225 00:52, 6. Mär. 2024 (CET)
- Hier tippt gerade jemand die Webseite der LMU München ab: Viktoria Räuchle, Kristina Junker, Tobias Arera-Rütenik --77.0.112.225 01:09, 6. Mär. 2024 (CET)
- +Stefan Breitling ... --77.0.112.225 01:40, 6. Mär. 2024 (CET)
Seeler09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert sinnlos die Änderungen in Gleichnis von den anvertrauten Talenten. --95.112.118.93 03:04, 6. Mär. 2024 (CET)
- Änderungen waren unbelegt, und sehr wahrscheinlich falsch. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 03:07, 6. Mär. 2024 (CET)
- Ob falsch oder nicht ist nicht die Frage von VM. Die Änderung war unbelegt (nicht erwünscht) und wurde unbegründet revertiert (auch nicht erwünscht). --WvB 06:30, 6. Mär. 2024 (CET)
- Was gibt es denn an der Korrektur von offensichtlichen logischen und formalen Fehlern zu belegen? --77.6.31.239 07:09, 6. Mär. 2024 (CET)
- Zumindest gibt es etwas zu begründen. Beispiel (ich habe mir jetzt nicht alles angeschaut): Der ursprüngliche Text sprache von einer Erhöhrung des Startkapitals um 1000% (1 auf 10). Das änderst Du in 900% und Deine Änderung wird revertiert. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, hättest Du auf der Diskussionsseite darlegen können, dass der Erhöhungsbetrag nur das Neunfache (900%) war, so dass das Ergebnis das Zehnfache ist (1000%) und Du sprachlich auf den Erhöhungsbetrag abstellen möchtest. Auch orthographische Fehler kann man auf diese Art und Weise erläutern und könnte dann - bitte nur auf der Diskussionsseite! - diskutieren und belegen, was die richtige Darstellungsform ist. Was nicht und unter keinen Umständen geht, ist das Eintreten in den Editwar-Modus. Das sollte doch einsichtig sein, oder? -- Stechlin (Diskussion) 07:50, 6. Mär. 2024 (CET)
- Den Abschnitt sollten wir schließen. Seeler revertiert offensichtlich falsches Zeug das von einer IP kommt. Noch dazu in einem Artikel wo das häufiger passiert. Wenn man dafür jetzt auch noch Begründungen schreiben muss springen die letzten die hier noch Eingangskontrolle machen auch noch ab. --Windharp (Diskussion) 11:44, 6. Mär. 2024 (CET)
- "Offensichtlich falsches Zeug". Ja nee, is klar... (Einer? Hunderte...) --77.6.31.239 12:56, 6. Mär. 2024 (CET)
- Siehe eins drüber im Beitrag von Stechlin, beides ist richtig, die Änderung war ohne Angabe eines Grundes augenscheinlich schlicht Vandalismus. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:59, 6. Mär. 2024 (CET)
- Da es nun klar ist, das die IP unrecht hat, diese Sperren, oder unberechtigte VM schliessen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:20, 6. Mär. 2024 (CET)
- In der Sache unrecht hat die IP eher nicht, die Formulierungen im Artikel sind nicht alle zwingend falsch, aber zumindest missverständlich. Wobei "Verdoppelt den Gewinn von 2 auf 4" klar falsch ist, denn er hatte vorher 2 Talente und nachher 4, das ist aber nicht sein Gewinn. Aber wie schon oben geschrieben, ist das Inhaltliche hier nicht die Hauptfrage. Wobei mir nicht klar ist, wie WvB im Falle der Rechenfragen einen Beleg sehen möchte? Die "Bestandszahlen" sind ja auch nicht belegt, sondern berechnet, und anders wird das an dieser Stelle nicht gehen. --131Platypi (Diskussion) 13:54, 6. Mär. 2024 (CET)
- Ich halte den ganzen Abschnitt für unpassend. Wieviel Prozent Rendite die "Knechte" erwirtschaftet haben, spielt für das Gleichnis keine Rolle, die ganze simple Rechnerei trägt nichts zum Wissen bei. --Mautpreller (Diskussion) 13:59, 6. Mär. 2024 (CET)
- Das wäre dementsprechend auch eine Möglichkeit. --131Platypi (Diskussion) 14:02, 6. Mär. 2024 (CET)
- Ich halte den ganzen Abschnitt für unpassend. Wieviel Prozent Rendite die "Knechte" erwirtschaftet haben, spielt für das Gleichnis keine Rolle, die ganze simple Rechnerei trägt nichts zum Wissen bei. --Mautpreller (Diskussion) 13:59, 6. Mär. 2024 (CET)
- In der Sache unrecht hat die IP eher nicht, die Formulierungen im Artikel sind nicht alle zwingend falsch, aber zumindest missverständlich. Wobei "Verdoppelt den Gewinn von 2 auf 4" klar falsch ist, denn er hatte vorher 2 Talente und nachher 4, das ist aber nicht sein Gewinn. Aber wie schon oben geschrieben, ist das Inhaltliche hier nicht die Hauptfrage. Wobei mir nicht klar ist, wie WvB im Falle der Rechenfragen einen Beleg sehen möchte? Die "Bestandszahlen" sind ja auch nicht belegt, sondern berechnet, und anders wird das an dieser Stelle nicht gehen. --131Platypi (Diskussion) 13:54, 6. Mär. 2024 (CET)
- Da es nun klar ist, das die IP unrecht hat, diese Sperren, oder unberechtigte VM schliessen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:20, 6. Mär. 2024 (CET)
- Siehe eins drüber im Beitrag von Stechlin, beides ist richtig, die Änderung war ohne Angabe eines Grundes augenscheinlich schlicht Vandalismus. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:59, 6. Mär. 2024 (CET)
- "Offensichtlich falsches Zeug". Ja nee, is klar... (Einer? Hunderte...) --77.6.31.239 12:56, 6. Mär. 2024 (CET)
- Was gibt es denn an der Korrektur von offensichtlichen logischen und formalen Fehlern zu belegen? --77.6.31.239 07:09, 6. Mär. 2024 (CET)
- Ob falsch oder nicht ist nicht die Frage von VM. Die Änderung war unbelegt (nicht erwünscht) und wurde unbegründet revertiert (auch nicht erwünscht). --WvB 06:30, 6. Mär. 2024 (CET)
- Ich würde es generell begrüßen, wenn jemand mal dem Gemeldeten erklären würde, dass er nicht absolut alles, was ihm unter die Flinte kommt, sofort als „unbelegt“ revertieren muss. Bspw. [1] oder [2] sind mit wenigen Sekunden Aufwand zu verifizieren, wenn man einfach den bereits angegebenen Link zur IMDb aufruft oder kurz googelt. Das Problem scheint mir btw schon länger zu bestehen, meiner Meinung nach gehen durch Seeler09 jede Menge sinnvolle Änderungen verloren, da Seeler sich nicht den Hauch einer Mühe macht, irgendetwas auf Plausibilität zu prüfen, oder es werden unerfahrene Nutzer durch diese äußerst schroffe Arbeitsweise abgeschreckt. --Icodense 14:20, 6. Mär. 2024 (CET)
- Besonders kurios wird das dann bspw. bei [3], wo auch die vorige Angabe nicht belegt war, also Quelle? eine denkbar sinnfreie Revertbegründung ist. Das scheint mir übrigens ein schon länger bestehendes Problem zu sein, dass alles mögliche ohne groß nachzudenken platt revertiert wird, insbesondere im Umgang mit Neulingen/unerfahrenen Nutzern:
- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/13#Seite_Carole_Piguet_(erl.)
- Benutzer_Diskussion:Seeler09#Thalys/Eurostar
- Benutzer_Diskussion:Seeler09#Neuenkirchen
- Benutzer_Diskussion:Seeler09#FV 1906 Sprendlingen
- in meinen letzten 6 ANR-Edits habe ich jeweils Dinge, die von Seeler09 gedankenlos revertiert wurden, belegt wieder eingefügt
- Ich bitte hier um eine administrative Ansprache. --Icodense 15:00, 6. Mär. 2024 (CET)
- PS: Weil mir zufällig in diesem Rahmen aufgefallen: [4] hier wäre eine VL fällig und der Hinweis, dass dergleichen in der ZQ unerwünscht ist. --Icodense 15:55, 6. Mär. 2024 (CET)
Diskussion:Taurus-Abhörfall (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte mal gründlich aufräumen, insbesondere was Verstöße gegen das Diskussionsseitenintro und generell WP:DISK betrifft. Benutzer:Arbre à palabres und Benutzer:질량 분석 sind imho in der Hinsicht gerade etwas sehr ausufernd. Frisch hereingekommenen wurde bereits von mir entfernt, ich ahne aber, dass da adminstrative Hilfe von Nöten ist. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 13:06, 6. Mär. 2024 (CET)
- <ironie>Benutzer:LW-Pio sollte lieber den MAD informieren, statt die VM mit sowas zu überbelasten.</ironie> --Arbre à palabres (Diskussion) 16:57, 6. Mär. 2024 (CET)
2A02:3032:204:19DC:DC8B:3599:9796:1CA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:18, 6. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:37.201.213.67 (erl.)
37.201.213.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störwille offenkundig --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 14:23, 6. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:80.155.41.26 (erl.)
80.155.41.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, bitte auch VL des Beitrags von heute. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:37, 6. Mär. 2024 (CET)
Plus Versionslöschung. --Holder (Diskussion) 14:43, 6. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:46.5.25.188 (erl.)
46.5.25.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störwille offenkundig --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 14:52, 6. Mär. 2024 (CET)
- +1 Mehrfachanlage von Lossless Audio --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:53, 6. Mär. 2024 (CET)
- Seh nur eine Anlage, aber löschen des SLAs --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 14:54, 6. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:82.198.82.67 (erl.)
82.198.82.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:05, 6. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:91.97.12.176 (erl.)
91.97.12.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:08, 6. Mär. 2024 (CET)
2A01:599:41C:BF28:13C:B1C3:F53:BFB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:20, 6. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Posterisinsane (erl.)
Posterisinsane (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:24, 6. Mär. 2024 (CET)
Artikel Paulina Turpeinen (erl.)
Paulina Turpeinen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) SLA wegen WP:BIO und kein Artikel Bahnmoeller (Diskussion) 15:25, 6. Mär. 2024 (CET)
SLA ausgeführt, --Nordprinz (Diskussion) 15:43, 6. Mär. 2024 (CET)
LolOlololuq (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) 15:27, 6. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:87.79.78.141 (erl.)
87.79.78.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vanadliert. Siehe history ----nf com edits 15:27, 6. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:141.203.194.25 (erl.)
141.203.194.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:36, 6. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Allwisender (erl.)
Allwisender (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:38, 6. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Allwisender (erl.)
Allwisender (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM Bahnmoeller (Diskussion) 15:43, 6. Mär. 2024 (CET)
139.11.226.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:48, 6. Mär. 2024 (CET)
Seite Denso (Leverkusen)
Denso (Leverkusen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte Lemmasperrung, Artikel wurde bereits am 24.01. gelöscht, heute erneut XReport --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:52, 6. Mär. 2024 (CET)
2001:4BC9:A45:EE45:DC50:C4DD:618B:98F2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 16:00, 6. Mär. 2024 (CET)