Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

3. Juli

Nitrate

84.144.36.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat gerade Chemieunterricht. O.. Seite ist nur eine von vielen. MfG Rettet den Binde Strich! 08:24, 3. Jul 2006 (CEST)

Sorry, war der Falsche für o.g. Lemma, sitzt aber wohl im gleichen LKurs. IP für Nitrate-Vandalismus folgt gleich. Pradon! Rettet den Binde Strich! 08:27, 3. Jul 2006 (CEST)

Nitrate, Phosphate etc.

Benutzer:84.166.243.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat Chemieunterricht und vandaliert Artikel. MfG Rettet den Binde Strich! 08:33, 3. Jul 2006 (CEST)

Schule vom Netz (warum haben die noch keine Ferien?), --He3nry Disk. 08:35, 3. Jul 2006 (CEST)

Pastebin

Ich möchte um eine zeitweilige Sperrung von IP-Bearbeitung bitten, weil dieser recht junge Artikel offenbar ins Ziel von Linkspammern geraten ist. Danke. --Elwood j blues 08:37, 3. Jul 2006 (CEST)

Ist halbgesperrt. --NickKnatterton - !? 08:40, 3. Jul 2006 (CEST)

wow, das ging fix. Merci. --Elwood j blues 08:48, 3. Jul 2006 (CEST)

217.227.254.250

217.227.254.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs): ein Kruzifix-Troll ... --Logo 10:35, 3. Jul 2006 (CEST)

Darf 2 Stunden in sich gehen. --Gnu1742 10:37, 3. Jul 2006 (CEST)

Bleibt die Frage, wen wir kreuzigen sollen... --Fritz @ 10:39, 3. Jul 2006 (CEST)

Oder wen. -- sebmol ^{? !} 10:42, 3. Jul 2006 (CEST)

Typo korrigiert! ;-) --Fritz @ 10:43, 3. Jul 2006 (CEST)

Jetzt macht ja mein Kommentar keinen Sinn mehr. Och menno... -- sebmol ^{? !} 10:45, 3. Jul 2006 (CEST)

Dafür aber meiner! :-) --Fritz @ 16:01, 3. Jul 2006 (CEST)

Spezial:Contributions/84.179.211.105

Good Faith im Bereich der Medizin. --AN 10:43, 3. Jul 2006 (CEST)

Na, hoffentlich verliert er den nicht in den nächsten 2 Stunden... --Gnu1742 10:45, 3. Jul 2006 (CEST)

Spezial:Contributions/84.138.252.189

Good Faith in The Rolling Stones --AN 12:07, 3. Jul 2006 (CEST)

2 Stunden. --Fritz @ 12:09, 3. Jul 2006 (CEST)

Klon?

Ist Sexdate (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ein HB-Klon? Das übliche Geblubber in vergleichsweise gepflegter Sprache, immer da, wo die Kacke am Dampfen ist, keine Artikelarbeit, Verweis auf HBs Seiten [1], passende IP [2]. Andere Meinungen? Vielleicht bin ich ja nur paranoid... --Fritz @ 13:21, 3. Jul 2006 (CEST)

Naja - nach 6 (!!!) Edits wage ich nicht zu beurteilen, ob und wessen Zweitaccount das sein könnte. Unsympathisch ist ja Gott sei Dank kein Sperrgrund ;o) Sechmet Ω Bewertung 13:47, 3. Jul 2006 (CEST)

Spezial:Contributions/194.25.236.70

Good Faith und wertvolles Hintergrundwissen (leider ohne Quellen). --AN 13:41, 3. Jul 2006 (CEST)

IP von UniCon Greifswald. 2 Stunden Pause. Magst du vielleicht das nächste Mal die {{Vandale|xyz}} Vorlagebenutzen? :o) das spart ein paar Klicks. Sechmet Ω Bewertung 13:45, 3. Jul 2006 (CEST)

FIFA 100

Ständig fügen IPs Namen von Spielern hinzu, die gar nicht wirklich auf der Liste stehen. Daher bitte halbsperren. -- Sir 13:47, 3. Jul 2006 (CEST)

Ist gemacht. Gruß, Sechmet Ω Bewertung 13:48, 3. Jul 2006 (CEST)

Prima, danke! -- Sir 14:11, 3. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Verschiebedepp

Verschiebedepp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

NEO --SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:04, 3. Jul 2006 (CEST)

Unbeschränkt. Dann mach ich mich mal ans aufräumen. Sechmet Ω Bewertung 14:06, 3. Jul 2006 (CEST)

hehe der hat dreimal lebenslänglich ;) ...Sicherlich ^Post 14:07, 3. Jul 2006 (CEST)

Carl Schmitt

Wann wird der Vandalismus auf der Seite Carl Schmitt endlich abgestellt? Selbst die Diskussionsseite ist gegen Beiträge gesperrt. Ist der Artikel jetzt Privatbesitz von Carl-Schmitt-Fans? Klosson 01:16, 3. Jul 2006 (CEST)

Thomas, lass es doch einfach. Es ist stinklangweilig. Stefan64 01:27, 3. Jul 2006 (CEST)

Ich heiße nicht Thomas. Der Carl-Schmitt-Artikel ist eine Selbst-Beweihräucherung von Schmitt-Fans. Die Aufnahme des Schmitt-Machwerks in Listen mit Exzellenz-Artikeln ist ein Witz. Die Sperrung der Diskussionsseite ist für eine Enzyklopädie eine Peinlichkeit, weil sie zeigt, dass hier unpluralistisch versucht wird, Meinung durchzudrücken. Nicht ganz unpassend zum ziemlich primitiven - weil gesetzen - Schmittschen Freund-Feind-Schema, dass hier Abschreiber kopieren. Klosson 01:30, 3. Jul 2006 (CEST)

Ja, ich weiss, Deiner Namen sind viele... ;-) Gute Nacht. Stefan64 01:35, 3. Jul 2006 (CEST)

Tja, besser viele Namen als wenig Gedanken. Klosson 01:37, 3. Jul 2006 (CEST)

Das muss sich nicht gegenseitig ausschließen. --213.39.185.113 01:38, 3. Jul 2006 (CEST)

Stimmt, aber genausowenig ist eine einzige Benutzerkennung zu haben ein Garant für Enzyklopädiewürdigkeit. Klosson 01:46, 3. Jul 2006 (CEST)

Der Artikel ist doch gar nicht in den "Listen mit Exzellenz-Artikeln". Und für Entsperrwünsche ist hier die falsche Baustelle. Was genau ist also dein Problem? --Popie 01:41, 3. Jul 2006 (CEST)

Es gibt noch andere Listen. Es geht auch nicht (nur) ums Entsperren, sodern um die Vandalismuspreis-verdächtige Diskussionsabwürgerei. Klosson 01:44, 3. Jul 2006 (CEST)

Klosson 1 - x

Mehrfachaccounts eines gesperrten Benutzers, um diese Projektseite für seinen Privatfeldzug zu missbrauchen. Sechmet Ω Bewertung 14:20, 3. Jul 2006 (CEST)

schon erledigt ;) ...Sicherlich ^Post 14:23, 3. Jul 2006 (CEST)

Wein

IP 84.169.42.106 versucht permanent, einen Weinhandelslink, "der für alle Weinfreunde toll ist", einzustellen. Eine kurzzeitige Halbsperrung wäre mE noch viel töller. Thorbjoern 14:25, 3. Jul 2006 (CEST)

• 14:24, 3. Jul 2006 Elya änderte den Seitenschutzstatus von Wein (Linkspam. [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed])

84.184.106.169

84.184.106.169 möchte nach mehreren Vandalenakten in Sander und Zahlungsverkehr (http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/84.184.106.169) gerne eine kurze Pause --Wirthi ÆÐÞ 14:33, 3. Jul 2006 (CEST)

wurde erledigt, danke! --Wirthi ÆÐÞ 14:57, 3. Jul 2006 (CEST)

82.123.78.234

82.123.78.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt permanent Popup-Link ein. Warnungen fruchten nicht. Thorbjoern 15:03, 3. Jul 2006 (CEST)

Hab ihn im Auge. Beim nächsten Mal bekommt er eine Pause. --Gardini / Liesmich.txt 15:04, 3. Jul 2006 (CEST)

Ist weiter dabei. Thorbjoern 15:52, 3. Jul 2006 (CEST)

Für die nächsten 6 Stunden nicht mehr. --Fritz @ 16:00, 3. Jul 2006 (CEST)

Stellungnahme Benutzersperrung Partaner Time

Ich war über das Wochenende unterwegs und als ich heute zurück kam und mich wie gewohnt bei Wikipedia einloggen wollte, stiess ich auf meinen blockierten Benutzeraccount. Ich bin fassungslos. Ich sah die Begründung "Benutzung von eigenen Vandalenaccounts, um seine Wichtigkeit als "Vandalenjäger" und Opfer zu unterstreichen, erwiesen durch Checkuser" und kann einfach nicht glauben, was, bzw. wer hier vor sich geht. Um Gottes Willen, ich habe weder Vandalenaccounts, noch sonstige Sockenpuppen oder dergleichen: Mein Ziel war und ist es, in der Wikipedia massgeblich in den Bereichen des Hip-Hop und gerade auch im Kampf gegen Vandalismus und Spam mitzuwirken.

Nach Durchlesung der unterschiedlichen Diskussionen bezüglich meiner Benutzersperrung wird mir klar, dass weder die mir gegenüberstehenden Vorwürfe, noch die Ergebnisse des Checkuser von freier Erfindung stammen. Da ich unterschiedliche, öffentlich zugängliche IP-Adressen benutze, gehe ich von einem oder auch mehreren äußerst dreisten Übeltätern aus, welche mich auch eventuell aufgrund der persönlichen Angriffe kennen.

Jedenfalls bitte ich um unverzügliche Freischaltung meines Accounts Partaner Time und hoffe dass wir, möglicherweise mit Hilfe von genauer Auswertung der Checkuser-Resultate, der Täterschaft ein Ende setzen können.

Vielen Dank für eure Unterstützung und mit freundlichen Grüssen, --Partaner Time (Provisorischer Account) 15:18, 3. Jul 2006 (CEST)

Hmm, die Sperre überrascht mich schon. Von Partaner Time habe ich einen guten Eindruck gewonnen. Einige grenzwertige Lemmata, die wegen wiederholtem Blödsinns gesperrt waren, habe ich freigegeben (siehe meine Disk.seite) und er hat m.E. brauchbare Artikel draus gemacht. Natürlich kann man nie wissen, welche Seiten ein Mitarbeiter noch hat, aber hier kann ich nicht an die erhobenen Vorwürfe glauben. Mein Vorschlag: Wir schalten die Disk.seite von Partaner Time frei. Dort können die Beteiligten (der "Angeklagte" zunächst als Partaner Time (Provisorischer Account) ) die Fakten diskutieren. -- tsor 15:26, 3. Jul 2006 (CEST)

Ich gebe sie mal frei, der Vorschlag erscheint sinnvoll. -- Tobnu 15:31, 3. Jul 2006 (CEST)

Ich werde mich Morgen Vormittag wieder melden und denke, dass wir ab dann alles weitere klären sollten. Die Vorwürfe grenzen fast schon an Rufmord, da es nicht gerade um wenig geht. Bitte nebst der Diskussionsseite von Partaner Time auch den Account freischalten - ich gehe davon aus, dass es sich um einen längeren Fall handeln wird und würde gerne währenddessen auch allgemein auf der Wikipedia auf meinen Seiten weiterarbeiten. Danke und Gruss, --Partaner Time (Provisorischer Account) 15:38, 3. Jul 2006 (CEST)

Da möchte ich garnicht wissen, was ich für Checkuser kriege...ich gehe dermaßen oft über offene Proxies rein (mittlerweile aber nimmer, die schnellen sind alle gesperrt), dass es nicht mehr schön ist.HD - @ 16:18, 3. Jul 2006 (CEST) PS: Ich hatte auch mal einen am Hals (aus meiner Schule) der dieselben Proxies genutzt hat wie ich...au mann, das war kein Spaß...

@Tobnu: Ich plädiere dafür, dass wir Benutzer:Partaner Time wieder freischalten, jedenfalls solange, wie die Diskussion um diese Vorwürfe im Gange ist. Wie oben erwähnt: Bei der Zusammenarbeit mit mir hat er keinerlei Unfug getrieben. -- tsor 19:01, 3. Jul 2006 (CEST)

Das ist mir klar, daß unter dem Account keine Vandalismen geschahen, wenn die Vorwürfe zutreffen, daß Identität besteht, wäre das auch nicht verwunderlich. Mit dem "provisorischen Account" kann er diskutieren und editieren, vielleicht nicht auf halbgeschützten Seiten. Die Erklärung "ich gehe über öffentliche Computer ins Netz" allein überzeugt mich noch nicht. -- Tobnu 21:02, 3. Jul 2006 (CEST)

OK, dann bitte ich nun alle Beteiligten, auf Benutzer Diskussion:Partaner Time die Dinge zu klären. Aufgrund der schwerwiegenden Vorwürfe (von denen ja Partaner selbst meint, dass sie nicht aus der Luft gegriffen sind) biite ich Partaner unter seinem Hilfsaccount Partaner Time (Provisorischer Account) an der Aufklärung mitzuarbeiten. Appell an alle Beteiligten: Bitte argumentiert in der Sache, vermeidet persönliche Angriffe. -- tsor 21:15, 3. Jul 2006 (CEST)

Werbespam

Stellt inzwischen gelöschten Werbespam ein 81.223.40.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Dachris ^{blubber Bewerten} 16:04, 3. Jul 2006 (CEST)

Habe ich direkt für 2 Stunden gesperrt. --NickKnatterton - !? 16:05, 3. Jul 2006 (CEST)

Mag Delfine nicht

82.82.108.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Dachris ^{blubber Bewerten} 16:12, 3. Jul 2006 (CEST)

Darf sich für 2 Stunden mit seinen Goldfischen beschäftigen. --Fritz @ 16:14, 3. Jul 2006 (CEST)

138.189.120.38

138.189.120.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:WEB auf Vespa, vermutlich würde Ansprache auf italienisch auch helfen, meins reicht aber nur um nicht zu verdursten. --Löschkandidat 16:21, 3. Jul 2006 (CEST)

2 Stunden ums zu kapieren. --NickKnatterton - !? 16:24, 3. Jul 2006 (CEST)

Mensch, da hab ich ihn grad so schön auf unsäglichem Englisch angesabbelt. --Gardini / Liesmich.txt 16:26, 3. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:EoNy ungerechtfertigte unbegrenzte Sperrung

Gern möchte ich unter meinem ursprünglichen Synonym (Anfangs- und Endbuchstaben meines Namens im richtigen Leben) konstruktiv zum Gelingen des Projektes Wikipedia beitragen. [Zitat:]"Den Seitenhieb am Ende konnte er(EoNy) sich nicht verkneifen, aber immerhin klingt das, als könne man von ihm auch sinnvolle Artikel-edits erwarten. Vielleicht könnte man zumindest an eine Verkürzung der Sperre denken." Danke --88.73.209.159 16:34, 3. Jul 2006 (CEST)

Na dann fang mal an, indem du z.B. darüber nachdenkst ob die Sperre gerechtfertigt oder ungerechtfertigt war...(ich weiss es nicht)--Dachris ^{blubber Bewerten} 16:37, 3. Jul 2006 (CEST)

Also, hör zu. Wenn du mir hoch und heilig versprichst, dass du keinen erneuten Editwar anzettelst und zumindest vorerst mindestens 50 % deiner Arbeit in Artikelarbeit investierst, verkürze ich deine Sperre auf eine Woche, damit du dir in Ruhe diverse Interna durchlesen und dir ein Bild von den Arbeitsweisen und Umgangsformen machen kannst, in Ordnung? --Gardini / Liesmich.txt 16:44, 3. Jul 2006 (CEST)

84.160.70.105

84.160.70.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rosa von Praunheim Syndrom --Löschkandidat 16:47, 3. Jul 2006 (CEST)

Zwei Stunden, um im Telefonbuch nach einem Psychotherapeuten zu suchen. --Gardini / Liesmich.txt 16:49, 3. Jul 2006 (CEST)

84.146.246.66

84.146.246.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), formerly known as 84.146.245.152, ist wieder da. --Schönwetter 16:47, 3. Jul 2006 (CEST)

Semiprotektion für Energie (Esoterik). --Gardini / Liesmich.txt 16:50, 3. Jul 2006 (CEST)

Hallo hallo, du kannst doch die Energie nicht einfach halbsperren! Das verdirbt das ganze Wikikarma. Sorry, konnte nicht widerstehen... --C.Löser ^Diskussion 16:56, 3. Jul 2006 (CEST)

Das Universum hat es so gewollt. Ich spüre göttliche Liebe in mir. --Gardini / Liesmich.txt 17:01, 3. Jul 2006 (CEST)

Walentin Walentinowitsch Iwanow

Mehrere IP's (verm. immer dieselbe Person) löscht immer wieder den Satz "Er gilt als einer der besten Schiedsrichter der Welt." und tw. auch andere Infos (z.B. Sprache). Ich will hier keinen Vandalismus im eigentlichen Sinne unterwerfen, aber trotz etlichen Reverts von mir und anderen Benutzern scheint die IP nicht zu kapieren, dass dieser Satz sowohl relevant als auch korrekt ist. Ich beantrage daher eine Halbsperrung für einige Tage um hier einen Edit-War zu vermeiden und die IP zu "beruhigen". --Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 17:38, 3. Jul 2006 (CEST)

"er gilt" muss belegt werden im Sinne von WP:NPOV. So einfach einen Satz reinzuschreiben geht nicht --schlendrian •λ• 17:48, 3. Jul 2006 (CEST)

Das kommt ja nicht von mir. Aber an der WM pfeifen grundsätzlich nur die besten Schiris der Welt, und in der Championsleague pfeift er auch.--Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 17:52, 3. Jul 2006 (CEST)

In der WM pfeift der jeweils beste Schiedsrichter eines Verbandes (Fandel etwa durfte ja nicht...). Wenn man solche Aussagen nicht belegen kann, dann muss man sie aus einem Enzyklopädie-Artikel draußen lassen (ich persönlich halte ihn ja auch für gut - aber bin eben kein Maßstab) --schlendrian •λ• 17:56, 3. Jul 2006 (CEST)

Ok, meinetwegen. Aber so langsam reichts mir trotzdem! --Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 21:20, 3. Jul 2006 (CEST)

T7

Arofolo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Dachris ^{blubber Bewerten} 17:39, 3. Jul 2006 (CEST)

Ich weiß, einen Moment, bitte. --Gardini / Liesmich.txt 17:40, 3. Jul 2006 (CEST)

Tobnu hat ihn gesperrt. Er hatte wohl keine Lust, meine Frage zu beantworten. --Gardini / Liesmich.txt 17:54, 3. Jul 2006 (CEST)

84.58.251.97

84.58.251.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Penis-Bilder. --seb ^1on1 18:25, 3. Jul 2006 (CEST)

Sechs Stunden. --Gardini / Liesmich.txt 18:26, 3. Jul 2006 (CEST)

WM Vandalismus

Offenbar drehen die ersten Fans 24 Stunden vor Anpfiff schon durch http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Italienische_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft&diff=prev&oldid=18576287

Bitte mal die SEiten sperren wenigstens bis übermorgen Danke

Jergen hat die Seite gesperrt. Aber die Fans drehen nicht erst seit heute durch, sondern seit Wochen. --Fritz @ 19:18, 3. Jul 2006 (CEST)

Noch so einer bitte sperren

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=MERDA+ITALIA

Okatjerute war drei Minuten fixer als ich (infinit). Und sei doch so lieb, Vandalen mit der Vorlage:Vandale ({{Vandale|Vandalenname oder -IP ohne „Benutzer:“}}) zu melden und in Diskussionen (WP:VS gehört dazu) einfach mit vier Tilden (~~~~) zu unterschreiben. Gruß, --Gardini / Liesmich.txt 19:36, 3. Jul 2006 (CEST)

Ich habe Torsten "Die Faust" Frings sicherheitshalber teilgesperrt. Italien war schon seit längerem teilgesperrt, in offensichtlicher Vorausahnung des WM-Verlaufs. --Fritz @ 19:40, 3. Jul 2006 (CEST)

Hoffentlich ist das alles bald vorbei=)

Bitte, sperrt Sachsen_Paule (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auch noch, das ist auch diesel.HD - @ 19:47, 3. Jul 2006 (CEST)

Wie kommst du zu dieser Erkenntnis? --Gardini / Liesmich.txt 19:53, 3. Jul 2006 (CEST)

Sprache, Stil, eine Attacke des Dieselisten als IP auf seine Nutzerseite und ein beantragter Checkuser, dessen Ergebnis hoffentlich noch heute vorliegt. Grüsse,HD - @ 19:54, 3. Jul 2006 (CEST)

HD könnte Recht haben. Der Diesel hat auch schon früher seinen eigenen Vandalismus auf den Diskussionsseiten von Admins gemeldet. --Fritz @ 20:01, 3. Jul 2006 (CEST)

Gut. Da es aber nicht eilt, können wir, denke ich, den Checkuser noch abwarten, oder? --Gardini / Liesmich.txt 20:06, 3. Jul 2006 (CEST)

Ich ergebe mich könnt mich sperren cu Sachsen Paule 20:07, 3. Jul 2006 (CEST)

Erledigt. --Fritz @ 20:13, 3. Jul 2006 (CEST)

217.228.92.85

217.228.92.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schreibt völligen Unfug Tram fan 20:14, 3. Jul 2006 (CEST)

Nachtrag: Sein Artikel wurde inzwischen schnellgelöscht. Tram fan 20:14, 3. Jul 2006 (CEST)

Artikel wurde nochmal gelöscht und IP gesperrt. --Fritz @ 20:17, 3. Jul 2006 (CEST)

84.131.230.116

84.131.230.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verbreitet Unfug und beleidigt. Bitte ins Bett schicken. --Sinn 21:17, 3. Jul 2006 (CEST)

Zwei Stunden, um sich schonmal das Bett zu machen. --Gardini / Liesmich.txt 21:27, 3. Jul 2006 (CEST)

195.93.60.67 bzw. Ägypten

195.93.60.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt auf Ägypten seit gestern Löschvandalismus. --Sinn 21:26, 3. Jul 2006 (CEST)

Darf drei Nächte drüber schlafen, was er da tut. Mögen Sachmet und sämtliche Söhne der Wüste ihn in seinen Träumen verfolgen. --Gardini / Liesmich.txt 21:29, 3. Jul 2006 (CEST)

Al-Qaida

Bitte den Artikel halbsprerren, da über längere Zeit immer wieder versucht wird den gleichen Weblink hinzuzufügen. --Doc z 21:52, 3. Jul 2006 (CEST)

Semiprotektion. --Gardini / Liesmich.txt 21:54, 3. Jul 2006 (CEST)

Benutzer_Diskussion:Roger_Koslowski#Trivia_vs._Wissenswertes

Roger Koslowski (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Verstößt eklatant und wiederholt gegen WP:KPA. Greift Benutzer:Qpaly persönlich wegen einer inhaltlichen Differenz bei der Verwendung des Wortes "Triviales" an - siehe: Diskussion:Soul#.22Triviales.22_ist_doch_richtig. Unterstellt mir wegen eines Reverts einer IP ein deutschnationales Enzyklopädieverständnis. Trotz geduldiger Ansprache meinerseits auf dessen Diskussionsseite, und mehrtägiges Warten, nimmt er den Vorwurf nicht zurück, sondern bekräftigt ihn gar. Führt weiterhin in Diskussion:Soul#"Triviales" vs. "Wissenswert": die Replik seine persönlichen Angriffe und Herabwürdigungen gegen Qpaly fort. --Revvar (D RT) 21:22, 2. Jul 2006 (CEST)

Mmmh, sollte das jetzt schon zum normalen und akzeptierten Umgangston in der Wikipedia gehören, fände ich es toll, wenn das hier auch so hingeschrieben wird. --Revvar (D RT) 14:28, 3. Jul 2006 (CEST)

Noch nicht erledigt - wiedereingestellt. --Revvar (D RT) 22:14, 3. Jul 2006 (CEST)

Betrachte ich als unhöflich, aber nicht als sperrwürdigen persönlichen Angriff. --jergen ? 22:26, 3. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:OliverH

In der heutigen Löschdiskussion argumentiert er mal wieder (oder wie immer?!?) nur ad hominem und vergreift sich gegenüber Antragstellern und Löschbefürwortern im Ton. Ich bin diesen Verfall der Umgangsformen aber auch sowas von satt. ((ó)) Käffchen?!? 22:31, 3. Jul 2006 (CEST)

Ich deine Löschwut auch, habe aber noch keinen Vandalensperrantrag gestellt, obwohl du dich schon öfters als Löschtroll hervorgetan hast. Als solcher solltest du mit Kritik umgehen können. Julius1990 22:33, 3. Jul 2006 (CEST)

Nachtrag: Löschung fremder Diskussionsbeiträge ist nicht die feine Art. Hier läßt er eine der üblichen Wortmeldungen lieber wieder verschwinden, aha. ((ó)) Käffchen?!? 22:34, 3. Jul 2006 (CEST)

Das Ändern eigener Disk.-Beiträge ist nicht wirklich strafwürdig, das Löschen fremder hingegen schon. Ich raunze ihn mal an. Wenn mir Leute zu pampig kommen, beende ich die Diskussion mit ihnen (auch kein schlechterer Weg als V-Sperr-Anträge zu stellen ;-) ). --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 22:42, 3. Jul 2006 (CEST)

Hier hat er lediglich einen Fehler korrigiert, der ihm vorher offensichtlich versehentlich unterlaufen ist. – Kein Grund zum Raunzen. -- kh80 •?!• 22:49, 3. Jul 2006 (CEST)

Sehen wir zwei unterschiedliche Versionsvergleiche? Rechts fehlen ein IP- und ein Dickbauch-Beitrag. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 22:54, 3. Jul 2006 (CEST)

NB: Jetzt gesehen - er hat nur einen falschen Eintragungsort korrigiert. Dann nehm' ich selbst die Raunzung zurück. ;-) --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 23:00, 3. Jul 2006 (CEST)

Zunächst hat Oliver aus Versehen zwei fremde Beiträge in den Abschnitt hineinkopiert, sodass diese Beiträge doppelt vorhanden waren. (Wohl ein Copy-and-Paste-Unfall nach einem Bearbeitungskonflikt). Anschließend hat Oliver diese beiden doppelten Beiträge wieder entfernt. Die ursprünglichen Beiträge waren weiterhin vorhanden, siehe #Figuren der Dune-Zyklen. -- kh80 •?!• 23:04, 3. Jul 2006 (CEST)

84.155.97.5

84.155.97.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bettelt mit unsinnigen dauerreverts bei Werner Metzen um eine Sperrung. Bitte dem Ersuchen nachkommen. Gruss Martin Bahmann 22:38, 3. Jul 2006 (CEST)

Firmiert jetzt unter 84.155.115.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)} und macht sich einen Heidenspass aus der Sache. Martin Bahmann 22:40, 3. Jul 2006 (CEST)

• Metzen Halbgesperrt. ((ó)) Käffchen?!? 22:40, 3. Jul 2006 (CEST)

Danke Martin Bahmann 22:41, 3. Jul 2006 (CEST)

82.97.188.90

82.97.188.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Habe gerade o.g. IP für 6 Stunden gesperrt, nachdem zunächst vor ein paar Tagen wiederholt nach WP:WEB unerwünschte Weblinks in Kiel-Ellerbek eingefügt wurden, die IP daraufhin die WP:EW mit einer endlosen Diskussion ohne Einsicht des eigenen Fehlverhaltens überzogen hat, in der er sämtliche Regeln für sich reklamieren aber keine anderen anerkennen will. Nach der Ablehnung der Entsperrung wurden dann wiederholt Copy&Paste-Versionen des Artikels unter Kiel--Ellerbek sowie unter Kiel----Ellerbek eingefügt - natürlich inklusive der zuvor bereits als nicht erwünscht entfernten Weblinks. --NickKnatterton - !? 23:42, 3. Jul 2006 (CEST)

Hohe Flum

Ein Benutzer mit verschiedenen IP-Adressen, zuletzt 84.159.219.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), fügt seit geraumer Zeit immer wieder einen unbelegten und wenig plausibel klingenden Abschnitt „Einer unbekannten germanischen Legende zufolge soll auf der "Hohe Flum" die "Äladätsch-Kuh" gelebt haben...“ in den an und für sich wenig bedeutenden Artikel ein. Auch erfolgte QS (Mai 2006) und Diskussionsseiten bringen keine Einsicht. Evtl. Halbsperre o.ä. des Artikels wären mein Vorschlag. Gruß --Talaris 00:00, 4. Jul 2006 (CEST)

So ein Käse. Geschützt. --ST ○ 00:03, 4. Jul 2006 (CEST)

Barwice, Bardejov usw.

82.97.140.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Seiten mit Bezug zur Slowakei. --Subbuteo sag mal! 00:21, 4. Jul 2006 (CEST)

2 Stunden. --Fritz @ 00:25, 4. Jul 2006 (CEST)

Da dort erneut eine IP herumdödelt, habe ich die oben genannten beiden Artikel vorübergehend halbgesperrt. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 00:48, 4. Jul 2006 (CEST)

...und nochmal Bardejov usw., neue IP

82.97.144.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), weil's soviel Spaß macht... --Subbuteo sag mal! 00:47, 4. Jul 2006 (CEST)

Siehe direkt hierüber. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 00:49, 4. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:88.72.225.240

88.72.225.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte einen Gutenachtpferdekuss --Popie 00:50, 4. Jul 2006 (CEST)

Sind 2 Stündchen pferdig genug? --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 00:52, 4. Jul 2006 (CEST)

Denke, damit hat er pferdig. --Popie 00:56, 4. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:82.32.39.101

82.32.39.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist heut Vollmond? --Popie 01:20, 4. Jul 2006 (CEST)

Wow, cool, dürfte neuer Rekord sein

   * 01:21, 4. Jul 2006 Aristeides blockiert 82.32.39.101 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Willy on Wheels)
   * 01:21, 4. Jul 2006 FritzG blockiert 82.32.39.101 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandale)
   * 01:21, 4. Jul 2006 Dundak blockiert 82.32.39.101 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (Willy on wheels)
   * 01:21, 4. Jul 2006 Wahrerwattwurm blockiert 82.32.39.101 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (irrer) 

--Popie 01:23, 4. Jul 2006 (CEST)