Wikipedia Diskussion:Bürokratenkandidaturen/Achim Raschka

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Projektseite „Bürokratenkandidaturen/Achim Raschka“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Oxymoron

Mir stellt sich die Frage ob umseitig bewusst ein Oxymoron bedient wurde. Dass gerade ein (Ur-)"Altfunktionär" der sich selbst als "als alten Hasen" bezeichnet als passende Besetzung zum "„Nachwuchs“ für die Bürokratenknöpfe" ernst gemeint sein kann? Ja natürlich, die verbliebenen Bürokraten sollten ohne Frage entlastet werden. Aber muss dazu gerade jemand vordrängeln, dessen Lebenswerk seit 2003 mit Wikipedia verbunden ist? Wäre es vornehmer gewesen jüngeren Gesichtern ohne grauen Bart den Vortritt zu lassen? Wie bitte sieht das der Kandidat Benutzer:Achim Raschka selbst? Grüße --80.187.113.7 07:38, 18. Feb. 2023 (CET)

Die Anzahl der Bürokraten ist unbegrenzt. Wie kann man sich da "vordrängeln"? --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 07:57, 18. Feb. 2023 (CET)

Erstens wurdest du lieber Benutzer:Der-Wir-Ing nicht gefragt. Zweitens zeigt deine Rückfrage Unverständnis in der Sache.

Ich gehe allerdings davon aus, dass es Achim als langjährig auch in der Presse bekanntem Wikipedianer bewusst ist, um was es geht.

• Positiv ist zu werten, dass Achim (nach Stefan Kühn und Michael Diederich) der Dritte mit Klarnamen bekannte Bürokrat wäre.
• Ob gerade Achim die geeignete Person dafür ist?

Bei Telepolis wurde Achim 2010 hier Lobbyismus nachgesagt. Zur Thematik „Politische Filter in der Wikipedia?“ und zu „Wikipedia auf dem Weg zum Orwellschen Wahrheitsministerium“ wird die Rolle von altgedienten Funktionären des Wikipedia-Vereins und auch die Rolle der intern vergebenen Funktionen wie die Wahl zu Wikipedia:Bürokraten kritisch besprochen.

Ich gehe davon aus, dass Achim abschätzen kann, ob er ggf. nach erfolgreicher Kandidatur und Ernennung zum Bürokraten erneut in öffentlicher Berichterstattung zur Wikipedia erscheint. Ob dies dem Projekt zuträglich ist, bzw. gut tun würde, halte ich zumindest für fragwürdig. Daher die Bitte um die Stellungnahme und die Einschätzungen von Benutzer:Achim Raschka selbst. Grüße --80.187.121.186 14:14, 18. Feb. 2023 (CET)

Um es einfach zu machen: Ich sehe keinen Grund für eine inhaltliche Stellungnahme zu diesem Beitrag. Wie Benutzer:Der-Wir-Ing schrieb, gibt es kein Vordrängeln bei einer Funktion mit beliebig vielen Akteuren, und wie zudem aus dem obigen klar wird, ist deine Positionierung ggü. meiner Person eh bereits entschieden. Insofern - all said. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 14:47, 18. Feb. 2023 (CET)