Wikipedia:Qualitätssicherung/9. August 2016
| 5. August | 6. August | 7. August | 8. August | 9. August | 10. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:59, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Der Text stammt wörtlich von der Seite des Ensemble Modern, bei dem Kretzschmar Mitglied ist. Da er weitgehend aus Aufzählung besteht, ist die Schöpfungshöhe wohl nicht so doll... Oder? --Ana al'ain (Diskussion) 22:15, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:43, 5. Sep. 2016 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:20, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Den Babelfish-Übersetzungsunfall habe ich mal in lesbare Form gebracht, Doppelungen und nicht zum Thema gehörendes entfernt usw. Was mit den "räumlichen Formen" gemeint sein könnte habe ich nicht herausgefunden und den Abschnitt mal auskommentiert.
- Ist immer noch viel zu tun, mein Geschreibsel sollte noch von jemand anderem korrekturgelesen und evtl verbessert werden, Wikilinks fehlen etc... --Mehgot (Diskussion) 01:16, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:55, 5. Sep. 2016 (CEST)
Noch nicht durchgängig überall neutraler enzyklopädischer Stil; Kats und Infobox. --H7 (Diskussion) 22:24, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:55, 5. Sep. 2016 (CEST)
Guten Morgen, das Artikelchen lechtzt nach einmal Vollprogramm mit Alles und bitte Danke, Gruß --Foreign Species (Diskussion) 05:26, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Werbeeinblendung mit zweifelhafter Relevanz. --Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 07:01, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) 10:50, 9. Aug. 2016 (CEST)
Linkcontainer mit fragwürdiger Relevanz -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 07:04, 9. Aug. 2016 (CEST)
- 43 Mitarbeiter... Aber die Stunde ist noch nicht rum. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:07, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 07:44, 9. Aug. 2016 (CEST)
Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 10:41, 9. Aug. 2016 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant und nicht nur Verkaufswerbung. Jbergner (Diskussion) 10:42, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:12, 9. Aug. 2016 (CEST)
Vollprogramm, hart an der Grenze zu "Kein Artikel" Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 10:44, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:51, 9. Aug. 2016 (CEST)
Zu viele Ausstellungen, kein Text zu der Dame. --Karl-Heinz (Diskussion) 13:26, 9. Aug. 2016 (CEST)
Text wurde hinzugefügt. Text zu den Arbeiten der Künstlerin fehlt bisher noch. --Benutzer:Aldebaran62 (Diskussion) 13:36, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 14:12, 9. Aug. 2016 (CEST)
WP:Vollprogramm wenn relevant --Mehgot (Diskussion) 15:32, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 16:45, 9. Aug. 2016 (CEST)
Weblinks mitten im Artikel, darüber hinaus stellenweise zu sehr Textwüste AF666 (Diskussion) 16:03, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:24, 9. Aug. 2016 (CEST)
Wikifizieren, erinnert an einen Babelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:01, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:43, 9. Aug. 2016 (CEST)
Bedarf einer Wikifizierung Stichwort „Handballer“ --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:11, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: didionline (Diskussion) 18:34, 9. Aug. 2016 (CEST)
Artikel fehlt, Belege auch --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:42, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Toni Müller --Krdbot (Diskussion) 19:02, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toni (Diskussion) 19:02, 10. Aug. 2016 (CEST)
Das will erst noch ein Artikel werden. Hier fehlt es an allem, insbesondere an Text. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:48, 9. Aug. 2016 (CEST)
- erledigt|durch Löschantrag --Karl-Heinz (Diskussion) 21:00, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Nicht erledigt (Schnelllöschantrag mit Widerspruch). Angesichts der Kürze des Textes war es für Benutzer:didionline wohl nicht allzu schwer, das in richtiges Deutsch zu übersetzen. Wenn ein Langsamlöschantrag draus wird, kannst Du wieder eine „Erle.“ setzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:10, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Übersetzt und ein klitzekleines bißchen ausgebaut habe ich es schon mal - wo bleiben die Musikspezialisten? --didionline (Diskussion) 22:23, 9. Aug. 2016 (CET)
- Nachdem es wohl sonst keiner machen wollte und auch noch ein LA gestellt wurde, habe ich jetzt auch noch die Chartplatzierungen überarbeitet und Belege hinzugefügt. Ich würde daher mal sagen: Die QS ist durch. --didionline (Diskussion) 12:53, 10. Aug. 2016 (CET)
- Übersetzt und ein klitzekleines bißchen ausgebaut habe ich es schon mal - wo bleiben die Musikspezialisten? --didionline (Diskussion) 22:23, 9. Aug. 2016 (CET)
- Nicht erledigt (Schnelllöschantrag mit Widerspruch). Angesichts der Kürze des Textes war es für Benutzer:didionline wohl nicht allzu schwer, das in richtiges Deutsch zu übersetzen. Wenn ein Langsamlöschantrag draus wird, kannst Du wieder eine „Erle.“ setzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:10, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didionline (Diskussion) 12:53, 10. Aug. 2016 (CEST)
wikifizieren, wenn relevant --Xocolatl (Diskussion) 00:38, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Die Auftrittsorte, null Presse- oder sonstiges Echo, Youtubekanal mit 3 Abonnenten spricht erstmal alles gegen Relevanz. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:06, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 14:22, 11. Aug. 2016 (CEST)
- mehr Liste als Artikel
- Belege fehlen
- verwaist (keine Seite verlinkt auf Designpreis Brandenburg)
- Sackgassenartikel, kaum weiterführende Links
- zahlreiche Formfehler (Kapitelhierarchie)
--Foreign Species (Diskussion) 17:59, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 14:22, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Opera (Webbrowser). --Krdbot (Diskussion) 10:05, 12. Aug. 2016 (CEST)
Informationen tw veraltet, vor allen Dingen im Abschnitt "Opera auf anderen Plattformen" --78.53.190.223 23:44, 9. Aug. 2016 (CEST)
- was war denn Version 12.18? Ich kenne und (verwende immer noch) Version 12.17 als letzte echte Opera-Version. --Mehgot (Diskussion) 00:34, 10. Aug. 2016 (CEST)
- 12.18 eben entdeckt --Mehgot (Diskussion) 15:04, 10. Aug. 2016 (CEST)
Keine QS-Aufgabe, Überarbeiten-Baustein eingetragen JLKiel(D) 10:44, 12. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 10:43, 12. Aug. 2016 (CEST)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:01, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 11:27, 21. Aug. 2016 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die nackte Stute. --Krdbot (Diskussion) 22:10, 25. Aug. 2016 (CEST)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:13, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Es gibt keine deutsche Version des Films, also auch keinen solchen Titel. --84.173.26.15 18:05, 9. Aug. 2016 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 20:41, 26. Aug. 2016 (CEST)
Braucht Hilfe --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:21, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 21:18, 31. Aug. 2016 (CEST)
- Kategorien
- Belege
- verwaister Artikel
- kaum weiterführende Links
--Foreign Species (Diskussion) 18:30, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 21:32, 31. Aug. 2016 (CEST)
Links auf BKS, Einzelnachweise schlecht formatiert, sprachlich optimierungswürdig --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:12, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 18:30, 1. Sep. 2016 (CEST)