Wikipedia:Qualitätssicherung/8. September 2006

4. September

5. September

6. September

7. September

8. September

9. September

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Badenserbub _Disk. ^{Bewerte mich!} 13:53, 21. Sep 2006 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Crawford Williamson Long (erl.)

Der Artikel benötigt Wikifizierung. Uka 00:21, 8. Sep 2006 (CEST)

Der Artikel ist jetzt formatiert, verlinkt, in der Rechtschreibung korrigiert und um einige Punkte aus dem entsprechenden Artikel der englischen Wiki erweitert. Müßte so eigentlich erstmal gehen. --F.E. 03:16, 8. Sep 2006 (CEST)

Danke. Uka 11:15, 8. Sep 2006 (CEST)

Lars_Schlecker

Unechter Personenartikel. (Als Person zumindest derzeit nicht relevant) Dazu Sätze wie "Zuletzt erkrankte er an einer Bauchspeicheldrüsenentzündung, an der er fast gestorben wäre." --jha 01:12, 8. Sep 2006 (CEST)

Sozialmagen

Für einen enzyklopädischen Artikel zu viele Fachbegriffe. --F.E. 01:43, 8. Sep 2006 (CEST)

Wäre der ganze Artikel nicht besser unter Kropf aufgehoben? --Hansbaer 08:44, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich denke nicht. Kropf ist eine Sache...der Sozialmagen eine andere, die nur soziale Hymenopteren betrifft und auch genauerer Erläuterung bedarf, deswegen habe ich auch den Artikel erstellt. --Trotamundos 11:26, 8. Sep 2006 (CEST)

Habe mal "entfachbegrifft" und weiter wikifiziert. Vielleicht kann man den "ectodermalen Vorderdarm" noch laienverständlicher beschreiben, eine Verlinkung zu Ektoderm halte ich für nicht hilfreich (ectoderm oder ektoderm?) -- Troxx 12:22, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich kenne als Imker auch den Begriff "Sozialmagen". Andererseits gibt es auch den wissenschaftlichen Begriff Trophallaxis für den sozialen Futteraustausch. Vielleicht sollte man beide Lemmata zusammenfassen (zumindest gegenseitig verlinken). Gruß --MikePhobos 20:18, 10. Sep 2006 (CEST)

Da ich ja den Artikel Sozialmagen verfasst habe, muß ich mich ja auch ein wenig für sein Fortbestehen kämpfen.

Aaaaaaalso, Trophallaxis bedeutet zwar, Nahrung zw. Tieren auszutauschen, aber:

1. nicht nur zw. sozialen Tieren (z.B. Blattodea ihre jungen Larven bis zum 3. Stadium mit Bakterien über proctodeale Nahrung füttern müssen oder Coleoptera siehe z.B. Amorphocephalus sp., etc.) - Sozialmagen jedoch, wie der Name schon sagt, gibt es NUR bei sozial-organisierten Insekten, sprich Termiten, Ameisen, Bienen, Wespen...

2. Trophallaxis bedeutet nicht nur stomodeale, sondern auch protcodeale Futterweitergabe.

Viele Grüße, --Trotamundos 02:41, 24. Sep 2006 (CEST)

Wolfram Alster - the neverending Story

Der Artikel ist insgesamt zu mager. Kenner der Materie sollten sich dieses "gültigen Schriftstellerstubs" erbarmen und ein bißchen "Fleisch" einfließen lassen. Ich bin persönlich der Meinung, das auch Autoren dieser Klasse ihr Recht auf einen Artikel haben. Nach wie vor sollte der Artikel aber enzyklopädisch sein (die Frage nach einer eventuellen "Relevanz" stellt sich hier also nicht). Den fleißigen Revertern sei anheim gestellt, sich vergleichbare Artikel anzusehen. mfG -- Hartmann Schedel ^Prost 03:10, 8. Sep 2006 (CEST)

Abraham Merritt erledigt

Der Artikel sollte mit einer kurzen Definition beginnen, um dem Leser zunächst einen Überblick zu geben. --Gerdthiele 07:16, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich stelle fest, dass das zwischenzeitlich geschehen ist. Gut so. -Gerdthiele 07:50, 18. Sep 2006 (CEST)

Mia Rauz (SLA gestellt)

Der Autor des Vorschlags zur QS hat den Eitnrag hier vergessen. So will ich das mal eben nachholen.

Ich finde übrigens, das wäre kein QS-, sondern eher ein LA-Fall, denn der Text ist ja beinahe unverständlich und somit in einer Enzyklopädie überflüssig. Wenn jemand diese Mia Rauz für relevant hält, soll er oder sie einen verständlichen Text schreiben. -Gerdthiele 07:24, 8. Sep 2006 (CEST)

Das ist sogar ein SLA-Fall. Eine Dreistigkeit wie die, einen vage an Deutsch erinnernden Textbrocken in die WP zu knallen und die eigentliche Arbeit anderen zu überlassen, sollte nicht noch belohnt werden. Obwohl mir schwant, was "Felsen" und "Knall-Felsen" für Musikrichtungen sind... Thorbjoern 07:43, 8. Sep 2006 (CEST)

Problem behoben :-).

Kategorie:Theoretische_Biologie

In der Luft hängende Kategorie --jha 10:17, 8. Sep 2006 (CEST)

Gahr

So unverständlich, bitte von kompetenter Seite bitte überarbeiten. --AnalytikerIn 11:11, 8. Sep 2006 (CEST)

GTKmm (LA)

Unverständlich für nicht Fachleute. Prüfen, ob überhaupt Relevant. --Gunter Krebs Δ 11:17, 8. Sep 2006 (CEST)

Die einzige Information die dieser Artikel enthält ist das es ein c++ Binding für gtk+ gibt, das steht allerdings auch schon unter GIMP-Toolkit. Nicht nur vollkommen irrelevant sondern auch noch redundant. Löschantrag für GTKmm sowie für pyQt.--Vren 12:07, 8. Sep 2006 (CEST)

Manfred Dimde nun LA

Die Distanz zum Dargestellten fehlt. Thesen und Fakten werden nicht unterschieden. Zu unkritisch, zu werbend. Löschkandidat 11:21, 8. Sep 2006 (CEST)

naja, dann halt LA.--Löschkandidat 00:54, 16. Sep 2006 (CEST)

Trophimus

Bisschen dürftig und einseitig. In den Weblinks steht mehr, auch zum Zweifel über die Wirkenszeit (3. Jh.) - oder über eine zweite Person dieses Namens. Dann sollte aber darauf hingewiesen werden. -- Troxx 11:24, 8. Sep 2006 (CEST)

CMX 250

Bitte einmal wikifizieren. --Skyman gozilla 13:43, 8. Sep 2006 (CEST)

Explizit_Einsam

Den "Werbeartikel" habe ich schon ein wenig umgearbeitet, es ist aber nicht mein Thema und ich bin mir vor allem hinsichtlich der Relevanz unsicher. --RoswithaC ¿...? 13:56, 8. Sep 2006 (CEST)

Strahlungsstraftaten

Verdacht auf Begriffserfindung: Google findet unter diesem Schlagwort nichts einschlägiges. Der sich auf Deutschland beziehende Teil ist eine echte Teilmenge der Liste aller Tatbestände des StGB. Wie man dort sieht sind die Abschnittsüberschriften des StGB (hier wäre das: Gemeingefährliche Straftaten) alles rote Links. Es stellt sich für mich die Frage, ob es sinnvoll ist, Einzelartikel für niedrigere Gliederungselemente (wenn dieses Lemma eine sein sollte) anzulegen. Die Östereich-Themen gehören in ein Lemma Strahlenschutzgesetz und Liste aller Tatbestände des StGB (Östereich). Karsten11 14:01, 8. Sep 2006 (CEST)

Ist im BayPolG zumindest als Begriff genannt --Badenserbub _Disk. ^{Bewerte mich!} 11:45, 21. Sep 2006 (CEST)

Sex im Weltraum

sicher ein hochrelevantes Thema, da es ja viele betrifft :) Der Inhalt scheint doch recht spekulativ zu sein, sollte mal überprüft werden --Dinah 14:03, 8. Sep 2006 (CEST)

Nur ein Hinweis: Da läuft gerade zeitgleich ein Löschantrag. --Sr. F 20:37, 9. Sep 2006 (CEST)

Bibelseminar Bonn

die Relevanz ist zu prüfen. Wenn gegeben, bitte wikifizieren --Dinah 14:07, 8. Sep 2006 (CEST)

Masterstudiengang=Hochschul-Äuivalent, nach WP:RK relevanz gegeben --Badenserbub _Disk. ^{Bewerte mich!} 11:46, 21. Sep 2006 (CEST)

Selma Stern (erledigt)

Nichts über Leben, Ausbildung und Werke einer der "ersten deutschen Historikerinnen". Thorbjoern 14:08, 8. Sep 2006 (CEST)

Leben, Ausbildung, Werke, wikilinks, kat, PD --Friedrichheinz 19:18, 10. Sep 2006 (CEST)

Sidney Rittenberg

Benötigt eine sprachliche und inhaltliche Überarbeitung. Auf den ersten Blick würde ich mal sagen, dass der NPOV nicht erfüllt ist. --Skyman gozilla 14:21, 8. Sep 2006 (CEST)

Estadio_Libertadores_de_América (erledigt)

noch kein echter Artikel --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 14:57, 8. Sep 2006 (CEST)

Ausgebaut. -- Ilion 23:52, 11. Sep 2006 (CEST)

QS wurde im Artikel inzwischen entfernt. Ebenso hat der Artikel einen LA "überlebt". Hier auf erledigt gesetzt. -- Ilion 19:57, 26. Sep 2006 (CEST)

Fulnek (erl)

daraus kann noh ein Artikel werden mE --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 14:58, 8. Sep 2006 (CEST)

ausgebaut --ahz 14:27, 9. Sep 2006 (CEST)

Versailles – Könige und Frauen

Außer den Darstellern findet sich hier kaum etwas zum Film. --Svens Welt 16:19, 8. Sep 2006 (CEST)

Monster Hunter Freedom(ERLEDIGT)

Computerspielartikel von unterirdischer Qualität. Möchte einmal Komplettbehandlung, sonst ist ein Löschen sicher die bessere Option. – Holger Thølking (d·b) 16:24, 8. Sep 2006 (CEST)

verbessert.

Tastaturblatt

Zum einen ist der Artikel inhaltlich inkorrekt bzw. unvollständig (Tastaturblätter gibt es nicht nur zum Erlernen des Zehn-Finger-Systems; ich entsinne mich bspw. einiger Computerspiele, die Tastaturblätter erforderten), zum anderen ist die Formatierung in der Form nicht akzeptabel. – Holger Thølking (d·b) 16:30, 8. Sep 2006 (CEST)

Petra Kahlfeldt

Stichworte in Sätze, bitte noch weiter wikifizieren -- Schwalbe D | C | V 16:30, 8. Sep 2006 (CEST)

Paul Kahlfeldt (erledigt)

Stichworte in Sätze, bitte weiter wikifizieren -- Schwalbe D | C | V 16:31, 8. Sep 2006 (CEST)

Alles ausformuliert, kat jetzt i.O., PD rein, format ü.a., erledigt. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 17:44, 8. Sep 2006 (CEST)

Second-home

Zur Abwechslung Werbung für yet another Browsergame. Da der Kram ja offenbar als relevant gilt, müßte man daraus noch einen enzyklopädischen Artikel machen; etwa ein, zwei enzyklopädisch relevante Daten nachreichen. – Holger Thølking (d·b) 16:33, 8. Sep 2006 (CEST)

Kolkbläser-Monsterhöhle-System (erledigt)

Sollte die „Monsterhöhle“ enzyklopädisch relevant sein, so verlangt der Artikel nach Ganzkörperbehandlung. – Holger Thølking (d·b) 16:38, 8. Sep 2006 (CEST)

für relevant halte ich den Eintrag in jedem Fall: schliesslich sind das auch praktisch alle Berge oder Flüsse. Allerdings sieht mir das nach URV aus: keine Quellen, der Text weist copy-and-paste Merkmale auf und klingt wie aus einem Führer oder einem Bericht der SAGA abgeschrieben. Ich kann bei Google aber keinen ähnlichen Text finden und SAGA ist nicht im Web vertreten.--Qcomp 16:59, 8. Sep 2006 (CEST)

Es liegt keine URV vor. Der Einsteller ist der Urheber, eine entsprechende Bestätigung liegt unter Ticket#: 2006091410006235 im OTRS vor. --Avatar 15:17, 14. Sep 2006 (CEST)

Und was ist mit den Bildern? Sie sind weder auf der deutschen WP, noch auf den commons, abgesehen davon, dass keine Dateiendung angegeben ist. --ranas disk 18:28, 8. Sep 2006 (CEST)

Der Artikel existiert sogar zweimal. Zusätzlich in dem offenbar nur ein wenig weiter bearbeitetem Artikel Kolkbläser-Monsterhöhle-System. Aus Monsterhöhle habe ich einen Redirect gemacht. Den Autor habe ich auf seiner Diskussionsseite angesprochen. Die Diskussionsseite habe ich übertragen und den Überarbeiten-Baustein entfernt. -- Ilion 14:22, 11. Sep 2006 (CEST)

Der Autor kündigte im oben erwähnten OTRS-Ticket an, die Bilder nachzuliefern. --Avatar 15:17, 14. Sep 2006 (CEST)

Die Bilder kommen wohl nicht oder in unbestimmter Zeit. Habe die Bildlinks im Artikel entfernt sowie den Lückenhaft-Baustein und hier auf erledigt gesetzt. -- Ilion 08:08, 25. Okt. 2006 (CEST)

Schurken im Batman-Universum

1. Layout ist grauslig
2. bitte Wikifizieren
3. Kategorie scheint falsch

Batmanfreunde vor bitte. Weissbier 16:51, 8. Sep 2006 (CEST)

ÖBB_1073 (erl.)

will noch ein Artikel werden --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 18:02, 8. Sep 2006 (CEST)

Troy Duffy (erledigt)

Wikify ist nötig --Atamari 18:11, 8. Sep 2006 (CEST)

Es handelt sich hier offensichtlich um eine Auslagerung aus dem Artikel Der blutige Pfad Gottes, die IMO so nicht nötig ist. Am besten löschen und für einen echten Artikel über den Regisseur und Autor freimachen. --Jo Atmon ^'ello! 21:22, 8. Sep 2006 (CEST)

Den Artikel habe ich wikifiziert. Jetzt müsste der umfangeriche Part zu Der blutige Pfad Gottes verschoben werden in den Filmartikel, falls nötig und ersetzt werden durch Schritte seiner Karriere. Lt. dem englischen Artikel war er auch als Musiker unterwegs. -- Ilion 15:09, 17. Sep 2006 (CEST)

Der umfangreiche Abschnitt zu Der blutige Pfad Gottes ist entfernt, steht bereits nahezu identisch im Filmartikel. Da QS mittlerweile auch entfernt wurde, hier auf erledigt gesetzt. -- Ilion 20:03, 26. Sep 2006 (CEST)

Notre-Dame de Reims (erledigt)

Wikifizierung nötig. --Aleister Crowley 18:22, 8. Sep 2006 (CEST) erl. raus --Aleister Crowley 17:52, 13. Sep 2006 (CEST)

Ist mittlerweile Redirect auf Kathedrale von Reims. Auf erledigt gesetzt. -- Ilion 15:10, 17. Sep 2006 (CEST)

Burg Chauvigny (erledigt)

Wikifizierung fehlt noch. --Englandfan 18:27, 8. Sep 2006 (CEST)

Inhalt ist nach Chauvigny verschoben. Erledigt. --Manuel Heinemann 17:25, 26. Jul. 2007 (CEST)

Coalhurst (erledigt)

Wenn das Nest überhaupt relevant ist, dann bitte einen besseren Artikel schreiben, sonst sollte man es lassen.-Gerdthiele 18:39, 8. Sep 2006 (CEST)

Als Ort relevant und jetzt ein gültiger Stub. --ranas disk 19:00, 8. Sep 2006 (CEST)

OK, jetzt sieht es deutlich besser aus, vielen Dank. -Gerdthiele 21:27, 8. Sep 2006 (CEST)

Auf erledigt gesetzt und QS- -- Ilion 18:05, 13. Sep 2006 (CEST)

Lajos Kassák (erledigt)

Dem Artikel fehlt die wikimäßige Form, vor allem aber ein Einleitungssatz. -Gerdthiele 18:42, 8. Sep 2006 (CEST)

Artikel sieht gut aus. Auf erledigt gesetzt, QS war schon raus. -- Ilion 15:13, 17. Sep 2006 (CEST)

Verstand

POV bis Theoriefindung und zudem miserabler Stil. Inhaltliche Dopplung mit Denken. Ca$e 18:44, 8. Sep 2006 (CEST)

äh - welchen Inhalt meinst du? Außer verschiedenen Zitaten steht ja kaum was drin, da müsste erst mal Inhalt rein --Dinah 20:14, 8. Sep 2006 (CEST)

Denken

Inhaltsdopplung zu Verstand. Ca$e 18:45, 8. Sep 2006 (CEST)

Ethos

Theoriefindung. POV. Dopplung mit Höchstes Gut. Ca$e 18:52, 8. Sep 2006 (CEST)

Höchstes Gut (Hier erledigt)

Theoriefindung. POV. Dopplung mit Ethos. Ca$e 18:52, 8. Sep 2006 (CEST)

bitte keine Doppel-QS-Einträge, der Artikel steht bereits seit 30. August in der QS! --Dinah 20:16, 8. Sep 2006 (CEST)

Patois (Kreolsprache)

Das Lemma ist sehr interessant und unbedingt erhaltenswert. Experten für den Aufbau eines Artikels dringend gesucht. --Englandfan 18:54, 8. Sep 2006 (CEST)

Preddöhl (hier erl. da URV)

Wikifizierung, bitte. --Englandfan 19:10, 8. Sep 2006 (CEST)

laut Benutzer:elya eine URV --ranas disk 19:35, 8. Sep 2006 (CEST)

Pilates (erledigt)

Diese Methode verdient eine bessere Darstellung als Aussagen wie "liegt wieder voll im Trend". Wünschenswert sind u.a.: Literaturangaben, Ausbildung, Verbände, Einheitlicher Vorname, Quellen für Zusammenarbeit mit M. Dietrich, M. Monroe, E. Presley (siehe Diskussion:Pilates). Zeitpunkt (1923, 1926, Ende der 20er und Hintergrund der Übersiedlung nach USA überprüfen (siehe die Spekulation bei Joseph Hubert Pilates). Der Artikel en:Pilates könnte helfen. --KaPe, Schwarzwald 19:13, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich werde den Artikel mal auf meine to do-Liste setzen --Dinah 20:17, 8. Sep 2006 (CEST)

Großes Lob für deine Arbeit! Habe QS-Vermerk entfernt. Was ich mich noch frage: sind J. Pilates eigene Werke nicht interessant genug, um auf deutsch verlegt zu werden? --KaPe, Schwarzwald 23:13, 11. Sep 2006 (CEST)

Mozac (erledigt, gelöscht)

Textwüste die so kein Artikel ist. --Pelz 19:20, 8. Sep 2006 (CEST)

Außerdem wohl falsches Lemma, es geht um eine Kirche, Mozac scheint aber ein Ort zu sein, siehe auch hier --ranas disk 19:34, 8. Sep 2006 (CEST)

Panentheismus

siehe den Diskussionsbeitrag Diskussion:Panentheismus#Kritik, dem ich mich vollinhaltlich anschließe. --GottschallCh 20:11, 8. Sep 2006 (CEST)

Habe leider gerade keine Zeit, mich hier zu engagieren. Ich würde vorschlagen, den Artikel auf einen Stub zu reduzieren. Vielleicht hat jemand das Historische Wörterbuch der Philosophie zur Hand und kann nachsehen, ob dort etwas Brauchbares zur Ergänzung bzw. Ersetzung des jetzigen Textes zu finden ist. --Peter Hammer 16:06, 12. Sep 2006 (CEST)

Hermann Ritter Mertz von Quirnheim (erledigt)

da lässt sich vielleicht ein Artikel draus machen: Wikifizieren, Sätze statt Aufzählungen Hermann Thomas 20:28, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich habe aus meinem Fundus noch einiges ergänzt und optimiert. Soll der QSA trotzdem bestehen bleiben? --Dobschütz 22:30, 8. Sep 2006 (CEST)

Prima! QSA kann natürlich jetzt raus. --Hermann Thomas 06:49, 9. Sep 2006 (CEST)

Uwe Petersen

Die Informationen stammen aus einer Pressemitteilung Anfang Mai. Das angekündigte Wahlverfahren ist bereits vorüber, das Spiel des Jahres 2006 bereits benannt. Die Neuwahlen sollten inzwischen sicher auch durchgeführt worden sein. Vielleicht hatte Herr Petersen es sich bis dahin aber wieder anders überlegt? Daher sollte hier dringend eine Aktualisierung erfolgen. --Jo Atmon ^'ello! 21:16, 8. Sep 2006 (CEST)

Nachrichtendienste Italiens

enthält POV-Passagen, es fehlt eine Vorgeschichte, genauere Quellen fehlen. --M9IN0G 21:30, 8. Sep 2006 (CEST)

Sehr eigenartig, diese Anmerkung. Der Text stand in dieser Form fast ein Jahr als Einführung vor dem blauem Hintergrund der Kategorie (vgl. Versionen der Kategorieseite). Er wurde unverändert in einen eigenen Einführungsartikel verschoben, weil es nicht üblich ist, Einführungen direkt in die Kategorie zu schreiben. Dies geschah auch bei der Kategorie Polizei (Italien) in dieser Form so. Detaillierte Informationen zur Vorgeschichte befinden sich in den Artikeln der einzelnen Dienste, so dass man hier auch darauf verzichten kann. Quellen sind bei einer solchen kurzen Einführung wirklich nicht nötig. Ein Großteil der Infos kommt von den Webseiten des SISMI (Link im Artikel) und des italienischen Innenministeriums (ebenfalls Link bei Sigsi). Der QS-Antrag kann getrost gestrichen werden (Die "POV-Passage" am Artikelende ist wirklich kein POV, es ist eher ein Gemeinplatz; alle einschlägigen Veröffentlichungen über den kalten Krieg in Italien sind voll von dem Thema).

Bloodpit

Ich-Form ist nicht enzyklopädisch, Wikilinks fehlen. --M9IN0G 21:37, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich habe beides verbessert, ist nun mal mein erster Eintrag in die Wikipedia --Hyvää-yötä 8. Sep 2006

Kein Problem. Sollte auch nur ein Hinweis sein. ;-) --M9IN0G 16:05, 10. Sep 2006 (CEST)

Flüssige Intelligenz (erl. red.)

bis jetzt nur ein Wörterbucheintrag, außerdem wäre die Relevanz des Begriffs zu klären, könnte auch Begriffsfindung sein --Dinah 21:43, 8. Sep 2006 (CEST)

Redirect auf Intelligenztheorie eingerichtet; wird dort bereits behandelt --Density 08:53, 9. Sep 2006 (CEST)

Conques

Folgendes muss noch verbessert werden:

• Auslagerung der Kirche in einen eigenen Artikel, weil so fast nur die Kirche erwähnt wird. --Aleister Crowley 20:22, 8. Sep 2006 (CEST)
• Teilweise unenzyklopädischer Stil, wikifizieren --ttog 21:44, 8. Sep 2006 (CEST)

Bargeldquote (erledigt)

bis jetzt nur ein Wörterbucheintrag --Dinah 21:45, 8. Sep 2006 (CEST)

Ist mittlerweile ein Redirect auf Geldmenge. Auf erledigt gesetzt. -- Ilion 15:15, 17. Sep 2006 (CEST)

Großes Moor

das ist bis jetzt eher ein Artikelwunsch, Bilder ersetzen halt keine Infos --Dinah 21:52, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich würde noch eher eine Löschung vorschlagen. Das Große Moor ist Teil der Diepholzer Moorniederung. Ich würde die vielen verschiedenen Teilmoorkomplexe in eine geographische Beschreibung der Diepholzer Moorniederung integrieren, weil die Beschreibung der Teilmoore zu ewigen Wiederholungen führen würde. Der bestehende Artikel zum NSG Goldenstedter Moor sollte dagegen ausgebaut werden, da er ein bekannter Besuchermagnet ist und auch genügend Informationsmaterial vorhanden ist. Er ist zum Teil schon in Arbeit, aber aus Zeitmangel wird es ein wenig dauern. Mir liegt noch etliches Bildmaterial vor, wobei ich aber zunächst noch die Urheberrechte klären muss. -- lg Zirpe 10:27, 9. Sep 2006 (CEST)

Räumliches Vorstellungsvermögen

bis jetzt eigentlich nur ein Wörterbucheintrag --Dinah 21:55, 8. Sep 2006 (CEST)

Diffusion (BWL) (erl. red.)

ein substub, der auch noch unverständlich ist --Dinah 21:57, 8. Sep 2006 (CEST)

habe wegen akuter Inhaltslosigkeit jetzt ein redirect gemacht. Vielleicht weiß ja irgendwann tatsächlich mal etwas darüber --Dinah 21:44, 14. Sep 2006 (CEST)

Ronny Rosetti (nun LA)

gibts den? Heißt der so? Ist der relevant? Löschkandidat 22:37, 8. Sep 2006 (CEST) Wer zweifelt sollte einfach mal bei Googel schauen..... bin ein riesen Fan von Ihm seibe Art ist einfach toll, sowie auch seine Filme.... diese Jahr wird er wohl für die Venus bzw dem e-line Award nominiert.

Löschen. Eine Enzyklopädie ist kein Branchenbuch für das horizontale Gewerbe. Uka 09:19, 9. Sep 2006 (CEST)

Jepp, ich hab nochmal gegoogelt; wohl auch keine Preise. Nun LA.--Löschkandidat 09:25, 9. Sep 2006 (CEST)

August Metz (erledigt)

Zu wenig Inhalt für einen Namensartikel. Ggf. löschen lassen --Pelz 22:43, 8. Sep 2006 (CEST)

Ergänzt. Karsten11 12:13, 10. Sep 2006 (CEST)

Artikel sieht mittlerweile gut aus. Auf erledigt gesetzt und QS-. -- Ilion 15:53, 17. Sep 2006 (CEST)

Alf von Sievers

Es wäre schön, wenn dieser Eintrag zu einem Artikel erweitert werden könnte (Lebensdaten, künstlerischer Werdegang). Uka 22:46, 8. Sep 2006 (CEST)

Schönholthausen

Bisschen dürftig! Bitte erweitern - oder löschen! Gehört zu welchem Ort, wann gegründet, gibt es was besonderes dort? ... -- Troxx 22:57, 8. Sep 2006 (CEST)

Habe mal die Minimal-Angaben ergänzt. M.E. ist jetzt wenigstens ein stub, werde mich aber nicht beschweren wenn das jemand anders sieht. -- Peter Lustig 15:21, 14. Sep 2006 (CEST)

Bahnstrecke Crailsheim–Nürnberg (erledigt)

Relevanz? Blocktext! -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 22:57, 8. Sep 2006 (CEST)

Ist die Frage ob dieser Artikel so überhaupt sinnig ist oder ob er doch besser im Orkus landet. -- zOiDberg ^{(Δ | Α & Ω)} 22:57, 8. Sep 2006 (CEST)

erledigt, Baustein entfernt. -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 20:53, 9. Sep 2006 (CEST)

FC Naters

Artikel in gewöhnungsbedürftiger Rechtschreibung... --Ureinwohner uff 23:01, 8. Sep 2006 (CEST)

Bin mal drübergegangen. -- Ilion 07:59, 10. Sep 2006 (CEST)

Mott-Isolator

Textwüste - bedarf der Wikifizierung -- Troxx 23:14, 8. Sep 2006 (CEST)

Dr. Kawashimas Gehirn-Jogging

Artikel muss stark überarbeitet werden −Yoda1893 23:15, 8. Sep 2006 (CEST)

Als kleine Starthilfe:

Das Spiel kam am 1. Juni für den Nintendo DS heraus. Ist derzeit auf Platz 1 der deutschen Spielecharts[1] und dürfte auch schon eine Weilchen in den Charts rumkrabbeln. International heißt das Teil en:Brain Age und verkauft sich samt Nachfolger weltweit einfach nur wie blöde.

Hier die Daten (nur 2006, Spiel kam schon 2005 in Japan raus) vom Mai[2] (zusammen knapp 5 Mio) und die ganz aktuellen[3] (der erste Teil ist auf Platz 11, die fünf Mio sind locker geknackt). Europa liegt derzeit bei über 500 000 Spielen[4] (Amazon Rank 6 bei den Spielen).

Die Werte für USA hab ich auf die Schnelle nicht gefunden, aber da ist es derzeit das zweit-best-verkaufte Spiel für den NDS.

Weltweit sind es derzeit über sieben Millionen Spiele (erster und zweiter Teil - zweiter Teil noch nicht weltweit erschienen)[5].

Jemand sollte die sieben Tage nutzen um einen Artikel zum Spiel zu erstellen. --84.184.95.188 23:40, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich hab gesehen, Artikel hat sich weiterentwickelt und das QS-Bapperl wurde inzwischen entfernt. Ist das im Sinne aller Beteiligten? --Make 14:27, 21. Sep 2006 (CEST)

Avignon (erl.)

Abschnitt Papstpalast benötigt Wikifizierung. --Aleister Crowley 23:16, 8. Sep 2006 (CEST)

Papstpalast (Avignon) (erl.)

Habe den Absatz nach Der Papstpalast verschoben und ein siehe Hauptartikel eingefügt. wikifiziert ist Der Papstpalast aber immernoch kaum. -- zOiDberg ^{(Δ | Α & Ω)} 23:33, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich finde Der Papstpalast als Lemma eher „suboptimal“, schließlich gehört der Artikel nicht wirklich zum Namen des Bauwerks (vgl. Google-Treffer "Der Papstpalast"; Seiten auf Deutsch: 2.830).
Ich schlage daher vor, den den Artikel nach Papstpalast oder Papstpalast (Avignon) zu verschieben (vgl. Google-Treffer "Papstpalast"; Seiten auf Deutsch: 25.500). Als Alternative würde sich auch der französche Name Palais des Papes anbieten (vgl. Google-Treffer "Palais des Papes"; Seiten auf Deutsch: 19.800); diese Variante wählten die englische und finnische WP (und natürlich die französische).
Mein Favorit ist übrigens Papstpalast (Avignon).--BSI 17:42, 9. Sep 2006 (CEST) Der Meinung schließe ich mich an, es gibt ja auch noch andere "Papstpaläste" (Apostolischer Palast, etc.)--Aleister Crowley 17:58, 9. Sep 2006 (CEST)

Der Pastpalast nach Papstpalast (Avignon) verschoben.--Aleister Crowley 18:00, 9. Sep 2006 (CEST)

Jap, Papstpalast (Avignon) ist tatsächlich besser als Der Papstpalast. -- zOiDberg ^{(Δ | Α & Ω)} 18:29, 9. Sep 2006 (CEST)

Ich habe übrigens aus Papstpalast (bisher eine Weiterleitung zu Apostolischer Palast) eine BKL erstellt. Vielleicht kannst du - oder jemand anders - das mal auf Vollständigkeit etc prüfen.--BSI 18:28, 9. Sep 2006 (CEST)

Danke. --Aleister Crowley 09:51, 17. Sep 2006 (CEST)

Kirschkern (redir)

Weder Artikel noch BKL --Pelz 23:31, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich denke, die Diskussion geht hier weiter: Wikipedia:Löschkandidaten/9._September_2006#Kirschkern --Grüße, Auke Creutz um 00:28, 9. Sep 2006 (CEST)

Kribbeln (erledigt)

Ist aus diesem unwissenschaftlichen, komplett quellenlosen Durcheinander etwas zu machen? – Holger Thølking (d·b) 23:41, 8. Sep 2006 (CEST)

Einen Versuch ist es wert. -- zOiDberg ^{(Δ | Α & Ω)} 00:53, 9. Sep 2006 (CEST)

Sehe ich etwas anders, mehr als Brainstorming wird das kaum werden, aber Du kannst mich ja mal vom Gegenteil überzeugen --Dinah 12:12, 9. Sep 2006 (CEST)

Wahrscheinlich hast Du Recht ... -- zOiDberg ^{(Δ | Α & Ω)} 14:47, 9. Sep 2006 (CEST)

Also, ich habe jetzt schon etwas dran rumgebastelt, so richtig gefällt mir das zwar noch nicht, scheint aber auf dem richtigen Weg. Allerdings hadere ich noch etwas mit dem Lemma (obwohl es wohl kaum einen wissenschatlichen Begriff dazu geben wird). Ich habe ausführlich nach einem Artikel, welcher das Einschlafen von Körperteilen medizinisch erklärt gesucht. Wurde aber leider nicht fündig. Daher weiß ich - als nicht Biologe/Mediziner - nicht so recht woher ich noch wissenschatliche Fakten zu diesem Blödsinn pulen könnte... Ideen? -- zOiDberg ^{(Δ | Α & Ω)} 18:51, 9. Sep 2006 (CEST)

Laut Wikipedia:Redaktion_Medizin#Kribbeln in redirect umgewandelt. -- zOiDberg ^{(Δ | Α & Ω)} 13:31, 10. Sep 2006 (CEST)

Auf erledigt gesetzt. -- Ilion 15:55, 17. Sep 2006 (CEST)

Yumi Matsutoya (erledigt)

Benötigt Wikifizierung. Uka 23:45, 8. Sep 2006 (CEST)

Nach Überarbeitung erledigt. Uka 12:54, 9. Sep 2006 (CEST)

OMEGA (Uhrenhersteller) (erledigt)

Wirkt nicht sehr neutral und benötigt Wikifizierung --Kingruedi 23:55, 8. Sep 2006 (CEST)

Basilika Saint-Denis

Benötigt Wikifizierung.--Aleister Crowley 12:01, 9. Sep 2006 (CEST)

Jim Avignon

Folgendes muss noch verbessert werden: Narzistische Selbstdarstellung, muß dringend neutralisiert werden -- 217.231.76.98 21:03, 8. Sep 2006 (CEST) Nachtrag --Thomas S. 21:55, 10. Sep 2006 (CEST)

Finde übrigens an dem Artikel nichts auszusetzen. --Thomas S. 00:37, 12. Sep 2006 (CEST)