Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Mai 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
3. Mai 4. Mai 5. Mai 6. Mai 7. Mai 8. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:24, 18. Jun. 2014 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Innobello (Disk) 15:51, 22. Mai 2014 (CET)

Entwerben und voller Deppenleerzeichen --WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 12:42, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:15, 18. Jun. 2014 (CEST)

Nicht mal aus der Einleitung wird klar worum es hier gehen könnte. Chemie? Schach? Mathe? Physik? Esoterik? --WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 12:50, 7. Mai 2014 (CEST)

Es geht wohl um Spieltheorie. Gibt es eine QS Wirtschaftswissenschaften?--Café Bene (Diskussion) 15:22, 7. Mai 2014 (CEST)
Eigentlich ist das gleich verlinkt, aber Verhandlungslösung ist ein Teil von Spieltheorie. Siehe auch Kategorisierung. Ich fand das als Anfang nun nicht so schlimm. Verhandlungstheorie ist eben ein eigener Bereich. Vergleiche auch die bekanntere Nash-Lösung, die leider auch nur einen Stub abgibt - und das schon ewig (seit 2008). Falls es konkrete Verbesserungsvorschläge und Anfragen gibt, schreibt sie mir am besten direkt auf meiner Disk. lg --WissensDürster (Diskussion) 17:35, 7. Mai 2014 (CEST)
Das Thema eines Artikels sollte ohne irgendwelchen Verlinkungen zu folgen unmittelbar aus der Einleitung ersichtlich sein. Verhandlungslösungen gibt es z.B. auch in der Diplomatie... WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 07:58, 8. Mai 2014 (CEST)
Ok, ich werde weiter daran arbeiten. lg --WissensDürster (Diskussion) 11:06, 8. Mai 2014 (CEST)
Das ist lieb, danke! WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 11:10, 8. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:15, 18. Jun. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 13:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Das ist ein Artikel über einen Sänger, von dem man erfährt, dass er mit 9 Jahren seine erste Gitarre geschenkt bekam und einen musikalischen Opa hatte. Es ist kein Artikel über sein Communicaution genanntes Projekt, das spielt im Artikel nur am Rand und im Werkverzeichnis eine Rolle. --Gregor Bert (Diskussion) 16:08, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:15, 18. Jun. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Soda Cracker Experiment. --Krdbot (Diskussion) 15:36, 8. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 14:00, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:15, 18. Jun. 2014 (CEST)

Kategorien fehlen. Relevanzcheck. --Tremonist (Diskussion) 15:44, 7. Mai 2014 (CEST)

Kategorien hat schon jemand gemacht, Relevanz würde ich bei der breite des Programms auf jeden Fall befürworten, insbesondere in Hinblick auf die historischen Sachbücher, aber etwas Ausbau würde dem Artikel sicher nicht schaden. --Kritzolina (Diskussion) 23:40, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:15, 18. Jun. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 7. Mai 2014 (CEST)

Die Einzelnachweise müssen noch gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatiert werden. Und die Kategorien kann man vielleicht auch noch verfeinern. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:02, 8. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:15, 18. Jun. 2014 (CEST)

Bitte die Selbstbeweihräucherung entsorgen. XenonX3 – () 16:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Bin mal durchgepflügt. Könnte noch ein anderer Kollege ein Äuglein riskieren?
Der Artikelersteller hat nun alles kommentarlos wieder zurückgesetzt, was dem Artikel einen halbwegs enzyklopädischen Anstrich verliehen hatte. Kann mal wer sekundieren, bitte? Angesprochen habe ich ihn schon. Gruß --Innobello (Diskussion) 14:36, 8. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:15, 18. Jun. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 16:34, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:15, 18. Jun. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:04, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:15, 18. Jun. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 19:35, 7. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:15, 18. Jun. 2014 (CEST)

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:05, 7. Mai 2014 (CEST)

Relevanz? --Bötsy (Diskussion) 23:11, 7. Mai 2014 (CEST)
Ich vermute mal eine lange Liste von Kochbüchern ... warten wir mal ab, in welchem Verlag... ok, ich hab doch geguckt ... 94 Einzelpublikationen, unter anderem bei Gräfe&Unzer, Weltbild, Knaur und Bassermann, das reicht dann wohl für Relevanz --Kritzolina (Diskussion) 23:44, 7. Mai 2014 (CEST)
Das muss aber auch im Artikel stehen. Relevanz muss dargestellt und belegt (und nicht nur behauptet) werden. --Bötsy (Diskussion) 08:41, 8. Mai 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 21:15, 18. Jun. 2014 (CEST)


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 02:13, 8. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Zwei BKLs aufgelöst --Surikate (Diskussion) 11:56, 7. Mai 2014 (CEST)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Hier sollte jemand auch mal auf Relevanz achten. --EHaseler (Diskussion) 16:03, 7. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 02:13, 8. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:05, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:57, 7. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:35, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 14:23, 7. Mai 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 10:04, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gnom (Diskussion) 11:19, 7. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 12:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 02:13, 8. Mai 2014 (CEST)

Alles, was sonst der MerlBot anmeckert + Belege. --Innobello (Diskussion) 13:37, 7. Mai 2014 (CEST)


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:01, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:58, 7. Mai 2014 (CEST)

Angesichts des Umsatzes wohl relevant, aber ausgesprochen werblich formulierte Selbstdarstellung, so eigentlich kein Artikel. Wdd (Diskussion) 15:24, 7. Mai 2014 (CEST)

Gelöscht, war eh Kopie von Weischer Mediengruppe. --Wdd (Diskussion) 15:27, 7. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wdd (Diskussion) 15:27, 7. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:26, 8. Mai 2014 (CEST)

Der Artikel braucht noch Belege. --EHaseler (Diskussion) 15:38, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 19:23, 7. Mai 2014 (CEST)

Dieser "Artikel" sollte ohne Belege nicht stehen bleiben. --EHaseler (Diskussion) 15:56, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 19:23, 7. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 02:13, 8. Mai 2014 (CEST)

Das Spielprinzip wird nur unzureichend beschrieben. --Chewbacca2205 (Diskussion) KALP braucht dich (und deine Artikel) 23:22, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:08, 8. Mai 2014 (CEST)

Das Spielprinzip wird nur unzureichend beschrieben. --Chewbacca2205 (Diskussion) KALP braucht dich (und deine Artikel) 23:23, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:08, 8. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Tyler ist nicht auflösbar; Rest erledigt --Surikate (Diskussion) 11:44, 7. Mai 2014 (CEST)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 05:43, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 01:11, 9. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

BKLs aufgelöst --Surikate (Diskussion) 11:53, 7. Mai 2014 (CEST)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:03, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 08:31, 8. Mai 2014 (CEST)

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:24, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 22:22, 8. Mai 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Galaxy Express. --Krdbot (Diskussion) 23:20, 10. Mai 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Galaxy Express (Band). --Krdbot (Diskussion) 21:17, 7. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:32, 7. Mai 2014 (CEST)

Vielleicht sollte es doch eine BKL geben. Links auf die Seite gehen alle zur gleichnamigen Rakete en:GX (rocket). --Neojesus (Diskussion) 23:19, 8. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 23:30, 10. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 08:05, 7. Mai 2014 (CEST)

Auf korrektes Lemma verschoben, korrekte deutschsprachige Weiterleitung erstellt. Kategorien hat der Benutzer:Kurator71 freundlicherweise hinzugefügt.--Stanzilla (Diskussion) 13:58, 14. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stanzilla (Diskussion) 13:58, 14. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TOMM (Diskussion) 07:35, 29. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 00:54, 18. Jun. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:00, 7. Mai 2014 (CEST)

VP; Artikelwunsch (Mehr Wunsch als Artikel). --H7 (Diskussion) 09:04, 7. Mai 2014 (CEST)

Vorallem stimmten bis eben keine Daten, wohl eher Scherz-Artikel... --M. Krafft (Diskussion) 11:22, 7. Mai 2014 (CEST)
Die DNB kennt ihn, ist ja schon mal was ;-) --Innobello (Diskussion) 14:37, 7. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 00:54, 18. Jun. 2014 (CEST)