Wikipedia:Qualitätssicherung/7. April 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
3. April 4. April 5. April 6. April 7. April 8. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 02:03, 29. Mai 2014 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 08:31, 7. Apr. 2014 (CEST)

Merkwürdigerweise wurde sie 10 Tage vor ihrem Tod beigesetzt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:46, 7. Apr. 2014 (CEST)

In Bothmer wird sogar 1986 als Sterbejahr genannt. Irgendwas stimmt hier gewaltig mit den Daten nicht. --Icy2008 (Schreib mir!) 14:02, 7. Apr. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 02:03, 29. Mai 2014 (CEST)

Der Artikel fasst aus meiner Sicht das Zitieren von Internetquellen unzeitgemäß bzw. verzerrt zusammen und sollte daher aktualisiert bzw. ergänzt werden. Es ist aus meiner Erfahrung heraus gängige Praxis (vor allem bei hochaktuellen Forschungsthemen und im technischen Bereich), aus Internetquellen zu zitieren – auch und gerade in der Wissenschaft. Entscheidend für die Reliabilität einer Quelle ist nicht das Kriterium online/offline, sondern deren Qualität sowie die Autorität und Reputation des Veröffentlichers. Zur Absicherung gegen nachträgliche Veränderungen oder Fehler 404 können referenzierte Internetquellen (ggf. mit entsprechenden Tools, z. B. Local Website Archive) heruntergeladen und der Arbeit beigefügt werden bzw. sind sogar online als Quelle archivierbar (siehe z. B. WebCite). --Cachsten (Diskussion) 15:34, 7. Apr. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 01:57, 29. Mai 2014 (CEST)

Wohl eine Übersetung des englischen Artikels, sprachliche Überarbeitung notwendig. --diba (Diskussion) 16:21, 7. Apr. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 01:59, 29. Mai 2014 (CEST)


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:29, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 11:37, 7. Apr. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:31, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lómelinde 08:09, 7. Apr. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:31, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 (Schreib mir!) 12:27, 7. Apr. 2014 (CEST)

Fast Vollprogramm. Keine weblinks im Fließtext, Belege fehlen, Angaben in Zoll statt (auch) in mm, Kats fehlen. --Ingo@ 08:30, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 08:52, 7. Apr. 2014 (CEST)

Vollprogramm, falls es sich um dieselbe Person handelt wie in den Interwiki-Artikeln. --H7 (Diskussion) 11:48, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ingo@ 12:10, 7. Apr. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 13:31, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:52, 7. Apr. 2014 (CEST)

Unbelegte Angaben, Fakeverdacht? Das genannte Buch beschreibt auf der Seite Buch S. 171 jedoch etwas anderes. Wenn ein Bazini = 8,44 Liter sein soll, wie können dann 12 Bazini gleich 101,26 Liter sein? Der Autor beherrscht noch nicht einmal das kleine Einmaleins 8,44 x 12 = ??? --Luis Limus (Diskussion) 14:13, 7. Apr. 2014 (CEST)

Versuche mal mit dem Taschenrechner: 8,44 mal 12 = Erg. Ergebnis mal 29,66 = rund 3003,.... Vor der QS richtig lesen und überprüfen.Die Buchstelle sagt nichts anderes aus. J.R.217.231.130.114 14:32, 7. Apr. 2014 (CEST)
Die Quelle Seite 171 sagt jedoch nichts über die 8,44 Liter aus. 12 x 8,44 sind 101,28 (Artikel 101,26) aber den Nachkommafehler kann man ja ändern. Nur sollte jedoch der Ausgangswert belegt werden. --Search and Rescue (Diskussion) 14:38, 7. Apr. 2014 (CEST)
Ausgangswert ist die Amsterdamer Last. Kann man 3003,912 durch 29 2/3 teilen oder durch 29,666......, dann durch 12 und runden, also die Stellen hinter dem Komma sind bei diesen historischen Maßen überwiegend nicht wirklich brauchbar. Das Gemäß wurde gestrichen und je Getreideart gab es Differenzen. Die Nachkommastellen suggerieren nur Genauigkeit ohne wirkliche Meßbarkeit. J.R.217.231.130.114 14:53, 7. Apr. 2014 (CEST)
Dann ist es also deine eigenen Berechnung und hat nichts mit der Quelle zu tun. In der Quelle kommen die Zahlen ja nicht vor. Du legst die Zahl 8,44 also eben selber fest und somit nicht wirklich brauchbar. --Search and Rescue (Diskussion) 14:57, 7. Apr. 2014 (CEST)
QS erledigt, habe Hinweis in den Artikel eingefügt. --Search and Rescue (Diskussion) 15:04, 7. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Search and Rescue (Diskussion) 15:05, 7. Apr. 2014 (CEST)
Die Amsterdamer Last hat für den Zahlenwert eine Quelle und diese ist in dem Artikel auch angeführt. Und wenn für ein Maß sich die Möglichkeit der Errechnung gibt, nehme ich schon mal den Taschenrechner, bevor einer meckert: kein Wert, was nun? Das es durch Runden leichte Ungenauigkeiten gibt, ist die Frage nach 3 oder 15 Stellen mit runden beginnen. Es geht das Maß der Größe entsprechend einzuordnen, und nicht heute im Supermarkt sich die Mehltüte mit Stajo oder Bazini auslitern zu lassen. J.R.217.231.130.114 15:19, 7. Apr. 2014 (CEST)
Literatur am Wert im Artikel eingesetzt. J. R.217.231.130.114 15:31, 7. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J.R217.231.130.114 15:31, 7. Apr. 2014 (CEST)

Auch wenn hier schon Belege gefordert sein, sollte hier auch Beispiele bei Schiffen aufgezeigt werden, auch wird der Begriff auch anders verwendet Doppelt Begrifflichkeit auch dieses wurde in den folgenden Jahren sukzessive nach erfolgtem Netzausbau eingeschränkt (sogenanntes Barring) --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:42, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die QS-Schifffahrt weitergeleitet.--ColdCut (Diskussion) 14:49, 7. Apr. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:33, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M. Krafft (Diskussion) 20:17, 7. Apr. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

u.a.

--
LG, ApolloWissen • bei Fragen hier 21:32, 7. Apr. 2014 (CEST)

Das ist ein Fall für einen LA - vollkommen irrelevant. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:24, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:51, 7. Apr. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:31, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:49, 8. Apr. 2014 (CEST)

Wikifizieren, Kats, etc. --H7 (Diskussion) 08:51, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:49, 8. Apr. 2014 (CEST)

Vollprogramm --Search and Rescue (Diskussion) 09:35, 7. Apr. 2014 (CEST)

Laut dieser Quelle http://kulturportal-west-ost.eu/biographies/kossko-nelli-2 auch anderes Geburtsdatum. --Search and Rescue (Diskussion) 09:39, 7. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jelizawjeta 05:30, 8. Apr. 2014 (CEST)

Mehr ein Artikelwunsch bei unklarer Relevanz --Ingo@ 10:56, 7. Apr. 2014 (CEST)

Wohl eher irrelevant, 500 CDs liess Luise Beerli auf eigene Rechnung brennen --Search and Rescue (Diskussion) 11:15, 7. Apr. 2014 (CEST)
Bitte mal das hier überprüfen (Eigenverlag? Relevant?) --H7 (Diskussion) 11:20, 7. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:49, 8. Apr. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Eisenbahnen in in den preußischen Provinzen Westfalen und Rheinprovinz bis 1930. --Krdbot (Diskussion) 22:29, 8. Apr. 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Eisenbahnen in Nordrhein-Westfalen bis 1930. --Krdbot (Diskussion) 22:28, 8. Apr. 2014 (CEST)

Lemma völlig daneben: Nordrhein-Westfalen gibt es erst nach dem 2. Weltkrieg --Mef.ellingen (Diskussion) 18:36, 7. Apr. 2014 (CEST)

Zumindest mal Lemma an die Provinzen angepasst, die es bis 1930 gab. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) 22:32, 8. Apr. 2014 (CEST)

Vollprogramm, stark ausbaubar

Grüße, --Futachimaru: SelbstwerbungPlapperrundeSenfabgabe 18:37, 7. Apr. 2014 (CEST)

Wie soll man denn auf den Satz „Magwe ist die Hauptstadt der Magwe-Division, einer der 14 Verwaltungseinheiten Myanmars.“ das WP:Vollprogramm anwenden? -- Olaf Studt (Diskussion) 22:22, 7. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:49, 8. Apr. 2014 (CEST)

Artikelwunsch HyDi Schreib' mir was! 19:26, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:49, 8. Apr. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:34, 7. Apr. 2014 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M. Krafft (Diskussion) 08:14, 8. Apr. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 11:31, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Miltrak (Diskussion) 21:45, 10. Apr. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 20:00, 7. Apr. 2014 (CEST)

Links in Ordnung gebracht, PD ebefalls. Wikidata Verbindung nicht. --Gmünder (Diskussion) 10:36, 9. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gmünder (Diskussion) 09:23, 11. Apr. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:31, 7. Apr. 2014 (CEST)

Publikationsliste einkürzen, muß ja nicht jede Äußerung aufgeführt sein PG letschebacher in de palz 13:02, 7. Apr. 2014 (CEST)
Richtig, vgl. WP:WWNI, Punkt 7. Aufsätzchen von weniger als 10 Seiten Umfang haben hier nun wirklich nichts zu suchen.--Zweioeltanks (Diskussion) 15:14, 7. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 21:05, 12. Apr. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 16:31, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 21:05, 12. Apr. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:10, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:05, 23. Apr. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:32, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 18:43, 10. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:31, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 22:02, 17. Mai 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:31, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 22:05, 17. Mai 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:31, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 22:08, 17. Mai 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:30, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 13:05, 25. Mai 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: dewiki Replag: 185s;commonswiki Replag: 177s -- MerlBot 14:34, 7. Apr. 2014 (CEST)

Ich hübsche dieses Rechtschreibprachtstück mal ein wenig auf, damit es in der Löschhölle wenigstens nett aussieht, bevor's versenkt wird ;-) --Innobello (Diskussion) 15:50, 7. Apr. 2014 (CEST)

Der vorherige (einigermaßen wikifizierte) Text wurde komplett durch diese Textwüste ersetzt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:34, 7. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 13:10, 25. Mai 2014 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Segeberger Kliniken Gruppe. --Krdbot (Diskussion) 16:15, 7. Apr. 2014 (CEST)

Vollprogamm --Ingo@ 16:00, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 13:21, 25. Mai 2014 (CEST)