Wikipedia:Qualitätssicherung/5. September 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. September 2. September 3. September 4. September 5. September 6. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich 21:08, 21. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Etwas Text währe für den Anfang nicht schlecht --HAL 9000 03:59, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 18:09, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - worum geht es eigentlich? Eingangskontrolle 12:38, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 18:30, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist das eine Schrift? Eingangskontrolle 12:43, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] 13:46, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

benötigt Wikifizierung (Links) --PM3 13:40, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 14:22, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Muss noch wikifiziert werden. --Kuebi [ · Δ] 14:11, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo, ich finde das nicht gut von Dir. Deank mal an die Zeit!!! Es steht nicht allzuviel Material zur Verfügung. Ich habe alle verfügbaren Quellen aufgeführt. Obwohl Garstin immer wieder in Zusammenhang mit Howard Carter genannt wird (weil er Masperos Chef war), gibt es keine Biografie über ihn. Allerdings sprechen seine Auszeichnungen Bände.

Wenn Du weiter kritisieren möchtest, dann guck Dir einmal die Artikel über Quibell oder Theodore M. Davis an, die ebenfalls zu dieser Zeit gehören. Ich habe bereits Artikel ergänzt, die aus wenigen Informationen bestanden, z. B. Amelia Edwards.

Also, ich finde, Du sollst Du Kirche im Dorf lassen. Wenn jemand mehr weiß, wird er es zu gegebener Zeit schon hinzufügen. -- Krisbi2210 14:42, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Lieber Krisbi, Wikifizieren heißt: mit Kategorien versehen, mit Links ausstatten, überprüfen, ob die üblichen Formkonventionen eingehalten sind, Rechtschreibe- und Interpunktionsfehler korrigieren und sonst garnichts, vor allem bedeutet es nicht Kritik an der Qualität des INHALTS. Alles soweit klar? --Gregor Bert 16:50, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:08, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprgramm, falls die Malerin relevant ist. --Kuebi [ · Δ] 14:39, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevant scheint sie zu sein, sie hat mehrere Auszeichnungen und auch eine große Anzahl von Ausstellungen. Ich hab' in den Artikel jetz eine Quelle eingebaut, die Biographie in einen Fließtext umgewandelt - allerdings muss man da noch ein bisschen dran arbeiten - und die Kategorien reingestellt. Hier kann man noch Infos erhalten, ansonsten glaube ich fast, dass man die Qualitätssicherung jetzt fast abschließen kann. Abberline 14:49, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 16:43, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 21:57, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 23:59, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 5. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:04, 6. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 5. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:03, 6. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Alles --Codc 07:49, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Mir erschließt sich nicht so ganz die Relevanz des Badearztes. Ehrenbürger von Bad Salzschlir reicht? --Dr. Slow Decay 08:20, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Eher nicht, habe LA gestellt. -- Aspiriniks 11:24, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Löschantrag entfernt, da Relevanz als Gründer des späteren Staatsbades Salzschlirf inzwischen ausreichen dargestellt. Inhaltliche Ergänzungen aber wohl noch möglich. --Seeteufel 18:38, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 08:58, 6. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn dann ist das ein Ortsteil nach dem ein Autobahnanschluss benannt wurde. Für einen Qrtsartikel ist der Text extrem Mager. --HAL 9000 14:59, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:02, 6. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Filmartikel dem noch wesentliche Teile fehlen, z.B. Handlung, Kritiken. --Wiki Surfer BCR 16:24, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Handlung, Auszeichnungen, Romanvorlage wurden ergänzt, somit hier erledigt. --Wiki Surfer BCR 17:58, 6. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wiki Surfer BCR 17:58, 6. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel ausbauen, am besten mit der neuen Quelle. Abberline 16:33, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abberline 19:27, 6. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kategorien fehlen. --Rita2008 17:05, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hab zwei passende dazugesetzt. --Kharon 05:03, 6. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kharon 05:03, 6. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Quellen einfügen. Abberline 17:12, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

erledigt --Karloff lugosi 17:18, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Quellen leider noch nicht da. Abberline 18:00, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abberline 06:25, 6. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Unverständliches Fachchinesisch. --Am Altenbergh 22:00, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

OK, wird noch angepasst ... ich nehme mal an, dass das vorallem den Abschnitt Leben betrifft

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Andreas.scheck 22:13, 6. Sep. 2010 (CEST).[Beantworten]

Mir fehlt da noch etwas zur Ausbildung und zum Werdegang PG 22:20, 6. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Typos, Kategorien fehlen, Aufgaben des Schiffes werden als Zukunft dargestellt, obwohl es schon lang existiert... --Xocolatl 23:40, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion 09:52, 6. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Da war noch nix abgeschlossen! BKL hab ich aufgelöst und zwei der eh schon wenigen Sätze hab ich mal lesbar umformuliert. --Wildcat3108 17:13, 6. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hart am Babelfish-Unfall, Vollprogramm oder löschen.--Kuebi [ · Δ] 20:26, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Außerdem (rein formal) URV aus der fr wp. Ich habe den neuen Benutzer mal angesprochen und denke, daß die QS am Besten durch eine lizenkonforme und saubere Übersetzung aus dem Französischen machbar ist. --Telford 21:33, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nachimport habe ich gerade durchgeführt. --Gripweed 20:43, 7. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telford 11:49, 8. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Noch ein belegfreier Zweizeiler, der ein Vollprogramm bräuchte – wenn die Dame relevant ist. --Kuebi [ · Δ] 13:43, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Mit frischer IP geht der Schrott von Gestern weiter!-- Johnny Controletti 14:03, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher 17:57, 11. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Identifikation mir russischen artikel bestätigen, wenn möglich aktuelle Quellen und Namen nachtragen.--Kmhkmh 13:01, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel wurde in der Zwischenzeit ausgebaut und mit Belegen versehen. --Paramecium 16:23, 12. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium 16:23, 12. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Quellenfreier Zweizeiler braucht Vollprogramm. --Kuebi [ · Δ] 13:23, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Mit frischer IP geht der Schrott von Gestern weiter!-- Johnny Controletti 14:03, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Man würde sich leichter tun, solche Artikel zu finden, wenn entweder hier gesagt würde, dass es sich um eine Olympiasiegerin handelt, oder im Artikel mehr Kategorien als Geboren und Frau enthalten wären, damit das mit Catscan zu inden ist. Diese Meldung habe ich nur zufällig gefunden, eine Fach-QS ist bei der Tarnung eigentlich ziemlich unmöglich. --Geher 12:52, 12. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher 12:52, 12. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Etwas Text währe schön. --HAL 9000 04:00, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Text ist ja nun da. Abgesehen davon: ist es Aufgabe der QS, komplett neue Artikel zu verfassen? --A.Hellwig 09:25, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht sollte man, um das Plesse-Problem besser händel zu können, zuerst mit der BKL anfangen?
Der (vorläufige) Plesse-Komplex: Bernhard von Plesse(n) ; Helmold von Plessen ; Bernhard I. von Höckelheim/Plesse; Kaiser- und Dynastenburg Und den gibts schon: Helmold von Plesse; samt diversen anderen Plesse-Lemmata. --Gregor Bert 13:27, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte um etwas Geduld! Alle meine Beiträge wurden in WORD geschrieben. WP übernimmt aber weder von WORD das Literaturverzeichnis noch die Fußnoten. Die werde ich in diesem und allen anderen Beiträgen neu eintragen und die Seiten nach WP-Vorgaben aufbauen. Rückwirkend betrachtet wäre es besser gewesen, ich hätte erst die fertigen Text mit Quellenwerk eingestellt. Das aber war mir anfänglich nicht klar. MfG Dr. Christian von Plessen 14:20, 11. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stullkowski 13:39, 13. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Quellen und auf das Lemma bezogen eindampfen. --Codc 07:54, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte um etwas Geduld! Alle meine Beiträge wurden in WORD geschrieben. WP übernimmt aber weder von WORD das Literaturverzeichnis noch die Fußnoten. Die werde ich in diesem und allen anderen Beiträgen neu eintragen und die Seiten nach WP-Vorgaben aufbauen. Rückwirkend betrachtet wäre es besser gewesen, ich hätte erst die fertigen Text mit Quellenwerk eingestellt. Das aber war mir anfänglich nicht klar. MfG Dr. Christian von Plessen 14:19, 11. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stullkowski 13:39, 13. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanz wohl vorhanden, sollte aber noch ein Artikel werden - -- ωωσσI - talk with me 08:36, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:15, 14. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm Polemos 11:50, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Crazy1880 21:18, 14. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Braucht dringend Wikifizierung. Außerdem bei der Länge (20 KB) prüfen, ob es nicht von irgendwo abgeschrieben ist. -- Echtner 14:33, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 21:12, 14. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren. --Am Altenbergh 19:27, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 21:12, 14. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ergänzen und WP:Vollprogramm. -- W.E. 11:28, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel jetzt bequellt und wikifiziert. --Paramecium 00:34, 17. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium 00:34, 17. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Weniger Redlinks, mehr Fleisch auf die Rippen Polemos 10:25, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:39, 20. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Viele rote Links zu Lemmata, deren Relevanz ich nicht beurteilen kann (Paukenbau, Trommelständer). Gruß --stfn 10:46, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:37, 20. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Und noch ein belegfreier Zweizeiler, bei dem u.a. die Personendaten fehlen.--Kuebi [ · Δ] 13:46, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Mit frischer IP geht der Schrott von Gestern weiter!-- Johnny Controletti 14:03, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:40, 20. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

ein bischen mager --HAL 9000 17:58, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hat jetzt deutlich mehr auf den Rippen. --Ω 20:25, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 21:34, 20. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]


Sprachstil, wikifizieren, Quellen, Kategorien. --Butterfly67 02:02, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bitte um eine paar Tage um Geduld, denn es war mir technisch leider nicht möglich, den Text mit den Literaturangaben und Fußnotenverweise aus Word nach WP 1:1 zu übertragen. Auch Text und seine Gliederung werde ich den WP Vorgaben anpassen. ---Dr. Christian von Plessen 07:53, 11. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 18:06, 21. Sep. 2010 (CEST)

Nachgetragen vom QS auf der Seite: --Dr. Slow Decay 08:29, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Enthält größtenteils nur Stichpunkte --EbbeSand
Er war ein „politischer Ecuador“? --Dr. Slow Decay 08:29, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:26, 21. Sep. 2010 (CEST)

Als selbständiger Artikel viel zu wenig. Entweder ausbauen oder hier löschen. Im jetzigen Zustand wird außerdem die Relevanz nicht dargelegt. -- Echtner 14:26, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hier ist eine gute Quelle, ich werde in mal ein bisschen ausbauen. Abberline 14:51, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 20:14, 21. Sep. 2010 (CEST)

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz 18:43, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:48, 21. Sep. 2010 (CEST)

Vollprogramm --3122WIKI 19:15, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

vor allem WP:NKK. Habe den Artikel vorsichshalber auch bei Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung eingetragen.--Rita2008 19:18, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
viel wichtiger: Der Artikel stammt aus einer Babelfisch-URV von en:Hectic Days und sollte daher entweder gelöscht (und evtl. neubegonnnen) oder nachimportiert werden.
meint -- Bergi 21:38, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nachimport ist beantragt. --Rita2008 13:19, 8. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Schöpfungshöhe zu gering, fast nur eine Liste. Passt so. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 23:33, 8. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Da in Fach-QS, hier erledigt --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:38, 21. Sep. 2010 (CEST)

wenn man WP mit Volltextsuche befragt, taucht die Person mehrfach auf; vielleicht gibt es Chinakenner/innen, die den Text erweitern mögen--Ottomanisch 19:36, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Portal China

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 20:21, 21. Sep. 2010 (CEST)

wurde aus der QS in die LD gebracht und nun zurück. Dieser Stub bräuchte etwas mehr Fließtext. Ω 21:32, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:04, 21. Sep. 2010 (CEST)

Mehr Text, Relevanz besser darstellen (siehe dazu Disk. des Erstellers), Deutsch verbessern. XenonX3 - (:±) 22:47, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Portal Computerspiele

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 20:12, 21. Sep. 2010 (CEST)

Vollprogramm! Bis auf einen Botschafter auch quellenlos. Zudem kein WP:LIST#Einführender Text --Steindy 23:03, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Portal Österreich

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 21:04, 21. Sep. 2010 (CEST)

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 23:10, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 20:55, 21. Sep. 2010 (CEST)

Gibt's da mehr dazu? --Steindy 23:23, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:36, 21. Sep. 2010 (CEST)

Geschichte sieht mir schwer nach URV aus den angegebenen Quellen aus. Wer kann helfen? --Steindy 23:38, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Zudem sind alle angeführten Zahlenwerte nicht nachvollziehbar. --Volker Paix... 14:11, 7. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Portal Österreich

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 21:00, 21. Sep. 2010 (CEST)

Vollprogramm --Steindy 23:47, 5. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Erster Wikify erledigt. Bitte noch Inhaltsangabe überarbeiten und Infobox bestücken. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:15, 6. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:23, 21. Sep. 2010 (CEST)