Wikipedia:Qualitätssicherung/5. November 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. November 2. November 3. November 4. November 5. November 6. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte just add coffee 08:51, 3. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Omer Tarin

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, insbesondere sollte die Relevanz aus dem Artikel ersichtlich sein und nicht aus irgendwelchen Weblinks zusammengeklaubt werden wüssen. --WB Looking at things 11:16, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 08:45, 3. Dez. 2012 (CET)

Götz Herrmann

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Jmv (Diskussion) 13:25, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Jay McLean

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 5. Nov. 2012 (CET)

Kategorien gesetzt. --Cherryx sprich! 16:21, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Alicja Kwade

[Quelltext bearbeiten]

...nach Löschung des Dorothea von Stetten-Preises schon fast LA-würdich! ulli purwin fragen? 19:05, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

...ich bin eigntlich nich als löschwütich bekannt - aber dies iss so kein artikel. und meiner meinung nach völlich verfrühte lorbeeren für eine künstlerin, die sich erst noch als solche beweisen müsste, bevor man sie in eine enzyklopädie aufnimmt. der eintrach in den DvS-preis (immerhin 10.000 €) war vielleicht nur wg. der mangelhaften definition im artikel Dorothea von Stetten Kunstpreis entstanden...

Miriam Goldschmidt

[Quelltext bearbeiten]

Aus der Freigabe: WP:Vollprogramm und vor allem Belege. XenonX3 - (☎:✉) 19:28, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Katja Alves

[Quelltext bearbeiten]

wikify, belegify.... -- Si! SWamP 22:59, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Edith H. Luchins

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:59, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:47, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Microsoft Gadget

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 5. Nov. 2012 (CET)

Da waren schon Quellen/Belege die waren nur falsch genannt. Ich habe das geändert. Da ist auch eine KAtegorie.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König (Diskussion) 12:39, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

William H. Brown

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:00, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Adolf Günther Hugenotte

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:56, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Ferdinand Dinstl

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:59, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 16:54, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Packard (Automobilhersteller)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:02, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:04, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Alter Knabe

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:07, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Kommission für die religiösen Beziehungen zum Judentum

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:00, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

The Alphabea

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:05, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 10:31, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Tapetenfabrik Gebrüder Rasch

[Quelltext bearbeiten]

Durch heutige Bearbeitung durch eine offensichtlich direkt im Auftrag des Unternehmens tätige Autorin wurde der Artikel deutlich verschlechtert, was die erforderliche Belege und nachprüfbare Sicht von außen, die völlig ausser Acht gelassene Neutralität, die Beschränbkung auf eine Auswahl aus Sicht von außen relevanter Information, die Beschränkung auf Behandlung des Lemmas selbst (keine Behandlung einzelner branchenüblicher Druckverfahren), flächendeckende Nutzung von positiv-heraushebenden PR-Floskeln. So ist das leider nur noch eine nichtneutrale PR-Darstellung des Unterehmens über sich selbst, in weiten Teilen kein Enzyklopädieartikel mehr. Also grundlegende Überarbeitung in og. Punkten erforderlich, sonst ggf. Reset auf eine frühere Version. - Andreas König (Diskussion) 12:25, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Das war vollkommen unbrauchbar, das PR-Geschwurbel, dann völlig unnötige Infos wie die Darstellung der Druckverfahren, Gütesiegel usw. Ich hab das zurückgesetzt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 13:46, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Kodomo no Jikan

[Quelltext bearbeiten]

Artikel bedarf einer formellen sowie inhaltlichen generalüberholung!

Aktualisiert ist nun und kann einfach gemacht werden, "nur für die ersten ~20 Kapitel sauber ausgearbeitet" ist kein so schwerer Mangel, dass es der QS bedürfte. Auch sonst sehe ich keine Notwendigkeit zur inhaltlichen Generalüberholung. --Don-kun • Diskussion 15:22, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don-kun • Diskussion 15:22, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Salles-d'Angles

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:03, 5. Nov. 2012 (CET)

Zurück auf Redirect. Da war irgendwas schief gelaufen. --Tröte just add coffee 13:56, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 13:56, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Gustav Weng

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, wikifizieren, Kategorien, Relevanz verdeutlichen, Belege Wdd (Diskussion) 13:38, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, Keine Quellenangegeben, Geburtsdatum nach Tod? Jmv (Diskussion) 13:45, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: He3nry Disk. 16:35, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Graustrom

[Quelltext bearbeiten]

Ein Satz ist kein Artikel, zumal die Aussage des Satzes in dieser verkürzten Form nicht immer richtig ist. Ausbauen oder löschen. 7 Tage. --TETRIS L 14:29, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Ein solcher Ausbau ist nicht Aufgabe der QS. --Cherryx sprich! 14:48, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 14:43, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 14:43, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Liste der Sicherungsverbände der Bundeswehr

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stoabeissa ...'pas de problème! 13:27, 6. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Hagenau (Mengkofen)

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm Jom Klönsnack? 20:40, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jom Klönsnack? 16:42, 6. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

OpinioIuris

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:59, 5. Nov. 2012 (CET)

Ich habe die Links auf die Begriffsklärungsseiten korrigiert und den Artikel verlinkt. Gruß --Jivee Blau 22:33, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Sehr schön, danke! Hatte an BKS-Links nicht gedacht. Ich habe "kollaborativ" noch zu "kollaboratives Schreiben" verlinkt. QS damit erfüllt. Gruß --Dr.H-J.K. (Diskussion) 01:48, 6. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 17:34, 6. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Norbert Adam

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 5. Nov. 2012 (CET)

Link auf BKS behoben, Kategorien gesetzt; da ich selbst noch relativ neu hier bin, bitte ich jemand anderen um Einführung des Neu-Autors in die Wikipedia-Regeln --Rmcharb (Diskussion) 21:27, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 07:42, 7. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Ruth Schiffer

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 5. Nov. 2012 (CET)

Teilweise erledigt (siehe oben). --Joe-Tomato (Diskussion) 14:22, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe-Tomato (Diskussion) 12:30, 8. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Binarowa

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 02:03, 10. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Seenland (Reisemagazin)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:03, 5. Nov. 2012 (CET)

Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 02:04, 10. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 02:04, 10. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

B. G., The Prince of Rap

[Quelltext bearbeiten]

Sortierung überprüfen. Zudem ist der Artikel nicht hinreichend mit Belegen versehen. Insbesondere die Chartpositionen, die hier wohl die Relevanz darstellen sollen, sollten belegt werden. Ggf. Löschantrag stellen. --Lichtspielhaus (Diskussion) 11:07, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Relevant ist der Mann schon alleine wegen der Alben, die bei großen Verlagen erschienen sind. Da braucht's nicht mal eine Chartposition. Was soll an der Sortierung falsch sein? Quelle für die Chartsergebnisse aber trotzdem eingefügt. Das hat ungefähr 30 Sekunden gedauert, Suche inklusive. --Tröte just add coffee 11:42, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:36, 12. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Fort de Souville

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:58, 5. Nov. 2012 (CET)

kats sind jetzt da; Einleitungssatz/-sätze fehlt/fehlen noch. --Bötsy (Diskussion) 18:27, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Seltsamer Artikel. Einleitung passt nicht zum Lemma (oder umgekehrt). Was möchte der Autor genau beschreiben? Vermutlich ein Fall für Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung oder Review. --Re probst (Diskussion) 16:28, 7. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:36, 12. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Felsentour Herbstein

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 5. Nov. 2012 (CET)

Ich denke, die Schwachstellen sind beseitigt - oder?--Herschfeller (Diskussion) 19:20, 7. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 09:25, 12. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Kaboom (Film)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. --Scooter Backstage 18:31, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:37, 12. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Seekers (Buchreihe)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:42, 12. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Tanzfabrik Berlin

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:04, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:40, 12. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Spezimatic

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:48, 13. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Michael Walter (Übersetzer)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:54, 14. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Escalpelamento

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:04, 5. Nov. 2012 (CET)

Ich habe den Artikel etwas wikifiziert und den Stil verbessert. Außerdem habe ich einige interne Links ergänzt und einige Formatfehler korrigiert. Gruß --Jivee Blau 22:53, 5. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Artikel bei den Feiertagen in Brasilien verlinkt. Kategorie wurde nachgetragen von Benutzer:Olaf Studt Gruß --Pankoken (Diskussion) 18:18, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pankoken (Diskussion) 18:18, 19. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

The Alphabeat

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:07, 5. Nov. 2012 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:57, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Volksbank Neckartal

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:06, 5. Nov. 2012 (CET)

Die QS ist m.E. abgeschlossen. Der Baustein wurde bereits entfernt.--Randolph (Diskussion) 21:09, 2. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 21:10, 2. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/5._November_2012&oldid=221024928“