Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Mai 2011

27. Mai

28. Mai

29. Mai

30. Mai

31. Mai

1. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 14:31, 17. Jun. 2011 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Tawny Kitaen

Chronologisches Chaos. Ehen und Affären, dann wieder Kinder, die gar nicht da sein dürften, weil Ehe mit Anderem. Und am Ende taucht ein Verlobter auf, von dem sie sich trennt, obwohl der nie erwähnt wurde. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 01:40, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:04, 17. Jun. 2011 (CEST)

Semjon Leonidowitsch Koschin

Dieses Werk einer russischen IP braucht das volle Programm! -- Johnny Controletti 09:54, 31. Mai 2011 (CEST)

Oh jeh... Kopiert alle Stile (siehe ru), "Gegner der Demokratie", Selbstdarsteller grenzwertiger Relevanz. Gerne löschen. Ach ne, hier ist ja die QS... --Amga 23:50, 31. Mai 2011 (CEST)

Wenn sich keiner erbarmt, stelle ich morgen den LA, Grund: keine RK aus der ru, den links und dem Babelfischunfall erkennbar. (Allgemein relevant wäre doch ein: Autor, Herausgeber, Fotograf, Musiker, Maler, Bildhauer, Architekt, Ingenieur oder andere Person, deren Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist.) Hier nur selbstgefälliger Kleinkram zu Werbezwecken aufgeführt, meint eher unfreundlich (weil von denen gibt es im regionalen Umfeld dort noch etwas 15.000) --Emeritus 18:21, 1. Jun. 2011 (CEST)

Schade, ich habe schon mit Änderungen angefangen und auf den richtigen Namen verschoben, aber eigentlich habt Ihr recht.--Rita2008 19:28, 1. Jun. 2011 (CEST)

@Rita2008 (aus Marzahn): das schadet ja nichts, ist sogar gut so, wenn ich das nachher in das Künstler-Wiki verschiebe. Gruß, --Emeritus 20:45, 1. Jun. 2011 (CEST)

Für die Qualität kann ich aber nicht garantieren, dazu ist die Qualität (auch des russischen Artikels) zu schlecht.--Rita2008 22:26, 1. Jun. 2011 (CEST)

Die "Bibliografie" habe ich mir mal genauer angesehen: es bleibt 1 Bildband (64 S.) von Златоверховникова О. Н. (Ol'ga N. Zlatowerhownikowa), der Rest sind 2 Buchillustrationen, 1 Kalenderillustration, 1x Abb. in Zeitschrift und die Verwendung eines Motivs für den Umschlag eines nl-Buches; dann nur noch Einträge in Künstlerverzeichnissen (keine als "relevant" geltenden Lexika). Das ist das, was genannt ist, jedoch ... seine Homepage liesse sich noch etwas ausschlachten! falls wir Werbung für ihn machen wollen, was ich nicht glaube. - Zu den Sammlungen: dort keine Nachweise zu finden, einige nicht überregional, 1 Galerie, seine Ausbildungsakademie, 2 nicht aufrufbar. - In it und fr wohl bereits gelöscht, en hat es noch. - Ich meine für mich, dass ich da keine Arbeit investiere, und mach mal bei Malewitsch weiter. Gruß, --Emeritus 19:15, 2. Jun. 2011 (CEST)

Mal etwas durchgekämmt.--Morgenhase 07:47, 13. Jun. 2011 (CEST).

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:31, 17. Jun. 2011 (CEST)

Mawlānā

Wikifizieren, Belege angeben, Ausbauen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:55, 31. Mai 2011 (CEST)

Das ist nur eine Variante von Mullah, einarbeiten und dann Löschen. --Snoof19 11:22, 31. Mai 2011 (CEST)

 Info: Diese Quelle ist vielversprechend, vielleicht hilft uns die Seite weiter und es können Infos daraus in den Artikel-Stub eingearbeitet werden. Derzeit unter Stub-Niveau, deshalb Erledigt-BS entfernt. JARU Eingangskorb ^Feedback? 21:05, 15. Jun. 2011 (CEST)

Abgegeben an Portal_Diskussion:Islam#Mawl.C4.81n.C4.81. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:16, 17. Jun. 2011 (CEST)

Sammy Bossut

VP Eingangskontrolle 11:49, 31. Mai 2011 (CEST)

Eine wechselnde 178er bzw. 188er IP schüttet uns hier seit wenigen Wochen einen Haufen von 2-Satz-Stubs über französische Fußballer vor die Füße – ich erinnere noch lebhaft den (auch noch falsch geschriebenen) Garcia (siehe hier) und José Anigo oder weiters, ganz frisch, Léonard Specht – und erwartet auch noch ausdrücklich, dass andere seinen unbelegten, lieblosen, unfertigen Müll ausbauen („Ich bitte um wikifizierung“). Wenn ich die rechtzeitig sehe, entsorge ich sie inzwischend umgehend – nachdem ich sowas früher auch schon mal pflichtschuldigst in einen Artikel verwandelt hatte –, denn das ist eine Zumutung zum Quadrat, ein Stubissimo und auch nicht gültig. Das sollte man auch mit diesem Nullbon tun: schnellstlöschen. --Wwwurm (A) Mien Klönschnack 18:41, 30. Mai 2011 (CEST) und jetzt angemeldet... --Eingangskontrolle 11:56, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:45, 17. Jun. 2011 (CEST)

Tom Muyters

VP Eingangskontrolle 11:49, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:35, 17. Jun. 2011 (CEST)

Steve Colpaert

VP Eingangskontrolle 11:49, 31. Mai 2011 (CEST)

Portal Fußball. --Pittimann besuch mich 11:38, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:38, 17. Jun. 2011 (CEST)

Photometeor

Der Begriff Photometeor ist gänzlich unbelegt, und entspricht mehr einer Auflistung denn einem Artikel. Ebenso sind die aufgeführten Einträge zweifelhaft und in einzelnen Fällen definitiv falsch, z.B. Zodiakallicht. Referenzen für Zugehörigkeit der Einträge zu dem Begriff Photometeor sollte ergänzt sein, sonst droht den Einträgen die Entfernung --Andys / ☎ 13:54, 31. Mai 2011 (CEST)

Wörterbucheintrag und anscheinend URV von hier. --Altkatholik62 18:59, 31. Mai 2011 (CEST) Konnte widerlegt werden. --Altkatholik62 20:40, 31. Mai 2011 (CEST)

nicht erledigt. Die Einträge sind anzuzweifeln ebenso der Begriff selbst, wahrscheinlich heute nicht mehr gültig! --Andys / ☎ 13:09, 16. Jun. 2011 (CEST)

Hier wegen Zeitüberschreitung erl. Für Spezialfragen bitte an ein entsprechendes Portal (Astronomie, Physik etc. ) wenden.-- nfu-peng Diskuss 13:45, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:46, 17. Jun. 2011 (CEST)

Joshua King (Fußballspieler)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Joshua King (footballer), en:Joshua King (Norwegian footballer)

  ähnlicher Titel eswiki: es:Joshua King (futbolista), es:Joshua King (fútbolista)

  ähnlicher Titel fiwiki: fi:Joshua King

  ähnlicher Titel nowiki: no:Joshua King

  ähnlicher Titel ptwiki: pt:Joshua King

  ähnlicher Titel svwiki: sv:Joshua King

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 19:11, 31. Mai 2011 (CEST)

Guardia di Finanza

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel scnwiki: scn:Guardia di Finanza

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 09:35, 31. Mai 2011 (CEST)

User

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 09:27, 31. Mai 2011 (CEST)

Workerszell

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rudolph Buch 13:01, 31. Mai 2011 (CEST)

FC Lungern

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 31. Mai 2011 (CEST)

SLA wegen fehlender Relevanz gestellt. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 09:45, 31. Mai 2011 (CEST)

Der längste SLA der Welt? ;-D --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 15:15, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 19:07, 31. Mai 2011 (CEST)

El go go

Quellen fehlen, kein enzyklopädischer Stiel --HAL 9000 11:45, 31. Mai 2011 (CEST)

Das halte ich für einen Fake: Lamptnus, El go go, Deldo Vergino. --Textkorrektur 11:49, 31. Mai 2011 (CEST)

SLA.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Disclaimer 11:56, 31. Mai 2011 (CEST)

Raiffeisen-Volksbank eG Aurich

Vollprogramm, Kat etc., die Selbstdarstellungsformulierungen habe ich bereits entfernt. --Dr.heintz 12:31, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 14:40, 31. Mai 2011 (CEST)

B14 (Jolle)

Übersetzungsschwächen Eingangskontrolle 12:54, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dansker 14:13, 31. Mai 2011 (CEST)

Menschenrechte in der Volksrepublik China

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komplett leeren Artikel wieder mit Weiterleitung auf Menschenrechtssituation_in_der_Volksrepublik_China versehen. Tavok 15:18, 31. Mai 2011 (CEST)

Westendorp

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Ortsteil in Gelderland

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Oude IJsselstreek

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort in Gelderland

• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 16:43, 31. Mai 2011 (CEST)

Aquatil

Bitte Informationen auf Richtigkeit überprüfen, bequellen und ausbauen. --Tempi  ^Diskussion 14:55, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Muscari 17:03, 31. Mai 2011 (CEST)

Bavaria Bayreuth

Wikifizieren. --Lst.000 16:46, 31. Mai 2011 (CEST)

Ist sowas überhaupt relevant?--Martin Se aka Emes ^Fragen? 17:07, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 18:34, 31. Mai 2011 (CEST)

Sven Ehrcke

vollprogramm--Lutheraner 17:57, 31. Mai 2011 (CEST)

Nö, kein Vollprogramm, sondern nur einen SLA. Nach den allseits bekannten Relevanzkriterien des Fußballbereichs (ein einziger Profieinsatz reicht) ist dieser Mann nicht relevant. --Scooter ^Sprich! 18:05, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 18:35, 31. Mai 2011 (CEST)

Umsatzsteuerentstehung

Vollprogramm: Links setzen, Kategorien ergänzen, ordentliche Einleitung herausarbeiten, in Form bringen und gliedern - Inkowik (Re) 18:04, 31. Mai 2011 (CEST)

Hallo,

Was bedeutet Links setzen, was bedeutet Kategorien ergänzen, warum ist meine Einleitung unordentlich, welche Form und Gliederung passt nicht? Wäre über Hilfe dankbar, da Links vorhanden sind, ebenso Kategorien, die Einleitung steht, was ist daran nicht ordentlich?

Gilt der Löschantrag noch? --Mp909 18:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Hallo Mp909, laut Deiner Benutzerseite nimmst Du am Mentorenprogramm teil. Dein Mentor geht mit Dir diese Fragen sicherlich gerne durch. Ich sag ihm mal Bescheid. Gruß der Faltenwolf 21:26, 31. Mai 2011 (CEST) (Ex-Mentor)

Hallo und ich schiebe das mal in den BNR. --Codc 21:47, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 22:35, 31. Mai 2011 (CEST)

Neandertal (Lied)

kein Artikel - Relevanz nicht vorhanden - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:54, 31. Mai 2011 (CEST)

warum dann QS? So ist das ein klarer SLA-Kandidat "kein Artikel" + "keine Relevanz" = gleich 2 Gründe. - Andreas König 19:07, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Disclaimer 19:29, 31. Mai 2011 (CEST)

Peter Löhr

VP Eingangskontrolle 12:00, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lena1 17:14, 1. Jun. 2011 (CEST)

Promontorium Laplace

um was geht es hier? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:20, 31. Mai 2011 (CEST)

Um den Mond? --Gregor Bert 21:37, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 83.76.169.204 20:34, 1. Jun. 2011 (CEST)

Astragon

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Astragon

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:19, 7. Jun. 2011 (CEST)

Pedion

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Pedion

  ähnlicher Titel jawiki: ja:Pedion

• Links auf BKS vorhanden: DM, Gigabyte, PCC, Prozessor, RAM, Zoll

Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 31. Mai 2011 (CEST)

so ich habe jetzt alle BKLs aufgelöst, die Quelllinks als Einzelnachweise und/oder Einzelnachweise verbaut sowie diverse kleinere Formatierungen genommen sowie kategorisiert. Ich denke das ist jetzt brauchbar. fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 09:45, 8. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 09:45, 8. Jun. 2011 (CEST)

Armando Perna

Rettbarer Babelfischunfall -- Johnny Controletti 14:06, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa 21:30, 11. Jun. 2011 (CEST)

Stephan Kuhlow

hat scheinbar in der 2. Liga gespielt, daher Relevanz als Fußballer möglich. Das heisst der Artikel müsste von einem Artikel über einen als Zahnarzt wirtschaftlich tätigen Menschen der hier breit dargestellt ist, auf einen Artikel über den Fußballer Stephan Kuhlow umgeschrieben werden. Da findet nebenbei auch eine Erwähnung seiner späteren (für eine Enzyklop#ädie nicht bedeutsamen) Tätigkeit in einem Absatz Platz. So ist das Selbst?darstellung aufgehangen an einem Einzelsatz der mögliche Relevanz lediglich vermuten lässt. - Andreas König 19:04, 31. Mai 2011 (CEST)

Sorry, aber ich erkenne keine wirkliche Relevanz. Zwar (wie oben schon angesprochen) kann er als Fußballspieler aufgeführt werden, mit besonderer Betonung seiner sprotlichen Leistung. Aber ist ganz sicher kein Fall für den Bereich Medizin bzw. Zahnmedizin. --Lysozym 00:07, 9. Jun. 2011 (CEST)

Die nachsportliche Karriere habe ich mal auf enzyklopädisches Maß gekürzt, zum eigentlich relevanzstiftenden Element (Fußball) kann ich nichts beitragen, aber das fehlt nahezu vollständig. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 09:28, 9. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa 20:31, 12. Jun. 2011 (CEST)

Zabou Breitman

Arg wenig biogragfisches, aber eine breite Filmografie. Die ist ohne Einordnung aber nahezu wertlos. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 01:41, 31. Mai 2011 (CEST)

Etwas ergänzt --Alraunenstern۞ 23:20, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 07:36, 13. Jun. 2011 (CEST)

Junioren-Vierkampf

Vollprogramm --Invisigoth67 (Disk.) 06:43, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 20:53, 14. Jun. 2011 (CEST)

Jürg Stuker

Bitte wikifizieren und den POV-Sprech entfernen.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:58, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:40, 14. Jun. 2011 (CEST)

Autonomes Fahrzeug

Bitte einen Artikel aus diesem Wirrwarr machen. --Nuhaa 23:29, 31. Mai 2011 (CEST)

Die Bitte um mehr Informationen hätte ich verstanden, aber Wirrwarr? Seltsam. Mensch, bist Du leicht zu verwirren. Metrokles 23:44, 31. Mai 2011 (CEST)

Vermischung von Fiktion und Realtaet, wenn Du meinst das Wirrwarr. Auch die Quellen beschreiben keine autonomes Fahrzeuge wie das von Bayern2, sondern teilautonome utility vehicles. Der Follower (=Anhaenger) ist elektronisch vom ersten, menschlichen Fahrzeug statt einer mechanischen Haken verbunden. Im Stadtverkehr ist nur manuelle/menschliche Fahrt. Teilautonom Fahrt ist auf geraden Autobahnstrecken, ein besserer Tempomat. Hab es ausgebessert.

Eine Bitte noch: Bitte keine Vermutungen wer was in Zukunft plant oder machen will. Vielleicht gibt es mal wirklich autonome Fahrzeuge. Die Fahrzeuge jetzt sind bestenfalls zarte Starts. Wenn es soweit ist, ist genug Zeit das in den Artikel rein zu legen. Wir schreiben hier keinen Marketing-Report sondern das was ist.--LangerFuchs 14:33, 1. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Verkehr weitergeleitet --Crazy1880 19:43, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ausflug

Ließt sich, als hätte hier jemand einfach mal aufgeschrieben, was ihm zum Begriff so einfällt. Keine wirklichen Infos im Artikel sondern vor allem eine Sammlung von Synonymen. Vielleicht findet ja jemand etwas fundierteres zum Thema. -- Teilzeittroll 13:49, 31. Mai 2011 (CEST)

Läst sich doch gut leßen. Genug Infos vorhanden. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:31, 15. Jun. 2011 (CEST)

Thomas Zummer

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: New_York

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 31. Mai 2011 (CEST)

Leicht überarbeitet, starke Zweifel an der Relevanz. --Altkatholik62 19:19, 31. Mai 2011 (CEST)

• LA nfu-peng Diskuss 15:03, 15. Jun. 2011 (CEST) nach Power-QS erl. JARU Eingangskorb ^Feedback? 00:19, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? 00:19, 16. Jun. 2011 (CEST)

Kai-Uwe Trinkaus

Relevanz dürfte gegeben sein, aber der Autor benötigt noch etwas Unterstützung bei Wikifizierung (Format, Kategorien, Verlinkung, etc.) Wahldresdner 16:00, 31. Mai 2011 (CEST)

Vielleicht erst mal den Auto noch machen lassen. 2 Minuten nach der letzten Version die QS. Anfänger werden durch BK´s nicht unbedingt motiviert. So meinen Erfahrungen nach -.- Falls heute Abend noch was formales zu tun ist, schaue ich es mir an. Gruß. --Tavok 16:08, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:01, 15. Jun. 2011 (CEST)

Dejan Bućin

artikelwunsch--Lutheraner 16:44, 31. Mai 2011 (CEST)

Tipp an denjenigen, der den Artikel neu angelegt hat (nicht angemeldeter Benutzer!): Es gibt auch Google! --Bötsy 22:47, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:44, 15. Jun. 2011 (CEST)

Wilhelm Carl Friedrich von Burgsdorff

Wikifizieren--Lutheraner 16:49, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:31, 15. Jun. 2011 (CEST)

Isabel Sanford

Wikifizieren und insbesondere diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 17:01, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:20, 15. Jun. 2011 (CEST)

Vaya con Tioz

wikifizieren: Kategorien ergänzen, in Form bringen - Inkowik (Re) 17:37, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:12, 15. Jun. 2011 (CEST)

FIFA

Der Artikel ist ungeordnet, unvollständig (siehe vor allem der kurze Geschichtsabschnitt), weitgehend unbequellt und auch unaktuell (siehe die seit Tagen und Wochen gärende und weltweit medial beobachtete Krise.--bennsenson - reloaded 18:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Für sowas wurden mal die Diskussionsseiten erfunden, dafür braucht man keinen Bauklotz in den Artikel zuz werfen. --Marcela 18:33, 31. Mai 2011 (CEST)

Der Artikel wurde in den letzten 48 Stunden rund 5.000 Mal aufgerufen, Tendenz steigend. Ich hatte gehofft, dass ich eine breitere Autorenschaft durch diese Maßnahme erreiche als durch einen Diskseiteneintrag, der erfahrungsgemäß häufig ignoriert wird. Außerdem kann es nicht schaden, wenn der Leser einstweilen vorgewarnt wird, dass wir den Artikel in seiner jetzigen Form nicht für der Weisheit letzten Schluss halten. --bennsenson - reloaded 19:00, 31. Mai 2011 (CEST)

Bei inhaltlichen Belangen BITTE an ein entsprechendes Portal wenden. Das ist hier ganz leicht zu finden nämlich Portal:Fußball. Dort sitzen die Spezialisten, die alle Wünsche soweit vernünftig, gerne erfüllen. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung und Inkompetenz

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:59, 15. Jun. 2011 (CEST)

Reto Camenisch

bitte wikifizieren --Brackenheim 20:14, 31. Mai 2011 (CEST)

Der Artikel ist übelst verschwurbelt --AlterWolf49 22:48, 31. Mai 2011 (CEST)

Stammt auch aus einer „unbearbeiteten“ pdf-Datei ;-) Grüße --Brackenheim 23:49, 1. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:53, 15. Jun. 2011 (CEST)

Zwickelbier

Belege bzw. Literatur fehlen. der Faltenwolf 21:20, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:25, 15. Jun. 2011 (CEST)

MFG Stiftung

Etwas mehr Substanz wäre schön. -- Stilfehler 21:22, 31. Mai 2011 (CEST)

Undwie sieht es mit der Relevanz aus? --Altkatholik62 03:40, 2. Jun. 2011 (CEST)

Bei Medien- und Filmgesellschaft Baden-Württemberg eingebaut. Hier redirect und nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:09, 15. Jun. 2011 (CEST)

Martin Christian Wolf

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 23:37, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:01, 15. Jun. 2011 (CEST)

Dietmar Gottschall

Relevanz etwas unklar, auf jeden Fall Wikifizierung nötig (Formatierung, Kategorien) Wahldresdner 14:01, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 21:05, 16. Jun. 2011 (CEST)

Leonardo Colucci

Rettbarer Babelfischunfall -- Johnny Controletti 14:06, 31. Mai 2011 (CEST)

Es soll für Fußballspieler eine Infobox geben... --Eingangskontrolle 20:08, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 21:00, 16. Jun. 2011 (CEST)

Arbeitsgemeinschaft Deutscher Verkehrserzieher

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 14:51, 31. Mai 2011 (CEST)

Relevanz ergibt sich m.E. aus dem Artikel (bundesweite Tätigkeit, 80% der ostdeutschen Grundschulen haben nach der Wende am Programm teilgenommen). Ansonsten ist natürlich noch viel zu tun:

• Quellen einfügen,
• entlisten,
• Formulierungen prüfen,
• Wikilinks,
• die Graphiken aus dem Fließtext nehmen,
• Kategorien prüfen und erweitern.

Gruß. --Tavok 15:55, 31. Mai 2011 (CEST) Nachtrag: "Zuweisung von Geldbußen" passt so noch nicht. Bußgelder sind an die Staatskasse zu zahlen. Gemeint sind vermutlich Geldauflagen aus verschiedenen rechtlichen Gründen. --Tavok 19:09, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich habe die Anmerkungen auf die Artikel-Disk übernommen und einen Überarbeiten-Baustein gesetzt. QS kann eigentlich beendet werden. Wirklich schwere Mängel sollten nicht mehr vorhanden sein. Gruß. --Tavok 15:36, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wie gewünscht verfahren --Crazy1880 20:46, 16. Jun. 2011 (CEST)

Harfentreppe

Entwerben Eingangskontrolle 15:02, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bauen weitergeleitet --Crazy1880 20:45, 16. Jun. 2011 (CEST)

Martin Emrich

EntPOVen und die gesamten Veröffentlichungen prüfen und eindampfen. Was interssiert jeder kleine Artikel. Bei der DNB ist ein Martin Emrich zu finden, aber das scheint ein anderer zu sein. Bei Amazon habe ich auf die Schnelle auch nur 2 Sachbücher gefunden. -- Johnny Controletti 16:02, 31. Mai 2011 (CEST)

Ne knappe Viertelstunde bevor dieser Artikel erstellt wurde, wurde der Artikel über das Unternehmen des Herren gelöscht. Er stammte von derselben Autorin. --Johnny Controletti 16:22, 31. Mai 2011 (CEST)

Habe mal grob "entstaubt", jetz fehlen noch Belege. --Dr.heintz 17:39, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein bleibt --Crazy1880 20:43, 16. Jun. 2011 (CEST)

Tragik der Anti-Allmende

Wikifizieren und belegen, sofern relevant--Lutheraner 16:34, 31. Mai 2011 (CEST)

Ist imho relevant. An der Übersetzung könnte sicherlich noch gefeilt werden.--Olag 17:59, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:15, 16. Jun. 2011 (CEST)

Tino Groth

Angesichts der erweiterten Versionsgeschichte Vollprüfung. Eingangskontrolle 16:40, 31. Mai 2011 (CEST)

LD läuft.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 12:47, 16. Jun. 2011 (CEST)

Europäisches Zentrum für Sprachwissenschaften

Wikifizieren--Lutheraner 16:41, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:53, 16. Jun. 2011 (CEST)

Rene Wessels

Bitte sprachlich bearbeiten und wikifizieren--Lutheraner 17:17, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:25, 16. Jun. 2011 (CEST)

Kindermuseum im FEZ

Vollprogramm--Lutheraner 17:21, 31. Mai 2011 (CEST)

Vielleicht wäre es sinnvoller, den Abschnitt zum FEZ Berlin aus dem Artikel Wuhlheide auszulagern und die hier vorhandenen Informationen zum Kindermuseum dort einzugliedern. Umgekehrt wäre es nämlich recht sinnfrei: Kein eigener Artikel zum FEZ, aber ein Artikel zu einer dort vorhandenen Einrichtung. --Scooter ^Sprich! 18:11, 31. Mai 2011 (CEST)

Die Sache ist noch viel konfuser: Es gibt auch noch den Artikel Volkspark Wuhlheide, auf den Pionierpark „Ernst Thälmann“ weitergeleitet wird. Der bzw. das FEZ ist aber nur ein Teil des ehemaligen Volksparks. Da müsste mal gründlich aufgeräumt werden. --Rita2008 22:04, 2. Jun. 2011 (CEST)

Verlegungen und Verschiebungen bitte auf der Diskussionsseite oder mit entsprechenden Portalen (Berlin, Museum etc.) klären. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:17, 16. Jun. 2011 (CEST)