Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Januar 2022

27. Januar

28. Januar

29. Januar

30. Januar

31. Januar

1. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:24, 21. Feb. 2022 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Fritz Faeskorn

Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:03, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:24, 21. Feb. 2022 (CET)

Horst Burkhardt

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Horst Burkhardt (Rennfahrer). --Krdbot (Diskussion) 00:38, 2. Feb. 2022 (CET)

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:11, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:03, 21. Feb. 2022 (CET)

William Robert Graham

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 01:14, 31. Jan. 2022 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qcomp (Diskussion) 20:41, 31. Jan. 2022 (CET)

Roblox Squad

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 12:09, 31. Jan. 2022 (CET)

Wo soll denn da bitte die Relevanz herkommen? LG --Rechtschreibratte (Diskussion) 12:10, 31. Jan. 2022 (CET)

Irgendwas zwischen irrelevant und Fake. SLA gestellt. --Kurator71 (D) 12:20, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:33, 31. Jan. 2022 (CET)

Schweizer Baukatalog

Eine Löschdiskussion der Seite „Schweizer Baukatalog“ hat bereits am 26. November 2012 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:40, 31. Jan. 2022 (CET)

Stimmt.

Wir haben jedoch als Entwickler dieser damals "ersten" Version so viel Zuspruch erhalten und das System mächtig erweitert, so dass es jetzt nicht mehr das "alte System" darstellt.

Grosse (Bau-)Firmen in der Schweiz wenden das System (unter firma.BauKatalog.ch) seit längerem an, daher denken wir, dass diese Neuentwicklung einen Eintrag verdient hat.

Nur so als Zwischenbemerkung: "Deutscher BauKatalog" ist auf Wikipedia vorhanden, obwohl dazu nicht einmal mehr eine WebSeite besteht ;-( --Urs Antener (Diskussion) 17:15, 31. Jan. 2022 (CET)

dann bitte aber auch einen guten Artikel abliefern (zB Zugriffszahlen/Nutzer, Belege für die Akzeptanz in der Branche etc) In der Form ist das kein Artikel, --Hannes 24 (Diskussion) 18:05, 31. Jan. 2022 (CET)

Danke Hannes für die Anmerkung ... nur nutzt dies leider nichts mehr, da der Artikel --ohne mir Zeit zu geben, dies nachzutragen-- gelöscht wurde. --Urs Antener (Diskussion) 18:19, 31. Jan. 2022 (CET)

Weil der Artikel bereits einmal gelöscht wurde und auch jetzt keinerlei Relevanz erkennbar ist. Dien Weg führt über einen anständigen Artikel unter Benutzer:Urs Antener/Schweizer Baukatalog und die Löchprüfung unter WP:LP. --Kurator71 (D) 18:24, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:26, 31. Jan. 2022 (CET)

Liste historischer Luxuszüge

Einzelnachweise sind immer gut. Wenn allerdings 10 oder 15 mal die gleiche Seite vorkommt, muss diese nicht 10 oder 15 mal einzeln aufgeführt werden. Literaturhinweis mit Angabe der Seiten in der Form xx–yy reicht. Hatten wir beim gleichen Ersteller erst vor wenigen Tagen: Liste der Fernschnellzüge der Deutschen Bundesbahn --Mef.ellingen (Diskussion) 16:00, 31. Jan. 2022 (CET)

zuerst viel Arbeit (alle rein), dann viel Arbeit (die meisten wieder raus) Der Autor ist aber eh kein Neuling, --Hannes 24 (Diskussion) 18:08, 31. Jan. 2022 (CET)

Eben weil er kein Neuling ist...--Mef.ellingen (Diskussion) 18:55, 31. Jan. 2022 (CET)

Fleißarbeit beendet - zusammengefasst. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:10, 1. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) 00:10, 1. Feb. 2022 (CET)

Danke, sieht so besser aus; --Hannes 24 (Diskussion) 20:45, 1. Feb. 2022 (CET)

Stephan Schäfer (Manager)

Benutzerwunsch: Bitte um Durchsicht Bahnmoeller (Diskussion) 16:44, 31. Jan. 2022 (CET)

Und dafür hätte ein Baustein nicht gereicht? --Kurator71 (D) 17:00, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 17:00, 31. Jan. 2022 (CET)

Hättest du den ohne gefunden? --Bahnmoeller (Diskussion) 17:48, 31. Jan. 2022 (CET)

Ja, weil über den Wartungsbaustein eine Wartungskategorie erzeugt wird. Ich hoffe doch, dass du jetzt nicht jeden Artikel mit Wartungsbaustein in die QS einlieferst, wird sonst ein bisschen voll hier... ;-) --Kurator71 (D) 17:55, 31. Jan. 2022 (CET)

HSB Automation GmbH

Werbebeitrag bei unklarer Relevanz Bahnmoeller (Diskussion) 17:47, 31. Jan. 2022 (CET)

SLA gestellt. Webeflyerchen ohne Relevanz. --Kurator71 (D) 17:54, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:27, 31. Jan. 2022 (CET)

Orgeln der Basilika St. Lorenz (Kempten)

Wikifizieren - vor allem, noch weiter verlinken Lutheraner (Diskussion) 01:16, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wikiwal (Diskussion) 13:23, 3. Feb. 2022 (CET)

Hunger Hydraulik

Vollprogramm, vor allem das "lustige Tempus-Springen" beenden und auf POV prüfen Lutheraner (Diskussion) 16:07, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:51, 3. Feb. 2022 (CET)

Carolin Kotke

Relevanz? - Wikifizieren? WvB 19:32, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:48, 4. Feb. 2022 (CET)

Jesse James Garrett

EN Formatierung ungenügend, Bildnachweise fehlen (Disk), zuviel Selbstreferenzen --Mike Gimmerthal (Diskussion) 22:57, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mike Gimmerthal (Diskussion) 13:14, 6. Feb. 2022 (CET)

Deutsche Gesellschaft für Epileptologie

Braucht es wirklich all die organisatorischen Details zu zweiten Geschäftsführern und Mitgliedern aller Kommissionen etc.? Das ist m.E. weder nachhaltig (wer pflegt das auf Dauer?) noch enzyklopädisch relevant. --S.K. (Diskussion) 04:12, 31. Jan. 2022 (CET)

Wuerde ich genau so sehen. Das ist vor allem auch alles keine enzyklopaedische Information. Hier ist Aufräumen und Ausdünnen gefragt--KlauRau (Diskussion) 04:28, 31. Jan. 2022 (CET)

Wahnsinn, das dürfte an Namedropping alles schlagen, was ich bisher kannte. Erstmal Kommissionen, Geschäftsführer und Vorstände ausgedünnt. --Kurator71 (D) 09:53, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:30, 9. Feb. 2022 (CET)

Robert Nothhelfer

Selbstdarstellung benötigt Hilfe. --Gemüseeintopf (Diskussion) 11:47, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ehrhardt (Diskussion) 13:45, 9. Feb. 2022 (CET) --Ehrhardt (Diskussion) 13:45, 9. Feb. 2022 (CET)

Blonder Engel

Eine Löschdiskussion der Seite „Blonder Engel“ hat bereits am 27. Januar 2006 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vielleicht werden zunächst die verschiedenen Namen aufgelöst und dann die Relevanz anchgewiesen Bahnmoeller (Diskussion) 13:17, 31. Jan. 2022 (CET)

Habe jede Menge dazubequellt. ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ 13:40, 31. Jan. 2022 (CET)

Und was die Löschdiskussion von 2006 betrifft: in den dazwischenliegenden 16 Jahren ist karrieretechnisch viel passiert. ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ 13:49, 31. Jan. 2022 (CET)

für meinen Geschmack zu viele ENs (es braucht nicht bis zu 4 für einen Satz), bitte nur „vom Feinsten“ (dh EINE gute Zeitung pro Staat, Thema) --Hannes 24 (Diskussion) 18:01, 31. Jan. 2022 (CET)

Da wurde jetzt ziemlich geholzt. Ich finde jetzt bewegt sich das schon in die richtige Richtung. ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ 15:50, 1. Feb. 2022 (CET)

da geht noch was ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 20:43, 1. Feb. 2022 (CET)

Ich hab jetzt noch 2 Referenzen über die Tour(en) entfernt. Ich denke jetzt sollte das doch passen, oder? ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ 11:22, 9. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ 02:14, 10. Feb. 2022 (CET)

Skip (Musiker)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Skip (CH-Musiker). --Krdbot (Diskussion) 14:07, 1. Feb. 2022 (CET)

Wikifizieren sofern rerlevant (reicht das Label?) Lutheraner (Diskussion) 15:24, 31. Jan. 2022 (CET)

Er braucht keine Relevanz über Label, er war chartplatziert, siehe Quellen. Also klar relevant.--Iconicos (Diskussion) 15:29, 31. Jan. 2022 (CET)

Das müsste dann aber in den Artikel--Lutheraner (Diskussion) 15:42, 31. Jan. 2022 (CET)

Ist doch.--Iconicos (Diskussion) 15:45, 31. Jan. 2022 (CET)

Nein - in den Quellen recht nicht, das muss schon explizit dargestellt werden--Lutheraner (Diskussion) 14:12, 1. Feb. 2022 (CET)

Ohne Worte. Doch: Arbeite bitte an deinem Textverständnis. ;) --Iconicos (Diskussion) 14:21, 3. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:37, 10. Feb. 2022 (CET)

Irmgard Schmidleithner

Kürzen, Tabellen in Quelltext umarbeiten (soweit nicht ohnehin redundant) wikifizieren Bahnmoeller (Diskussion) 18:05, 31. Jan. 2022 (CET)

Bitte mit einem Drittel an Textvolumen das Ganze abhandeln (und alles relativ unwichtige ganz kurz), zB „Sie absolvierte nach Volks- und Hauptschule im Zweiten Bildungsweg die Berufsreifeprüfung und …“ statt der Aufzählung. Es genügt da die höchst erreichte Ausbildung. Detto bei Berufstätigkeit. Die Aufzählungen in Sätze bringen, auch bei den polit. Funktionen nur jeweils die höchste (erreichte) Stufe, --Hannes 24 (Diskussion) 18:19, 31. Jan. 2022 (CET)

@Fiona B.: Hast du Lust und Zeit, dich dieses Molochs anzunehmen? Gruß, --Kurator71 (D) 18:22, 31. Jan. 2022 (CET)

Das Recherchieren nach Sekundärbelgen wäre mir hier zu viel Aufwand. Tut mit leid. Liebe Grüße --Fiona (Diskussion) 18:26, 31. Jan. 2022 (CET)

Hab ich befürchtet. Ich hab es wenigstens mal von POV und Hagiographie befreit und Doppeltes gestrichen. Grüße, --Kurator71 (D) 18:49, 31. Jan. 2022 (CET)

inzw ist es ja schon ein (optisch unauffälliger) Artikel geworden, muss ja kein exzellenter werden ;-) Das Foto ist übrigens zu stark beschnitten (gibt es da eine bessere Version?) Bildrechte? (betrifft aber eh commons) --Hannes 24 (Diskussion) 19:35, 31. Jan. 2022 (CET)

inhaltlich passt es mit Gleichbehandlungsgesetz (Österreich) (entstanden in den späten 1970ern) nicht zusammen. Das gehört klar gestellt (Novelle zum Gesetz?) --Hannes 24 (Diskussion) 19:49, 31. Jan. 2022 (CET)

Siehe beiliegende Belege!! --Reited (Diskussion) 21:18, 1. Feb. 2022 (CET)

14.10.1992 Beschluss Gleichbehandlungsgesetz in Österreich , siehe Einzelnachweise "2 Die unbeugsame Hilde Seiler!"

Als Autor dieses Artikels kennen ich und meine Frau Irmgard Schmidleithner über 25 Jahre, meine Frau hat ein Buch über sie geschrieben das im ÖGB Verlag veröffentlicht wurde. Alle Fakten sind exakt recherchiert und durch das Lektorat des ÖGB gegangen.

Alle Fakten außer den persönlichen sind in den beiliegenden Belegen dokumentiert. Im Buch sind auch persönlichste Details im Interview angeführt. Empfehle auch das Video auf Youtube mit Interview von Irmgard Schmidleithner und Lesung durch Chris Pichler. Beantwortet viele Fragen. Insgesamt eine beeindruckende und soziale Frau. --Reited (Diskussion) 21:27, 1. Feb. 2022 (CET)

Es dürfte sich um eine für Frauen wesentliche Novelle des Gesetzes gehandelt haben, die letzte Novelle übrigens 2004 (Einarbeitung EU Recht).

Ich bin ab er Mediziner und kein Jurist und diesbezüglich überfordert. Laut Auskunft von Irmgard Schmidleithner waren aber die Veränderungen für Frauen von großem Vorteil und für damalige Verhältnisse bahnbrechend. --Reited (Diskussion) 22:24, 2. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:05, 10. Feb. 2022 (CET)

Take Four

Zuviel Eigensicht, muss auf Wiki Niveau gebracht werden --Mike Gimmerthal (Diskussion) 23:41, 31. Jan. 2022 (CET)

M.E. erledigt. – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 17:52, 10. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:05, 10. Feb. 2022 (CET)

Public Netbase

Eine Löschdiskussion der Seite „Public Netbase“ hat bereits am 15. Januar 2009 (Ergebnis: erl) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Public Netbase-t0 ist definitiv relevant, aber nahezu alle Quellen sind Projektseiten der Netbase oder t0, keine Sekundärquellen. ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ 16:20, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:59, 14. Feb. 2022 (CET)

The Architecture Foundation

Relevante Influencer, Artikel braucht jemand der auf das Thema moderne Urbanistik steht um gut zu werden --Mike Gimmerthal (Diskussion) 23:31, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:51, 14. Feb. 2022 (CET)

Luciano Moia

Bio fehlt, weitgehend unbelegt --Mike Gimmerthal (Diskussion) 23:55, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:45, 14. Feb. 2022 (CET)

Meinhard Rüdenauer

Wikifizieren notwendig --Mike Gimmerthal (Diskussion) 23:16, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:05, 17. Feb. 2022 (CET)

Henning Pauly

Eine Löschdiskussion der Seite „Henning Pauly“ hat bereits am 13. Juni 2020 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Nach LA Behaltungsentscheid Wikifizierung nötig --Mike Gimmerthal (Diskussion) 23:26, 31. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:14, 17. Feb. 2022 (CET)