Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Juni 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
26. Juni 27. Juni 28. Juni 29. Juni 30. Juni 1. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:19, 6. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Belegen, gliedern, NPOV Lutheraner (Diskussion) 12:27, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 20:57, 6. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Babelunfall Lutheraner (Diskussion) 18:43, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

immer noch ne Katastrophe, aber LA ohne Erfolgsaussicht... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:52, 1. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:18, 6. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:37, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:58, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung (insb. Infobox), Inhalt, Formulierungen und Relevanz zu prüfen wär auch kein Fehler, da Artikel von mutmaßlichem IK-Konto stammt. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 13:10, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:12, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:24, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:08, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Kritzolina (Diskussion) 23:18, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Finte (Diskussion) 01:42, 1. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 19:42, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Jetzt habe ich eben ein paar Formatierungen verändert und bin mir nicht ganz sicher, ob's das überhaupt war. Geht es ggf. um die feste Pixelbreite bei dem obersten Bild, dem Luftbild? Das würde ich gerne größer als normal belassen, damit man die Anlage besser erfassen kann. --Philipp66 (Diskussion) 23:48, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:24, 1. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ausbau und wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 19:20, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rabanus Flavus (Diskussion) 17:22, 2. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Nach IK sorgfältige Prüfung - und Nachweise ausserhalb des Lemmas Eingangskontrolle (Diskussion) 00:40, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Peinliche Selbstdarstellung. Ist der Benutzer:Michael Burgholzer relevant im Sinne unserer WP:RK? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:49, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
jetzt nicht unbedingt ein Artikel, der wehtut, aber auch nicht unbedingt hilfreich ist. Das zweite seiner Bücher ist weder im VLB noch in der österreicherischen und deutschen Nationalbibliothek gelistet. Wie der Edition Art Verlag für die RK zu bewerten ist, weiß ich nicht. M.E.n. zumindest ein Grenzfall gemäß der Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren Zudem fehlen die Belege. Artikel könnte von mir aus weg. – Joel1272 (Diskussion) 11:38, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Das zweite meiner Bücher ist vor wenigen Tagen erschienen und wird erst in der deutschen Nationalbibliothek gelistet werden! Ich habe den Artikel über mich nicht selbst geschrieben, sondern nur ergänzt! Aber da ich euch natürlich nicht peinlich sein will, werft ihn einfach raus! Mehrere hundert Fotos auf commons hab ich auch hochgeladen. Vielleicht sind die auch peinlich, prüft das lieber mal! Find ich ganz toll von einem Mentor, wenn man als erstes gleich angepisst wird. Schönen Abend noch! Michael Burgholzer (nicht signierter Beitrag von Michael Burgholzer (Diskussion | Beiträge) 22:17, 30. Jun. 2018 (CEST))[Beantworten]

Diese beiden Dinge wollen wir aber nicht miteinander verknüpfen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 00:21, 5. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:29, 30. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

a bisserl WP:Wikifizieren ist notwendig --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:51, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wikinger08 (Diskussion) 22:35, 30. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Von SPA angelegt und jahrelang gepflegt. Die Links müssten durchgesehen und gemäß WP:WEB oder Hilfe:Einzelnachweise überarbeitet werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:23, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

fnp: als Ref eingearbeitet / lyrikwelt: link entfernt, seite nicht mehr existent, Informationen lt. webarchiv nicht ergänzend. / http://artistsinresidence.de entfernt, da seite nicht erreichbar (Timeout) und Webarchiv-Version auf asiatischen Inhalt verweist. QS beendet.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erlediger hat nicht signiert, weshalb die Archivierung nicht funktioniert. --Wikinger08 (Diskussion) 22:39, 30. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 19:32, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:49, 1. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:46, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wenn das WP:Vollprogramm durch ist, muss der andere Friedrich Harth aber nach Friedrich Harth (Politiker) oder so verschoben werden (Spezial:Linkliste/Friedrich Harth anpassen nicht vergessen) und die entstehende Weiterleitung durch eine WP:Begriffsklärungsseite ersetzt. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:36, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
BKL/Umlinken ist erledigt. — ThomasO. 22:38, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:50, 1. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ausbau zum Artikel notwendig. --Kuebi [ · Δ] 23:08, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:56, 1. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:17, 3. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Babelunfall Lutheraner (Diskussion) 18:42, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Das sprachliche hab ich mal geradegebogen, kann irgendwer mit Kenntnis der Materie mal die Basissichtung des Artikels vornehmen bitte? --Anachron (Diskussion) 20:25, 4. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:18, 3. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 18:56, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:12, 4. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 19:35, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

immer noch eine Katastrophe, aber LA wohl sinnlos... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:48, 1. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:18, 4. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]