Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Oktober 2012

25. Oktober

26. Oktober

27. Oktober

28. Oktober

29. Oktober

30. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:10, 7. Dez. 2012 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Superjam

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:102 JAMZ SuperJam
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:14, 29. Okt. 2012 (CET)

Ferner ist einer Formatierung notwendig. --Cherryx ^sprich! 23:09, 29. Okt. 2012 (CET)

WP:Vollprogramm oder löschen da die Relevanz nicht klar ist --Jmv (Diskussion) 01:22, 30. Okt. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:10, 7. Dez. 2012 (CET)

Nord NC.850

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Continental, Mathis, Regnier

Diff seit QS -- MerlBot 01:59, 29. Okt. 2012 (CET)

• berichtigt -- Smolik (Diskussion) 14:44, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 15:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Grostenquin

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag alswiki: als:Großtänchen
• Langlinkvorschlag cawiki: ca:Grostenquin
• Langlinkvorschlag cebwiki: ceb:Grostenquin
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Grostenquin
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Grostenquin
• Langlinkvorschlag euwiki: eu:Grostenquin
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Grostenquin
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Grostenquin
• Langlinkvorschlag lawiki: la:Grostenquin
• Langlinkvorschlag lbwiki: lb:Grostenquin
• Langlinkvorschlag mswiki: ms:Grostenquin
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Grostenquin
• Langlinkvorschlag ocwiki: oc:Grostenquin
• Langlinkvorschlag pflwiki: pfl:Grostenquin
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Grostenquin
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Grostenquin
• Langlinkvorschlag skwiki: sk:Grostenquin
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:Grostenquin
• Langlinkvorschlag viwiki: vi:Grostenquin
• Langlinkvorschlag vowiki: vo:Grostenquin
• Langlinkvorschlag warwiki: war:Grostenquin

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 29. Okt. 2012 (CET)

Kategorien gesetzt, Linkvorschläge geprüft und übernommen --Rmcharb (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 20:49, 29. Okt. 2012 (CET)

Vielfach-Zetafunktion

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance (Diskussion) 20:32, 29. Okt. 2012 (CET)

Lenkerhalfter

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:50, 29. Okt. 2012 (CET)

Nikolaus Stark

Relevanz so nicht wirklich erkennbar. --WB Looking at things 07:03, 29. Okt. 2012 (CET)

Wollte eigentlich nur eine Referenz erstellen, weil er in der Region Ulm / Aalen / Ellwangen einiges an Kirchenkunst geschaffen hat und ausführlich im parallel entstandenen Artikel Allerheiligenkirche (Lehr) erwähnt wird. Ich muss tatsächlich noch recherchieren, was nach 1984 entstanden ist, es sei denn, es fehlt wirklich die Relevanz. --Ulm6166 (Diskussion) 08:56, 29. Okt. 2012 (CET)

... tatsächlich verblüffend Viel zur Person gefunden und eine Stiftung mit eigener, bebildeter Homepage entdeckt --Ulm6166 (Diskussion) 09:45, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 20:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Cresbach

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Kressbach
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 29. Okt. 2012 (CET)

Da fehlte nur {{Begriffsklärung}}. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:12, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 12:12, 29. Okt. 2012 (CET)

T. H. Parry-Williams

Vollprogramm, weil teils Babelunfall. --WB Looking at things 07:04, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:29, 29. Okt. 2012 (CET)

Hotel Transsilvanien

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Die Fliege, Ding, Frankenstein, Hydra, Quasimodo, Twilight

Diff seit QS -- MerlBot 08:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 21:13, 29. Okt. 2012 (CET)

Johannes-Wilhelm Rörig

Mal ganz unabhängig davon ob sein Amt ihn relevant macht: so ist das kein entyklopädischer Artikel Eingangskontrolle (Diskussion) 11:58, 29. Okt. 2012 (CET)

Habe den Artikel jetzt etwas erweitert. --Dandelo (Diskussion) 12:41, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 21:18, 29. Okt. 2012 (CET)

Magnificat (Rutter)

Swoeit erkennbar von seiner Anlage her kein lexikalischer Text, sondern ein Wortprotokoll zu einem Video, wo ein Künstler sein Werk beschriebt. Die Werkbeschreibung selber in Aussensicht fehlt bisher vollkommen - und die Langzitate dürften URV-problematische sein LKD (Diskussion) 12:14, 29. Okt. 2012 (CET)

Klarer Fall von URV. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:33, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 12:33, 29. Okt. 2012 (CET)

Nobis Printen

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:15, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 21:40, 29. Okt. 2012 (CET)

Bruno Alexander

Vollprogramm oder (S)LA! -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Jetzt SLA--Lutheraner (Diskussion) 16:28, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:28, 29. Okt. 2012 (CET)

Lale H. Mann

Vollprogramm oder (S)LA! -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:16, 29. Okt. 2012 (CET)

ICT smartPerform

Wikipedia:Richtlinien Software nicht erkennbar erfüllt, Werbetext. LKD (Diskussion) 14:56, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:16, 29. Okt. 2012 (CET)

Horst Rohde Stiftung

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:39, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komischn (Diskussion) 17:30, 29. Okt. 2012 (CET)

Das Beben (Rockband)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:52, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JoeJoeJoe93 (Diskussion) 18:05, 29. Okt. 2012 (CET)

Die Jagd nach dem wahren Schatz

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:57, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:25, 29. Okt. 2012 (CET)

Gutleuthofkapelle

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Adna67 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 29. Okt. 2012 (CET)

Kategorien vorhanden, Artikel verlinkt. Autor wurde bereits vor mir benachrichtigt. --JoeJoeJoe93 (Diskussion) 18:17, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JoeJoeJoe93 (Diskussion) 18:17, 29. Okt. 2012 (CET)

Stadtbibliothek Saarbrücken

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 22:06, 29. Okt. 2012 (CET)

Kreissparkasse Wiedenbrück

Im Artikel wird in großen Teilen Selbstdarstellung betrieben, dieser enthält zuviel Eigenwerbung und zu wenig relevante Informationen. Speziell der Abschnitt "Geschäftsausrichtung" sollte gestrafft werden und der Abschnitt "Geschäftsphisolophie" sollte ganz gelöscht werden. Das Ganze sieht mehr nach einer Werbeseite der Sparkasse denn als enzyklopädischer Beitrag aus --Johamar (Diskussion) 15:28, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:18, 30. Okt. 2012 (CET)

MANA-Verlag

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 19:13, 30. Okt. 2012 (CET)

Technische Gemeinschaft

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:13, 29. Okt. 2012 (CET)

Ich habe einige Kategorien ergänzt, den Text wikifiziert und den Stil verbessert. Außerdem habe ich noch einige interne Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau 21:58, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:40, 30. Okt. 2012 (CET)

Schneller als der Tod (Roman)

Es wird nicht einmal der Autor genannt, keine Rezeption, kein Garnichts, dafür ordentlich Tipp- oder Grammatikfehler. --Xocolatl (Diskussion) 21:51, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 13:09, 30. Okt. 2012 (CET)

Fineamin

Falls relevant, wikifizieren und von Rechtschreibfehlern befreien. --Xocolatl (Diskussion) 22:51, 29. Okt. 2012 (CET)

eine Relevanz sehe ich hier von vorn herein für aussichtlos an: Aus werblicher Absicht in die WP gestellter Text über eine der allgemeinen Öffentlichtkeit völlig unbekannte Marke für industrielle Spezialprodukte aus einer Nischenanwendung. Für Artikel über eine Einzelmarke setzt eine nachweisliche breite öffentliche Bekanntheit voraus. SLA gestellt - Andreas König (Diskussion) 17:27, 30. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:35, 30. Okt. 2012 (CET)

Rhyd Ddu

WP:Wikifizieren:

• Bildervorschlag: Datei:138 at new RD BWH16-4-06.JPG
• Bildervorschlag: Datei:Llyn y Dywarchen, Wales.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Rhyd-Ddu Station.JPG
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Gwynedd
• Bitte Autor Petroc2 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 06:03, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:05, 5. Nov. 2012 (CET)

Cloud-Videokonferenz

Es gibt bereits Videokonferenz wo der Aspekt Cloud evtl. gewürdigt werden könnte. Dashier ist allerdings ein quellenloser Freitext, mit leicht werblicher tendenz. LKD (Diskussion) 15:02, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 15:00, 5. Nov. 2012 (CET)

Who You Are

Nicht auf dem aktuellsten Stand. --(Freedom of) Lolxdhahaha _{Diskussion Schreib hier rein!} 15:41, 29. Okt. 2012 (CET)

"Nicht auf dem neuesten Stand" ist kein QS-Fall. Die Aufgaben der QS stehen hier: WP:QS. Für einen Eintrag auf der Diskussionsseite würde ich vorschlagen, die Kritik am Artikel in mehr als fünf Worten auszudrücken. Also: Bitte konkreter werden. Das ist ein Lied, was ist an dem Artikel nicht mehr aktuell? Hat die Künstlerin den Text geändert, oder was? --Tröte just add coffee 08:08, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:08, 5. Nov. 2012 (CET)

The Hard Way (Album)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Long Beach, TVT
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:The Captain (album), en:The Hard Way, en:The Hard Way (1916 film), en:The Hard Way (1943 film), en:The Hard Way (213 album), en:The Hard Way (Clint Black album), en:The Hard Way (James Hunter album), en:The Hard Way (Mary Chapin Carpenter song), en:The Hard Way (Owsley album), en:The Hard Way (Steve Earle album), en:The Hard Way (The Kinks song), en:The Hard Way (Tinsley Ellis album), en:The Hard Way (novel), en:The Hard Way (song)
• Langlinkvorschlag fiwiki: fi:The Hard Way
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:The Hard Way, fr:The Hard Way (album de 213)
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:The Hard Way
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:The Hard Way
• Langlinkvorschlag ruwiki: ru:The Hard Way
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:The Hard Way
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:13, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 08:10, 5. Nov. 2012 (CET)

Günter Wirth (Galerist)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 20:04, 29. Okt. 2012 (CET)

Kategorien gesetzt und etwas stilisiert. --Cherryx ^sprich! 22:14, 29. Okt. 2012 (CET)

Schön, dann können wir ja in die Relevanzdiskussion einsteigen; hier gibt es noch die übliche Bio, die eigentliche Biografie für den Artikel steht hier unter Benutzer:Wirth.design/Günter wirth kunstmacher. MfG, --Emeritus (Diskussion) 02:34, 30. Okt. 2012 (CET) (und ja, ich kenn die Zeit, das Metier und die Leute)

Eine Artikelverlinkung ist nun vorhanden: Permalink, also keine Sackgasse mehr. Gruß, --Thot 1 (Diskussion) 11:33, 30. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax (Diskussion) 12:40, 6. Nov. 2012 (CET)

Route nationale 42

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Arques, Bailleul, Cassel, Saint-Omer
• kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste ehemalige Nationalstraßen in Frankreich/3}}

Diff seit QS -- MerlBot 07:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 Disk. (ST–WPST) 13:30, 7. Nov. 2012 (CET)

Cochemer Sesselbahn

Warum sind die meisten Selbstdarstellungen so grottenschlecht geschrieben? Relevanz anscheinend auch mit dem Teleskop nicht zu sehen! -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:10, 29. Okt. 2012 (CET)

LA wurde gestellt und der Artikel daraufhin verbessert, wird wohl nicht gelöscht werden und ist im jetzigen Zustand zwar kurz, aber keine Selbstdarstellung mehr, und Kategorien gibt's auch. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 21:53, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:24, 12. Nov. 2012 (CET)

Max-Weber-Gesamtausgabe

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Johannes Winckelmann
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:02, 29. Okt. 2012 (CET)

Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 21:55, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 10:41, 24. Nov. 2012 (CET)

Tommy Kaub

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 19:20, 29. Okt. 2012 (CET)

Relevanz meiner Meinung fraglich, vgl. unten Superjam. --FrauAva89 (Diskussion) 13:40, 30. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Elks (Betriebssystem)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Benevolent and Protective Order of Elks
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 29. Okt. 2012 (CET)

Ich habe etwas den Stil verbessert und den Artikel wikifiziert. Außerdem habe ich einige interne Links hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau 21:41, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:17, 3. Dez. 2012 (CET)

Susan Szabo

Warum müssen Selbstdarstellungen immer so schlecht geschrieben sein. Ein Roman und ne Dissertation sind für die Relevanz auch wohl zu wenig. -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:04, 29. Okt. 2012 (CET)

Schlecht geschrieben [1]? Sind halt nicht alle so Eliteautoren wie du einer bist. Deine Ausdrucksweise ist mal wieder eine Schande an Aussenwirkung, noch dazu im ANR. Gerade weil hier vermutlich die Autorin des Artikels die beschriebene Person selbst ist. Warum kann ein QS-Antrag nicht normal formuliert werden? Artikel wurde wikifiziert und es sind einige Werke hinzugekommen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 21:03, 29. Okt. 2012 (CET)

Du mich auch! Toll, eine zweite Auflage eines Buches zählt jetzt extra und eine Dissertation zählt jetzt auch. Und Mitautorin ist ja voll der Brüller. Eine von vielen jeweils. Und wenn eine Schriftstellerin sich hier selbst verewigen muss, dann kann man ja wohl etwas mehr verlangen. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass es dir mit deinem Kommentar weder um die Autorin noch um den Artikel geht. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:54, 30. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:20, 3. Dez. 2012 (CET)

Statistischer Atlas der Schweiz

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 20:06, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:29, 3. Dez. 2012 (CET)

Wolfgang Windhausen

Bereits vor zwei Jahren wurde darum mittels eines Überarbeitenbausteins darum gebeten: Bitte die redundanten Verlinkungen und Ergänzungen zu den verschiedenen Werken auf ein angemessenes Maß reduzieren! Stattdessen wurden permanent ausufernde Miniauflagenwerke ausgeführt. --Laibwächter (Diskussion) 20:52, 29. Okt. 2012 (CET)

Wieso müssen bei einem so vollgestopften Artikel ausgerechnet die Prädikate in den Sätzen eingespart werden? Eine Rezeption in irgendwelchen relevanten Kunst- oder Literaturzeitschriften fehlt vollständig, selbst eine Wahrnehmung in der lokalen Presse ist bisher bei google nicht aufzutreiben.

--Gregor Bert (Diskussion) 11:32, 12. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:31, 3. Dez. 2012 (CET)

Arpiné Rahdjian

Hat nicht die Qualität eines Wiki-Artikels, ist sehr privat formuliert! --Graf von Montfort (Diskussion) 00:58, 29. Okt. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 09:39, 30. Okt. 2012 (CET))

Altartikel ist offenbar schon immer (freigegebene) Werbeflyer-Kopie von der Homepage. Vollentschwurbelung nötig. --Krd 09:39, 30. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:54, 3. Dez. 2012 (CET)

JYJ

Artikel einthält keine relevanten Informationen. --Christian140 (Diskussion) 13:08, 29. Okt. 2012 (CET)

Der englische Artikel ist sehr umfangreich. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 21:46, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:38, 5. Dez. 2012 (CET)

PCMxA

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Quante
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:36, 5. Dez. 2012 (CET)

Gorontalo (Stadt)

Belege fehlen, keine Infobox, dazu extrem kurzer (2 Sätze!) Artikel. Bitte deutlich ausbauen.--Topographie (Diskussion) 15:41, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:38, 5. Dez. 2012 (CET)

Salaberry-de-Valleyfield

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort in Québec
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Neu-Autor Donnacona (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 07:04, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:15, 6. Dez. 2012 (CET)

Lew Iossifowitsch Wainberg

Vollprogramm --Hepha! ± ion? 10:39, 29. Okt. 2012 (CET)

Es fehlen noch Quellenangaben / Belege.--Der Heintz 06:45, 30. Okt. 2012 (CET)

Andere Вайнберг (russisch mit A) stehen als Weinberg (mit E) in der deutschsprachigen Wikipedia. --Majoritems (Diskussion) 13:25, 30. Okt. 2012 (CET)

ist. m.E. auch so korrekt, da "Вайн" wie das deutsche "Wein" ausgesprochen wird. - Andreas König (Diskussion) 17:38, 30. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:08, 6. Dez. 2012 (CET)

Günter Schlierkamp

Bitte Unbelegtes bzw. Unenzyklopädisches entfernen. Relevantes (z.B. Filme) mit Belegen versehen. --Lichtspielhaus (Diskussion) 11:25, 29. Okt. 2012 (CET)

Nachtrag: Kommt aus der LD. --Lichtspielhaus (Diskussion) 11:25, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:33, 6. Dez. 2012 (CET)

Swine-Freileitungskreuzung Swinemünde

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 29. Okt. 2012 (CET)

Ich habe etwas den Stil verbessert, den Artikel wikifiziert und einige interne Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau 21:48, 29. Okt. 2012 (CET)

Keine Belege vorhanden. Vermutlich gibt es Belege im Weblink, hier müsste ein Kundiger der polnischen Sprache ran. Vielleicht gibt es auch schon einen polnischen Wikipedia-Artikel hierzu. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 22:17, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:38, 6. Dez. 2012 (CET)

Yoga-Matte

Bitte kategorisieren, Entlinken, inhaltlich überarbeiten (teilweise trivial/wirr).--Berita (Diskussion) 21:08, 29. Okt. 2012 (CET)

Abgesehen von den Sätzen im Telegrammstil sind auch Ratgeber-Passagen dabei, die enzyklopädisch umformuliert werden müssen. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:38, 30. Okt. 2012 (CET)

Meines Erachtens ist das eher wirr als Telegrammstil. Die Einleitung ist überwiegend eine verwirrte Anekdotensammlung, der Rest weitgehend unbelegt. Nach der QS würde als enzyklopädischer Kern kaum weniger als "nichts" bleiben. --91.56.203.241 06:07, 3. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:51, 6. Dez. 2012 (CET)