Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Januar 2016
24. Januar | 25. Januar | 26. Januar | 27. Januar | 28. Januar | 29. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Verein}}
- URV-Verdacht (82%) von www.qm-cube.de: überprüfen eintragen
Diff seit QS -- MerlBot 04:11, 28. Jan. 2016 (CET)
vor allem: so kein Artikel : schildert genau drei Vorläufer von existierenden Verbänden, deren Geschichte dort behandelt wird (VDE in D) --Cholo Aleman (Diskussion) 09:50, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:06, 9. Feb. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- URV-Verdacht (93%) von www.wiwo.de: überprüfen eintragen
- URV-Verdacht (80%) von www.wiwo.de: überprüfen eintragen
Diff seit QS -- MerlBot 04:53, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:34, 9. Feb. 2016 (CET)
Vollprogramm, Wikilinks, sprachlich glätten, auf das Wesentliche reduzieren... Wassertraeger 07:09, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:22, 9. Feb. 2016 (CET)
Vollprogramm --FordPrefect42 (Diskussion) 08:47, 28. Jan. 2016 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 13:12, 9. Feb. 2016 (CET) |
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Farmingdale, Santa Barbara
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Unterhaltungselektronik
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Liste (Technik)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Liste (Musik)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Liste (Unternehmen)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:21, 28. Jan. 2016 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 13:12, 9. Feb. 2016 (CET) |
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Betriebswirtschaftliche Kennzahl
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q19843260 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufuegen, Aliases hinzufuegen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 28. Jan. 2016 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 13:12, 9. Feb. 2016 (CET) |
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor TurbinePotsdam (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- URV-Verdacht (89%) von portal.mytum.de: überprüfen eintragen
Diff seit QS -- MerlBot 13:15, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:29, 9. Feb. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: INSARAG. --Krdbot (Diskussion) 16:22, 28. Jan. 2016 (CET)
WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 16:08, 28. Jan. 2016 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 13:12, 9. Feb. 2016 (CET) |
WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 16:19, 28. Jan. 2016 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 13:12, 9. Feb. 2016 (CET) |
Brabbelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:21, 28. Jan. 2016 (CET)
- Lohnt es sich bei dem Artikel überhaupt, ihn zu überarbeiten? Dann doch lieber SLA oder verschieben in den BNR eines portugiesischsprechenden Benutzers.--Jonathan Data/Reden/Was mache ich? 16:21, 29. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:04, 9. Feb. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der Schwarze Schwan (Nassim Nicholas Taleb) von Martin Walser. --Krdbot (Diskussion) 22:58, 28. Jan. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Walser
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Der Schwarze Schwan (Nassim Nicholas Taleb) erreichbar
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
- Syntaxkorrektur: ISBN mit falscher Länge - 3-518-06506
- Syntaxkorrektur: ISBN-10 mit falscher Prüfsumme - 3-476-02110-X
Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 28. Jan. 2016 (CET)
- Lemma ist auch falsch. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:47, 28. Jan. 2016 (CET)
- Hab’ich verschoben. Eventuell sollte man auch Der Schwarze Schwan (Nassim Nicholas Taleb) verschieben und unter dem klammerlosen Lemma „Der Schwarze Schwan“ eine WP:Begriffsklärung anlegen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:05, 28. Jan. 2016 (CET)
- Klingt logisch, aber es gibt schon eine BKL Schwarzer Schwan, wo auch die zwei Bücher drin stehen. Was machen wir dann damit? --Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} 13:58, 5. Feb. 2016 (CET)
- Einbinden in der Form {{:Der Schwarze Schwan}}, mit entsprechenden <onlyinclude>-Tags in der Unter-Begriffsklärung, wie das z.B. bei Hans Fischer und Fischer (Familienname) gehandhabt wird. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:10, 6. Feb. 2016 (CET)
- OK, gut zu wissen. Was meinst du, muss man die Verschiebung erst noch auf der disk oder sonstwo diskutieren oder kann man das einfach so machen? --Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} 08:41, 7. Feb. 2016 (CET)
- Einbinden in der Form {{:Der Schwarze Schwan}}, mit entsprechenden <onlyinclude>-Tags in der Unter-Begriffsklärung, wie das z.B. bei Hans Fischer und Fischer (Familienname) gehandhabt wird. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:10, 6. Feb. 2016 (CET)
- Klingt logisch, aber es gibt schon eine BKL Schwarzer Schwan, wo auch die zwei Bücher drin stehen. Was machen wir dann damit? --Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} 13:58, 5. Feb. 2016 (CET)
- Hab’ich verschoben. Eventuell sollte man auch Der Schwarze Schwan (Nassim Nicholas Taleb) verschieben und unter dem klammerlosen Lemma „Der Schwarze Schwan“ eine WP:Begriffsklärung anlegen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:05, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:58, 9. Feb. 2016 (CET)
englische Brocken, intern liegende Links, uferlose nichtübliche Filmografie, rätselhaftes Lemma (was soll denn eine Malayalam-Schauspielerin sein - gibt es auch Französisch-Schauspieler?) Es gibt seeeehr viel zu tun, wenn man nicht den en-Artikeldurch eine unzureichende Übesetzungsmaschine für ausreichend erachtet. Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 00:26, 28. Jan. 2016 (CET)
- endlich! Also, zum Titel der Seite: Sei doch so lieb und bemühe das nächste Mal die Spezialseite «Links auf diese Seite», dann findest Du Antworten auf die Frage [1]. Das hast Du nicht getan. Der Rest kann behoben werden, auch Si! könnte das. --Drclausoberloher (Diskussion) 00:33, 28. Jan. 2016 (CET)
- 1) endlich was? 2) Auf welche Frage mag mir eine Linkseite (kompetente) Antwort geben? 3) Um das zu beheben, steht hier nun der Baustein 4) wer auch immer Si! ist, der entscheidet selbst, ob er eine als Artikel eingestellte Baustelle bearbeitet. 5) Halten zu Gnaden Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 01:17, 28. Jan. 2016 (CET)
- Hallo Si! SWamP, die unschöne Filmografie-Tabelle sollte wirklich aufgelöst und an hier übliche Filmografien angepasst werden (aber wer hat dafür Zeit?). Für das Lemma bin ich verantwortlich. Es ist in den Indizes der Literatur zum indischen Film üblich, gleichnamige Personen (also insbesondere die häufigen mononymischen) nach den jeweiligen regionalsprachlichen Filmindustrien zu unterscheiden, aus denen sie stammen (s.a. Manorama). Das habe ich auch hier angewandt (als ich die BKL Kalpana erstellte). Dein Vergleich zu "Französisch" ist nicht tauglich, da der Sachverhalt nicht vergleichbar ist. Artikel zu den verschiedenen indischen Filmindustrien wären hilfreich (Seit Jahren liegt bei mir ein halbfertiger Artikel über den bengalischen Film rum. Ich hab Literatur da, aber es fehlt mir die Zeit). Ich schau bei Gelegenheit mal über diesen Artikel hier, aber nicht mehr heute früh. Erstellen könnte ich mit Literatur dafür einen kleinen Artikel über die gleichnamige Kannada-Schauspielerin.--Xquenda (Diskussion) 07:23, 28. Jan. 2016 (CET)
- 1) endlich was? 2) Auf welche Frage mag mir eine Linkseite (kompetente) Antwort geben? 3) Um das zu beheben, steht hier nun der Baustein 4) wer auch immer Si! ist, der entscheidet selbst, ob er eine als Artikel eingestellte Baustelle bearbeitet. 5) Halten zu Gnaden Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 01:17, 28. Jan. 2016 (CET)
- Ich bedanke mich für die Beiträge zur Verbesserung, Dank! Nur eines stört mich doch, daß man die Dame post mortem noch gekreuzigt hast, das eben wollte ich nicht. Muss das sein? Ansonsten glaub' ich könnte man den Baustein nun entfernen, es sei denn dem stünden noch schwerwiegende Mängel entgegen. Übrigens mit "endlich" meinte ich, das du zwar den Baustein gesetzt, aber diese Diskussion nicht angelegt hattest. Bitte Mach das doch, wenn du schon solche Artikel mit QS-Bausteinen schmückst, statt selbst Hand anzulegen. Nicht böse gemeint, aber ich finde das unnötig. --Drclausoberloher (Diskussion) 13:12, 28. Jan. 2016 (CET)
- endlich! Also, zum Titel der Seite: Sei doch so lieb und bemühe das nächste Mal die Spezialseite «Links auf diese Seite», dann findest Du Antworten auf die Frage [1]. Das hast Du nicht getan. Der Rest kann behoben werden, auch Si! könnte das. --Drclausoberloher (Diskussion) 00:33, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lómelinde 13:44, 28. Jan. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Und
Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 28. Jan. 2016 (CET)
Viel gibts da Ja nicht zu verlinken (nicht signierter Beitrag von MeraVagahau (Diskussion | Beiträge) 05:17, 28. Jan. 2016 (CET))
- und wenig Relevanzdarstellung auch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:46, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 09:41, 28. Jan. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: New York, Palästina
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 09:24, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:31, 28. Jan. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Brunnen Verlag, Kindle
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Online-Journalismus
Diff seit QS -- MerlBot 09:50, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ilian (Diskussion) 17:38, 28. Jan. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Deutsch-Singapurische Beziehungen. --Krdbot (Diskussion) 10:59, 28. Jan. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Deutsch-Singapurische Beziehung. --Krdbot (Diskussion) 10:54, 28. Jan. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bildervorschlag: Datei:Botschaft-singapur-vom-leipziger-platz.JPG
Diff seit QS -- MerlBot 10:52, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicor (Diskussion) 23:31, 28. Jan. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Moderator
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor S.M. Steinitz (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 13:21, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 16:59, 28. Jan. 2016 (CET)
Bitte entröten --Karl-Heinz (Diskussion) 13:26, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:45, 28. Jan. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 15:36, 28. Jan. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutsch-myanmarische Beziehungen
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor WanShan (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 15:17, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicor (Diskussion) 23:33, 28. Jan. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Klimaschutzagentur Region Hannover GmbH. --Krdbot (Diskussion) 16:09, 28. Jan. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Region
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Hannover
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Christoph30177 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/28. Januar 2016#Klimaschutzagentur_Region_Hannover
- Syntaxkorrektur: Kategorie mit Leerzeichen - [[Kategorie: Unternehmen (Hannover)]]
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabelta
Diff seit QS -- MerlBot 15:46, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:24, 28. Jan. 2016 (CET)
WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 17:03, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:37, 28. Jan. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ceiba Intercontinental Airlines Flight 71. --Krdbot (Diskussion) 18:50, 28. Jan. 2016 (CET)
- Bildervorschlag: Datei:Sunexpress.b737-800.tc-sul.bristol.arp.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Flugunfall 2015
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Flugunfall}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Frank Münker (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 17:16, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Milad A380 Disku +/- 19:44, 28. Jan. 2016 (CET)
Falls sich da irgendwas relevantes versteckt hat, vollstes Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 17:48, 28. Jan. 2016 (CET)
- Ist ne URV. Hab ich aber nur markiert, nicht eingetragen. Ist mir zu viel Stress, seitdem DocTaxon gemeckert hat. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:52, 28. Jan. 2016 (CET)
- OK, dann stelle ich mal einen SLA. Denn selbst im Fall einer Freigabe wäre hier ein kompletter Neuanfang erforderlich und damit das Mindestniveau für eine QS wohl nicht gegeben. --H7 (Diskussion) 18:09, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 18:09, 28. Jan. 2016 (CET)
Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 18:24, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicor (Diskussion) 23:40, 28. Jan. 2016 (CET)
Selbstdarsteller mit Rechtschreibschwäche. Müsste mal wikifiziert (Datumsformat etc.) und von selbstdarstellerischer Übertreibung befreit werden, falls relevant, Berihert ♦ (Disk.) 21:29, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jetzt Löschkandidat Berihert ♦ (Disk.) 00:38, 29. Jan. 2016 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:49, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Biberbaer (Diskussion) 09:14, 29. Jan. 2016 (CET)
Definition des Lemmas fehlt. Teilweise Essay --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:49, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicor (Diskussion) 14:59, 29. Jan. 2016 (CET)
da kann man doch mehr darüber schreiben, als dass sie zerstört wurde. Wie wäre es, erst einmal etwas zur Synagoge, z.B. ihrer Architektur zu schreiben? -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:31, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 17:46, 29. Jan. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutsch-tadschikische Beziehungen
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 20:38, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 07:08, 29. Jan. 2016 (CET)
Übersetzungsunfall --Corcillum (Diskussion) 00:54, 28. Jan. 2016 (CET)
- Was ist das für eine Begründung für einen QS Baustein? Nein, der Artikel ist keine Übersetzung der englischen Seite und war auch nie als solche geplant. Ja, ich habe auch den englischen Artikel zu Rate gezogen, als ich den deutschen schrieb; dass er inhaltlich ziemlich ähnlich ist, ist mir aber erst aufgefallen, als ich mir überlegt habe, was ich hier antworten soll. Man kann das auch daran sehen, dass von den jeweils acht Referenzen ins Internet gerade einmal eine gleich ist (und in einem weiteren Fall verschiedene Referenzen die gleiche Aufgabe erfüllen). Außerdem sind in dem Artikel sicher keine englischen Begriffe für Wikipedia-Kategoriennamen oder ähnliches enthalten, eben weil es keine Übersetzung ist. Solche Überlegungen in vier Minuten zu machen ist aber auch ziemlich schwer, das muss ich einsehen. Falls eventuelle Übersetzungsfehler aus den Quellen der Grund für diesen Baustein sein sollten, würde mich natürlich interessieren, welche. Was also soll ich mit diesen Baustein anfangen? --Senechthon (Diskussion) 03:39, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Senechthon (Diskussion) 15:34, 30. Jan. 2016 (CET)
VP, kann vielleicht noch ein Artikel werden, aber nicht unter diesem Lemma Wassertraeger 07:17, 28. Jan. 2016 (CET)
- und welches Lemma ist dann besser?? Der "Fall Lisa" hat bei mir 77.000 google-Treffer - und was tatsächlich vorgefallen ist, ist ja bisher unklar. Bei WP:NK heißt es: als Lemma Bezeichnung wählen "die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist." --Cholo Aleman (Diskussion) 09:22, 28. Jan. 2016 (CET)
- alberne Beiträge werden nicht beachtet. Es geht um das Medienereignis. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:45, 30. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:46, 30. Jan. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Hochwald, Schwibbogen
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Bauwerk}}
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Unternehmen}}
Diff seit QS -- MerlBot 11:21, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver S.Y. (Diskussion) 15:24, 30. Jan. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Akademie der Bildenden Künste, NRW, Schachbundesliga
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[Kunstmuseum Mülheim an der Ruhr|Kunstmuseum Mülheim an der Ruhr]]
Diff seit QS -- MerlBot 14:33, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 15:47, 1. Feb. 2016 (CET)
Definition des Lemmas fehlt, durchgängiges Präteritum auch. Harte Umbrüche müssen raus nebst diversen anderen Formalitäten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:20, 28. Jan. 2016 (CET) Def. Lemma eingefügt, Präteritum geändert. Div. Formalitäten geändert. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zirze (Diskussion) 18:17, 3. Feb. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Stiftung
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Stiftung}}
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Januar 2016/erledigt#StiftungAufwind (beendet)
- Bitte Autor BenPonte (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:53, 5. Feb. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Management
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Erledigt
- Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[Gas Connect Austria|Gas Connect Austria]] Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 28. Jan. 2016 (CET)
- kats nachprüfen, dann fertig --Hannes 24 (Diskussion) 20:12, 4. Feb. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:54, 5. Feb. 2016 (CET)
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Finanzministerium
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Manila
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Zentralbank
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gegründet 1993
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kreditinstitut (Philippinen)
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Zentralbank}}
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Kreditinstitut}}
- Bitte Autor Michellehdn (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Bildervorschlag: Datei:FortAbadMalatejf9950 16.JPG
Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zirze (Diskussion) 14:29, 5. Feb. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Recovery, Yutu
- Bildervorschlag: Datei:Vikas engine of ISRO.JPG
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
- Syntaxkorrektur: Weblink mit Zeilenumbruch - [https://de.wikinews.org/wiki/indiens_tr
Diff seit QS -- MerlBot 04:19, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:53, 5. Feb. 2016 (CET)
- Doppelkategorisierung: (���K:Bauwerk in Lippstadt)���K:Lippstadt
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: B55, Der Patriot
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Bauwerk}}
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Kaserne}}
Diff seit QS -- MerlBot 05:24, 28. Jan. 2016 (CET)
- 1+2 erledigt
- Infobox schwierig: weder die Infobox Kaserne, noch die Infobox Flughafen passen so richtig: ursprünglich als Fliegerhorst (Flugplatz mit Infrastruktur und mit angegliederten Kasernengebäuden) konzipiert, wurde nach dem 2. WK die Nutzung komplett umgestrickt: ein Teil des Flugfeldes wurde mit einer Kaserne der Brit. Armee bebaut, die später von der Bundeswehr übernommen wurde, die LW-Kaserne und das restliche Flugfeld zum Wohngebiet. Nach BW-Abzug Konversion des BW-Teils zum Wohn-/Gewerbegebiet. Das passt alles nicht in eine Infobox. -Filiusque (Diskussion) 11:30, 28. Jan. 2016 (CET)
- ich warte nochmal bis zum WE auf Ideen, sonst werde ich den QS-Baustein entfernen, weil das Wesentliche (so schlimm war es auch nicht...) ja abgearbeitet wurde. Im Übrigen haben die wenigsten Kasernenartikel eine Infobox, der Bot ist da wohl nicht so zuverlässig? --Filiusque (Diskussion) 08:00, 29. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:53, 5. Feb. 2016 (CET)
Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 09:09, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:53, 5. Feb. 2016 (CET)
unenzyklopädisch, POV, medizinische Diagnosen stellend; und das alles ohne Beleg. --Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 11:32, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:53, 5. Feb. 2016 (CET)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Bockbierfest frei
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Volksfest in Berlin
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 18:16, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:53, 5. Feb. 2016 (CET)
Kategorisierung fehlt --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 19:18, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:53, 5. Feb. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Aley, Blue River, Calatrava, Fangcheng, Gardar, Kupferoxid, Kupfersulfid, Labrador, Limpopo, Quartär, São Vicente, Wawa, Weishan
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Sedimentgestein Kontra sind magmatische Gesteine. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:51, 6. Feb. 2016 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 09:29, 28. Jan. 2016 (CET)
- Ich habe den Hinweis auf die BKS-Links jetzt auf die Diskussionsseite des Artikels übertragen, da sich Benutzer:Rudolf Pohl intensiv darum kümmert. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:51, 6. Feb. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 18:51, 6. Feb. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Berau, Kloster St. Blasien, Wittnau
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 16:18, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 23:36, 6. Feb. 2016 (CET)
- Doppelkategorisierung: (���K:Monument historique im 1. Arrondissement (Paris))���K:1. Arrondissement (Paris)
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Architekturstil
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Erbaut im 16. Jahrhundert
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Louvre
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Befestigungsanlage (Mittelalter)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Bauwerk}}
- URV-Verdacht (95%) von www.aktiv-panorama.de: überprüfen eintragen
- URV-Verdacht (85%) von www.youtube.com: überprüfen eintragen
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Weltkulturerbe in Frankreich
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Französische Monarchie
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschichte von Paris
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Flusssystem Seine
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Renaissancebauwerk in Frankreich
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Denkmalgeschütztes Bauwerk in Paris
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Klassizistisches Bauwerk
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Welterbe}}
Diff seit QS -- MerlBot 18:07, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 23:44, 6. Feb. 2016 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Erledigt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden Erledigt
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Kirchengebäude}}
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Kirche}}
- Bitte Neu-Autor Klawikowski (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Kirche
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Sakralbau}}
Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 20:41, 7. Feb. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Alraune, Haselwurz, Kassation Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Erledigt
- Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[Küfer|Küfer]] Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 08:57, 28. Jan. 2016 (CET)
- BKL zu Alraune und Haselwurz aufgelöst, aber zur Kassation liefert m.E. Punkt 2 der BKL noch die beste Erklärung. --Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} 13:41, 5. Feb. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} 10:15, 7. Feb. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q22138416 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Fußballspieler (Excelsior Rotterdam)
Diff seit QS -- MerlBot 17:46, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kat wäre vm.E. verkehrt, Rest erl. Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} 11:22, 7. Feb. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Martin Walser: Eiche und Angora. --Krdbot (Diskussion) 08:59, 29. Jan. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eiche und Angora. --Krdbot (Diskussion) 07:22, 29. Jan. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} 11:47, 7. Feb. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Eulenspiegel, Magazin Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} 12:35, 7. Feb. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Erledigt
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Autor Lore Hafemann (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren! Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 18:44, 8. Feb. 2016 (CET)
Das ist ein harter Fall für eine Überarbeitung der Rechtschreibung und Form --Steffen 962 (Diskussion) 02:46, 28. Jan. 2016 (CET)
- Babelunfall aus en:Taco Cabana. Entweder komplett umschreiben oder Nachimport. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 02:58, 28. Jan. 2016 (CET)
- Das ist ein purer Babelfishunfall und erfordert einen kompletten Neuschrieb. Manche Sätze sind nur verständlich, wenn man sich den en-Artikel ansieht. Kann eigentlich sofort entsorgt werden, da wird sich wohl kaum jemand finden, der einen Artikel daraus macht. --Wassertraeger 07:02, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:05, 8. Feb. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Stereo, TV
- Bildervorschlag: Datei:Wii U and GamePad.jpg
- Syntaxkorrektur: Überschrift mit Doppelpunkt - {{Erledigt|1='''erledigt durch Wikinger08''' --~~~~}} === Bildschirm: ===
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Software}}
Diff seit QS -- MerlBot 03:49, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:16, 8. Feb. 2016 (CET)
siehe Wikipedia:Löschdiskussion vom 18. Januar Of (Diskussion) 11:33, 28. Jan. 2016 (CET)
- Was heißt das? --Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} 13:52, 5. Feb. 2016 (CET)
- Das Wichtigste aus der Löschdiskussion in Kürze:
- Of: „Der jetzige Artikel ist somit nicht vertrauenserweckend. Hier müsste ein Autor mit Hintergrundwissen oder Interesse an Quellenauswertung ran. […]“
- Anka: „[…] wenngleich hier tatsächlich fachliche Verbesserung angesagt ist, die dann auch zu mehr Belegen führt. Schnell mal zusammengesucht:
- -- Olaf Studt (Diskussion) 19:04, 6. Feb. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 18:25, 8. Feb. 2016 (CET)
Wikifzieren, falls relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 18:35, 28. Jan. 2016 (CET)
- Artikelerstller angesprochen. Am besten mal abwarten, ob dem Ersteller was am Behalten liegt... --H7 (Diskussion) 18:37, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:33, 8. Feb. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Anyang, Gabriel Popescu, Sergio Escudero
- Bildervorschlag: Datei:Suwon World Cup Stadium from outside.jpg
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Sportveranstaltung in Seoul
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Sport (Suwon)
- zus��tzlicher Langlink-/Wikidatavorschlag: Q2883252 Hilfe zusammenlegen, [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q2883252/de?uselang=de&value=Supermatch Label hinzuf��gen]
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht: {{Goal}}
Diff seit QS -- MerlBot 19:53, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 21:17, 8. Feb. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Januar 2016#Andreas_Paeslack
- Bitte Autor Apaeslack (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[Künstler|Künstler]]
- Syntaxkorrektur: ISBN-10 mit falscher Prüfsumme - 3-938370-30-8
Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 28. Jan. 2016 (CET) Kategorien wurden hinzugefügt. --Apaeslack (Diskussion) 23:00, 29. Jan. 2016 (CET)
- Hatte der Künstler schon mal eine Einzelausstellung in einem Museum, einem Kunstverein oder in einer überregionalen Galerie. Irgenwelche Rezeption in der Fachpresse/Fachliteratur?Die Relevanz scheint mir nach dem vorliegenden Text recht schwächlich ... --Warburg1866 (Diskussion) 23:05, 7. Feb. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:22, 8. Feb. 2016 (CET)
Es fehlen außer Belegen noch die Kategorien und Personendaten.--Kuebi [✍ · Δ] 20:26, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:20, 8. Feb. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Akita, Fukushima
Diff seit QS -- MerlBot 20:51, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:16, 8. Feb. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Assimilation, Lothar Frank
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 21:19, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 18:33, 8. Feb. 2016 (CET)
so ist das kein Artikel; es ist nicht einmal Relevanz erkennbar. Auf der Website findet sich viiiiiel Material - ob zum Lemmaobjekt, scheint mir eher fraglich Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 23:29, 28. Jan. 2016 (CET)
- sieht nach Messina aus.Siehe auch den Sichtungswunsch auf der Disk von Brodkey65 --Innobello (Diskussion) 23:34, 28. Jan. 2016 (CET)
- in der Tat. Ich warte die Stundenfrist ab Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 23:38, 28. Jan. 2016 (CET)
- Könnte auch ein Neuaccount mit anderer Absicht sein. Aber Messina? Solche “Artikel”, die weniger bieten als die Denkmalliste sind sicher nicht im Sinne der Sache. Seitens QS müsste er erledigt sein. --H O P 08:38, 29. Jan. 2016 (CET)
- in der Tat. Ich warte die Stundenfrist ab Si! SWamP hier: Admins (zu) lange ohne Wahl 23:38, 28. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 18:31, 8. Feb. 2016 (CET)